pep-psy

C'est pas la question La dame du sujet nous dit : "je l'aime (beaucoup) mais il ne m'attire pas physiquement etc" Donc, y'a même pas eu un début de relation sexuelle.. L'époque de quoi ? Je dis que (selon moi) l'entente sexuelle est aussi importante dans un couple que les sentiments, les projets, les valeurs etc.. Tu peux même aller à dire que c'est la chose la plus importante dans un couple... Je pense qu'une femme qui trouve un homme beau, attirant, sympa, etc... Elle développe de l'intérêt, elle a envie d'aller plus loin, pour savoir si ça peut "matcher" entre elle et lui... Et si, le mec, en plus d'être attirant, sympa, etc... Bai.. comme un dieu en lui donnant du plaisir comme jamais, elle risque d'avoir encore plus de sentiment pour lui! non? Oui le sexe est important dans un couple, d'ailleurs il est important même quand on est pas en couple! :smile2: Mais chercher à savoir si d'extérieur, on aurait envie de sexe avec une personne... Les hommes ne voudraient plus coucher qu'avec des femmes genre star du X Et les femmes ne voudraient plus se retrouver au lit qu'avec robert pattinson ou brad pitt, ou sais-je encore! Heurement, les sentiments (ou les pulsions sexuelles) permettent de passer au-delà du simple aspect physique!

Cela veut dire que si l'un des deux n'a plus envie, le couple est remis en question? Le sexe c'est à la fois un grand plaisir et un lourd problème! Mais c'est l'époque qui veut que l'on place le sexe au centre du couple!

Quand on aime quelqu'un, que l'on a des sentiments, ce n'est pas le sexe le plus important... non? :blush:

Un célibataire par choix, à part un séducteur qui change de fille très régulièrement, y'en-a-t-il vraiment?

il y a fort longtemps, je me disais: La liberté c'est bien, on peut faire ce que l'on veut, sortir quand on veut, on ne doit rien à personne, personne n'a à nous juger, etc... Et de l'autre, la solitude c'est chiant, on aime pas se retrouver seul/seule à la maison, on aimerait bien voir de la lumière en rentrant, raconter sa journée, etc... Entre les deux, c'est comme boire ou conduire, il faut choisir!

Tu es prête à aller jusqu'où? Tu voudrais quoi de lui? Qu'il te prenne dans les bras, qu'il t'embrasse, que vous passiez une nuit sexuellement torride, quoi? (je demande cela pour savoir si c'est plus romantique ou plus physique) Es-tu prête à lui laisser un mot?

la première chose que tu dois différencier c'est: 1/ Un homme qui voudra de moi pour rester avec moi 2/ Un homme qui me trouvera bonne et qui aura envie de consommer! Alors le point n° 2, c'est simple, tu es bonne, tu bouges bien, tu es un peu provocante, tu te la joue "talon, juste, décolleté", tu vas gagner un moment de relation intime! Le point 1, c'est très différent, un homme qui sera intéressé par toi, te regardera dans les yeux, cherchera ton regard, t'écoutera parler, aura envie de passer du temps avec toi... Si tu es simple, tu ne te la joue pas, que tu es comme tu es, sans en faire plus, juste parce que tu aimes porter tel ou tel vêtement, chaussure, etc.. ça marchera, encore faut-il que toi, tu sois capable de le repérer!

Au moins c'est honnête de le dire ainsi... il arrive souvent que les hommes trouvent des femmes "Comestibles" mais pas assez belles pour sortir en publique avec! Donc, il est normal de voir la même chose au féminin, ce qui choque c'est que ce n'est vraiment pas souvent que l'on entend une fille être attirée mais être bloquée par le physique... Peut-être, effectivement, que c'est plus un besoin d'amitié, qu'un réel sentiment amoureux?! Et puis bon, y'a pas que le sexe dans la vie, surtout en amour! J'aimerais bien savoir comment il est avec toi, quelle est son attitude, Juste pour savoir s'il te donne beaucoup de valeur ou non...