nonobonobo

Ils te répondront (encore une fois) que c'est trop récent, et que justement, ils ne sont pas des exemples à suivre, qu'on a pas le recul nécessaire, toussa..... (s'ils n'osent pas te dire, comme je le fais à mes gosses : "et si ton voisin se jette d'un pont, tu iras aussi te jeter d'un pont?") :D

Enfin quelqu'un qui s'exprime clairement, merci. Juste une question... Pourquoi utiliser un mot différent pour une même chose? C'est comme si l'on déclarait que les hétéros seront "techniciens de surface" et les homos "balayeurs", non? Cependant je comprends l'idée, mais il y a au fond une différence de traitement qui me gêne. @ williama : ce n'est pas parce que les mots "père" et "mère" ne seront pas utilisés sur les livrets de famille homos qu'ils disparaitront du langage. Tiens une question, est il question de réformer tous les livrets de famille, ou bien d'en créer une nouvelle sorte, utilisable par les homos uniquement?

Bah pour être sûrs,nous on l'avait fait avant. :blush: Ben après toutes les conneries lues ici, on a eu un peu peur de se faire taxer de zoophiles en tant que bonobo. :D Plus sérieusement williama, les mots "père" et "mère" ne disparaitront pas, puisqu'il y aura encore des familles hétéros. Perso chez moi,c'est un peu le dawa entre le papa-géniteur et le papa-éducateur, cependant les gamins sont tout heureux d'avoir gagné une paire de grands parents dans l'affaire (et d'expliquer aux copains qu'eux ils ont 2 papas,une maman et 6 grands parents, tralalalère!!!) :p

Normal, on parle de bonobo, de saucisson et de cerdon, faut que tu sois là. :D

On pourrait penser que oui, sauf que si les chasseurs tuaient vraiment tout ce qui bouge, il n'y aurait plus de gibier, donc plus d'activité... Etpuis chacun est bienvenu pour effectuer un comptage, mais j'ai encore pas croiser un seul vrai "écolo" qui daigne se leverà3h dumat', crapahuter jusqu'au lever du jour pour observer les tétras. C'est dommage. Comme quoi chaque chasse est différente... Ici on ne chasse que le gros gibier, en zone montagneuse. Pas de chasse en battue, uniquement de la traque et de l'affût. Pas de lâcher non plus, on en a pas les moyens. Oui un chasseur est un tueur, mais tout consommateur de viande en est un également, sauf que celui ne se casse pas le cul pour aller acheter sa viande à Leclerc... Sinon, le sujet c'était "accidents de la route causés par le gibier", on peut y revenir, à moins que tu ne saches pas comment fonctionnent les ACCA?:)

Bonjour, Je crois que j'ai zappé la semaine dernière.... :blush: Vendredi 2 Novembre à 20h45 Brest - Lorient 0-1 Samedi 3 Novembre 17h Paris SG - St-Etienne 2-1 20h Troyes - Montpellier 1-2 Evian TG - Lille 0-2 Nice - Nancy 1-1 Rennes - Reims 2-1 Valenciennes - Sochaux 1-0 Dimanche 4 novembre 14h Ajaccio - Marseille 1-2 17h Lyon - Bastia 2-0 21h00 Bordeaux - Toulouse 2-2

Non, non, je suis catholique... divorcée, puis de nouveau mariée. :) (comme quoi tous les catholiques ne sont pas contre le mariage gay) :p Quid des orphelins? On en revient encore et toujours au même point à savoir les référents (et non pas forcément les parents) pour l'enfant. Oui, il faut des référentsdes deux sexes. Sinon, t'es au courant qu'il existe des tribus qui ne confie l'éducation de leurs gosses qu'aux femmes? Les pères n'ont pas droit de citer, ne vivent pas sous le même toit, et pourtant les enfants grandissent bien. (j'ai bouffé le nom de cette tribu asiatique, mais je cherche)

Sauf qu'ici on parle du mariage homosexuel, pas de la polygamie. :) T'es un peu usant à toujours tenter de faire dévier ce sujet précis.

Le PACS n'a pas la même valeur juridique que le mariage. Le PACS n'amène pas les mêmes obligations que le mariage (fidélité, assistance, toussa...). Le PACS est ouvert aux hétéros, pourquoi pas le mariage? :)

c'est très rare ce cas la arrêter d’exagérer exprès :gurp: Source? Chiffres? :) (de ceux que j'ai fait cette année, dont le mien, sur 5 mariages, 1 seul couple est passé à l'église)

J'accompagne seulement, je passerais mon permis l'an prochain ('fin si les gosses me laissent un peu de répit) :D

Moi j'ose. Il faut arrêter les clichés des gros soulins, qui une fois ivres morts, partent fusil chargé, prêts à tirer sur tout ce qui bouge. :) Depuis le début de cette saison de chasse, 8 dimanches et 3 jeudis passés dans les bois, sans rien tuer... Beau tableau, hein? :D Sinon, oui, les chasseurs sont les seuls à effectuer des comptages pour estimer les populations, ainsi avoir un plan de chasse qui ne soit ni trop restrictif, ni trop permissif. De plus, leurs cotisations servent à alimenter les caisses "de secours" (caisses qui viennent indemniser les exploitants agricoles, suite aux dégâts de grand gibier). Sinon, pour en revenir au fil de ce sujet, oui les associations départementales de chasseurs peuvent être tenues pour responsable.

Sylareen, la question ne se pose pas exactement comme ça. Puisque aujourd'hui, on peut déjà demander à être mariés non par le maire, mais par un de ses adjoints. Il y a 10 ans, j'avais demandé à être mariée par un adjoint (de la liste d'opposition), puisque l'orientation politique du maire ne me convenait pas. C'est donc le 31° adjoint au maire qui avait officié. :D

Sauf que de nombreuses dérogations existent.

Oui, tout le monde peut passer à l'église, c'est ce qu'il y a de merveilleux avec la religion catholique, elle accueille tout le monde. :) Dans le cas d'une union entre un(e) catholique et un(e) athée, le prêtre ne célèbre pas de mariage, simplement une bénédiction de l'union. Cette cérémonie n'est pas reportée sur les registres de l'Eglise. De même des divorcés peuvent passer à l'église, cependant la bénédiction n'a aucune valeur pour le clergé. Si vraiment les personnes souhaitent un mariage catholique, ils faut qu'elles soient baptisées. (même si parfois une "dispense de baptême" peut être délivrée, lorsqu'un des futurs époux s'engage en catéchèse trop tard par rapport à la date du mariage)

C'est déjà le cas pour certaines femmes enceintes.... Au delà du 3° enfant on peut avoir une aide à domicile. :D

Non justement. Elles peuvent juste vivoter, sans mutuelle, elles n'ont pas toutes droit à la CMU ou la CMUC. Il faut que tu comprennes qu'il y a toute une tranche intermédiaire qui souffre de son statut bâtard. Trop riche pour la CMU mais pas assez pour la mutuelle. Du coup elles n'ont pas d'aide spéciale et si elles doivent avoir recours à un acte chirurgical, elles mangent bon.

60 euros c'est pas rien quand t'as un budget alimentation à moins de 5 euros par jour. C'est encore moins "rien" si tu as des enfants à charge. Et crois moi, les femmes en précarité qui se retrouvent ainsi à avoir recours à l'IVG pour elles mêmes ou leurs filles n'ont pas ces "juste 60 euros".

Certes, sauf qu'on peut très bien ne plus avoir de droits ouverts à la sécu, et cependant "gagner" trop pour avoir droit à la CMU. J'ai été dans ce cas, et crois moi qu'on prie chaque jour pour ne pas tomber malade le premier trimestre où l'on reprend le boulot. De plus 80 % de remboursement c'est toujours basé sur le tarif "sécu", par sur le coup réel de l'acte. Donc tout dépend où l'avortement sera pratiqué, tu peux en avoir pour une bonne centaine d'euros minimum... Je trouve que cette prise en charge à 100% reste une bonne chose, même si l'on devrait mettre l'accent sur la prévention.

Tous les arguments que vous avancez ont été réfutés un par un, vous auriez du prendre le temps de lire les 50 premières pages de ce sujet. :) Sinon, pour ça, vous devriez allez voir ce qui se fait dans les pays où le mariage homosexuel est légal.... Vous constateriez qu'il n'amène ni le chaos, ni l'explosion d'enfants dérangés.

Ben s'il a la même capacité de raisonnement que vous, j'en doute.

Je pense que Chouki parlait des producteurs et distributeurs de boissons alcoolisées, lorsqu'il mentionnait la perte d'emploi...

Tu veux interdire le divorce? Non parce que si c'est pas ça, ce n'est toujours pas un argument...