lateth

sycos, comme je te l'ai dis, les raisons sont diverses: guerre, misere, espoir d'une vie meilleur ect c'est vrai, il n'y a pas la guerre au senegal, ni au maroc, on va pas s'en plaindre quand meme!!! et toi, tu penses vraiment qu'ils viennent pour etre eboueurs ou vivre à tes crochets??? sans doute quelques personnes viennent pour les raisons que tu dis, mais à mon avis, c'est exceptionnel

arretes de me traiter de "troskiste americanophobe", et j'arreterai de te traite de facho

en 40, j'aurai plutot été avec les maquisards, et toi, je t'ai deja posée la question sur un autre topic, toujours du coté du plus fort? et si tu avais été allemand, tu te serais aussi battu avec fierté pour ton pays quand au harkis, quand on voit comment la france les a remercié de leur soutien!!! la plupart abandonné en algerie se sont fait massacrés, et les autre ont vécu dans des guettos en france!!!! Non moi j'aurais fait partie du 1er département libéré en France (la Corse), du seul département où il n'y a pas eu un seul collabo pour dénoncer les Juifs! Sinon, si j'avais pu, j'aurais plutôt rejoint les troupes de Leclerc! Les harkis ont été égorgés par tes amis FLN indépendantistes et injustement traités par le traitre De Gaulle. Cela n'enlève rien au fait qu'ils avaient eu la sagesse de comprendre que l'indépendance serait une folie! ceux qui ont egorgé les harki ne sont certainement pas mes amis!! je n'ai jamais dis que la france avait le monopole de la barbarie

Tiens donc! Je croyais que l'Occident n'avait aucune réalité et que tous les systèmes étaient comparables et se valaient! Donc en gros, les droits de l'homme, c'est bien l'Occident! laleth ou la contradiction faite femme! deja j'ai pas dis occident, mais europe, ensuite, tous les systeme ne sont peut etre pas comparables, mais le notre n'est pas forcement le meilleur ensuite, avec des mecs comme toi, les droits de l'homme ne feraient pas long feu!!!

en 40, j'aurai plutot été avec les maquisards, et toi, je t'ai deja posée la question sur un autre topic, toujours du coté du plus fort? et si tu avais été allemand, tu te serais aussi battu avec fierté pour ton pays quand au harkis, quand on voit comment la france les a remercié de leur soutien!!! la plupart abandonné en algerie se sont fait massacrés, et les autre ont vécu dans des guettos en france!!!!

ils viennent parce que chez eux c'est la guerre, la famine... et qu'il ont entendu dire qu'en europe on respectait les droits de l'homme. ce qu'on ne leur à pas dit, c'est que c'etait uniquement les droits de l'homme ayant des papiers

c'est fou comme un topic sur la vie en france à l'heure actuelle peu virer d'un coup sur la soit disant superorité de l'occident par rapport au reste du monde!! certains propos que je lis ici me font gerber (surtout de la part de personnes aussi jeunes merde!!! ) tu dis que les pays du tiers monde nous respectaient plus quand nous etions impérialistes! mais je crois au contraire que si l'occident en general à une si mauvaise presse dans ces pays, c'est surtout parce qu'on passe notre temps à leur faire la leçon!! alors que notre propre histoire est remplie d'horreur!!! claire: vivent les deserteurs de toutes les armées, ceux qui ont eut le courage de dire non! et ne confond pas soldats envoyés à l'abatoires pour des raisons économiques( toutes les guerres ont au fond des raisons economiques) et les resistants sinon, pour revenir au sujet, la vie à l'haure actuelle à le mérite d'etre historique, si on peut dire. nous allons peut etre connaitre la fin de l'humanité si on continu comme ça!!! pour le cout, ça sera un"evenement" autrement exceptionnel que la conquete de l'espace!!! :D :D :D

si tu n'en disconviens pas ,c'est déjà c ça je me repete : la grandeur d'une civilisation ne se mesure pas à la grandeur de leurs maisons! les civilisations d'amérique du sud étaient effectivement de grandes civilisations, mais commes les envahisseurs occidentaux on brulé tous les livres qui ont pu leur tomber sous la main à cette époque, nous n'en sauront jamais grand chose! et les civilisations d'amérique du nord étaient aussi de grandes civilisations, par leur capacité à vivre en armonie avec leur environnement et la richesse de leurs croyances

je reconnais aussi la necessité d'un etat juif, et aussi celle d'un etat palestinien, comme d'un etat kurde, la liste peu etre longue si tu veux, on peux chercher la legitimité, comme tu dis, jusqu'à la prehistoire. nous sommes tous legitimes, sur cette planete!!!

sais tu que certains indiens des plaines ,qui vivaient d'agriculture depuis des siècles, ont profité de l'apparition des chevaux pour abandonner leurs villages et reprendre une vie nomade, qui était beucoup plus facile. et quand je parle de la grandeur de leur civilisation, je parle culture; pas agriculture lis le livre Ismael de daniel quinn, si tu veux en savoir plus sur ces grandes civilisations dont le but n'etait pas de conquérir le monde, mais de vivre en armonie avec

et alors???

parce que pour toi, civilisation se resume a "progres technologique" les indiens d'ameriques avaient une grande civilisation, et heureusement, aujourd'hui ils la retrouvent peu à peu. c'est vrai que l'occident est tres fort: en tant que plus gros polueur du monde!!

c'est quoi "rinasimento"

j'ai lu au moin autant de bouquins sur les indiens que toi su le "grand occident" je ne peux pas te laisser dire que bush n'est pas un integrite: la priere avant chaque réunion à la maison blanche, "l'axe du mal" il fait parti de la secte des évangelistes, qui a d'ailleurs de plus en plus d'importance dans le mond, et en particulier en france!!!

il y a un demi millénaire, il vallait mieux tomber malades en orient qu'en occident!parce que à cette époque à part une bonne petite saignée!!! de plus ne me dis pas que l'occident ne se soumet plus aux dieux, alors que bush est un integriste chretin(ce n'est pas une faute de frappe) mais c'est vrai, pourquoi les indiens ont ils scalpé des colons, attaqué des blancs!! hooo les méchants sauvages!!! peut etre parce que ces colons ont envahis leur terres, detruit leurs villages, coupé leurs forets tué les bisons... en fait, je crois comprendre ta position: tu es quoi qu'il se passe, du coté des plus forts. de quel coté aurais tu été pendant la 2nde guerre mondiale!!!

il n'existait peu d'etre pas d'etat palestinien mais il y avait bien des gens

meme si les indiens faisaient sans doute quelques guerres, ils était en grande mojorité pacifiques. c'est d'ailleurs une des raison de leur massacre quand john wayne et ses cow boy les attaquaient avec fusils et canons, ils avaient (au début) des flèches avec des pointes couvertes de cuir, car pour eux gagner la guerre signifiait faire tomber l'ennemi et l'humilier!!! en fait, ils ont perdu parce qu'il n'arrivaient pas à etre aussi pourri que les autres

alors sur terre, il n'y a le choix qu'entre l'occident et la charia? je trouve ça un peu reducteur!!! c'est vrai heureusement qu'il y a encore des gens comme toi, ça met de l'animation sur le forum!!!

moi je ne dénie pas le droit des israeliens à avoir un pays, je trouve simplement qu'il n'était peut etre pas judicieux de leur en donner un qui était déjà habité.la palestine était une colonie anglaise à l'epoque, si je ne m'abuse (je ne suis pas aussi douée en histoire que toi!!!) et si il n'y avait pas eu israel, elle aurait certainement eue son indépendance depuis, comme toutes les colonies. je comprend donc qu'ils aient un peu la haine. j'espere de tout coeur qu'ils arriveront un jour à s'entendre, qu'ils se souviendront qu'ils sont des peuples freres

tu te plaind de te faire traiter de raciste, mais tu ne te genes pas pour nous traiter d'antisemites dès qu'on critique le gouvernement israelien!!! ils ne vallent pourtant pas mieux que les terroristes! je repetes que pour moi les deux peuples sont victimes dans l'histoire. quand à la shoa, je te rappelle que la responsabilite n'en revient pas aux arabes! ce sont de "bon occidentaux", comme tu les aimes, qui sont responsables de ce génocide immonde!!

j'en suis au milieu du tome 1, et ça a l'air pas mal du tout. a lire aussi "les aventuriers de la mer" aussi de robin hobb

arrete de faire ton obtu!!!

je te rappelle que tous les palestiniens ne sont pas terroristes et que ce mur les coupe de leur famille, des fois meme de leur travail!! pour ce qui est de rendre des territoires aux palestiniens, je suis evidement d'accord.

je n'en sais rien, c'est mal parti depuis le début. et toi, t'as une idée, a part faire sauter le palestine? (la definition que je te donne de "semite" est la seule qu'il y ait dans le dico, et pas une sous définition en 3eme ou 4eme position)

mon dico est le petit larousse 2000, il n'est pas si vieux que ca!!