Enghien

Oui et alors ? Une sur combien ? Moi aussi je peux te trouver des article sur les terroristes écologistes, communistes (dont Mélenchon en ai les candidats) ... Mais c'est qu'il mordrait le petit natio. Allez le yorkshire qui se prend pour un pittbull arrête de nous donner des leçons ! Surtout des leçons de tolérance...:smile2: Je te prends la main dans le sac car dès qu'on est contre les bien pensants dans ton genre, on est forcément un "petit natio" comme tu aimes à le dire. Sache pour ton grade que je n'ai jamais voté FN, que je vomis sur les idées nationalistes mais que je vomis aussi sur ce socialisme démagogue et vivant sur un nuage... Ils faisaient moins les malins ces gauchistes quand la droite a pris le pouvoir en 1995, voyant le peuple se retourner contre eux. Les français ne sont pas dupes. L'Etat a fait n'importe quoi depuis Mitterand. Et le pire, c'est que ça a continué avec Chirac. Avec Sarko, on s'est fait entubé bien comme il faut même si je lui donne une circonstance atténuante avec la crise par rapport à son bilan. Tu réagis comme W Bush quand il disait que si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi. Un peu d'indulgence dans ton raisonnement! Ne te prend pas la tête dinosaure marin est un troll.

Et donc ? La guerre de 1870-71 y trouve son origine. Sur le dico Mourre on peut même y lire que c'est l'occupation de la Prusse par l'armée de Napoléon en 1806.

Mais quelle suffisance, quel mépris... c'est celui qui veut donner des leçons au autres mais qui n'en a pas un échantillon sur lui. Toi tu n'explique rien, tu ne fais que des raccourcis à deux balles !

On a le droit de le penser au moins... Vous voyez !!! Alors ceux qui pensent que le FN est haineux, vous pouvez vous le fourrer profond...

Tu en ai un bon exemple avec tes FHaine à tout va sans aucun argument derrière.

Les gens, quand ils n'ont plus rien à dire, pour ne pas perdre la face vont dire: "tout le monde sait que tu milites pour le FN, ce n'est plus un secret pour personne... Tu me dégoutes avec tes idées extrémistes..." pourtant, y a des gens très intéressants sur ce forum mais y en a toujours pour détourner l'attention avec leurs idées bien pensantes... J'ai l'impression que les gens sont figés avec leurs idées, qu'ils collent des étiquettes aux autres et qui se collent eux mêmes une étiquette. Et ceux là, tu peux être sûrs qu'ils resteront sur leurs positions, même si l'évidence montre le contraire... ça ne sert à rien de débattre dans ces conditions. Exactement, surtout dinosaure marin, Caminde, Transporteur et Liutranpte utilisent cette tactique :D

Non, non, non... t'as très bien compris : je parle du début de l'affaire (j'avoue, je me croyais sur l'autre topic) : Je n'ai pas écris de commentaire tant que l'on n'en savais rien sur l'auteur des attentats.

Vous tous avez dis qu'il était nazi

Prouve-le !!! Vérifie au début tu topic, et tu verra que je n'ai pas commenté l'évenement avant que l'on en sache plus, j'ai préféré attendre. Alors ne raconte pas des choses fausses à mon sujet. D'ailleurs j'alerte, je n'aime pas que l'on raconte des choses fausses à mon sujet.

Le mec est pro-israélien ! ça fait désordre pour un Nazi ? Non ? Mon lien Et si le mec, au lieu d'être blond au yeux bleu avait les yeux, et les cheveux noir et porte une barbe et de confession musulmane tu dirais la même chose ?

Enfin quelqu'un qui le même avis que moi : cet homme est un taré, il a commis des assassinats dont il EST LE SEUL RESPONSABLE !!! Moi je n'approuve pas l'immigration MAIS je n'irai jamais tué des gens parce que je ne suis pas d'accord sur leur politique.

Euh, pas tout à fait, cette lutte entre l'Angleterre et la france est terminée dès le soir du 18 juin 1815. La lutte qui se termine en 1945 (ou plutôt 1940) c'est l'affrontement entamé entre Bismark et Napoléon III en 1870-71.

C'est marrant que se soit celui qui la pratiquement le plus qui le reproche à un de ses interlocuteur.

D'accord Mais comment? C'est impossible et pas souhaitable. Ce qu'il faudrait c'est que la droite classique arrête de flirter avec l'extrême-droite et surtout avec ses idées. Pour cela il faut un mouvement d'opinion. Et donc ? Une dictature de la bienpensance quoi, c'est ce que vous proposez ? Les gens de 1789, 1830 et 1848 n'ont pas combattus pour que l'acte terroriste d'une seule personne ne remette en question la liberté d'expression et de pensée.

@Liutprande : ça devient ridicule vos propos, que diriez vous si l'on faisait les même commentaire sur les terroriste musulman et sur l'Islam ? C'est vos propos qui sentent la fosse septique.

Et DSK va aller en tôle pour de lonnnnnnnnnnnnngue années !

Mea culpa, vous avez raison :blush: Je ne dédouane rien, j'affirme que la droite de l'UMP n'a rien à voir là-dedans. Je n'ai rien a me reprocher moi, je ne commettrais jamais d'assassinats ou d'attentats juste parce que mes idées politiques sont différentes de la majorité. Oui, c'est exact, désolé pour mon erreur.

T'as vie je m'en fous, ça ne m'intéresse pas. Sauf que le Nazisme, le Communisme stalimien, de Mao, et autre n'ont rien à voir avec l'acte d'un taré comme lui. Lui, c'est un terroriste ! Je ne dédouane rien du tout, je ne donne que mon avis, et mon avis est que l'extrême droite et sa haine des gauchos et des immigrés n'est que du décor pour justifier son acte odieux. Qu'aurait tu dis si l'acte avait été commis par un terroriste islamiste ?

Fais-tu la même analyse pour les intégristes d'extrême-gauche ou les intégristes musulmans ?

Le nazisme a commencé par les discours d'un pauvre type raciste, à l'époque c'était principalement contre les juifs que portaient ses discours, et lors d'une période de chômage, de crise économique, comme actuellement. Moi je compare ce mec plus à Ed Gein ou celui qui a commis l'attentat d'Oklahoma City qu'à Hitler. Pour moi ce gars est plus un malade mental qu'un réel nazi, car comme je l'ai déjà dis, si ce gars haïssait tellement les musulman, il aurait fait sauter une mosquée et son carnage c'est dans un endroit fréquenté par des Musulmans qu'il aurait commit. Les Nazis, eux, étaient cohérents (si je puis dire), ils tuaient des Juifs, objets de leur véritable haine.

@Caminde : Donc tu compare l'acte d'un taré qui semble pour l'instant un acte épouvantable MAIS isolé au nazisme ?

Parce que le Mrap récupérer politiquement 76 victimes d'un épouvantable attentats pour une cause politique ridicule est révoltant. On nous bassine quand on nous dit qu'il ne faut pas amalgamé un islamiste intégriste avec un musulman modéré. Mais que font t-ils eux ?

Ce criminel a visé des militants de gauche parce que, selon lui, la gauche a été la responsable de l'accroissement du nombre d'immigrés en Norvège. donc par cet attentat il visait non seulement la gauche mais aussi les immigrés. Donc le discours de haine de certains partis de droite accès exclusivement sur la dénonciation de l'immigré, responsable de tous les maux du pays, peut inciter certains individus avec un parcours personnel problématique a recourir au terrorisme. Une personne réellement Nazi s'en serai pris aux véritables objets de sa haine, c'est à dire au musulmans.

Dites, après chaque attentat islamiste, ont devrait faire la même chose.Peut-être quand fouillant chaque arabe qui vit en France, quand interdisant les Mosquées.. non, c'est pas une bonne idées ça ...:bad: C'est complètement ridicule ces gesticulation : c'est une atteinte à la démocratie et à la liberté d'expression.

Article C'est assez "drôle" cette réaction : quand d'un côté ont nous raconte qu'il ne faut pas amalgamé les integriste islamiste au musulman modéré, le Mrap, lui, amalgame un tueur de masse dérangé se disant néo-nazi à l'extrême droite. Bon je sais, mais j'ose le dire et excusez moi d'avance : Qui sont les victimes ? Et qui visait-il ? Il ne me semble pas qyue soit une mosquée qui a été visé par les bombes. Et les gens mitraillés ne sont pas des musulmans en pleine prière (on était vendredi, ça je vous le concède). Donc ma thèse est que cette personne a pris le thème du Nazisme et de le fondamentalisme chrétien que comme prétexte.