Constantinople

La detestation de Valls est particuliére pour plusieurs raison : Sa manière ostensible de s'afficher proche d'Israël et de faire de l'anti sémitisme une lutte prioritaire, pour les islamo gauchiste Sa manière de donner dans le discours sécuritaire et ferme qui révulse la gauche en général. Le bras de fer qu'il a engagé contre Dieudonné Son avenir politique était bouché en France car plus désirable à gauche, pas même au PS, et victime d'une inimité personelle avec Macron au centre. Mais faut avouer que tenter la mairie de Barcelone c'est culotté, en particulier déclarer qu'on souhaite que l'espagne gagne si elle rencontre la France au football, pour un type qui a quand même été premier ministre, même si avec l'abaissement de fonction de Hollande tout fut possible. Faut quand même qu'il se méfie parce que un journaliste Barcelonais pourrait déterrer le livre de feu emannuel ratier, le vrai visage de Manuel Valls, qui piquerait un peu notamment sur sa famille.

1°) Vous avez prétendu que Bernanos avait été condamné à plusieurs années de prison ferme pour avoir cassé la vitre arriere d'une voiture de police. Quand on à le cul aussi sale question mauvaise foi, signaler aux autres qu'ils devraient s'essuyer les fesses c'est plus du foutage de gueule à ce niveau là mais de la malhonnêteté. Vous avez raison, c'est au delà de la mauvaise foi. 2°) le groupe qui s'en prends au policier et en premier lieu ceux qui tapent sur la voiture essaient de contraindre le flic à ne pas sortir de la voiture qui est en train de prendre feu. Soit c'est une tentative de meurtre, soit ce sont des abrutis finis, l'un n'excluant pas l'autre, et Bernanos fait partie de ces individus masqués raison pour laquelle j'ai dit que je ne savais exactement qui il est puisque ces abrutis tarés sont fils de bourgeois sont masqués : je suis simplement honnête contrairement à vous qui prétendez avoir un regard rayon x. 3°) de toute façon je crois que vous avez signé l'objectivité de votre regard en mettant exactement sur le même plan la bagarre de rue à laquelle a participé meric en prenant deux coup de poings, et la pluie de coups de poings qu'a recue Trintignan dans l'intimité du couple, au sol, incapable de se défendre et inconsciente, alors que son tueur n'a même pas eu les couilles d'assumer son geste en appellant les secours mais l'a laissé crever comme un clébard en se disan "sur un malentendu elle va se reveiller avec un cocard et je serais toujours le gentil chanteur de noir désir, au pire elle y passe tant pis"

Jamais entendu "le verbe était Dieu" ?

je ne sais pas qui est bernanos sur les images, mais ce qui est clair, c'est que le mec qui péte la lunette arriere se fout totalement du fumigéne et continue avec ses potes à agresser le policier alors qu'il essaie de sortir de la bagnole. Vvous vous parlez de lunette arriere cassée comme si le type avait priut une bagnole de flic vide au hasard dans la ture et avait donné un coup à l'arriere. J'ai jamais vu un mec aussi à cheval sur le moindre mot de son intervenant et se permettait de luxe d'être d'une mauvaise foi aussi crasse pour lui même. Assez incroyable.

On ne va pas revenir dessus oui ? La version du mec était fausse de a à z, il n'a jamais été violé. Fausses accuations ce n'est pas anodin, surtout dans le contexte actuel. Ca fait beaucoup pour un seul homme/ Il aurait ruiné la vie des policiers et jeter l'opprobe sur les flics une fois de plus, comme dans les 48 aprés les événements.

Ben on parle d'un mec : qui a menti de a jusqu'à z pour accuser des policiers qui a escroqué les aides françaises avec son association soit disant de la prévention de truc muche (vous me direz c'est comme avec les députés : tellement courant que les mecs savent même pas que c'est illégale si ça se trouve) Sans demander des saints là on a quand même un sacré lascar.

Je crois qu'on ne voit pas les mêmes images tout simplement.

Parce que aller au chevet d'une racaille qu'il savait pertinemment menteur puisque une vidéo était disponible en contradiction totale avec sa version des faits était supposé relever la fonction ? Commencez par éviter la mauvaise foi, et on verra après. C'est un peu le même gars dont il s'agit.

Pas compris en quoi c'était un rachat de Léonarda. J'ai surtout vu les grands médias qui ont servi la soupe perso.

On est tellement loin du jeune homme parfait qui voulait intervenir pour calmer les choses et s'est fait sodomiser par un policier de force. Au final on a affaire a une racaille qui truande l'état, et à voulu s'en prendre à des policiers qui faisaient leur taff. Les médias et au passage François Hollande ont méchamment merdé sur cette ou ces affaires, et de temps en temps, le reconnaitre ne ferait de mal à personne.

Jamais aucun média n'a fait un seul méa culpa sur leur gestion de cette affaire.

La seule chose exacte que vous avez écrite depuis que vous intervenez sur le sujet. Il faut espérer que l'appel sauve le peu d'honneur qui reste encore à la justice française. Je n'ai pas parlé de complot, j'ai dit que le contexte politique l'avait emporté sur les faits. Et c'est la vérité. c'est moi qui sui inexact alors que le mec frappait un policier assis dans une voiture qui prenait feu. Enfin bon. no comment. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/voiture-de-police-incendiee-le-militant-antonin-bernanos-retourne-en-prison_1966546.html

Pourquoi vous vous aimez défendre un mec qui tabasse à mort sa compagne avec de multiples coups de poings de toute sa puissance alors qu'elle est inconsciente, au sol, et de surcroit est suffisamment lâche pour ne pas appeler les secours pour ne pas assumer ses actes ? Je ne défend pas les bagarres entre milices politiques dans la rue, je défend une idée de la justice qui est de ne pas être une justice politique, ce qu'on voit bien trop souvent en France. La justice c'est juger les faits, et les circonstances, pas les couleurs politiques de chacun, ce qui ne fut pas le cas dans ce procès, c'est l'évidence, puisque tous les journalistes et observateurs ont souligné l'extraordinaire sévérité du verdict et des peines. Point. Il a été condamné à trois ans de prison ferme pour avoir jeté un cocktail molotov sur un flic, dans sa bagnole.

Samuel Dufour n'a pas touché un seul cheveux de clément meric. C'est quoi votre problème ? Pour vous vous trouvez que ne pas avoir touché un cheveux de la victime mais avoir envoyé un sms, victime qui a prit deux coups de poings en faisant une mauvaise chute alors qu'il a lui même cherché la bagarre est équivalent à un type qui bourre de coup sa compagne, au sol, inconsciente et qu'il n'appelle pas les secours quand il voit qu'elle ne se reveille pas ? Êtes vous complétement malade ? Les faits : Samuel dufour a participé a une bagarre de rue parce que son groupe de skinhead a été cherché par un groupuscule gauchiste type anti fa, dans laquelle un des anti fas aprés avoir pris deux patates dans le visage alors que, gringalet fluet, il a voulu donné des coups, a fait une chute en heurtant le mobilier urbain de sa tête. Il n'a pas touché lui même à la victime. Si vous pensez que ça vaut 7 ans de prison considérant que même des types qui assassinent à coup de hachoir ne chopent pas plus que ça, avec des casiers pourtant longs comme le bras, et que ces peines ainsi que les qualifications n'ont rien avoir avec le contexte politique, que voulez vous, on ne peut rien pour vous. C'est sans espoir. Vous n'avez juste aucun sens de la justice, principe assez important quand on vit dans une démocratie. Je ne conteste pas que les magistrats, avec l'aide du code pénal, peuvent faire ce qu'ils veulent avec la loi, au mépris des faits, par le jeu de la qualification et des circonstances atténuantes à la carte, selon la tête du coupable. En France tout est excusable, tout, sauf d'être d'extrême droite. Là aucune excuse sociale ou circonstancielle ne vous empêchera d'en prendre plein la gueule. Tous les journalistes, observateurs, reconnaissent qu'il s'agissent d'une peine extrêmement lourde, et cette lourdeur n'a rien avoir avec les faits puisqu'il n'y a pas eu de casier, d'acharnement sur la victime, qui n'est morte qu'indirectement aux coups donnés, et que le légiste n'a pas retenu l'utilisation de l'arme ce dont le verdict n'a pas tenu compte. Je ne comprends même pas de ce que vous niez.

je l'ai démontré à de multiples reprises. C'est évident pour tout le monde de toute manière : Tout le monde s'accorde à dire que les peines sont extrêmement lourdes et que ce n'est pas du aux faits mais au contexte politique de l'affaire, qu'un ait tué des miliciens de gauche.

C'est surtout qu'à coté de ce que zemmour se prends dans la gueule quotidiennement, ca fait pitié : on a l'impression que le petit truc qui lui a dit c'est limite comme si il avait tenté de la violer ou un truc du genre. Ca pue le plan com et l'exagération en effet, pas vu l'émission mais ça m'étonnerai pas qu'elle en ai rajouté pour faire sortir un truc du genre à Zemmour. Puis c'est quand même dingue, on a vient à cracher sur la gueule de tous les enfants d'immigrés qui portent des prénoms bien français.

Ce n'est pas moi qui a fait la comparaison parlez en à l'interressé. N'importe qui peut faire une mauvaise chute aprés un coup de poing. Ca n'en reste pas moins deux coups de poings, pas de coups de couteau, pas d'acharnement au sol jusqu'à le battre à mort, juste une bagarre débile entre groupuscules débiles qui a mal fini. La justice a jugé l'appartennance à l'extrême droite et pas les faits. C'est absolument indéniable. Mes cas ne se seraiy jamais présenté. l'antifa naurait fait quoi ? Six mois un ans ? 2 si les magistrats avaient voulu $etre sevére ?

Vous aimez vous ridiculisez décidemment. Cantat a donné de nombreux coups de poings dans l'intimité du couple, à une nadine Trintignan en sang, inconsciente, et au sol, incapable de se défendre, et n'a eu que 8 ans. Là on parle d'une bagarre de rue, que les accusés n'ont pas provoqué, et que merric a frappé le premier celui qui l'a tué, qui n'a donné que deux coups poings, la mort étant dure à la chute de celui ci. Au passage on notera que Dufour n'a absolument pas touché un cheveux de Meric mais a chopé quasiment autant que Bertrant cantat qui a massacré une femme, sa compagne, au sol,avec une multiciplé de coups de poings de toutes ses forces alors qu'elle était au sol et sans défense. Si on avait besoin d'une exemple de plus pour les irreductibles de la mauvaise fois de montrer la dimension essentiellement politique de ce procés, vous nous l'avez donnée, merci.

Non. Juste que si une mort aprés deux coups de poings dans une bagarre de rue aux torts PLUS que partagés, alors, toutes les agressions au couteau devraient être punies de perpète, logiquement. Ceci dit je n'aurai rien contre. Ca remettrai de l'ordre dans les rues. Mais vu que tel n'est pas le cas, juger quelqu'un différemment en fonction de ces opinions politiques, c'est plus de l'ordre du fascisme de l'émotion que de la justice.

Les magistrats ont voulu faire un procés en nazisme. Ils ont fait un procés en nazisme. Voila tout.

déja expliqué le problème des jury populaires. Il est biaisé par le processus des délibérations. Les faits sont claires et indéniables. Il s'agit d'une rixe aux torts clairement, indiscutablement, partagés. Même les vigiles corroborent. En fait les torts sont mêmes plus du coté des potes anti fas de méric qui ont appellé un petit fils de bourgeois gaulé comme une moule en renfort pour se taper du skinhead. Quand on est con....

Ca fait depuis la premiere page que j'en parle, guignol. Ca fait 4 pages que je vous explique. Les délibérations. des magistrats sont là lors de celle ci et encadrent les débats, de a à z. C'est trés simples pour desm agistrats professionnels habitués de guider plus ou moins subtilement le juré qui vient pour la premiére fois dans un procés dans le sens voulu lors de ces délibérations. C'est tout le problème. J'ai dit que le Syndicat de la magistrature sabrait le champagne. Relisez. C'est à dire qu'il se réjouit du verdict étant donné que c'est un syndicat d'extrême gauche, qui a tendance à politiser la justice. Si vous ne savez même plus lire correctement, faut vraiment arrêter. Mon, pauvre DDR.... L'affaire Méric, aprés avoir été une honté médiatique, une honte politique, sera une honte judiciaire. Le syndicat de la magistrature sabre le champagne. Expliquez moi comment fonctionne votre cerveau en pleine déliquescence pour que vous arriviez à comprendre que j'ai affirmé dans cette phrase que ce sont des membres du syndicats de la magistratures qui participaient au procès.

étape 1 Déjà fait dans au moins 5 ou 6 réponse. Merci de relire. étape 2 vous n'avez toujours apporté aucune source sérieuse affirmant que le verdict est proportionné par rapport aux faits. étape 3 si votre seul angle d'attaque est que j'ai dit "tous les jours", ce que j'admets être une exagération car je n'ai pas en tête le nombre de mort violente qui passent en jugement en france chaque année, vous avez conscience que c'est un angle complétement foireux, ou pas ? étape 4 : j'en ai marre, je ne me répéte plus avec vous. En googlant je vous ai sorti plusieurs affaires manifestement beaucoup plus graves et ayant eu des peines moins sévéres, et des affaires équivalentes se chiffrants en mois de prisons plutot qu'en année. Je vous ai expliqué à plusieurs reprises en quoi les jurés populaires posaient probléme en terme de rfiction. Vous ne faites rien. Encore une fois DDR: Sortez vous les doigts. Vous trouvez la sévérité parfaitement dans les normes de la justice française ? Appuyez vos dires.

Il s'agit d'une rixe aux torts partagés, et en fait, ce sont même les anti fas qui les ont attendus. Clément Meric a frappé le premier. Il n'a reçu que des coups de poings, et il n'y a eu aucun acharnement au sol (donc battu a mort déja...). Ces gens ne sont pas récidivistes et n'ont pas de casier. Cet sévérité n'a aucun sens sinon politique. quel rapport entre un crime crapuleux commis avec arme et une rixe de rue aux torts clairement partagés ? Non. Prendre un coup de poings par contre oui. Est ce que ca vaut 11 ans de prison du coup ? Ces gens là ne seraient pas des skinhead (au moment des faits, parce qu'en plus ils exprimaient leur recul par rapport à cet mouvance), la réponse eut été cent fois non.