Constantinople

Encore un boulot pour... Fact Checker Man et ses célébres devise : - ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ou ca veut dire que tu dis que tous les étrangers sont des criminels, qu'il faut tous les exterminer, et que tu veut recommencer les années 30 ton "faut réguler l'immigration" sans oublier le Tu as oublié de citer qu'il y avait une marge d'erreur de 0.21 % dans ton étude citée, donc tout est faux. Le forum peut dormir tranquille, car toujours il remplira sa mission d'eternel ball breaker. Non, tu peux te rassurer.

Au pays des bisounours sans doute dans la vraie vie dans tous les pays où la gpa ou la pma pour homos est autorisé, il s'agit en grande partie, quasi totalité, de transactions marchandes si je ne m'abuse. Juridiquement oui, en tout cas bientôt. Mais dans la réalité non. Source : la réalité. Evidemment que les deux principaux modéles d'un enfant ce sont des parents, pour le positif comme le négatif d'ailleurs; et les comportements de séductions, sexuels, amoureux, de couple en général en font partie. Pour ne parler que du plus célébre d'entre tous : le shéma oedipien. Je ne vais même pas chercher à justifier scientifiquement ce fait, qui n'est pas un argument mais juste un fait, éducatif des plus évidents. mais si tu veux partir du principe qu'un enfant ne s'inspire pas tel une éponge de ses modéles parentaux libre à toi...

Non, tu comprends trés bien : c'est juste que tu es un menteur incapable de reconnaitre les faits les plus évident fait 1 peut être n'est pas une affirmation fait 2 une citation extraite d'une étude n'est pas un propos m’appartenant. Tu mens systématiquement, à chaque discussion que j'entretiens avec toi, ce qui est la mode avec ces pseudos fact checker du forum, c'est dommage que tu te plaise dans cette médiocrité parce que je pense qu'en bossant un peu plus sur toi même, tu pourrais être capable de sortir un argumentaire genre objectif, réél, vrai. Mais il faut reconnaitre que c'est beaucoup plus facile de mentir en rajoutant un smiley. Et donc, même question qu'avec tous les fact checkers de pacotille qui pulullent sur le forum et qui semblent fortement aimer le contact de ma grappe avec leurs mains, pourquoi tu me relance depuis 5 ou 6 messages en semblant me contredire alors que tu confirme bien qu'il y a des cnon citoyens qui votent ? J'attends toujours que tu reconnaisse avoir menti, ou que tu me montre l'endroit ou j'ai affirmé que le poids des non votant avait eu une importance décisive dans les précédents scrutins. Tu peux mettre tes mileyrs à la con derriere si ca te chante, mais tant que tu n'aura pas rempli une des deux option, je te relancerai.

Tu cherche la définition de "peut être" et tu me diras si tu y vois le mot affirmation dans celle ci ? Je ne vais même pas évoquer le fait que tu prétendes que ce sont mes propos alors que ce sont des propos que je cite d'une étude...C'est pas la peine, tu es un habitué tu bullshitage sous forme de fact checking...Je passe mon temps à te rappeller que tu n'es qu'un menteur, c'est fatiguant à la longue.

Si je vous ai expliqué, mais vous êtes tellement sympathique que ça ne me dérange pas de me répéter. Avoir des parents légaux homosexuels mets en Face immédiatement l'enfant avec le fait qu'il n'a pas affaire à ses parents biologiques, et cela met directement en face avec le fait que ses parents ont acheté la capacité d'avoir un enfant puisque dans le cas d'un couple hétérosexuel, il s'agit d'un problème médical d'infertilité. On ne vas même pas évoquer le fait que des enfants hétéros qui grandissent dans le cadre d'un couple homo ont plus de difficulté à se projeter dans une relation familiale, sexuelle, et de couple de manière naturelle puisque son schéma ne correspond pas à celui des parents légaux, ni mêmes évoquer les différences multiples entre comportements de couples hétéros ou homos car ce serait vain : c'est exactement comme si vous prétendiez qu'un couple remarié 15 fois, avec 54 enfants différents, ben c'était exactement la même chose qu'un couple qui a vécu toute la vie de leur enfant sans se séparer : évidemment que non, ça n'engendre pas les mêmes questions, les mêmes façons d'y répondre. Chaque couple est différent, et différent par définition signifie "pas pareil". En prétendant que tout "ben tout les couples sont pareil parce qu'au fond, ce sont tous des parents" vous ne faites que répéter un mantra politiquement correct de l'inclusivisme ce qui est très bien pour avoir l'air gentil, mais moins pour dire la vérité.

Rigolo. Genre "les" signifie implicitement que tous les étrangers votent sauf qu’il est spécifié juste au dessus que non. Tu es vraiment désespère pour contredire le propos sans le contredire...... Et surtout : trouve moi l'endroit où j'ai affirmé que cela avait une influence majeure. Sinon, tu reconnais avoir menti. Je ne te lâcherai pas avant d'avoir obtenu l'un ou l'autre : à mon tour de jouer le casse burnes.

En fait le problème c'est que tu n'as aucun sens chronologique en plus de n'avoir aucun sens de l'humour. J'ai posté cette vidéo bien après avoir dit clairement que la pente était moins rude, donc mise en scène, donc pas horizontale. Mais c'est pas grave : tu mens sans vergogne à chaque discussion que j'ai avec toi, je prends ça pour un compliment, ça veut dire que sans mentir comme un arracheur de dents, tu n'as rien d'argumentatif à dire. Cela me touche parce que tu reconnais implicitement que tu dis de la merde : d'habitude tu es tellement obtus

Ben non justement, pas de la même manière, je viens de t'expliquer pourquoi. Essaie de suivre un peu. Ben dans la mesure où on fait semblant tde croire qu'un couple homo est exactement pareil qu'un couple hétéro, ce qui est faux, oui tu as raison. Si on est réaliste, non.

non aucun mensonge, je ne pouvais pas tourner la photo dans la bonne orientation et c'était juste pour faire marrer : les tarés habituels du forum férus de chasser la fakes news comme toi se sont montés le bourrichon tout seul. Toute façon les gens derriere, la corde, la fermeture eclaire montre bien le sens de la pente, il est évident qu'elle n'est n'est pas horizontale. C'est comme d'affirmer que la photo n'était pas truquée alors que personne n'a prétendu qu'elle était truquée...

ile ne concernera que les pauvres qui n'ont pas les moyens d'acheter un enfant à l'étranger.

Oui, désormais plus qu'avant, le "progrès" qu'il en soit un ou non ne s'arrête décidément plus. Il y a du bon et du mauvais dans ce fait, faut prendre les deux, pas le choix. Ben même dans ce cas là, un couple homo par ex sera de toute façon tenu de jouer franc jeu avec l'enfant, il ne peut pas prétendre l'avoir conçu de manière naturelle.

Hum...Pas tout à fait quand même, encore une fois, il y a une hypocrisie de la société, comme pour la génétique, de considérer qu'un couple homo serait exactement pareil qu'un couple hétéro. Ce n'est pas le cas, de même qu'une cellule mono familiale n'est pas la même qu'une cellule avec deux parents.

Me semble pourtant avoir consulté des statistiques très récentes, je vérifierai.

Sous certaines conditions, c'est justement le sujet. C'est vrai mais en étant objectif, cette liberté peut être aussi positive ne empêchant un pays de se scléroser. Il ya du bon et du mauvais dans tout.

Et c'est un fait pas souvent mis en valeur, d'importance puisque statistiquement, les femmes les plus brillantes de la société font très peu d'enfants.

La PMA, la gpoa est interdite en france et les parents s’achètent ce droit dans des pays qui l'autorisent : ces questions d'interdiction deviennent quasiment superflues la seule question étant combien ça coute.

Non mais on pourra booster certaines caractéristiques, et après tout, peut être n'est ce pas si mal. Je n'ai vraiment aucun avis plus positif ou négatif sur cette question.

Les deux sont d’égale importance, précisément, donc la génétique a une part importante.

Désolé de casser l'ambiance, mais toutes ces reflexions sur les "justes géniteurs" et les "parents comme si c'était son enfant biologiqque" ce n'est qu'une partie de la réalité : l'héritabilité génétique constitue pour une part à minimat trés importante des caractéristiques d'un être humain, physique, caractére, intelligence, tout est sous influence du facteur génétique. Il y a donc une vraie hypocrisie de société à mettre les deux status sur le même plan.

C'est plutot woerth en l’occurrence.

Aux USA , les étrangers (y inclus clandestins) votent à la présidentielle Ben voilà on y vient.

Cela démontre surtout que le vrai but de cette défense pathétique de l'opération com' de woerth, et sa mise en scéne parfaitement ridicule, à pour but de prétendre au "tout le monde dit des fakes news sauf moi et libération". C'est vrai que cette photo n'avait absolument pasp our but de faire croire qu'il gravissait une paroi photographié en plein effort tom cruisien, c'est en fait une position et un angle pris parce que au moment de la photo, son guide était dans une position acrobatique rendant difficile de tenir droit un appareil photo. Tout ça s'éclaire soudainement, merci. Non mais il a été vu prendre une pizza pour un menu de 27 euros : Puisque désormais, répéter ne coeur la pravda de la communication politique est le leitmotiv, je suppose que tu va croire qu'au quotidien, il mange "comme tous les français" et occire quiquonque douterait de cette vérité officielle indéfendable. Heureuseent que les chasseurs de fakes news veillent, que ferait on sans eux.

Donc les non citoyens ne votent pas du tout aux états unis ? Tu ironisais sur les drogues.... Tu es une cause perdue.

Si la méthodologie est controversée alors, tout va bien Aucun rapport c'est pourquoi je disais : prochaine étape. Prochaine étape signifie : ce problème là réglé, on passe au suivant. Illégal ou non, il n'est pas supposé voter.

Et ce n'était pas le cas, bien évidemment