grandfred

en parlant de courtoisie = lire les liens proposés c 'est de la courtoisie !! ne pas faire d'amalgame c 'est de la courtoisie !!!

tu en es un belle exemple !!!! tout comme civitas ou sos tout petit ! bon maintenant c 'est clair = tu es pour une théocratie !! non ??

heu ??, vouloir préserver la loi de 1905 c 'est de la haine ? rétablir la vérité face aux mensonges, aux hoax, aux approximations c 'est de la haine ??? tu n'arrives donc pas à comprendre que vouloir sauver la loi de 1905 c 'est refuser de voir non seulement les cathos intégristes MAIS aussi les juifs intégristes, les musulmans intégristes et les autres ....... venir foutre en l'air notre espace ??? athée vous de comprendre que la loi de 1905 remet la religion à sa place = dans la sphère privée ! hors de l'état !!! ben clic sur les liens que je propose à chaque fois ! vérifies si la source est sérieuse ou pas !!!

soit les modos nous font une blague en se planquant derrière ce pseudo soit la wifi est installée dans les HP !!!

le pognon de l'état n'a rien à foutres dans les mains de curés, d'iman ou de rabbin et autres !!! sur lyon Après la laïcité positive, ouverte, de coopération, de gratitude, apaisée[1], etc. voici «la laïcité à la sauce lyonnaise». Sauce qui ravit les papilles des cléricaux de tous bords, avec quand même une grande préférence pour les papilles catholiques... Les premières escarmouches ont débuté sous le mandat du maire RPR Michel Noir dans les années 1990 avec le vote par les collectivités locales (ville, communauté urbaine –COURLY– département et région Rhône-Alpes) d’une subvention de 90 millions de francs (14 millions d’euros) pour permettre à l’enseignement supérieur catholique, qui utilise abusivement le titre d’université[2], de s’agrandir en acquérant l’ancien quartier général Bissuel idéalement situé proche de la gare de Lyon-Perrache ....(....)... Déjà, lors de ce combat, les partis de gauche toutes tendances confondues, non seulement se firent timides, n’apportèrent pas leur soutien aux associations laïques, mais pour certains votèrent même les subventions... Entre-temps Raymond Barre devient le nouveau maire et, en 2000, à un an de la fin de son mandat, il fit voter une subvention de 1,5 million de francs pour financer l’installation d’un ascenseur à la Basilique de Fourvière, monument privé. Là aussi consensus avec la gauche! Ce même Raymond Barre s’empressait de participer, chaque année, à la commémoration catholique des «Vœux des échevin http://www.slate.fr/tribune/80729/laicite-lyon ahahahahhahahahahahahahahahahah

extrait La coutume du sapin de Noël est née en Alsace, au début du XVIIe siècle. Pour la première fois, on présentait un sapin entier sur l'actuelle place Kléber de Strasbourg. C'était bien un sapin, arbre qui pousse bien dans les Vosges et non un épicéa qui ne pousse pas naturellement dans cette région. Auparavant, on décorait les maisons seulement avec des branches, de différentes espèces : le houx et le gui, l'aubépine dans les pays celtiques, l'épicéa, le pin et le buis dans les pays scandinaves et germaniques, le laurier en Ligurie... et les branches de sapin autour des Vosges ou des Monts métallifères du sud de l'Allemagne orientale. C'est dans cette région que s'est développé le travail artisanal du bois de sapin. C'est le pays du Noël allemand classique. Émile Littré présente dans son Dictionnaire de la langue française (1873) : Arbre de Noël, se dit, dans quelques pays, d'une grosse branche de sapin ou de houx diversement ornée, garnie surtout de bonbons ou de joujoux pour donner aux enfants, qui s'en font une fête. La tradition de l'arbre de Noël s'est propagée avec la Réforme : les protestants abhorrent les représentations des personnages bibliques, à commencer par Jésus et Marie. Les santons ne pouvaient donc être appréciés par les protestants, qui lui ont préféré comme symbole de Noël le sapin, même si la célébration est d'origine païenne. C'était le sapin protestant contre les santons catholiques. Le sapin de Noël a été rapidement adopté par les pays protestants. En France, cette tradition se limite à l'Alsace. Après la guerre de 1870, les familles alsaciennes fuyant leur région font connaître la tradition de l'arbre de Noël dans toute la France. Aujourd'hui, les guerres de religions ont disparu et chaque foyer célèbre un Noël œcuménique avec le sapin et la crèche. http://www.lexilogos.com/noel_sapin.htm extrait Se rassembler autour de la crèche et du sapin Notre décor de Noël aujourd’hui associe la crèche de François d’Assise et le sapin de Noël, héritier de l’arbre des mystères du Moyen-âge. La crèche n’est donc pas un accessoire au sapin de Noël. Les deux éléments, d’origines indépendantes, se sont trouvés associés au cours du deuxième millénaire. Autant le sapin a une origine à la fois païenne et chrétienne, autant la crèche n’a qu’une signification religieuse. On pourra regretter de voir s’estomper ces dernières années l’association de ces deux éléments lors des festivités de fin d’année pour ne garder que le sapin… Il dépend de nous de garder non seulement la féérie des fêtes de la lumière, mais aussi la crèche et le sapin, qui serviront à rappeler et faire comprendre les symboles de la foi, quand petits et grands sont rassemblés. Père Emile Hennart, diocèse d’Arras http://noel.catholique.fr/questions/dou-vient-le-sapin-de-noel/dou-vient-le-sapin-de-noel/

toi tu devrais consulté un psy !! extrait ...............(..............................)............... Mais c’est surtout le personnage de François Mitterrand, auprès de qui François Hollande a commencé sa carrière politique, qui concentre tous les fantasmes. Citant l’auteur conspirationniste Daniel Estulin, Watson soutient que le Bilderberg aurait joué un rôle déterminant dans la victoire de Mitterrand aux élections présidentielles de 1981. L’ancien président socialiste est même présenté comme « un franc-maçon du 33ème degré qui a fait construire la pyramide du Louvre avec 666 panneaux de verre ». Evidemment, ni l’appartenance de François Mitterrand au « 33ème degré » de la franc-maçonnerie (le plus élevé du Rite écossais ancien et accepté) ni d’ailleurs à la franc-maçonnerie tout court n’est avérée. Les soi-disant 666 panneaux de verre utilisés pour la pyramide du Louvre (le chiffre 666 renvoie, dans la tradition chrétienne, au chiffre du Diable) relève, en outre, de la légende urbaine. Un mythe que l’on retrouve en particulier dans le Da Vinci Code, le roman à succès d e l’Américain Dan Brown. Et qui nous en dit finalement davantage sur la fiabilité des sources d’Alex Jones et de ses émules que sur Mitterrand, Hollande et les puissances occultes qu’ils sont censés représenter. ............(..............................)................ Le thème du complot maçonnique est également exploité par les réseaux intégristes catholiques. Une vidéo au ton apocalyptique mise en ligne sur le site de l’Institut Civitas fait ainsi alterner les images d’une France communiant dans le stupre, le métissage, l’avortement, l’euthanasie et le blasphème, avec celles de l’équerre et du compas maçonniques. L’association présidée par Alain Escada dénonce dans l’arrivée au pouvoir de la gauche la « destruction programmée des fondements de la civilisation chrétienne et de la patrie française ». Et d’appeler à manifester contre « une France rouge et laïciste ». http://www.conspiracywatch.info/francois-hollande-dans-le-collimateur-des-conspirationnistes_a846.html extrait La pyramide du Louvre serait constituée de 666 carreaux... Pourquoi 666? Voir le chapitre précédent (suivez un peu nom d'un chien sinon, on va pas s'en sortir! ;-) ) Bon en fait non. Il n'y a pas 666 carreaux, clairement non. En fait, il y en a 673... Alors, ou St Jean de Patmos a fumé la moquette et s'est gravement gouré dans ses calculs, ou bien ce sont les conspis à la noix qui ont sortis cette théorie non moins à la noix. Votre choix? en entier sur http://www.debunkersdehoax.org/les-666-theories-du-complot-sur-macron extrait Précisément, et en comptant à partir du sommet, on a, sur chaque face, 17 rangées de losanges qui comprennent de 1 à 17 losanges (soit 153 losanges) reposant sur 18 demi-losanges (ou triangles) soit un total de 171 éléments. L'entrée prend la place de 4 demi-losanges de la 16e rangée, 5 losanges de la 17e et 6 demi-losanges de la base (18e rangée) soit, pour cette face, 144 losanges et 16 demi-losanges = 160 éléments. Le total est donc de 3 x 171 = 513 + 160 = 673. La pyramide du Louvre L'armature de la pyramide fait que sur chaque face on peut distinguer, à la base, trois triangles de 21 carreaux (3 x 3 x 7) sur lesquels reposent deux, puis un losange de 36 carreaux (3 x 6 x 6). Les 3 petites pyramides qui l'entourent comprennent sur chaque face 3 rangées de losanges (1+2+3 = 6) reposant sur 4 demi-losanges soit 10 éléments par face et 40 éléments au total. La pyramide inversée du Carrousel du Louvre comprend une rangée (en haut cette fois) de 7 demi-losanges suivis de 6+5+4+3+2+1=15 losanges, soit un total de 28 éléments par face, 112 au total. Le monument est composé d'un assortiement de losanges et triangles de verre totalement incolore et non réfléchissant montés sur une armature métallique de plus de 95 tonnes. La pyramide s'élève à 21,65 m sur une base carrée de 35,50 m. Il est entouré de 3 pyramides beaucoup plus petites. La pyramide du Louvre par Leo Ming Pei http://www.voyagesphotosmanu.com/infos-pyramide-louvre.html

c 'est quoi tout ce délire ??? c 'est quoi ces attaques perso ?? c 'est quoi tous ces hoaxs, ces mensonges que tu vomis sur ce forum ????

bien entendu que j'enrage !!! tout comme j'enrage de voir l'argent publique financée des écoles privées confessionnelles qu'elle que soit la marque de l'entreprise = dieu, jéhovah , allah et autres !!!! tout comme ce qui se passe à lyon pour honorer la vierge marie, patronne de la ville !!! la laïcité n'est pas à géométrie variable !! faux ! diffamation ! attaque perso !! je n'ai rien contre les cathos , les juifs, les musulmans et cie du moment qu'ils nous cassent pas la loi de 1905 !! et je ne suis pas franc maçon !!!

et voilà !! ah ces hoax !! ah cette haine des franc maçons et cie ! extrait Les francs-maçons ont dessiné le dollar FAUX Le billet d’1 dollar tel que nous le connaissons date de 1935. Il porte sur son recto l’effigie de George Washington. S’il est vrai qu’il était franc-maçon, sa présence sur la monnaie américaine s’explique par le seul fait qu’il est le premier président des Etats-Unis (1789-1797). Sur le verso du billet, on peut observer le Grand Sceau des Etats-Unis, utilisé pour la première fois en 1782. C’est une œuvre à plusieurs têtes. Ceux dont les propositions ont été retenues sont : Charles Thomson, Pierre du Simitiere, William Barton et Francis Hopkinson. Les trois premiers n’appartenaient à aucune loge maçonnique, un doute subsiste pour le dernier. A l’époque, aucune des idées de Benjamin Franklin, un des rédacteurs de la Déclaration d’indépendance des Etats-Unis en 1776 et franc-maçon, n’a été retenue. Le Grand Sceau présente plusieurs symboles considérés comme francs-maçonniques. Faisons le point grâce à notre image interactive ci-dessous. Passez la souris sur les puces rouges pour lire tous les détails. https://www.caminteresse.fr/economie-societe/5-idees-recues-sur-le-dollar-1169028/

et voilà le complot des franc maçons !!!! bientôt les reptiliens ??

mais relis donc la loi de 1905 !! relis donc les débats relatifs à cette loi ! et ta dernière phrase !!! incroyable !!! allez lis moi cela Au cours des rétro-forums partagés sur la laïcité qui se réfèrent au débat de 2004 à l’Assemblée nationale et que j’ai commencé à publier sur ce blog, il est – et quoi de plus normal ! – souvent fait référence à la loi de séparation de l’Église et de l’État de 1905 . Je reproduis ici des extraits du fameux discours d’Aristide BRIAND, rapporteur du projet de loi – discours prononcé lors de la séance du 3 juillet 1905, juste avant le vote de la loi. « [Nous étions ] désireux de faire accepter la séparation par les nombreux catholiques de ce pays. Nous n’avons pas oublié un seul instant que nous légiférions pour eux et que les droits de leur conscience exigeaient de la loi une consécration conforme à l’équité. C’est dans cet esprit que nous avons entrepris et réalisé cette grande réforme. Et la loi que nous avons faite […] est finalement, dans son ensemble, une loi libérale. […] Dans ce pays où des millions de catholiques pratiquent leur religion – les uns par conviction réelle, d’autres par habitude, par traditions de famille -, il était impossible d’envisager une séparation qu’ils ne puissent accepter. Ce mot a paru extraordinaire à beaucoup de républicains qui se sont émus de nous voir préoccupés de rendre la loi acceptable. […] Nous n’avons pas le droit de faire une réforme dont les conséquences puissent ébranler la République. Eh bien ! Je dis que telle que nous l’avons conçue, telle que nous l’avons réalisée, laissant aux catholiques, aux protestants, aux israélites ce qui est à eux, leur accordant la jouissance gratuite et indéfinie des églises, leur offrant la pleine liberté d’exercer leurs cultes […] sans autres limites que le respect de l’ordre public, permettant aux associations cultuelles de s’organiser en toute indépendance avec des facultés plus larges que celles du droit commun ; ne prenant à l’égard des ministres d’autres précautions que celles qu’ils devraient être eux-mêmes les premiers à approuver, s’ils sont réellement guidés par l’intérêt de la religion et non pas par des préoccupations électorales. […] La loi que nous aurons faite ainsi sera une loi de bon sens et d’équité, combinant justement les droits des personnes et l’intérêt des Églises avec les intérêts et les droits de l’État, que nous ne pouvions pas méconnaître sans manquer à notre devoir. […] Pour cela, sans perdre de vue un seul instant les principes essentiels de la réforme – qui tous ont été respectés – je n’ai pas reculé devant les concessions nécessaires. […] Maintenant, messieurs, permettez-moi de vous dire que la réalisation de cette réforme qui figure depuis 34 ans au premier plan du programme républicain aura pour effet désirable d’affranchir ce pays d’une véritable hantise sous l’influence de laquelle il na que trop négligé d’autres questions importantes, d’ordre économique ou social […]. La réforme que nous allons voter laissera le champ libre à l’activité républicaine pour la réalisation d’autres réformes essentielles. Mais, pour qu’il en fût ainsi, il fallait que la séparation ne donnât pas le signal de luttes confessionnelles ; il fallait que la loi se montrât respectueuse de toutes les croyances et leur laissât la faculté de s’exprimer librement. Nous l’avons faite de telle sorte que l’Église ne puisse invoquer aucun prétexte pour s’insurger contre le nouvel état de choses qui va se substituer au régime concordataire. Elle pourra s’en accommoder ; il ne met pas en péril son existence. Si la vie de l’Églises dépend du maintien du Concordat, si elle est indissolublement liée au concours de l’État, c’est que cette vie est factice, artificielle, c’est qu’alors, en réalité, l’Église catholique est déjà morte. Extraits établis à partir de « Les grands discours parlementaires de la III ème République, de Victor Hugo à Clémenceau »/ éd.Armand Colin ( diffusion kiosque de l’Assemblée nationale) incroyable !!!! là, c 'est le top du délire !!!!!!!!!

qui es tu pour écrire cela ?? qui est dupe une seule seconde que wauquiez se fous et de la loi de 1905 et des décisions du conseil d'état ??

extrait Si, doucher quelqu’un à l’eau froide, c’est humiliant et dégradant. Prévoir des aménagements spécialement pour empêcher les sdf de s’asseoir, ou de s’allonger, ou de tout simplement s’approcher d’une voie de garage, c’est humiliant et dégradant. C’est non seulement méchant, mais c’est même dangereux en ces périodes de froid : s’ils ne trouvent pas le moyen de se sécher ou de se changer, ils dormiront non seulement dans le froid, mais en plus avec les vêtements trempés. 452 sdf confirmé mort dans la rue en 2016 En effet, le collectif les morts de la rue a comptabilisé 452 sdf morts dans la rue en 2016. Mais cette liste, d’après le collectif lui même, n’est pas exhaustive : le chiffre serait en réalité environ 6 fois plus élevé. Ces chiffres, loin d’être connus de tous tant on tient à invisibiliser ceux qui sont obligés de vivre à la rue, sont révélateurs de la situation d’extrême précarité dans laquelle se trouvent ces personnes. Ce n’est pas en s’attaquant aux pauvres que l’on détruit la pauvreté, et leur jeter de l’eau froide au visage ne les fera pas disparaître. Alors que 2,6 millions de logements en France sont inoccupés, des sdf meurent dans la rue, dans l’indifférence des médias, trop occupés à parler de la mort de Johnny Hallyday. http://www.revolutionpermanente.fr/La-douche-anti-SDF-en-hiver-on-jette-de-l-eau-froide-sur-les-sdf?utm_content=buffer71868&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

ben c 'est pas un fainéant ... heu... un pros de la politique lui !!!

puis il faut savoir qu'il y a des assosciations françaises qui agissent que = - pour les cancéreux et pas ceux qui ont le sida - pour les paralysées et pas ceux qui sont diabétique - pour les collectionneurs de trains et pas ceux qui collectionnent les boites de camembert !! etc............ il y a en france, heureusement, un tas d'assos qui s'occupent des sdf = le secours cathos, la croix rouge, l'armée du salut, le secours populaire pour citer les plus connus ! il y a des assos qui se sont créé spécifiquement pour aider les réfugiés, les migrants car il y avait un vide ou par rapport à un lieu spécifique ! Nous avons le cœur assez gros pour la solidarité et de nos sdf et des réfugiés !! et puis

est ce de notre faute si tu ne comprends jamais rien ??? incapable de comprendre le sens profond de ce qui apparaît comme une blague ...

petit malins !! je viens de finir une grosse semaine de travail et de maraudes bénévoles et la fatigue est là !! et j'ai plus 50 ans = je fatigue ! tu peux rester concentrer sur le sujet de ce topic ?? je ne suis pas le sujet de ce topic ! heu c 'est un peu excessif non ??? je sais qu'un tas de gros faschos se reproduisent depuis des années dans ce coin mais il y a tout de même des gens pas racistes !

tu es lourd ! très lourd !! la loi de 1905 !! la séparation de l'état et de la religion !!! la laïcité !!! c 'est pourtant simple !!!! et je ne suis pas le seul en france à être laïque !!! je te rappel la véritable vraie authentique histoire = « Hier 24 décembre, un «nouveau-né» a été trouvé dans une étable. La police s'est rendue immédiatement sur les lieux et a fait appel au SAMU. Un charpentier et une mineure (vraisemblablement la mère) ont été placés en garde à vue. Ce matin très tôt, les autorités ont été avisées par un citoyen de la banlieue de Bethléem qu'une famille de S.D.F s'était installée dans son étable. À son arrivée sur les lieux, la police a découvert un nouveau-né enveloppé dans des morceaux de tissu sans précaution d'hygiène et dormant sur une litière de paille. Le charpentier, identifié plus tard, Joseph (de Nazareth), s'est opposé à ce que les autorités emmènent l'enfant afin de le mettre en lieu sûr. Il était aidé de plusieurs bergers ainsi que de trois étrangers sans papiers? Ces trois étrangers, se présentant comme mages, ont été arrêtés. Le ministère de l'Intérieur s'interroge sur l'origine de ces trois hommes probablement en route vers Calais. Le préfet a confirmé qu'ils n'avaient pas de papiers d'identité mais qu'ils détenaient de l'or ainsi que des produits suspects et illicites. Ils prétendent que Dieu leur a dit de ne pas répondre aux questions... Les produits suspects ont été envoyés en laboratoire pour analyse. Le lieu où le nouveau-né se trouve actuellement n'a pas été communiqué. D'après le service social en charge de l'affaire, le père avoisinerait la cinquantaine tandis que la mère n'est certainement pas majeure. On vérifie pour le moment la relation entre les deux. Mais à défaut de soupçon de pédophilie, le détournement de mineure est très suspecté ! La mère se trouve pour l'instant à l'hôpital universitaire de Bethléem pour des examens médicaux et psychiatriques. Elle prétend être encore vierge et affirme que le bébé vient de Dieu. Si son état mental le permet, elle sera mise en examen pour non-assistance à personne en danger. La consommation de stupéfiants, probablement amenés par les trois étrangers, doit sans doute être prise en compte dans cette affaire. Des prélèvements et des prises de sang ont d'ailleurs été faits en vue de retrouver les empreintes d'ADN nécessaires à l'enquête. Aux dernières nouvelles on apprend que les bergers présents sur les lieux affirment avoir vu un grand homme, tout de blanc vêtu, qui leur a ordonné de se rendre à l'étable, avant de s'envoler mystérieusement. Aucune hypothèse n'est écartée, comme celle d'embarquement à bord d'un OVNI qui n'est pas exclure ! - L'opposition s'est indignée que le gouvernement ne mettent pas en place les moyens de protection suffisante pour éviter que n'importe quel OVNI puisse survoler notre espace aérien. Ils demandent une enquête parlementaire. - Les verts rappellent que faire un feu de bois dans une étable est source de pollution ! - L'extrême gauche dénonce ce capitalisme sauvage qui augmente les loyers et empêche les familles modestes d'avoir un logement décent. - Le président déclare que depuis son élection le gouvernement a ouvert de nombreuses nouvelles places d'accueils pour éviter de laisser des familles à la rue alors que son prédécesseur en avait supprimées. Une cellule de crise a été installée sous la direction du préfet Hérode, l'autorité craignant un complot dont les rumeurs avaient persisté ces derniers temps. On pourra également suivre les images en direct sur B.F.M. télé et, à 17h30, « C' A vous » organisera un débat sur le thème « peut-on encore accoucher dans une étable de nos jours ? » en présence de plusieurs invités : - notre confrère de libération auteur d'une enquête sur " la rue pour toute vie ", - d'un sociologue enseignant à l'Institut d'Étude Politique, spécialiste de la précarité sociale, - de l'écrivain Hugo Victor qui a écrit " les Misérables" - et de M. Pilate Ponce représentant le gouvernement Et, pour conclure, après examen médical, la fille mineure ayant effectivement été reconnue vierge, le couple a été placé en garde a vue pour rapt d'enfant..

ben tu vas pas être surpris = l'anarchiste de droite n'existe pas !! les libertaliens et cie ne sont que de gros égoïstes qui ne pensent qu'a leur petites personnes ! rien à voir avec l'anarchisme individualiste !! et rien à voir avec le sujet de ce topic !! mes camarades du coin se chargent de ces fachos = Nous ajoutons les traductions de l’appel à la manifestation contre « l’Arcadia » en allemand et en anglais. Appel à manifester : Le mouvement néo-fasciste « Bastion Social », qui a officiellement succédé au GUD, compte tenter à Strasbourg l’ouverture d’un local dénommé « L’Arcadia ». Son inauguration aura lieu le samedi 9 décembre. Ne voulant plus se limiter à être un « club de ratonnade », le GUD essaye de sortir de sa situation groupusculaire. Comme le feu Bastion Social de Lyon, le bar identitaire La Citadelle à Lille, la Taverne de Thor dans la Meuse, sous couvert de récupérer la lutte contre la misère sociale et le mal-logement, les fascistes entendent surtout disposer d’un QG pour la préparation d’agressions. Devons-nous rappeler les violences quotidiennes dans le Vieux Lyon ? Digne des méthodes de charognards, le Bastion Social essaye de tirer profit du désespoir social pour diviser les exploité-e-s et les opprimé-e-s avec la propagation de doctrines nationalistes, racistes, sexistes et homophobes. Mais le fascisme n’est pas la solution, il fait partie du problème. Les institutions strasbourgeoises laisseront-elles le fascisme s’implanter encore plus dans notre ville ? Après les tribunes libres concédées aux idéologues du repli identitaire tels Bruno Gollnisch et Eric Zemmour, devrons-nous vivre au quotidien avec la présence d’un local fasciste dans la ville dont l’université est médaillée de la Résistance ? Le climat est inquiétant : nous pouvons citer la gestion répressive des camps de migrants à Strasbourg, l’impunité des policiers responsables du meurtre du jeune Hocine Bouras à Colmar, les interpellations arbitraires lors de la manifestation contre l’esclavagisme en Lybie. Et comme corollaire, n’oublions pas que trois militants fascistes – responsables d’agression armée contre une manifestation le 7 mai dernier – ont été récemment relaxés par le Tribunal de Strasbourg. Il n’est pas trop tard pour riposter : à l’heure où les fascismes relèvent la tête partout dans le monde, barrons-leur la route ! Pas de solution identitaire à la misère sociale ! Pas de local fasciste à Strasbourg comme ailleurs ! Signataires : BAF Strasbourg, AFA Strasbourg , Solidaires Alsace, CNT STP 67, Collectif d’ailleurs nous sommes d’ici 67, Collectif Contre la Répression Alsace, Zin pour les femmes, Centre Démocratique du Peuple Kurde – Strasbourg, MJCF 67, UEC Strasbourg, NPA 67, OCL Strasbourg, OCML-VP, AG des étudiant.e.s en lutte – Strasbourg, CGT Mosaïque Action Sociale 67, UJFP Alsace, Groupe Antifasciste Anticapitaliste Haut-Rhin, Front Social 67, Front Social 68, Jeunes La France Insoumise Strasbourg, Support Transgenre Strasbourg, La France Insoumise Strasbourg, FSU 67.

puffffffffffffffffffffffffffffff allez hop !!! c 'est de la faute des réfugiés s'il y a depuis des siècles des personnes à la rue !! pas de pognon pour les sdf à cause des 9 millions de précaires ?? hé pierre gattaz sort de ce corps !! combien d'emplois crée par le medef sur le million de promis ?? combien d'emploi créé par le biais de la TVA dans la restauration et cie ?? combien d'emploi créé par le biais du CICE ?? combien d'emploi créé depuis la baisse des tranches les plus hautes d'impositions ?? combien d'emploi depuis les différentes casses du code du travail ???combien d'emploi créé par le biais de l'argent publique ?? combien d'emploi créé en france par le millionnaire lepen et ses filles ?? combien d'emploi ? que dalle ou si peu et si mal payé !!! tu parles du sujet du topic ?? les douches anti sdf ?? relis le topic !!

tu sais qu'un sourire, le partage d'un temps de dialogue a souvent plus de valeur que la maille ??? et ton com est sincère ! et tellement semblable à d'autres cas ! mais au moins, tu as la décence de respecter les autres ! d'expliquer ! qui te voudrait de ton com ??? pas moi ! par contre quand je lis certains coms sur ce topic , la rage me monte rapidos !! j'suis pas un hippie et faut pas me gonfler trop longtemps !!! je repense à des abrutis du style de certains com que j'ai connu il y a des années et que j'ai ensuite retrouvé à faire la manche pour se payer les 6 litres de picrate quotidien ou à faire le 115 car ayant tout perdu !! dont le cynisme de leurs 15 ans ! dont l'arrogance et le mépris de classe pour ceux que la société désignait comme clochards, fainéant, parasite !!

ben tu peut toujours ""clover"", point de vue images du monde"", le journal de oui oui"" !! tu es libre !!!! tu es sur un forum et non pas dans la vraie vie !!

puffffffffff tu sais pas que l'on parle sur ce topic des crèches symbolisant la naissance du fils de dieu, selon les croyants, dans une étable ???