grandfred

extrait Filmée par une jeune Kurde syrienne originaire de Raqqa, la vidéo "S’échapper de la Syrie" révèle au grand jour la dure réalité des routes migratoires, sur lesquelles des milliers de personnes se risquent chaque jour. Syrie, Turquie, Grèce, frontière macédonienne, avion pour Vienne : le document nous fait passer, avec sa réalisatrice, par toutes les phases de ce dangereux périple. Et nous fout au passage la boule au ventre. "Traverser la mer va être effrayant, mais bien moins que les horreurs qu’on a vues en Syrie. Autrement les Syriens ne risqueraient pas la traversée", souffle Rania Mustafa Ali, quelques instants avant d’embarquer sur un radeau de fortune pour la Grèce. "Le gilet de sauvetage, on ne sait même pas si c’est un vrai ou pas." Arrivé en Grèce, c’est l’attente à Idomeni, camp précaire où des milliers de gens attendent dans la boue dans l’espoir de passer la frontière macédonienne. Rania montre les tentatives infructueuses, les personnes en fauteuil roulant, les risques pris par les femmes et leurs enfants pour traverser une rivière, les déceptions, les affrontements à la frontière barbelée, où des cohortes de policiers en armes arrosent la foule de gaz lacrymogène, scène de guerre insoutenable. Ce reportage est nécessaire, parce qu’il montre à quel point les flux migratoires sont composés de gens comme vous et moi, des familles, des voisins, qui fuient leur pays la peur au ventre sans rien savoir de ce qui les attend. Sans sensationnalisme, sans apitoiement sur elle-même, avec courage, Rania Mustafa Ali raconte ce qu’être un migrant signifie. http://speech.konbini.com/news/video-reportage-migrants-syrie-frontieres-europe/

heu merci de revenir sur le sujet du topic !! les fachos et leurs bateaux !! merci

qu'ils restent chez eux !! comment quelqu'un doué de raison peut dire une telle ânerie après toutes les infos disponibles sur le net relatives aux raisons des migrations ???http://www.france24.com/fr/20120427-election-presidentielle-marine-le-pen-front-national-fn-vote-etrangers-immigra j'ai créé un topic sur ce sujet là = Il y a souvent une confusion entre les différents dispositifs d’accueil des réfugiés. Les Syriens qui sont accueillis ne passent pas ou très rarement par Calais, mais par des dispositifs autres, via le UNHCR par exemple. A Calais, les personnes viennent principalement du Soudan, Afghanistan, Erythrée, Irak… Le Soudan est le cadre d’une guerre civile qui dure depuis plusieurs années, et aurait fait des dizaines de milliers de morts, et forcé près de 3 millions d’habitants à fuir leur foyer. Au Darfour, région du sud-ouest du Soudan, des attaques chimiques auraient été constatées, au moins 171 villages auraient été détruits (2)(3). En Afghanistan, il y a eu environ 15 000 personnes tuées en 2015(4), et sur les 6 premiers mois de 2016 les Nations Unies évoque un bilan de 1600 morts parmi la population civile(5). En Erythrée les jeunes fuient pour échapper à un régime totalitaire qui les prive de toute perspective d’avenir. Les dirigeants érythréens sont accusés de crimes contre l’humanité par une commission d’enquête (6)(7). L’Irak est le cadre de conflits avec l’Etat Islamique, comme en Syrie. Ce sont principalement les Kurdes Irakiens qui fuient ce pays, dans les villes qui sont prises par Daesh et qui ne peuvent trouver asile en Turquie, où ils sont le plus souvent rejetés. et ta dernière phrase !!! pufff !! les arabos athées, juifs ou chrétiens ne te dérangent pas ? les musulmans seraient donc tous des délinquants ou membres d'une ""5ième colonne "" et tu dits quoi de ces ""arabo musulmans "" là = « Le tabou du FN a sauté » C'est une réalité : des enfants d'immigrés ainsi que des musulmans ont rejoint Marine Le Pen. Historiquement, ces derniers (ils représentent environ 5 % du corps électoral) ont toujours voté à gauche. À la présidentielle de 2012, selon une enquête de l'Ifop, 57 % d'entre eux ont voté pour François Hollande au premier tour, contre seulement 4 % pour Marine Le Pen. Mais depuis trois ans, « le tabou du FN a sauté chez ces électeurs », constate Gilles Kepel, auteur de Passion française*, une enquête captivante sur les candidats issus de l'immigration aux élections législatives de 2012. Pour sa campagne en vue des élections régionales en Ile-de-France, la tête de liste Wallerand de Saint-Just a ainsi prévu de distribuer à la fin du mois des tracts à destination des habitants des 203 zones urbaines sensibles (ZUS). « Dans ces quartiers sabotés, nous ferons campagne sur l'importance de la sécurité et de l'assimilation. Nous sommes contre le communautarisme et nous ne sommes pas responsables de la création de ces ghettos », explique-t-il. « Musulmans patriotes » http://www.lepoint.fr/politique/ces-musulmans-seduits-par-le-fn-07-10-2015-1971307_20.php des musulmans ont été candidats ou élus musulmans !!!! alors ???

et pourquoi donc ils veulent ce que tu affirmes sans preuves ??, toi aussi tu fais partie de la secte du ""grand remplacement"" ???

hou là là ! je rentre du taf et j'ai pas le temps de tout relire ! je viens rappeller de qui nous parlons dans ce topic !! des fachos qui ont affretés ce bateau !! mais de qui, de quoi parlons nous ??? extrait un peu long = L'arrivée sur le front sud des migrations des peuples qui fuient guerres et exploitation économique du réseau européen néofasciste a une connotation inquiétante, que “Famille chrétienne” a reconstruit, en suivant les traces de l'opération "Defend Europe." Les navires anti-migrants: les entreprises concernées, les intérêts cachés Le navire loué par l'organisation "Génération Identitaire", qui va franchir le canal de Suez, en entrant dans la Mer Méditerranée, raconte un monde complexe et dangereux, fait de mercenaires et de compagnies de sûreté privées, actives d'au moins cinq ans dans l'océan indien. Il est appelé C-Star, battant pavillon mongol et est normalement ancré dans le port de Djibouti, le petit Etat dans le nord de la Somalie. Selon les dossiers de la marine, il appartient à un armateur de droite anglais, le Service Maritime Global Limited, basée à Cardiff, la capitale galloise. Le représentant actuel et unique actionnaire est le Suédois Sven Tomas Egerstrom, 49 ans, qui dirige un réseau d'entreprises spécialisées dans la défense privée. Son nom est lié à la société britannique Groupe Marshals, une société holding qui rassemble - selon le site officiel - six autres entreprises, toujours active dans le secteur de la sécurité. Dans l'océan indien, les navires comme le C-star, transportent des mercenaires armés anti piraterie, jusqu'à l'Ukraine, pays déchiqueté par la guerre civile, où le Land Marshals prépare un "open day" pour le recrutement de personnel. La vitrine de la société sur le réseau Linkedin contient des profils professionnels de quelques dépendants, en bonne partie d'anciens militaires Ukrainiens et russes. Le C-star fait partie de la flotte d'Egerstrom depuis mars dernier. Il battait avant sous le drapeau de Djibouti et il avait le nom de Suunta. Il appartenait à une autre société spécialisée en sûreté maritime privée, la Sovereign Global Solution fondé par le Français Jerome Paolini et de Bruno Pardigon, hommes d'affaires depuis des années résident vraiment à Djibouti. Selon un câblogramme répandu par Wikileaks, Pardigon supportait dans les années passées le Blackwater américain, à travers sa société précédente, le Djibouti Maritime Security Services, pour des opérations anti piraterie. Jerome Paolini a un passé de conseiller du gouvernement français et il définit la société du Djibouti créée avec Pardigon comme "lié à l'exercice de la souveraineté" des États. Selon un rapport du comité sur le contrôle des exportations des armes du Parlement anglais, le navire utilisé par Génération identitaire quand il s'appelait encore Suunta, il faisait partie d'une liste de "Sainta Barbara flottant" / armurerie flottante (cf article ici : http://www.famigliacristiana.it/articolo/che-cos-e-una-santa-barbara-galleggiante.aspx / utilisé pour le soutien logistique des entreprises de sécurité privées employées pour protéger la cargaison de l'attaque des pirates. Ils ont la fonction de stockage des armes et point d'appui pour les mercenaires sous contrat ). Il s'agit donc de vaisseaux utilisés comme dépôt d'armes, qui fournissent un support logistique dans les opérations anti piraterie privés militaires. Dans la lutte à la piraterie au contrôle des flux de migrants: seulement un business En Janvier dernier, la Sovereign Global a annoncé qu'il quittait la sécurité anti-piratage. Peu de temps avant que le site avait annoncé sa participation à une mission de récupération de migrants Somaliens.Un changement de stratégie d'entreprise qui pourrait être une indication de l'utilisation future des mercenaires maintenant dans le contrôle du flux des migrants. La société de sécurité maritime, qui a fonctionné principalement dans l'océan Indien, avec la réduction au minimum des attaques de pirates somaliens a aujourd'hui l'obligation de trouver de nouveaux fronts. Suite à ces révélations dans l’article de “Famille Chrétienne” ci dessus, Contropiano réagit ce 18/07/2017 : http://contropiano.org/news/internazionale-news/2017/07/18/fascisti-antimigranti-solo-copertura-mercenari-arrivo-094055 Fascistes anti migrants ? Seulement une couverture pour les mercenaires entrants Avouons-le : que les fascistes eussent mis en mer un navire et un équipage c'est-à-dire qu'ils se fussent mis à dépenser des sommes importantes seulement pour se faire un peu de pub comme "chasseurs" de clandestins migrants au milieu de la Méditerranée, nous semblait un peu excessif. Au vu de la disposition navale de Frontex, l'OTAN, la Marine Italienne, les probabilités qu'ils arrivent au contact physique avec un canot pneumatique ou radeau de gens désespérés étaient quasi nulles. Sans oublier que déjà l'absence de sauvetage des naufragés aurait immédiatement donné lieu à une condamnation en vertu du droit international à la navigation. Cette enquête remarquable par Andrea Palladino - journaliste de longue date, un grand contributeur du manifeste et d'autres journaux nationaux - clarifie certainement mieux les limites de la transaction. Les fascistes « identitaires» ne sont que la publicité, la couverture d'une opération qui voit entrer les mercenaires occidentaux directement sur le terrain, recrutés par des sociétés privées d'un peu tous les pays européens. Il pourrait sembler surprenant que quelqu'un pense pouvoir faire profit en se portant candidat comme contrôleur des flux migratoires en mer. Mais il est tout autant surprenant, qu'il y a une paire de décennies, quelqu'un pense remplacer les État dans le contrôle militaire de la piraterie en mer. Pourtant, c’est arrivé. Et la nouvelle tendance, a commencé avec les entrepreneurs américains en Afghanistan et en Irak, puis a continué dans d’autres pays d'intérêt pour l'impérialisme (principalement aux États-Unis, mais sans s'y limiter); Ukraine, Libye, Somalie, etc. Et du reste, si il se monnaye 6 milliards à l'année avec Erdogan pour empêcher les passages vers l’Europe, il y aura des chiffres sûrs : peut-être un peu plus petits pour des mercenaires utilisés comme checkpoint au milieu de la mer . Le pire, dans cette histoire sordide, c' est le fascisme « identitaire», manifestement dégradé au rôle de « guerriers de l'image » derrière laquelle ils agissent - avec beaucoup plus de détermination, qu'avec des compétences et le salaire réservé pour les véritables mercenaires. Cerise sur le gâteau: l'enquête est apparue sur Famille Chrétienne, ce qui montre que les médias de l'État italien sont apprivoisés maintenant à la ligne officielle, pendant que le Vatican piaffe son autonomie . en entier sur bonne lecture !!! et je prendrais le temps de bien relire les coms depuis jeudi matin !!!!

tu as des sources toujours aussi frelatés !! je cite Professeur de sociologie, « auteur de 62 livres publiés dans 29 langues et de plus de 560 articles dans des revues professionnelles » (1), collaborateur de publications françaises comme Le Monde diplomatique ou Les Temps modernes, de revues marxisantes comme la célèbre New Left Review, et de la presse bourgeoise (New York Times, The Guardian, Christian Science Monitor, Foreign Policy, etc.), ce monsieur a aussi des références « militantes » puisque son éditeur nous apprend qu’il « collabore avec le mouvement des paysans sans terres au Brésil depuis onze ans », et qu’il a « fait partie du tribunal Russel contre la répression en Amérique latine ». Vive les dictateurs pseudo „anti-impérialistes » du Sud ! James Petras est l’auteur d’un article intitulé „Douze thèses sur la guerre et la paix au Moyen-Orient » écrit en juin 2006 où l’on retrouve tous les poncifs de la gauche et de l’extrême gauche favorables à la dictature des mollahs sur le prolétariat iranien. Comme eux, Petras soutient également la pseudo-„Résistance » irakienne dont la principale activité consiste à tuer des chiites, faire sauter des mosquées et assassiner des travailleurs irakiens ou étrangers. La „résistance islamique de masse » en Irak serait, selon Petras, un „mouvement de libération nationale ». Quant à l’Iran la „révolution islamique » y aurait „distribué des terres » (il ne précise bien sûr ni la quantité distribuée ni son importance par rapport à l’ensemble des terres exploitées dans le pays) ; elle aurait „introduit des élections pluralistes »... »dans des limites étroitement définies par la loi islamique ». On remarquera le jésuitisme et le cynisme de cette formule. Conscient qu’il est sans doute allé trop loin (en tout cas pour un lectorat de „gauche »), Petras évoque ensuite „la répression des mouvements syndicaux » qui a „miné une bonne partie des réformes programmées par le régime islamique ». Qui a mené cette répression, si ce n’est le pouvoir que soutient Petras ? En bon faux-cul il conclut ainsi son article : „le nouveau président a promis de faire des efforts en matière de protection sociale ». Si ce n’est déjà fait, nous suggérons au président Ahmahdinejad d’inviter de toute urgence James Petras une semaine, tous frais payés, dans une station balnéaire iranienne, pour le remercier de ses bons et loyaux services, ou - encore mieux - de le nommer directeur de la propagande à destination de l’étranger ! James Petras, qui est souvent publié dans Le Monde diplomatique en France, défend les mêmes thèses que ce journal „tiers-mondain » au service des dictateurs „anti-impérialistes » du Sud ou que certains trotskystes qui trouvent des aspects positifs au régime iranien des mollahs et à l’extrême droite irakienne (2). Pour couronner le tout, Petras écrit dans son article que les „classes moyennes et supérieures ont été abasourdies, dans le monde entier, par les pertes en vies humaines » causées par les attentats du 11 septembre, comme si ce massacre de 2700 personnes ne pouvait émouvoir et révolter que des privilégiés ou des réacs ! Pour une politique étrangère „éclairée » qui tienne compte des „intérêts nationaux » de l’impérialisme américain Nous ignorons si James Petras partage les thèses délirantes de Thierry Meissan sur le 11 septembre (thèses accueillies favorablement dans les tous les forums sociaux de l’altermondialisme), mais ce qu’il y a de sûr c’est que son discours est digne d’un politicien américain chauvin, soucieux des intérêts bien compris de la bourgeoisie et de l’Etat américains. Ses thèses rejoignent parfaitement celles de John Mearsheimer, de l’université de Chicago et Stephen Walt, de l’université de Harvard, auteurs d’une étude intitulée « Le lobby israélien et la politique étrangère américaine ». Ce texte avait circulé sur tous les Indymedias et autres sites radicaux, alternatifs, antisionistes, etc., de la planète, sans que personne ne remarque le point de vue réactionnaire qui le sous-tendait. En effet, les deux universitaires ne critiquaient pas le soutien du gouvernement américain à Israël du point de vue des intérêts des prolétaires américains, israéliens ou palestiniens, mais uniquement du point de vue d’une meilleure défense des intérêts bien compris de leur mpérialisme. Tout comme les deux universitaires réactionnaires précités, James Petras, dans son dernier livre sur „La puissance d’Israël aux Etats-Unis » explique que „ce n’est pas le contrôle des ressources en pétrole qui pousse l’impérialisme américain à attaquer l’Irak et à menacer l’Iran et la Syrie ». Non, ce serait „la défense des intérêts d’Israël » ! En bon gringo chauvin, il s’indigne de l’ „espionnage israélien aux Etats-Unis » et voudrait que son pays récupère une „indépendance d’action fondée une défense éclairée de l’intérêt national et des principes progressistes ». Voilà de quoi faire trembler Wall Street et les multinationales ! De l’antisionisme à l’antisémitisme de gauche Dans leur article sur « l’antisémitisme de gauche en Pologne » (Ni patrie ni frontières n° 18-19), Piotr Kendziorek et August Grabski font allusion à un autre texte de James Petras « Palestine : the final solution and Jose Saramago », écrit le 2 avril 2002, et republié en polonais dans Lewa Noga n° 14. Cet article commente les déclarations de l’écrivain portugais Jose Saramago en mars 2002 à Ramallah : « Ce qu’il faut faire, c’est sonner le tocsin, partout dans le monde, pour dire que ce qui arrive en Palestine est un crime que nous pouvons stopper. Nous pouvons le comparer à ce qui est arrivé à Auschwitz. (...) La répression israélienne est la forme la plus perverse de l’apartheid. » James Petras défend bien sûr Saramago en affirmant : que les „Israéliens conduisent un génocide contre un peuple entier », que „les desdendants de l’Holocauste réclament le monopole de l’usage d’un mot » (génocide), que les „victimes peuvent devenir des bourreaux », et que les Juifs „sont les rentiers de l’Holocauste ». On remarquera ce recyclage d’un vieux poncif antisémite : la dénonciation du rapport des Juifs à l’argent, et sous sa forme la plus « immorale » et parasitaire : l’usure hier, la „rente » aujourd’hui. Décidément les judéophobes n’ont guère d’imagination... Mais Petras ne s’arrête pas là : comme de nombreux radicaux antisionistes, il cite ce „fameux » officier qui aurait affirmé, à propos de Jénine, qu’il fallait s’inspirer des techniques de lutte des nazis contre les insurgés du ghetto de Varsovie. Cette affirmation est banale : il faut être particulièrement ignare et de mauvaise foi pour croire que dans les écoles militaires des pays impérialistes - comme dans les camps d’entraînement de toutes les guérillas d’extrême gauche - on n’étudierait jamais les méthodes de l’adversaire, aussi barbare et sanguinaire soit-il. Bien connaître les méthodes de l’ennemi, voire les retourner contre lui, est une question de survie militaire, pas un problème moral ! En fait, l’objectif de Petras est autre : il veut manipuler l’indignation du lecteur pour suggérer un amalgame entre Juifs (ou Israéliens) et nazis. Il ne fait ainsi que reprendre un procédé employé par les négationnistes depuis des années qui ont besoin d’affirmer l’identité entre Juifs et nazis (d’où des expressions comme « judéo-nazis », ou « nazi sionistes », que l’on retrouve aussi sur les sites Internet considérés comme « radicaux » tels que Indymedia) pour ensuite prétendre qu’en fait la Shoah n’a jamais eu lieu. A ce propos on remarquera - et ce n’est pas un hasard - qu’Israël Shamir recommande chaudement le dernier livre de James Petras („Le pouvoir d’Israël en Amérique »), comme en témoigne la citation présente sur le site de la maison d’édition de James Petras. Shamir qui déclare sur ce même site que « la puissance juive façonne la politique américaine dans le Moyen-Orient contre les intérêts des grands pétroliers » ! Bush hostile aux intérêts des grands pétroliers, fallait la trouver, celle-là ! Dans son article „Palestine : the final solution and Jose Saramago », Petras écrit : „comme dans l’Allemagne nazie tous les mâles palestiniens de 16 à 60 ans sont encerclés, interrogés, menottés, torturés ». Comme si les nazis se contentaient de faire des rafles et n’avaient pas exterminé tous les Juifs ensuite ! L’ „habileté » de ce plumitif antisémite consiste à dissimuler ce qui se passait APRES ces rafles. Puis il ajoute : „Comme avec les nazis des centaines de Palestiniens blessés sont laissés sans soin et meurent ». Ce qui est parfaitement exact, ce qui est un crime de guerre, un crime contre l’humanité... mais pas un génocide. Enfin Petras ne cache même plus son antisémitisme lorsqu’il écrit : „Personne n’a le pouvoir aux Etats-Unis de contrer l’argent et l’infulence du lobby israélien et de ses puissants alliés juifs. » Bref, les Juifs, domineraient l’Empire américain qui lui-même domine le monde : il ne manque plus qu’une référence au protocole des Sages de Sion et la boucle sera bouclée. Voilà le type d’auteur que publie un trotskyste polonais dans la presse dite „révolutionnaire » de son pays ! (Y.C.). * Quatre autres articles ont déjà paru sous le titre « Limites de l’antisionisme » dans les numéros 1, 2 et 3 de la revue Ni patrie ni frontières. http://www.mondialisme.org/spip.php?article726 et sur michel collon extrait Ce « journaliste » belge est l’animateur du réseau conspirationniste investig’action, réseau que l’on retrouve régulièrement en connexion avec divers personnalités dont le positionnement politique n’est pas discutable. Tout à fait logiquement donc il participait avec thierry meyssan et dieudonné à la conférence conspirationniste « axis for peace »: ..................(...........).............. On retrouvera aussi sa trace dans cet article sur la gestion et la communication du dictateur syrien par le front national, Pour approfondir sur le cas « michel collon », ce billet publié sur indymédia concentre l’essentiel de son œuvre. ..........(........)..)... source http://www.parasite.antifa-net.fr/monolecte-etienne-chouard-et-les-vrais-antifa/ ah les sources frelatés de pascou !!!! je te fais en face de tes sources ! je donne à lire ce que sont tes sources, les auteurs que tu nous donnes à lire !! prends le temps d'y réfléchir !! bon, je parts au taf !! cela te laisse letemps de trouver des sources moins frelatées !!!! moi, je lutte contre la pollution !

ah alexandre del vall ! son retour !! encore une fois !! mais c 'est qui c'est quoi ??? un viel ennemi pour nous !! je cite 29 novembre 2004 Les radicaux, Ouvrages, revues et médias L’après 11 septembre a été la triste occasion de voir (ré)apparaître dans les médias quelques sales faces dont la légitimité intellectuelle est très largement sujette à caution. C’est le cas de quelques chevaux de retour comme Roland Jacquard ou Xavier Raufer, dont les orientations extrême droitières ne sont plus à démontrer. Mais de nouvelles têtes se sont mises à dépasser dont certaines ne nous sont pas inconnues. Alexandre Del Valle par exemple, pour qui le 11 septembre a été une chance historique. Vous n’avez pas pu le rater : cet obsédé de la reconnaissance médiatique, né en 1968 dans le sud de la France dans une famille pied-noir, connaît depuis deux mois une surexposition télévisuelle et radiophonique. LCI, TF1, Le Figaro… La liste de ses interventions serait trop longue à établir. Del Valle a pu y étaler ses thèses, bloubiboulga intellectuel à mi-chemin entre le «choc des civilisations» de Huntington et le «grand complot américain contre l’Europe» de la Nouvelle Droite. Pragmatique, notre «expert» a cependant compris à temps que le 11 septembre modifiait la donne et qu’il fallait passer à une démarche «schmittienne» de désignation de l’ennemi. Le monde arabo-musulman a tout naturellement endossé ce rôle, les USA se voyant reléguer au rang de simples adversaires. Cette orientation lui a permis d’être en phase avec ce que les médias et les masses voulaient entendre. Mais la consécration est venue d’ailleurs : de la communauté juive. Depuis deux mois en effet, Marc D’Anna, puisque tel est son vrai nom enchaîne les conférences à l’invitation de tout ce que la communauté juive parisienne compte d’organisations droitières ou simplement pro-israéliennes, du B’nai B’rith à l’association France-Israël. Le discours de D’Anna vient en effet à point nommé rencontrer la lente dérive raciste d’une fraction radicalisée de la communauté juive pour qui l’Arabe devient peu à peu l’ennemi à abattre. De certains sites Internet abjects au récent rapport du CRIF sur les violences antijuives qui désigne certains agresseurs par leur appartenance supposée à l’ethnie arabe, c’est la même perte de sang-froid qu’on peut observer et qui laisse mal augurer de l’avenir. Or les représentants de la communauté seraient bien inspirés de mieux choisir leurs nouveaux amis, surtout lorsqu’ils ont la prétention de soutenir la «seule démocratie du Proche-Orient». Marc D’Anna est en effet un digne représentant du courant politique français le plus droitier avec tout ce que cela implique. Ancien élève d’institutions catholiques, son passage à l’IEP d’Aix au début des années 1990 n’est pas passé inaperçu. Il y côtoie toute une fraction de la droite radicale et ses fréquentations le poussent à participer aux activités d’Yggdrasill, petite secte païenne ultra-droitière, pour laquelle il écrit quelques articles dans la revue Muninn. Même si son itinéraire universitaire l’éloigne ensuite quelque peu de ce courant pour le rapprocher de celui du général souverainiste Pierre-Marie Gallois au milieu des années 1990, les liens ne sont pas rompus. Tout naturellement, c’est l’extrême droite qui l’invite dans ses conférences à partir de 1998 : néo-droitiers (Terre & Peuple, GRECE), catholiques ultra (Chrétienté-Solidarité, JAC, lefebvristes)… D’Anna parle là où on veut bien l’écouter. Publier une brochure pour Synergies européennes dans la même collection que le négationniste Bernard Notin (sous pseudonyme de Frédéric Valentin) n’embête pas non plus ce compagnon d’une jeune femme juive argentine. En novembre 1998 n’écrivait-il pas que «l’Européen n’a pas à s’excuser éternellement pour les Croisades, l’Inquisition, la Colonisation ou la Shoah. L’utilisation systématique, obscène même, des drames de la IIème Guerre mondiale pour discréditer les Patriotes européens est devenu tout simplement insupportable» ? Mais tout ceci ne semble hélas pas être contradictoire. Si professionnellement, D’Anna a bien compris le profit à tirer des liens avec la communauté juive, il semble que politiquement ses objectifs soient tout aussi clairs : profiter du contexte actuel, inespéré, pour faire sortir la droite radicale du ghetto politique dans lequel l’a placé son antisémitisme dogmatique, le tout grâce à un ennemi commun : l’Arabo-musulman. Il y a ainsi deux D’Anna : celui qui s’incruste dans la communauté juive et multiplie les gages de bonne conduite Politiquement Correcte en attaquant les «nazis» et celui qui continue à écrire dans des revues extrême droitières comme Relève politique, lancée en septembre dernier par Christophe Dungelhoeff (sous pseudonyme Xavier Van Lierde) avec d’autres anciens Aixois et continuerait à rencontrer quelques représentants de la droite la plus nazifiante comme William Bonnefoy pour leur expliquer sa démarche. Des attaques récentes d’Emmanuel Ratier et de Christian Bouchet (UR) montrent qu’une fraction du milieu nationaliste renâcle à ce rapprochement jugé contre-nature. Mais il y a fort à parier qu’une majeure partie de l’extrême droite comprenne tout l’intérêt politique que présente ce Guillaume Faye nettement plus présentable et adopte une attitude pragmatique consistant à considérer que le succès de D’Anna est objectivement une bonne chose puisqu’il permet la diffusion dans les grands médias d’un discours proche du sien. De fait, les représentants juifs ont-ils mesuré toute leur responsabilité ? On peut hélas répondre non. Jupiter rend fou ceux qu’il veut perdre… Cet article est libre de droit, mais nous vous demandons de bien vouloir en préciser la source si vous en reprenez les infos : REFLEXes http://reflexes.samizdat.net , contact : reflexes(a)samizdat.net je suis pressé car je retourne au boulot ! alors vite fait = Tout a été dit, ou presque, sur la cécité de certains vis-à-vis du faussaire Tariq Ramadan, apôtres d'une laïcité qu'ils voudraient "ouverte" à tous les vents pour mieux la vider de sa substance. Si une partie de la frange extrême gauche de ceux supposés défendre la laïcité penche parfois pour le gourou suisse au nom de l'intoxication sociale qu'est la théologie de la libération, d'autres éléments s'abandonnent à un aveuglement tout aussi incroyable envers un autre manipulateur qui sait user d'un langage qui n'est pas seulement double mais à facettes multiples. Se gardant de receler des penchants nauséabonds, ceux-ci s'aventurent pourtant dans le marécage hasardeux de l'admiration sans borne d'Alexandre Del Valle (un nom de plume). Au motif que, finalement, l'islam prête largement le flanc à la critique, chose qu'aucun humaniste ne saurait nier, certains perdent leur capacité d'analyse et franchissent imprudemment le pas qui les mène du rejet, nécessaire, du fondamentalisme musulman à l'admiration du personnage Del Valle. En détournant néanmoins yeux et oreilles lorsque leur est exposé le passé peu démocratique et laïque de celui dont les textes font le bonheur de nombreux sites d'extrême droite sur internet. Exposées dans le journal Ras l'front en avril-mai 2002 sous la plume très documentée de René Monzat, les activités et relations de Del Valle laissent paraître de nombreuses collaborations avec tout ce qui relève, au sens large, de l'extrême droite. Qu'elle soit catholique ou païenne, sioniste ou antisémite, tout est bon pour assurer la popularité et l'ascension de Del Valle. Ou, plus précisément, tout fut bon puisque, au fur et à mesure qu'il était propulsé à la une des médias, il a peu à peu tenté de se démarquer de ces relations encombrantes et s'attache désormais à cultiver une image plus respectable. Sa candidature à la vice-présidence de l'UMP en novembre 2002 participe de cette stratégie. Celui pour qui "Le Pen n'est pas un fasciste" mais un "souverainiste" (La Padania du 23 avril 2002, dont le directeur politique est Umberto Bossi) bénéficie de tribunes dans Le Figaro où on peut lire avec stupeur qu'il propose "de ne renouveler qu'un départ à la retraite sur trois dans la fonction publique" (22 juin 2003). Ses admirateurs candides qui se targuent de rejeter l'extrême droite peuvent-ils simuler la neutralité face à sa participation à des sessions de formations des militants du GUD, un mouvement néo-nazi ? Ou ignorer sa collaboration à un ouvrage dirigé par Bernard Antony (un cadre catholique intégriste du Front National) et publié en décembre 2003, comme l'a révélé avec éclat René Monzat lors de l'audience du 15 janvier 2003 qui l'opposait à Del Valle devant la 17ème Chambre correctionnelle de Paris ? Ce dernier avait déposé une plainte pour diffamation et injure suite à la publication du fameux article de Ras l'front. L'adroite manœuvre de Del Valle aura été de paraître s'éloigner de l'extrême droite pour incarner un discours de droite dure qui n'a d'autre vocation que de constituer une passerelle pour alimenter l'UMP. Et beaucoup sont prêts à emprunter la passerelle pour un trafic d'idées nauséeuses. Voir des antifascistes, sincères défenseurs de la laïcité, se fourvoyer en participant à la construction du pont ne laisse pas d'inquiéter et permet de mesurer leur besoin, ou leur fascination, d'une dépendance intellectuelle qui les fait adhérer à une ligne politique d'autant mieux qu'un gourou est là pour les berner. Goya a représenté magnifiquement comment le sommeil de la raison peut engendrer des monstres. Que les citoyens excédés par les barbus et désespérés par la soumission volontaire des femmes voilées ne la laissent pas sombrer dans une léthargie dont elle ne se relèvera que pour s'horrifier de son propre égarement. Les fauves sont déjà là qui guettent leurs proies consentantes. 21 janvier 2004 http://atheisme.org/delvalle.html

ben c 'est plus un complot des antifas ?, c 'est plus un bateau fantôme inventé par les antifas ?, faudrait savoir !!!! et je vois que tu zappes les sources que j'ai donné sur ce topic !!!!!!!!!!!! tu zappes beaucoup de trucs sur ce fil !!! et tu veux faire croire que nous sommes les complices des maffias malgré les rappels que j'ai mis sur ce que sont les maffias = toujours du côté du plus fort, toujours les alliés des capitalistes car les maffias en tirent profit !!!!! bon, le bateau de défendre europe avait pour but de se faire mousser, de se faire de la pub sur le dos de réfugiés, de vendre leurs haines des pas gaulois, etc........ de la merde enrobée dans de la pub ( protection des réfugiés !!) reste de la merde !! as tu oublié qu'ils voulaient remettre les réfugiés soit dans les bateaux des gardes côtes libyens soit de les déposer sur les côtes libyennes !! et là tu trouves rien d'honteux ??

pathétique !!!! les gens haineux sont les opposants aux fascistes !! Du pur pascou dans le texte ! et tes délires sur les maffias, les ong etc...... un petit rappel extrait FranceTVInfo C’est le plus grand procès antimafia depuis ceux des années 90 et l’opération "Main propre". Parmi les 40 accusés, des hommes politiques, des chefs d’entreprise et des criminels. Un réseau baptisé "Mafia capitale". Ils gangrénaient tous les rouages de la ville de Rome. Un système de corruption dans les secteurs de la gestion des ordures, des espaces verts et même des détournements de fonds destinés aux réfugiés de la capitale italienne. L’argent pour les réfugiés détourné Le principal accusé est Massimo Carminati, ex-terroriste de droite recyclé dans la criminalité. Les carabiniers italiens avaient largement diffusé les images de son arrestation sur une route de campagne. en entier sur http://www.gauchemip.org/spip.php?article25534 extraits L’étude des mafias s’inscrit dans le cadre plus général de l’histoire de l’Italie. Ces recherches ont démontré qu’elles constituaient un véritable instrument de gouvernance de cet État. Au cours de la guerre froide, elles ont été utilisées par certains partis politiques italiens, comme la Démocratie chrétienne de Giulio Andreotti, comme des forces d’endiguement du communisme. En échange, elles ont bénéficié de l’impunité. Avec la fin de la menace communiste, les relations « politico-mafieuses » entrent dans une ère nouvelle. Acculées par l’offensive des magistrats, la mafia sicilienne opta pour une stratégie terroriste. Le but était de trouver de nouveaux référents politiques. Cette utilisation des mafias comme variable d’ajustement politique est important. Il convient de bien comprendre le mécanisme qui a fait des mafias italiennes non pas un contre-pouvoir, mais un instrument de stabilisation du pouvoir. Avant le deuxième conflit mondial, la Cosa Nostra sicilienne ou la Camora napolitaine n’était que des organisations tirant leurs revenus de l’exploitation du territoire qui les avaient vues naitre, il n’existe pas, alors, de logique systémique. Il s’agit dans ce cas d’une simple criminalité organisée. Le débarquement des alliés sur les côtes siciliennes en 1943 a propulsé la mafia au rang de partenaire du pouvoir. Sous l’impulsion de James Jesus Angleton, officier de l’Office Strategic Service (OSS) ancêtre de la CIA, l’offre faites aux parrains mafieux emprisonnés sur le territoire américain leur permis de vivre libre en devenant de précieux auxiliaires du renseignement US. Le corolaire à cet échange de service permit aux chefs mafieux de s’enraciner dans la vie politique en devenant maires ou députés, parfois sans aucun processus électoral4. Il n’existe aucune preuve scientifique d’une prédisposition culturelle à l’enracinement mafieux au sein d’une société. .....(.....)..... Comme dans le cas italien, les Yakuzas vont servir de forces d’appoints dans le combat anti-communiste : le gouvernement militaire américain du général Mac Arthur va en effet s’appuyer sur ceux-ci pour réaliser certaines activités : Ils servirent tout à la fois de briseurs de grève, de milices anticommunistes et de service d’ordre du Parti Libéral Démocratique japonais. Ce genre de relation banditisme/politique va se retrouver en France, en particulier dans le SAC (Service Action Civique) des dernières années6. ......(....).... https://tempspresents.com/2013/01/22/stephane-francois-guillaume-origoni-geopolitique-de-la-mafia/ epuis un an, ce dernier a décidé de collaborer avec la justice: son témoignage est passé au crible par cinq parquets italiens. Et il cogne fort, sur des sujets brûlants. Alors que le procès du sénateur Marcello Dell'Utri, bras droit historique de Berlusconi, poursuivi pour complicité d'association mafieuse, tire à sa fin, Massimo Ciancimino a affirmé que Forza Italia était le fruit d'un pacte avec Cosa Nostra, que Dell'Utri en était le médiateur... http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/les-relations-secretes-entre-l-etat-italien-et-la-mafia_883917.html à part les FARC, les maffias sont les alliés objectifs des capitalistes !!

j'ai déjà répondu = non !!!!!!

des nouvelles !! - Devant l'escalade des menaces, les fascistes ont renoncé à débarquer. DEFEND EUROPE FUIT LA CRÈTE On vous l'avait annoncé hier soir : les chefs identitaires étaient morts de trouille devant la détermination de l'île la plus résistante de Grèce. Ils avaient coupé leur balise AIS et s'étaient cachés près d'un îlot pour la nuit, pendant que la riposte se déployait sur les côtes(1)(2). Aujourd'hui, en découvrant l'escalade des menaces et des protestations, et en comprenant mieux la réputation antifasciste de la Crète, ils semblent avoir renoncé. Le C-Star était venu jusqu'en Crète dans l'espoir d'y faire quelques travaux et de refaire le plein de carburant et d'eau. Finalement, il est reparti comme il était venu, avec la balise AIS encore éteinte, et sans faire de bruit. Mais c'était sans savoir que des camarades observaient, depuis la terre et plusieurs embarcations aux alentours, les moindres mouvements du bateau de la honte, comme le montre cette photo prise au moment même de son virage pour partir. Dans le crépuscule, des pêcheurs nous ont appelé pour nous confirmer la nouvelle : Φεύγει! (il part !) La nouvelle commence à peine à se répandre que certains regrettent déjà : Κρίμα! (dommage !) Mais non, il n'y a rien à regretter : le C Star a encore été ridiculisé et chassé d'une des terres du pourtour de la Méditerranée. Après l'Égypte, Chypre et la Grèce, nous savons également que l'Italie et la Tunisie(3) sont très remontées. De jour en jour, les fascistes ne savent plus où et comment faire escale. Le piège se referme. Y.Y. avec des camarades antifascistes et solidaires de Grèce, France, Chypre, Italie et Tunisie qui font un boulot énorme depuis des jours. Un grand merci à la Horde, à Non à Pegida en France et à d'autres groupes contre l'extrême-droite qui nous ont beaucoup aidé. Une pensée particulière pour Ariane, Nikos, Cyril et Nathalie, Ioulietta, Lefteris, Socrate, Yannis S. et tous nos compagnons d'Apatris et Evangelismos. - http://blogyy.net/2017/08/01/defend-europe-fuit-la-crete/

dans ma zone, nous ne sommes pas hypocrites !! les gens que nous ne respectons pas ....n'ont le droit qu'a notre mépris ! aucune capacité d'analyse ! tu n'as pas compris pourquoi j'ai mis ce lien sur les magouilles du fhaine ! tu ne comprends pas pourquoi, tel de vulgaires escrocs ou de vulgaire UMP, lefhaine change de noms mais pas de logiciel !! comme un vulgaire frontiste, tu ne comprends jamais ! pire qu'un stalinien = un frontiste !!!

lis donc l'article en entier pour comprendre pourquoi j'ai mis ce lien !!

ah le niveau du troll !! Au lieu d'argumenter, de donner des liens, des sources pour contredire, tu me sors une FNerie !!

je n'ai pas de place chez moi ! je suis smicard ! encore une FNerie ! je bosse dans un centre d'hébergement et je bosse de jour ou de nuit et 3 week end sur 5 dans une assos a petit budget ! personne ne vous demande de loger des réfugiés chez vous ! vous vous prenez pour les PDG de la france ??? et je ne suis pas l'objet de ce topic !

encore des FNeries !!! encore de la diffamation ! encore des mensonges ! toujours un discours de frontiste !! je me doute, depuis plusieurs pages, que tu souhaites pourrir ce topic afin de le faire fermer car tu as honte d'être ridiculiser par tes potes anti migrants de défendre europoe et tes potes bulgares !!! on reviens sur le sujet du topic ???

extrait Les magouilles du FN pour les nuls 31 juil. 2017 Par Jean-marc B Blog : Le blog de Jean-marc B Riwal, financements russes, affaires des attachés parlementaires… On a fait le point sur les affaires du FN avec les journalistes Mathias Destal et Marine Turchi, auteurs du livre « Marine est au courant de tout... ». .......('......)......... Mais que se passe-t-il dans l’entre-deux tours pour qu’ils se mettent à barrer autant de noms ? MT – C’est une crispation. Ils sentent que la campagne ne se passe pas bien. Ils n’ont aucun intérêt à accréditer des médias qui font un travail critique. Lors du premier tour, Mathias a photographié Philippe Péninque [proche de Marine Le Pen, ancien militant du GUD, qu’il aperçoit depuis l’entrée] alors qu’on dit qu’il n’est plus là. C’est ce travail-là qu’ils veulent empêcher. C’est David Rachline, directeur de campagne, qui effectue ce tri. Pourquoi a-t-il été placé à ce poste ? MT – Tout le monde a dit qu’il était très consensuel, ce qui est un peu drôle au regard de son parcours, tout sauf consensuel [comme StreetPress le révélait, il a milité au sein d’Égalité & Réconciliation, l’asso d’Alain Soral]. En tout cas au sein du FN, c’est quelqu’un qui peut faire la passerelle entre les 3 générations Le Pen ; il est bien vu par les différentes figures du Front et il a aussi l’avantage d’être ami avec ce cercle des anciens du GUD, dont il est beaucoup question dans notre livre. Il est en lien direct avec les deux sphères : les cadres du parti et la partie fantôme. ............(........)......... https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/290717/les-magouilles-du-fn-pour-les-nuls et certains s'étonnent que le fhaine change de nom comme un vulgaire escroc ????

tu n'as pas répondu sur mon lien vers tes potes anti migrants ???? extrait Il est parfois difficile de mettre en pratique ce que l’on prêche. Anelia Veleva, elle, faisait carrément le contraire. La jeune femme âgée de 30 ans, présidente de la branche du NFSB (extrême droite) à Kostinbrod, petite ville proche de Sofia, a été arrêtée dimanche 23 juillet pour avoir participé à un trafic de migrants depuis la frontière turque vers la frontière serbe. Prise en flagrant délit avec cinq autres citoyens bulgares au moment où ils transportaient des migrants syriens et irakiens, Anelia Veleva a été placée en garde à vue pendant 48 heures avant d’être libérée sous contrôle judiciaire. Les cinq autres inculpés sont restés en détention provisoire. Parmi eux, le mari de Veleva qui, selon la police, est l’un des organisateurs du trafic. L’appartenance politique de Veleva a été confirmée par le NFSB, parti qui participe au gouvernement bulgare à travers, entre autres, son président Valeri Simeonov. Dans un communiqué laconique, le NFSB a « condamné fermement toute participation à des infractions à la loi » et a rappelé que le parti avait initié une hausse de la peine pour trafic de migrants. Candidate du NFSB à l’Assemblée nationale en 2014 puis à la mairie de Kostinbrod en 2015, Anelia Veleva a été exclue du parti en début de semaine. http://lahorde.samizdat.net/2017/08/01/bulgarie-une-dirigeante-dextreme-droite-arretee-pour-trafic-de-migrants/ à part tes FNeries, pas de réponses à mes questions ou celles d'autres forumeurs !! encore une pascou erie ???

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah du pascou dans le texte !!!

moi, tu vois, je suis honnête !! j'aurai pu ne pas filer cette vidéo et continuer avec mes sources de mon camarade !!! mais je ne suis pas un pascou !!! j'ai une conscience, une ligne de conduite !! et puis c 'était trop drôle d'entendre ton pote raconter ses ""FNeries"" !!! conneries étant vulgaire , je crée le néologisme "" FNerie"" qui résume bien ce que sont les adorateurs de l'extrême droite française !!!!!! tu n'as pas répondu sur mon lien vers tes potes anti migrants arrêtés pour trafique de migrant ?? je te remets un petit extrait Il est parfois difficile de mettre en pratique ce que l’on prêche. Anelia Veleva, elle, faisait carrément le contraire. La jeune femme âgée de 30 ans, présidente de la branche du NFSB (extrême droite) à Kostinbrod, petite ville proche de Sofia, a été arrêtée dimanche 23 juillet pour avoir participé à un trafic de migrants depuis la frontière turque vers la frontière serbe. Prise en flagrant délit avec cinq autres citoyens bulgares au moment où ils transportaient des migrants syriens et irakiens, Anelia Veleva a été placée en garde à vue pendant 48 heures avant d’être libérée sous contrôle judiciaire. Les cinq autres inculpés sont restés en détention provisoire. Parmi eux, le mari de Veleva qui, selon la police, est l’un des organisateurs du trafic. http://lahorde.samizdat.net/2017/08/01/bulgarie-une-dirigeante-dextreme-droite-arretee-pour-trafic-de-migrants/ tu as honte de tes potes ??,

ah ce salaud de jack sparrow et son bateau fantome !! ahahahahahah personne ne parle de ce bateau ?? https://www.marianne.net/societe/les-identitaires-anti-migrants-de-defend-europ-devenus-passeurs-malgre-eux https://www.letemps.ch/monde/2017/07/26/navire-antiimmigrants-cstar-immobilise-chyprenord tiens tes copains il y a 17 h c'est savoureux de l'entendre parler de fakes news !!! c'est savoureux de comparer ses propos avec mes infos !!!!

Communiqué des antifascistes de Crète : "NI EN CRETE, NI AILLEURS ! Aujourd’hui comme toujours, les fascistes sont des ennemis et sont donc indésirables. L’organisation d'extrême droite fasciste "Génération Identitaire", présente en France, en Italie et en Allemagne, a loué le bateau C-Star avec un but précis. Sous un masque soit disant humanitaire et activiste, il promeut une stratégie d’extrême-droite et xénophobe qui vise les mers du sud de la Méditerranée. Cette initiative est sous l'égide d'une campagne baptisée "Défendre l’Europe" avec le soutien d’organisations d’extrême-droite et financée par des petits dons (crowdfunding). Plus précisément, cette patrouille maritime en Méditerranée veut refouler en Libye les embarcations de migrants via une unité spéciale du port de la Libye (formée par l'UE) qui transfère ces migrants à son tour à des gangs qui les vendent en esclavage. Parti de Djibouti début juillet, ce bateau a fait escale dans le port de Famagouste (nord de Chypre), où les membres d'équipage ont été arrêtés et où des Sri Lanka débarqués ont fait une demande d'asile. Les fascistes ont ensuite été expulsés avec leur bateau le jeudi 27 Juillet. Selon les informations dont nous disposons, le prochain arrêt du C-Star sera l'un des ports de sud de la Crète, probablement celui de Ierapetra. Les flux migratoires, causés par la guerre ou pour des raisons économiques, ne peuvent être résolus ni par la répression ni par la "chasse". Ce type de gestion, qu’elle soit celle des institutions publiques ou de certaines ONG, et encore moins des fascistes, n'est pas une solution. Les seuls à même de décider de leur vie sont les individus eux-mêmes. Notre responsabilité consiste à nous solidariser avec les luttes locales et avec celle des migrants. Pour briser concrètement la logique de "l'Europe-forteresse" et pour répondre à la stratégie de ces forces mortifères qui tentent de nous diviser avec la religion, la race et le sexe, unissons nos luttes. LA SEULE PLACE POUR LE BATEAU FASCISTE C-STAR EST AU FOND DE LA MER DE LYBIE* ! Les Antifascistes de Crète" * Nom de la mer qui borde la Crète côté sud. - - - - - - -https://www.facebook.com/yyoulountas?hc_ref=ART3qvmk2GbURCxfug27S8gs5R2471YKn4f158araMVKn6Ps265SI0i9ON77MfcTB94&fref=nf&pnref=story

Plusieurs ONG engagées dans les opérations de secours en mer ont déjà exprimé leur inquiétude heu faudrait savoir !! c 'est faux ou c 'est vrai cette histoire de ''défendre europe '''?? alors il existe ou pas ce bateau ??? tu te perds dans tes fines analyses ?? tu te perds dans tes mensonges ???? pathétique pascou !!! la risée de ce forum !!!

ahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahahahahhahah c 'est encore un complot islamo bobo gauchos cette invention de defendre europe !! damned ! nous sommes faits !! l'honnête pascou nous a démasqué !!!!! je vois que tu connais bien la grèce !! ce ne sont pas les dirigeants, les élites, le FMI, l'UE qui ont mis à genoux la grèce mais mes camarades !!!! ah quelle belle analyse ! quelle vision! tu es le nouveau christophe barbier ?? le DSK de ce forum ?????

extrait 13 juillet 2017 L’Union européenne et ses États-membres mettent tout en œuvre pour empêcher les personnes en migration de passer la Méditerranée et d’arriver sur le territoire européen. Malgré le maillage de surveillance et de contrôle en mer associé à la coopération renforcée avec des pays africains et la Turquie pour bloquer les départs, les bateaux continuent de quitter les côtes, principalement de la Libye, et de plus en plus de personnes meurent aux portes de l’Europe. .......(.......).......... Emmurer la Méditerranée : l’étau se resserre Les personnes en migration fuient la Libye au regard de la situation politique du pays, mais également du traitement dont ils peuvent faire l’objet sur place : violences, enfermement arbitraire, marché aux esclaves, viol, etc. Pourtant, fuir la Libye par la Méditerranée demeure à la fois dangereux et périlleux par les conditions de la traversée mais également du fait de l’ensemble des obstacles érigés par les États de l’UE qui rendent encore plus dangereux le passage (lutte contre les passeurs, contrôle et surveillance aux fins de lutte contre l’immigration dite « irrégulière », etc.) À cela ajoutons encore un degré au cynisme des gouvernements européens : laisser la coordination des opérations de sauvetage aux gardes côtes libyens dans les eaux internationales. Ainsi, le centre de coordination de sauvetage italien a demandé, au moins une fois en mai 2017, à l’occasion d’une opération de sauvetage, de laisser les gardes côtes libyens gérer cette opération. Les personnes ont ensuite été ramenées en Libye et placées en détention, alors même qu’elles tentaient de fuir le pays. Sous couvert de formations de sauvetage délivrées aux gardes côtes libyens, il y a quelques mois, l’UE, malgré la situation interne catastrophique de la Libye, continue de tenter de se décharger auprès de son voisin de ces obligations en termes de protection internationale. De plus, les États membres, participant à l’opération Triton de l’agence Frontex en Méditerranée centrale, se disent prêts à revoir le plan opérationnel pour « aider l’Italie » sans plus de précisions pour le moment. Toutefois, l’Italie a déjà souligné dans le cadre de ces discussions, que les débarquements des personnes migrantes pourraient se faire dans des ports non européens. Possibilité déjà prévue dans le cadre du règlement européen sur les interceptions maritimes de l’agence Frontex. Elle peut ainsi, sur le papier pour le moment, débarquer des personnes interceptées en mer dans des ports non européens tant qu’ils sont considérés sûrs par l’agence. Et cela, comme le dénonce le collectif Frontexit, sans aucune garantie prévue aujourd’hui sur qui réaliserait cette évaluation, comment elle serait pratiquée et qui prendrait la responsabilité du débarquement dans tel ou tel port « sûr », quels seraient les possibilités de recours pour les personnes débarquées, etc. L’Union européenne, ses États-membres en collaboration avec les États voisins, s’entêtent à tout prix, même celui de la vie, à vouloir entraver la circulation des personnes vers le territoire européen, notamment en Méditerranée. Cette mer devenue frontière se transforme en un immense mur sur lequel encore plus de personnes viendront perdre leurs vies. http://www.lacimade.org/mediterranee-emmuree-personnes-migrantes-de-plus-plus-danger/