grandfred

hum attention !! le mouvement skin head est un mouvement de working class ! et non de fachos !! tu confonds skin head et bone head ! bone head, ce sont les copains de pascou et de sa secte de NEUILLY = le FHAINE !! à lire ! http://kultureinsoumise.overblog.com/coup-de-gueule-:-skinhead-vs-bonehead à écouter et le pascou préféra toujours le prestige du costard cravate car il est soumis au pognon, à la réussite ! c 'est pas un partisans de la secte FN pour rien !! la culture ouvrière, il en est trop éloigné !

ce n'est pas qu' une question de danger !! c 'est une question de morale !!! et jospin qui semble balayé d'un revers de main toute l'histoire du fhaine et ses fondateurs !! c 'est marrant de voir jopin, l'ex trotskards, être utilisé par la fachosphère !!!!

hum plutôt un complot !!! le fiscaliste qu'ils emploient est un pro macron !! et voilà l'explicationn !!!!!

faut les excuser tout de même !! ah si corbière avait été prof etsi sa femme aurait été avocate, ils auraient pu le savoir pour leurs impôts !!!

ce qui est super top drôle, c 'est de lire sur le net les ""ceuss"" qui encensaient le CE quand celui ci tapait sur fillion, sarko, hollande, lepen et qui maintenant hurlent au scandale, au mélanchon's bashing !!! bon les adeptes des partis me feront toujours rire pour leurs r&actions démesurées dès que leur guru, leur secte est mis en cause !! et là, dans cet article que j'ai lu dans sa version papier, je trouve savoureux la dernière phrase !!!

un pur chef d(oeuvre ce vomi anti franc maçon !! ah ce retour aux années 30 et 40 ! quand la nostalgie du maréchal vous tient !!! bon je vais vomir et je reviens peut être !!

l'europe est attractive pour celles et ceux qui fuient les guerres civiles, les exactions de daech et co, la misère, les dictatures ( érythrée, soudan, etc) etc..... la france le pays des droits de l'homme attire encore des gens !! l'europe aussi ! et de qupo parlons nous sur ce topic ?? des migrants ou du mythe du grand remplacement ?, qui sont les migrants ?? extraits D’où viennent-ils ? Pour la plupart, les réfugiés sont originaires des pays du Proche et du Moyen-Orient. Hormis la situation particulière des Palestiniens, les pays d’où partent le plus grand nombre de réfugiés sont la Syrie (5 millions) et l’Afghanistan (2,7 millions). Les conflits qui ravagent ces deux pays poussent les populations à l’exode, que ce soit dans les pays de la région ou vers d’autres zones du monde, comme l’Europe. En 2016, la moitié des Syriens vivaient déplacés, soit à l’intérieur des frontières du pays, soit à l’étranger, notamment dans les pays limitrophes. Le Soudan du Sud arrive en troisième place de ce sombre classement, devançant la Somalie qui l’occupait en 2015. Près d’un million et demi de personnes ont fui le Soudan du Sud l’année dernière. Le HCR écrit dans son rapport qu’il s’agit de la population réfugiée qui a connu la plus forte augmentation (+64% pendant la seconde moitié de 2016), et qu’elle se compose majoritairement d’enfants. Au total, 55% des réfugiés dans le monde viennent de ces trois pays. ......(....)..... Où sont-ils ? Plus de 8 réfugiés sur 10 sont installés dans des pays en développement. Les pays qui accueillent le plus de réfugiés sont logiquement situés au Proche et au Moyen-Orient : 2,9 millions sont installés en Turquie, 1,4 million au Pakistan, et un million au Liban. Proportionnellement à sa population, ce dernier pays accueille le plus grand nombre de réfugiés, puisqu’ils représentent environ un sixième de l’ensemble des personnes vivant sur le territoire. En 2015, l’Union européenne avait adopté un plan de relocalisation de 160 000 demandeurs d’asile. La démarche est lente, puisque actuellement, seules 21 000 personnes arrivées en Italie et en Grèce ont été réparties dans les pays membres. La faute notamment à un manque de volonté politique des gouvernements nationaux : la Commission européenne a d’ailleurs annoncé mercredi 14 juin 2017 qu’elle allait entreprendre des procédures légales contre la Hongrie, la Pologne, et la République tchèque. L’Allemagne est le pays du monde qui reçoit le plus de demandes d’asile : 1,3 million à la fin de l’année 2016, pour une population totale de 81,41 millions. S’ils ne sont pas considérés comme des réfugiés, on remarque toutefois que le pays qui compte le plus grand nombre de déplacés sur son propre sol est la Colombie : plus de 7 millions de personnes ont fui le conflit avec les Forces armées révolutionnaires (FARC). en entier sur http://www.rfi.fr/afrique/20170616-sept-questions-journee-internationale-refugies-ils-sont-ils-vont

les afghans voudraient passer en Angleterre mais c 'est impossible ! et pourtant nombreux veulent y aller !! pourquoi ?? extrait Afghans, Kurdes, Pakistanais, Indiens, Syriens, Soudanais, Africains subsahariens… « Ces migrants sont souvent des personnes ayant un rapport avec le Royaume-Uni. Ils sont originaires d’anciennes colonies ou de pays qui sont liés à la Grande-Bretagne. Ils choisissent donc l’Angleterre parce que c’est une destination qui a un sens pour eux », explique Virginie Guiraudon, directrice de recherches au CNRS sur les politiques d’immigration. Il y a bien sûr la connaissance de la langue, mais aussi les liens familiaux. Dans une enquête réalisée par l’association Secours catholique entre octobre 2014 et janvier 2015, 46% des migrants calaisiens ont déclaré avoir suivi les conseils de leur communauté dans ce choix de destination. Et 38% ont un membre de leur famille installé en Angleterre. https://information.tv5monde.com/info/migrants-calais-pourquoi-l-angleterre-tout-prix-45629 certains déposent des dossiers en france mais c 'est la croix et la bannière pour obtenir des papiers ! enfin il y a la mesure DUBLIN !! si un réfugié a été connu par la police ou l'administrationd'un pays, ce réfugié doit faire ses démarchezs dans ce pays = italie, autriche, espagne etc.. et je ne traite de nazi que celles et ceux qui donnent comme source des sites de la fachosphère ou emploient des termes de ces fachos !!!

Tu ne connais pas la situation là bas ?? extrait Quelque 1 700 civils ont été tués en Afghanistan sur les six premiers mois de l’année. C’est le pire bilan en dix ans selon un rapport de l’ONU publié dimanche 15 juillet : 5 122 victimes ont été enregistrées, morts et blessés confondus. Plus de la moitié des personnes tuées l’ont été dans des attentats attribués au groupe Etat islamique. http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20180715-attentats-afghanistan-pire-situation-10-ans-onu-manu et tu peux faire une simple recherche sur le net pour trouver presque chaque jour la liste des attentats meurtrier ! De plus, les Afghans qui ont servi de traducteurs pour les ricains, les français et cie sont menacés de morts !!! de plus = extrait Afghanistan : une guerre civile qui dure encore et encore Contrairement à ce que certains pourraient croire, ce n’est pas parce que la plupart des forces de l’OTAN ont définitivement quitté le pays (en 2013 pour les troupes combattantes françaises, fin 2014 pour les britanniques et les américaines) que le pays est désormais plus sûr. Au contraire. Les combats entre les groupes rebelles et l’armée se sont intensifiés, les attentats se sont multipliés, provoquant une hausse significative du nombre de victimes civiles au cours du premier semestre 2015, selon un rapport de l’ONU. « L’augmentation du nombre de femmes et d’enfants tués et mutilés dans des violences liées au conflit est particulièrement inquiétante », déclarait Danielle Bell, directrice des droits de l’homme de la mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan (Manua). Ces violences sont probablement pour quelque chose dans la recrudescence de l’arrivée d’Afghans aux portes de l’Europe depuis 2014 (22 132 recensés par l’agence européenne Frontex) par rapport à 2013 (9 494). https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/09/syrie-erythree-afghanistan-l-etat-des-pays-que-fuient-migrants-et-refugies_4750327_4355770.html#huit-anchor-afghanistan-une-guer ta vérité n'est pas celle du vrai monde !! extrait À l’occasion de la publication du rapport Retour forcé vers l’insécurité, Amnesty International France et La Cimade dénoncent les expulsions des personnes afghanes depuis l’Europe et spécifiquement depuis la France. Nos organisations alertent le gouvernement français et les institutions européennes sur les dangers auxquels sont exposées ces personnes. Elles appellent le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb à mettre un terme à toutes les procédures de renvois forcés vers l'Afghanistan et à décréter un moratoire sur ces renvois. De même, elles l'appellent à ne procéder à aucun transfert de demandeurs d'asile vers un autre État européen s'il existe, au final, un risque de renvoi vers l'Afghanistan. Ce risque est manifeste en particulier dans les États européens qui expulsent le plus vers l’Afghanistan ou dont le taux d’octroi du statut de réfugié est faible. Alors que le nombre de victimes civiles est plus élevé que jamais en Afghanistan, les gouvernements européens obligent de plus en plus de demandeurs d’asile à repartir affronter les menaces qu’ils ont fuies, en violation flagrante du droit international. « Désireux avant tout d’augmenter le nombre d’expulsions, les gouvernements européens appliquent une politique à la fois irresponsable et contraire au droit international. Délibérément aveugles à tous les éléments qui montrent que la violence atteint un niveau record et qu’aucune région d’Afghanistan n’est épargnée, ils exposent des hommes, des femmes et des enfants à des dangers tels que l’enlèvement, la torture, ou la mort », déclare Cécile Coudriou, vice-présidente d’Amnesty International France. Les retours forcés et les victimes civiles se multiplient en entier sur https://www.amnesty.fr/presse/la-france-accelere-les-expulsions-vers-lafghanistan cherchent les infos avant de parler de vérité ou que on te prends pour un con !!

vas relire l'histoire de l'immigration , de la décolonisation, des accords entre la france et l'algérie pour comprendre ! et encore une fois, tu nous files un hoax que j'ai démontés plusieurs fois sur ce forum !! extrait Depuis quand, avec de telles références un faf irait il vérifier un peu plus en avant? Sauf que, premier élément, aucun journal de l'époque ne rapporte ces fameux propos pourtant plus que provocateurs... Et pour cause. Il ne l'a jamais dit. Voici le "fameux" discours de Boumèdiène à l'ONU: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/PV.2208 Et voici ce discours en fichier PDF hébergé par nos soins: http://www.fichier-pdf.fr/2017/03/12/nl740444/ Nulle trace de cette "citation" à la noix. Citation non-dite donc et inventée. Mais par qui? Notre recherche tend à montrer que cette fausse citation a été crée de toute pièce par "oriana falacci". Nous avions déjà parlé de cette "journaliste" délirante et fascisante. L'occurence la plus ancienne que l'on trouve sur internet remonte à cet article: ........................(.........................)...................... en entier sur https://debunkersdehoax.blog4ever.com/fausse-citation-de-boumediene-du-discours-de-l-onu-en-1974 aussi menteur que les staliniens ! aussi manipulateurs que les fachos islamistes de daesch et cie !!

les marchands de haine ne cessent de mentir !!

heu c 'est tout ?? c 'est ta réponse ?? pufff !! relis le fil de la discussion =cela avait déja été évoqué au début de la discussion !!

tiens ma réponse à disparue !!! extrait Drépanocytose, la maladie génétique qui excite l’extrême droite Les statistiques autour de cette maladie génétique sont brandies par les militants identitaires comme une « preuve » de « l'invasion migratoire ». Mais leurs arguments ne tiennent pas. Le Monde.fr | 12.09.2014 à 18h04 • Mis à jour le 27.11.2014 à 17h18 | ....(...).... Depuis plus d’une décennie, elle fait l’objet d’un dépistage chez les nouveaux-nés français. Mais la maladie se rencontrant plus fréquemment chez les populations originaires d’Afrique subsaharienne, du Maghreb, des Antilles, d’Inde ou du sud de l’Europe (Grèce et Italie), ce sont les nourrissons issus de familles originaires de ces zones qui sont testés. Comme pour nombre d’autres maladies, il existe toute une série de statistiques détaillées, notamment sur le nombre de nouveaux-nés testés par département français. Et, en l’absence de statistiques ethniques, les militants d’extrême droite se sont donc emparés de ces chiffres pour alimenter leur thèse centrale : le « grand remplacement » des populations autochtones par celles issues de l’immigration. ....'.....)... Comme l'écrivait ainsi, en 2012, Frédéric Galactéros, responsable de l’unité des maladies génétiques du globule rouge à l’hôpital Henri-Mondor, le ciblage de ces populations a des conséquences « désastreuses » : « La faisabilité du ciblage actuellement effectué repose sur la notion, totalement erronée, mais solidement installée dans les esprits, que la drépanocytose ne touche que les personnes à peau noire. Les conséquences en sont désastreuses. Tous les pays à situation comparable, et pour les mêmes raisons, ont opté pour un dépistage non sélectif. » en entier sur https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/12/drepanocytose-la-maladie-genetique-qui-excite-l-extreme-droite_4486737_4355770.html moi je donne des sources ! je prouve vos mensonges , toi et tes potes , par des liens, des recherches !!! et continues d'affirmer sans preuves, de diffuser des hoaxs , des mensonges ! vous n'êtes pas différents des staliniens, vous les identitaires et autres à droite de jean marine wauquiez ! !!!

une simple recherche donne = extrait Une « preuve de l’islamisation » de la France ? Une preuve surtout de la malhonnêté des identitaires, qui n’hésitent pas à mentir pour attiser la haine et l’islamophobie. Si fdesouche précise bien que la photo aurait été prise en Angleterre, et qu’il s’agirait également d’une sortie scolaire, on se demande alors ce que vient illustrer cette photo, tout de même taguée « islamisation » et « endoctrinement ». Les sites qui reprennent l’information « oublient », eux, de préciser que cette photo date de 2007, .....(....)... L’article a ensuite véhiculé sur le net. Et il a été récupéré par des sites d’extrême droite, collant une photo prise en Angleterre. Elle montrait des élèves non-musulmans en train de prier dans une mosquée. Avec un nouveau titre : « Des collégiens s’islamisent. » Une forme de propagande et un effet boule de neige, nourrissant blogs et forums, servant des idéologies d’extrême droite. Des réactions vives n’ont pas aussi tardé à déborder, à la rédaction Ouest-France comme dans le collège privé cité : « Nous avons reçu une quantité de mails et de nombreux coups de téléphone, explique le directeur Benoit Dugast. S’il n’y avait pas eu cette photo sur les réseaux sociaux, laissant sous-entendre que les collégiens de l’établissement priaient, je ne serais pas rentré dans ce débat. » Il s’est fendu d’une lettre type, appelant les auteurs de mails peu révérencieux « à vérifier leurs sources d’information. Nous l’apprenons bien à nos élèves. » Il a même envisagé de déposer plainte à un moment pour diffamation. « Il fallait signaler dans le papier que nous les collégiens vont aussi visiter une église dans le cadre de leur scolarité. Et s’il y avait une synagogue à La Roche, nous irions dans le même état d’esprit de découverte https://hoax-net.be/non-enfants-college-saint-pierre-aux-essarts-de-roche-yon-ne-endoctrines-a-lilslam/ lire aussi https://hoax-net.be/non-ces-enfants-ne-sont-pas-en-position-de-priere-musulmane/

bon tu tu t'es fais contrer sur le sujet de ton topic , tu 'es fais contrer sur ton mythe de charles martel et la bataille de poitiers, tu t'es fais contrer sur les termes de race pour les humains; et voilà une autre tentative !! alors dits franchement où tu veux en venir !!!

source ??? allez un petit extrait Et si l'on pénètre plus avant dans la réalité, les groupes sanguins par exemple, ou les gènes, on s'aperçoit qu'il est impossible de constituer des groupes qui aient une apparence extérieure commune, comme il est impossible à partir d'une réalité géographique donnée de repérer des gènes spécifiques. Des populations qui ont vécu isolées les unes des autres depuis des dizaines de milliers d'années possèdent à peu de nuances près le même capital génétique. Mais ce mot de race a-t-il un contenu scientifique? Entendons-nous bien. « Race » : on prétend par ce terme évoquer des caractères physiques différents entre des groupes de personnes. Scientifiquement, pourtant, on n'a pas mis en évidence des caractères « raciaux » qui soient génétiquement repérables. Quel que soit le système génétique étudié, on n'a jamais pu isoler de phénomènes qui soient présents à la fois chez tous les Noirs et absents chez tous les Blancs, etc. Il n'y a pas, montrent aujourd'hui les biologistes, de marqueur génétique de la race. Tous les gens que l'on range par exemple dans la catégorie « à peau noire » n'ont pas les mêmes gènes. Certains Africains seront plus proches des Européens que les Mélanésiens, les Indiens seront encore plus proches des Européens et beaucoup moins que les Asiatiques, etc. On peut toujours classer. C'est arbitraire. Les gènes, eux, n'ont pas de race. C'est une idée difficile à admettre tant elle est contraire à notre habitude de décrire nos semblables par des caractères approximatifs et apparents. C'est dire si certains préjugés sont tenaces. Des préjugés raciaux? Des stéréotypes racistes venus de loin. La société colonialiste par exemple s'est longtemps efforcée de faire passer l'idée de « race » hiérarchisée pour une notion scientifique afin de justifier les inégalités sociales et les oppressions économiques. Mais pourquoi aujourd'hui encore tant d'ignorance? en entier sur http://www.homme-moderne.org/societe/anthropo/langaney/genes.html Certes, la génétique met en évidence des différences entre populations, mais il s'agit de différences de fréquences de gènes (par exemple, la fréquence d'un allèle* qui rend la personne capable de digérer le lait à l'âge adulte), pas de gènes qui seraient entièrement présents dans une population et absents dans une autre. Ces différences ne permettent donc pas de classer les individus, mais des populations définies arbitrairement, sur des critères statistiques, eux aussi arbitraires. Selon les gènes et les populations que l'on utilise, on obtient donc des classifications très différentes, incohérentes entre elles et incohérentes avec les caractères physiques visibles. Ainsi, les populations “noires” d'Afrique, d'Inde et du Pacifique sont génétiquement très différentes et bien plus apparentées, chacune, à des populations à peau claire qu'elles ne le sont entre elles. " *Forme que peut prendre un gène Propos recueillis Laurent Brasier Ce texte est extrait du hors-série 183 de Sciences et Avenir "La grande histoire de l'humanité en 50 questions" https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/anthropologie/parler-de-race-chez-l-etre-humain-n-a-pas-de-sens-d-un-point-de-vue-scientifique_104088 alors lesquen = sors de ce corps

puffff si tu avsis pris la peine de lire l'article en entier au lieu de ce passage ! c'était une réponse au marchand de haine ! relis le fil de la discussion ! et toi tu ferais mieux de relire les 5 dernières pages au moins ! si j'ai posté des articles expliquant les manipulations faîtes dès la 3 république puis par la fachosphère sur le mythe de l'importance de labataille de poitier, c 'était pour répondre aux manipulations !! tu lirais celaà tête reposée ! j'ai évité des sources polémiques et choisi cette vulgarisation d'une situation très complexe ! https://histoire-geo.ac-noumea.nc/IMG/pdf/les_colonies_francaises_dans_la_2GM.pdf

la défaite de juin 40 a fait sauter tous les clivages !! des fachos ont collaborer mais d'autres ont résistés ! des cocos ( qui étaient clandestins depuis l'interdiction du pcf) ont collaborer et d'autres ont résister ! des gens de droite ou de gauche ont choisis soit de collaborer soit de suivre en juin 40 le ""sauver de verdun"" soit d'attendre soit enfin de résister ! n'oublions pas que paxton ( lafrance de vichy) donne comme chiffre = 1 % derésistants, 1 % de collabos et le reste de gens perdus, trop préoccuppés à survivre ! enfin pour les cocos thorez en URSS, des militants qui demandent et obtiennent l'autorisation de publier l'huma alors qu'en même temps, et avant de gaulle, tillon publie = extrait Cet appel de celui qui allait fonder l'organisation clandestine des Francs-Tireurs et Partisans (FTP), dont il sera le chef d'état-major, n'aura pas connu le même écho que l'Appel à la résistance lancé le lendemain 18 juin, depuis Londres, par le général Charles De Gaulle, dont Charles Tillon sera le ministre à la Libération, avant l'expulsion des ministres communistes du gouvernement en 1947 pour cause de Guerre froide entre les Alliés occidentaux et l'Union soviétique. Ainsi, à 24 heures d'intervalle et à plus d'un millier de kilomètres de distance, deux hommes, tous deux rebelles par rapport à leur milieu, se dressaient contre la défaite et organisaient la résistance. Charles Tillon, le rebelle Ce 17 juin 1940, Charles Tillon, presque 43 ans, ajusteur de métier, a déjà une longue carrière de militant derrière lui: mutin de la Flotte française de la Méditerranée en 1919, condamné à cinq ans de bagne, syndicaliste à la CGT puis à la CGTU, il est membre du Bureau politique du PCF dès 1932, député d'Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) en 1936. Un appel girondin Son appel, lancé depuis le moulin du Moulineau à Gradignan, où il se cache, alors qu'il vient d'entendre à la radio l'appel du maréchal Philippe Pétain à la cessation du combat, est aussitôt diffusé dans un tract qu'il signe au nom du PCF: "Le peuple français ne veut pas de l'esclavage, de la misère, du fascisme, pas plus qu'il n'a voulu de la guerre des capitalistes. Il est le nombre. Uni, il sera la force". en entier sur https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/2015/06/17/l-appel-du-17-juin-1945-de-charles-tillon-eclipse-par-celui-du-18-749357.html et si on arrêtait le hors sujet ???

quel rapport avec le sujet ?? quel rapport avec moi, militant anar ??? tu fuis la question de charles martel ? tu es en plein délire avec le mythe du grand remplacement ! j'apporte toujours des sources d'historiens et cie et toi, tu cropis m'attaquer en me parlant des cocos !! allez reprends toi = vas chercher des élèments de langages et reviens discuter en adulte = sans mensonges, sans hoax !!

sur charles martel et la bataille de poitiers = extrait Alors pourquoi cet engouement de l'extrême droite pour le grand-père de Charlemagne depuis une quinzaine d'années ? L'usage public de l'histoire dépend toujours du contexte, et l'intérêt pour le personnage est étroitement lié à la montée en France du sentiment islamophobe. En usant de la figure de Charles Martel, certains, d'Oriana Fallaci à Anders Breivik en passant par Éric Zemmour, tentent de faire croire que les musulmans de France et d'Europe seraient une armée d'envahisseurs et qu'il faudrait les expulser du territoire en usant de moyens militaires. L'idée n'est pas nouvelle. Édouard Drumont disait déjà la même chose en 1886, en pointant du doigt non les musulmans, mais les Juifs de France, qu'il voyait lui aussi comme des descendants des troupes d'Abd al-Rahmân. Il est donc fondamental de se replonger dans la mémoire de la bataille de Poitiers, afin de la comprendre dans son véritable contexte, puis d'analyser les échos successifs rencontrés par son souvenir, dès le Moyen Âge et jusqu'à nos jours. Il est urgent de contrer les usages haineux qui sont faits de Charles Martel pour restituer le personnage dans sa réalité, dans ses ambiguïtés, dans sa complexité. Bref, il est temps de faire de l'histoire. https://www.huffingtonpost.fr/christophe-naudin/charles-martel-front-national-histoire-fn_b_7070320.html

qui cite un bon gaulois !! je recite = l'écrivain Salah Guemriche (déjà auteur d'un article dans le Monde sur le mythe de la bataille de Poitiers) cite Ernest Sabatier, historien de la ville de Béziers, qui raconte comment Charles Martel et ses troupes se sont vengés sur les populations locales du sud du pays après avoir échoué à prendre Narbonne: «Les Franks pillent à outrance dans tous les lieux où ils portent leurs pas; ils désarment la population chrétienne, qui, ayant conservé en partie la civilisation romaine, voyait en eux des Barbares, et leur était suspecte. Forcés d’abandonner le siège de Narbonne, et voulant empêcher les Sarrasins de prendre ailleurs dans le pays une position solide, ils rasent les fortifications de Béziers, d’Agde et d’autres cités considérables. Agde et Béziers sont même livrées aux flammes, leurs territoires dévastés, les châteaux sont démolis. Enfin, en s’éloignant, les soldats de Charles Martel emmènent, outre un grand nombre de prisonniers sarrasins, plusieurs otages choisis parmi les chrétiens du pays.» Charles Martel était également un grand spoliateur des biens de l'Église, qu'il utilisait « pour rémunérer ses guerriers » selon l'historien Laurent Theis, dans une interview accordée au Point. Ce qui fait tâche, dans un pays «de tradition judéo-chrétienne», selon le maire. http://www.slate.fr/story/110929/robert-menard-charles-martel

toi, tu n'as pas lu le lien entier ni mater la vidéo de l'historien !!!

heu en français cela donne quoi ??? je suis athée, fils d'athée, petit fils d'athée , arrière petit fils d'athée !!!!!!!!!!!! ma mère est cathos non pratiquante !!! heu je suis anar !! pas coco !!!!! c 'est comme si je disais que tu étais de droite alors que tu es à droite du klan le pen !!! tu vois que c 'est insultant !!

ahahahahahahahahahahahaha et revoilà le mythe charles martel !!!! un petit rappel historique = Spoliateur des biens de l'Église Charles Martel est souvent repris en référence, que ce soit par Jean-Marie Le Pen après les événements de Charlie Hebdo ou Robert Ménard dans le cas présent, pour sa victoire sur les Arabes à Poitiers en 732. S'il est déjà complètement anachronique d'associer la France à Charles Martel –le royaume était divisé en province (l'Austrasie, la Neustrie ou encore la Bourgogne…)–, qui n'a jamais été souverain de France (contrairement à Napoléon et Louis XIV) mais «maire du palais», le maire de Béziers semble oublier l'histoire de sa propre ville. En effet, dans une contribution au Plus de l'Obs, l'écrivain Salah Guemriche (déjà auteur d'un article dans le Monde sur le mythe de la bataille de Poitiers) cite Ernest Sabatier, historien de la ville de Béziers, qui raconte comment Charles Martel et ses troupes se sont vengés sur les populations locales du sud du pays après avoir échoué à prendre Narbonne: «Les Franks pillent à outrance dans tous les lieux où ils portent leurs pas; ils désarment la population chrétienne, qui, ayant conservé en partie la civilisation romaine, voyait en eux des Barbares, et leur était suspecte. Forcés d’abandonner le siège de Narbonne, et voulant empêcher les Sarrasins de prendre ailleurs dans le pays une position solide, ils rasent les fortifications de Béziers, d’Agde et d’autres cités considérables. Agde et Béziers sont même livrées aux flammes, leurs territoires dévastés, les châteaux sont démolis. Enfin, en s’éloignant, les soldats de Charles Martel emmènent, outre un grand nombre de prisonniers sarrasins, plusieurs otages choisis parmi les chrétiens du pays.» Charles Martel était également un grand spoliateur des biens de l'Église, qu'il utilisait « pour rémunérer ses guerriers » selon l'historien Laurent Theis, dans une interview accordée au Point. Ce qui fait tâche, dans un pays «de tradition judéo-chrétienne», selon le maire. http://www.slate.fr/story/110929/robert-menard-charles-martel et

ahahhahahahhahahahah tu parles d'un mec crédible !! un menteur, un manipulateur comme tous les basdufront qui font leurs pognon sur le dos des ""pas gaulois"" ! allez un court extrait qui montre qui est ce sale type = La France compterait aujourd'hui « un millier d'homicides par an », contre « 309 homicides » en 1905. Le premier chiffre est faux : selon l'ONDRP, seuls 665 homicides ont été recensés en 2012. Et « il y a eu moins de condamnations pour homicide en 2011 (398) qu'en 1905 (448) alors que la population a augmenté », rectifie Nicolas Bourgoin. Paradoxalement, la baisse spectaculaire des homicides depuis 1985 est presque passée sous silence dans La France Orange mécanique. Pour les chercheurs interrogés, l'évolution des homicides est pourtant la statistique la plus fiable sur le long terme pour mesurer le niveau de violence d'une société. Elle n'est pas soumise aux effets déclaratifs (un viol peut passer inaperçu s'il n'est pas déclaré, un meurtre plus difficilement) et elle repose sur plusieurs sources, toutes concordantes (policière, sanitaire et judiciaire). Le chercheur Nicolas Bourgoin a comparé ces chiffres sur une longue période. « Les homicides baissent depuis le Moyen Âge, indique-t-il. Le plus bas niveau semble avoir été atteint en France dans les années 1950, puis il y a eu une remontée entre 1950 et 1985 et une forte baisse depuis. » Le nombre d'homicides recensés par les gendarmes et policiers a ainsi été divisé par 2,4 en moins de vingt ans, passant de plus 1 600 en 1995 à 665 en 2012. Dans un tableau, Laurent Obertone retrace la hausse de la criminalité en France depuis 1830 à travers les faits constatés et les taux d'incarcération. Seul souci, les statistiques policières n'existaient pas avant 1950. « On disposait seulement du compte général de la justice, indiquant le nombre de condamnés, s'étonne Philippe Robert. Donc, avant 1950, ce n'est pas possible de parler de faits constatés. » Ces statistiques policières ne furent rendues publiques qu'en 1972. « De 1950 à 1972, il fallait se contenter d'un tableau sommaire et clandestin, dont les autres services du ministère de l'intérieur ignoraient l'existence ! » se souvient le chercheur. L'auteur évalue le coût global de la délinquance à 115 milliards d’euros par an, en s'appuyant sur une étude de l'économiste Jacques Bichot. Le programme du Front national pour les présidentielles de 2012 avait déjà repris cette étude commandée en 2010 par l’Institut pour la justice, un groupe de pression qui milite pour un durcissement pénal. L’étude, intéressante dans sa démarche, se révèle très peu fiable (lire la critique de l'économiste Thierry Godefroy). Notamment lorsque son auteur se lance dans des estimations à la louche et « au doigt mouillé » (selon son propre aveu) du coût du préjudice moral ainsi que du préjudice diffus d’insécurité causés par chaque infraction. en entier sur http://quilukru.blogspot.com/2013/02/laurent-obertone-ou-limposture.html c 'est fou comment cela ment chez les fachos !! pire qu'un balkany ou un cahuzac !! c 'est dire le niveau de bassesse ! c 'est encore un coups des illuminatis islamo judéo bobo de gauchiottes !!!!!