grandfred

il pourra toujours se foutre sa casquette de préfet dans le fion !!! nous ne sommes pas, et nous ne le serons jamais, des supplétifs de la police ni de la justice !!! le secret professionnel nous permet de tisser des liens humains, de comprendre les douleurs et les parcours de chaque humain que nous accueillons ! droit commun, demandeurs d'asile, dublin2 ou déboutés d'asile, primo arrivants etc.. des humains ! ... nous nous devons de ne pas faire un boulot de milicien !! à chacun son métier !!!!

bon puffffffffffffffffffffffffffffffff ben tu n'as pas lu le topic ni la loi de 1905 !!!! une crèche chez toi, dans un magasin, dans une église, sur un marché etc..... cela ne contrevient pas à la loi de 1905 !! c 'est simple à compredre pourtant !!

c 'est dans ce sens là que j'ai réponds au gaspard, bardée de certitude et de mépris !! la complexité du monde de la rue, la complexité du parcours perso de chaque humain font que la réponse à leur apporter est unique, sans juger, sans leçon de morale !!

relis bien les coms auquels je réponds !! je suis sur le terrain en temps que professionnel et en tant que bénévoles ! J'ai accès a des études de différents centres d'hébergements en france et en belgique ! j'ai accès à des études sociologiques ! j'ai un accès direct avec celles et ceux qui vivent au quotidien à la rue ! relis les coms du gaspard !!! remplis de suffisances, de dédains envers celles et ceux qui se sont retrouvés à la rue !

Mettre une crèche dans un bâtiment public » c’est « montrer le mauvais exemple » pour l’historienne Valentine Zuber Invitée de l’émission « On va plus loin », l’historienne Valentine Zuber, spécialiste de la laïcité, réagit à la polémique sur les crèches de Noël, dans les bâtiments publics. ......................(.........................)....................... Et d’ajouter : « Si on veut que la laïcité soit respectée, si on veut que la laïcité soit un principe qui soit accepté aussi par toute une partie de la population comme étant légitime, il faut éviter les discriminations. Il faut éviter que les pouvoirs publics qui sont les seuls à être astreints au principe de neutralité de la laïcité, montrent le bon chemin. Or, mettre une crèche dans un bâtiment public, c’est être en contradiction avec la loi de 1905 et c’est montrer le mauvais exemple. Et il n’y a pas deux poids, deux mesures. La loi de 1905, la laïcité, concernent toutes les religions, toutes les expressions religieuses et même les convictions. Il n’y a pas de raisons que l’on privilégie tel ou tel, ou que l’on se méfie ou que l’on mette en doute, l’acceptation de la laïcité par telle ou telle religion. » https://www.publicsenat.fr/article/politique/mettre-une-creche-dans-un-batiment-public-c-est-montrer-le-mauvais-exemple-pour-l

puffffffffffffffff vas doncsur le terrain avant de faire de la littérature ! non !! c 'est vrai mais cela est à peaufiner !! ce n'est pas la cause principale , c 'est un facteur aggravant ! nuance ! c 'est beau le capitalisme ! ah ces donneurs de leçons qui ne connaissent rien de la vie des classes laborieuses, des démunis !! ah tes certitudes !! la réalité de la rue est plus complexe !!!

mais oui ! mais oui ! c 'est le paradis le japon !! extrait Tous les pauvres ici ne sont pas forcément à la rue et sans emploi car au Japon, il existe un grand nombre de petits boulots qu’ils peuvent effectuer, comme dans la construction ou le nettoyage. Des boulots dont personne d’autre ne veut et comme il n’y a pas d’étrangers pour s’y coller, c’est à eux de le faire. Mais le salaire minimum horaire étant très bas pour ce genre d’emplois (entre 800-1000¥/H), il ne permet pas de vivre convenablement. Il y a également des distributions gratuites de nourriture dans certains quartiers. Je n’en suis pas sûr, mais je crois que ce sont des assos ou la ville elle-même qui redistribue des surplus alimentaires ou des aliments presque périmés. Les clodos refusent donc parfois de l’argent ou de la nourriture car ils disent qu’ils iront à la distribution gratuite plus tard. L’honneur est plus fort que la nécessité… Les différences avec la France. – Les sans-abris ici ne font pas la manche. Je n’ai encore jamais vu dans tout le Japon, de sans-abris ici avec une pancarte pour quémander des pièces ou vous arrêter dans la rue pour vous demander quelque chose. Ce n’est vraiment pas dans leur culture de déranger les autres pour leur soutirer quelque chose et surtout de l’argent. La pauvreté n’est donc pas « agressive » au Japon même si elle est bien présente. – La pauvreté concerne quasi exclusivement les vieux ici. Les japonais restant en général jusqu’à un âge assez avancé chez leurs parents, ils sont moins touchés par ce fléau. – Les japonais ont aussi tendance à ignorer superbement les SDF. Personne ne s’arrête dans la rue pour leur donner quelque chose, pour leur parler ou voir si quelque chose ne vas pas. C’est toujours la police qui intervient et/ou les ambulances si nécessaire. En France aussi vous me direz, mais pas autant j’ai l’impression. Il y a souvent des collectifs ou des assos spécialisées qui passent voire des passants qui s’arrêtent. http://mycrazyjapan.fr/la-pauvrete-au-japon/

allez je relance le sujet avec un beau dessin =

ben aucune preuve comme l'existence de dieu ! comme la naissance de jésus !!!! je ne suis pas l'objet de ce topic !! tu es en mal d'arguments et donc tu tentes les attaques perso, de faire dériver le topic !! pauvre gamin !

arrêtes !! elle flippe sur les T rex à cause de cette chanson =

je sais bien que des gens comme toi insultaient de parasite, de fainéant et autres les sdf avant qu'ils vous cherchent de caution pour taper sur les réfugiés et les migrants ! aucune charité chrétienne de ta part ! hypocrite ! tu as avouée tout à l'heure que la crèche est un symbole chétien mais tu es loin d'être charitable , loin de respecter les paroles de l’évangile sur l’accueil des étrangers à part pour la marie, le joseph et le jésus !! un rappel sur qui tu vénères quand tu fais une crèche c 'est fou de devoir toujours et encore rappeler cette histoire =

Comment discuter rationnellement sur ce forum avec des gens qui adulent des menteurs, des vomisseurs d'hoax comme le wauquiez ??? extrait Populisme et contre-vérités Laurent Wauquiez est connu également pour son allusion, déjà ancienne, au « cancer de l’assistanat », qu’il continue de décliner dans ses discours : le 25 octobre, à Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes), il s’indignait du fait que « celui qui travaille dur pour nourrir sa famille, payer sa maison et son essence » soit « parfois moins payé que celui qui vit des allocations de l’assistanat ». Comme nous l’avons démontré, cette idée reçue est fausse. L’association ATD quart-monde a réalisé, en 2016, plusieurs simulations comparant les ressources mensuelles de familles touchant les minima sociaux avec des familles touchant le smic. Les écarts de revenus entre travailleurs au smic et bénéficiaires du revenu de solidarité active (RSA) sont au minimum de 300 euros par mois pour un célibataire et peuvent atteindre près de 700 euros pour un couple avec deux enfants — mettant à mal le préjugé véhiculé par Laurent Wauquiez selon lequel « l’assistanat » serait un calcul rentable. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/12/11/laurent-wauquiez-entre-intox-memoire-selective-et-approximations_5228102_4355770.html#VpV7Lx1MUr4MBH3b.99 sans même lire le lien en entier, il suffit de lire la barbera sur ce forum pour comprendre qui sont les électeurs de ce type !! déplorable !! honteux !! menteurs !! irrationnel !

je ne suis pas l'objet de ce topic ! ta question est hors sujet par rapport à ce topic !!

si tu arrives à me trouver une crèche musulmane ou juive, je suis preneur !!! le terme cul bénit a un sens ! perso je parlerai plutôt, en parlant de vous 2 et d'une autre, de très mauvaise foi !!

rassures toi = nous savons tous sur ce forum que la barbera est un cas à part! rassures toi = dans la vraie vie je côtoie de très nombreux cathos, de gauche ou de droite ou du centre, avec qui je fais des actions bénévoles, avec qui je travaille, avbec qui j'ai un tas de discussions sérieuses ou pas très sérieuses ! rassures toi = pas d'amalgames de ma part !!

ahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahha

chut !!! son AVC voyons !!!!

chutttttt elle viens de faire un AVC !! pendant des tas de pages , elle a récusé que la crèche soit un symbole chrétien ... et sur cette crèche là, elle a avouée qu'une crèche c 'est un symbole chrétien et clac les neurones !!!

tu me connais vraiment mal ! tu viens d'avouer qu'une crèche est un symbole chrétien donc la loi de 1905 s'applique bien !!! 75 % de 42 % = aahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahhahah tu parles d'une légitimité !!

extrait Cela provoque un désenchantement chez les jeunes Arabes, non seulement vis-à-vis des mouvements islamistes, mais aussi vis-à-vis de tout l’héritage religieux. Ainsi, en réaction au radicalisme religieux, une vague d’athéisme se propage désormais dans la région. L’affirmation selon laquelle “l’islam est la solution” commence à apparaître de plus en plus clairement comme une illusion. Cela ouvre le débat et permet de tirer les leçons des erreurs commises ces dernières années. Peu à peu, les intellectuels du monde musulman s’affranchissent des phrases implicites, cessent de tourner autour du pot et de masquer leurs propos par la rhétorique propre à la langue arabe qu’avaient employée les critiques [musulmans] du XXe siècle, notamment en Egypte : du [romancier] Taha Hussein à [l’universitaire déclaré apostat] Nasr Hamed Abou Zayd. Car la mise en doute du texte a une longue histoire dans le monde musulman. Elle s’est développée là où dominait un pouvoir religieux et en parallèle là où l’extrémisme s’amplifiait au sein de la société. [L’écrivain arabe des VIIIe-IXe siècles] Al-Jahiz et [l’écrivain persan considéré comme le père de la littérature arabe en prose au VIIIe siècle] Ibn Al-Muqaffa avaient déjà exprimé des critiques implicites de la religion https://www.courrierinternational.com/article/2014/11/20/une-vague-d-atheisme-se-propage extrait Paradoxalement, alors que les questions liées à la religion passionnent le grand public arabe, il n’y a pas beaucoup d’articles consacrés à l’athéisme proprement dit. Pour Tarek B., avocat marocain qui se définit comme « athée en terre d’islam », les athées sont en effet « souvent, et parfois de manière délibérée et malhonnête, confondus avec les laïcs. Ce sont surtout les islamistes qui confondent laïcité et athéisme pour affaiblir les voix appelant à une séparation stricte de l’État et de la religion. Cette confusion est entretenue, derrière la scène, par les régimes non démocratiques pour les mêmes finalités : décrédibiliser les mouvements laïcs appelant à une démocratisation profonde de la vie politique, mais aussi à la liberté d’expression et de conscience. » Au Maroc, poursuit Tarek B., il y a « une autre confusion liée à l’apostasie, les Marocains — c’est vrai aussi pour le reste du monde arabo-musulman — étant tous considérés comme naissant de facto musulmans. En arabe, on dit « moslim bilfitra »2. Dès lors, abandonner sa religion ou en changer est inacceptable pour le commun des mortels et pour les dirigeants musulmans. » Historien des religions, Dominique Avon, dans son article très fouillé « L’athéisme face aux pays majoritairement musulmans » (Institut du pluralisme religieux et de l’athéisme, IPRA) cite à cet égard cette déclaration de 1990 de l’Organisation de la conférence islamique (OCI) : « L’islam est la religion de la fitra. Aucune forme de contrainte, aucune exploitation de sa pauvreté ou de son ignorance ne doivent être exercées sur l’homme pour l’obliger à renoncer à sa religion pour une autre ou pour l’athéisme. » http://orientxxi.info/magazine/ces-athees-presque-invisibles-dans-le-monde-arabe,1363

viens donc sur le terrain et quittes ton écran !!

allez au hasard = ghandi qui est adulé par mal de croyants et de non croyant n'était pas un ange = extrait Les universitaires reprochent au Mahatma, citations extraites d’un livre paru l'an dernier à l’appui, d’avoir tenu des propos ambigus du temps où il vivait en Afrique du Sud. Selon l’ouvrage en question, Gandhi considérait les Indiens comme "infiniment supérieurs" aux "kaffirs" - un terme péjoratif utilisé pour nommer les Africains noirs -, qu’il qualifiait alors de "sauvages". Cette polémique en rappelle une autre. En avril 2015, des Sud-Africains qui réclamaient eux aussi le retrait d’une statue de Gandhi située à Johannesburg avaient même fini par vandaliser le monument. Le petit-fils de Gandhi confirme les accusations Des accusations confirmées par Rajmohan Gandhi, le petit-fils du citoyen indien le plus célèbre de l’histoire, dans un article publié dans The Indian Express. Selon lui, son grand-père était "indubitablement" plein d’ignorance et de préjugés au sujet des Noirs d’Afrique du Sud. https://www.lci.fr/international/pourquoi-ghandi-est-accuse-de-racisme-en-afrique-2004311.html j'ai pris lci pour éviter de mettre une source antifa ou anar extrait Selon ses proches collaborateurs, il était extrêmement difficile de travailler avec lui. Il dictait les moindres mouvements de ses adeptes, y compris ce qu’ils devaient manger et à quel moment. Le mot « compromis » ne figurait pas dans son dictionnaire. En 1920, lors d’un congrès national indien, il a déclaré : « À partir du moment où vous me choisissez comme leader, vous devez accepter la dictature et la discipline de la loi martiale. » Gandhi l’impérialiste Le pacifisme n’est apparu que tardivement dans la philosophie de Gandhi. Durant ses jeunes années, en Afrique du Sud, il s’était porté volontaire pour lever une brigade indienne au service de l’armée britannique dans la guerre des Boers. Les autorités n’étaient pas convaincues de la valeur de ses hommes mais, sur son insistance, elles avaient néanmoins fini par céder et les former comme brancardiers. En tant que sergent major, Gandhi a remporté des médailles à la guerre des Boers et, quatre ans plus tard, durant la guerre anglo-zouloue. En 1920, quand il a lancé son mouvement de non coopération en Inde, il les a cérémonieusement renvoyées au vice-roi – « non sans un pincement au cœur », a-t-il avoué. Jusqu’aux derniers jours de la campagne anti-britannique, il a approuvé le conflit. http://www.atlantico.fr/decryptage/gandhi-superstar-plus-grandes-supercheries-histoire-gandhi-phil-mason-426275.html dois je rappeler ce que les bouddhistes font et aux musulmans et aux chrétiens ?? oui !!! il y a des tant de dérives car il y a des tas d'interprétations des mêmes mots ! il suffit de lire ici la prose affligeante de certains anti loi de 1905 !!!!!

non !!! il y a beaucoup de convertis parmi les fachos partis faire la guerre ! il y a beaucoup de convertis parmi les endoctrineurs sur la toie !! j'ai lu que ce n'est pas toujours vrai il y a l'interpretation sans le contexte de l'époque !! il y a la manipulation des textes etc... d'après de nombreuses études, peu de mosquées ( même s'il a en a eu !!! ne soyons pas naïf) ont propagés cette idées de terrorismes, de djihadisme et cie !! c 'est très souvent sur internet, parfois en taule ou en discutant dans la rue que ces connards de fachos ont recrutés oui et non !!! peu avait lu mein kampf !! ensuite , hitler s'est fait du fric en vendant des millions d'exemplaires de son bouquin d'horreur ! mais son avancée sur le plan politique était lancé ! et la majorité des allemands n'ont pas cru que tout serait appliqué là on part encore grave en hors sujet !! si on prend la thora, la bible et le coran au sérieux, sans recul historique, sans en comprendre le contexte, sans remonter aux sources, sans savoir que des traductions sont plus que douteuse, saans explication de texte...... ben c 'est le foutoir

tu as vraiment du mal avec la réalité ! relis mes topics où je parle des soirées ou actions entre différents croyants afin de vivre ""ensemble"" sans haine et sans violence"" !! tu sais bien que seul le respect de la loi de 1905 est un sujet où lui et moi , nous sommes d'accord ! sur le reste tout m'oppose avec lui !! mais c 'est un des forumeurs de droite que je respecte pour son honnêté intellectuel, ses excuses quand il se trompe !! toi, tu ne mérites nullement mon respect ! non pas pour tes idées mais pour tes amalgames, tes trollages, tes mensonges, ta façon de vouloir manipuler les propos de tes contradicteurs ! depuis le temps que tu m'as promis de ne plus me répondre !! allez une petite dédicace pour toi ! je pense que ton cerveau est capable de comprendre la blague..... quoi que ... une autre blagounette pour détendre un peu =