grandfred

chaque cas est unique ! chaque parcours est différents ! et tous les sdf ne sont pas des alcoolos !!! c 'est encore un cliché !! ceci est important = On commence à mieux connaître la population des personnes privées de domicile. Encore faut-il se méfier des simplifications. Une partie d’entre eux, les plus en difficulté, ne fréquentent pas les hébergements d’urgence et n’ont pas été enquêtés par l’Insee. On sait peu de choses sur eux, sauf ce que peuvent en dire les professionnels du secteur qui les soutiennent. La plupart sont loin de l’image d’Epinal du « clochard » à la rue, il peut s’agir de personnes prises en charge de façon très temporaire à l’hôtel ou dans un logement associatif, en attendant un relogement. De même, le passé familial n’explique pas tout. Même s’ils peuvent avoir connu des difficultés dans l’enfance, comme de nombreux enfants, les trois quarts n’ont jamais été « placés » et ont vécu avec leurs parents. Les causes qui conduisent à devenir sans-domicile peuvent être entremêlées, des difficultés d’emploi se cumulant et agissant sur les ruptures familiales ou de santé, ce qui peut rendre d’ailleurs plus difficile de sortir du cercle vicieux de cette situation. Le milieu social joue un grand rôle dans le risque de se retrouver à la rue : contrairement à une idée reçue, tout le monde n’a pas le même risque de se retrouver SDF. Enfin, une partie des sans-domicile sont des étrangers sans papiers, parfois présents en France depuis plusieurs années, qui pourraient occuper un logement et payer un loyer si on leur accordait le droit au travail. En particulier, ces données datent de 2012 : depuis, on sait notamment qu’une partie des réfugiés syriens et libyens arrivés en France n’ont pas obtenu d’hébergement stable.

Info24 ou "Lou ravi de la crèche" Avouez qu'une bonne polémique imbécile crée de toute pièces par un site facho, cela vous avait manqué en cette période? On disait même que cette année ca nous avait manqué entre debunkers. Ouf nous sommes sauvés!!! "Info24" le site d'extrême droite hyper-cool vient de sauver notre année! Et ce qui est amusant, c'est que cet article date de l'année dernière et nous avait échappé! Raté! Un de nos membres a déniché cet infaux sur une page envahie de sympathisants d'extrême droite. Ce qui est intéressant c'est que dans cet article il y a du faux et du vrai. Et que ce même article est basé sur une source "Le Figaro". 1. La Mairie de Paris Le prémisse de départ, c'est le titre: Il y a 56 ans, la mairie de Paris était fière d’installer la plus grande crèche du monde Le sous-entendu tente d'installer un doute dans l'esprit du lecteur: "il y a 60 ans, les mairies pouvaient installer des crèches dans leurs locaux, et organiser des crèches comme ils leur chantait". Pas d'islamo bobo gauchiste à cette époque... Sauf que l'article lui-même dément: crèche vivante installée porte Maillot sous le chapiteau du Grand cirque de France. [...] Organisée par radio-Luxembourg, le spectacle était gratuit. On résume le titre dit que c'est la mairie de Paris qui organise et sous entend "dans la mairie elle-même". Sauf que l'article dit le contraire... Info 24 ment dans le titre de son article, et les lecteurs gobent ça comme des idiots car aucun ne va lire le contenu, et personne n'a honte de rien. Désinformation du soir, bonsoir. 2. Lieux publics, bâtiments publics http://www.debunkersdehoax.org/info24-ou-lou-ravi-de-la-creche

allez hop = extrait Béziers : le tribunal administratif ordonne de retirer la crèche de la mairie La crèche a été inauguré en marie de Béziers, le 4 décembre.vient de donner raison au préfet de l'Hérault et ordonne de retirer la crèche de la mairie de Béziers. Le 8 décembre dernier, Pierre Pouëssel, préfet de l'Hérault, a saisi le tribunal administratif de Montpellier pour lui demander le retrait de la crèche installée dans le hall de la mairie de Béziers. .....(....)... "Pas de caractère culturel, artistique ou festif" Le juge des référés du tribunal a rendu une décision, ce lundi 18 décembre, en rappelant que "l'installation d'une crèche à titre temporaire à l'initiative d'une personne publique dans un emplacement public n'est légalement possible que lorsqu'elle présente un caractère culturel, artistique ou festif, sans exprimer la reconnaissance d'un culte ou marquer une préférence religieuse". Le discours de Robert Ménard en cause Il a ensuite jugé "qu'aucune circonstance particulière ne permet de reconnaître à ladite crèche un caractère culturel, artistique ou festif". Le juge ajoute que les propos tenus par le maire de Béziers lors du discours de l'inauguration de la crèche montrent que ce dernier "manifeste clairement sa volonté de ne pas tenir compte des décisions de justice relative à l'installation des crèches de Noël dans les bâtiments publics". Le tribunal enjoint enfin la commune de Béziers à retirer la crèche de l'hôtel de ville sous 48 heures, sous astreinte de 2 000 € par jour de retard. http://www.midilibre.fr/2017/12/18/creche-de-beziers-le-tribunal-administrative-donne-raison-au-prefet,1604678.php

vivre à la rue n'est pas un choix mais un naufrage !!

hum ! il suffit de faire un signalement au 115 ( appel gratuit !) en précisant les lieux pour que la maraude passe et discute, oriente ou pas les personnes à la rue !!

hein ???

c 'est mieux donc de filer le CICE, de baisser la TVA et les cotisations dans la restauration etc.. pour combien d'emplois créé ?? j'attends tes chiffres ! tu refuses donc que l'on sorte de larue les sdf ?? tu te crois en URSS ?? nous sommes dans une société capitaliste et ce sont aux ""entrepreneurs"" de créé des emplois ! pas à l'état !!

oui ! yiu as encore une fois raison de me reprendre... sur ce point là !

l'hiver, beaucoup de sdf trouvent un hébergement, même précaire, s'ils font le 115 ou si un signalement est fait ! En cas de très grand froid, ils sont embarqués parfois de force dans certains coins selon des collègues 115 d'autres département que le mien ! l'été = la fatigue dû à l'hiever, à la chaleur, aux maladies, aux addictions, etc... font que la mortalité est plus importante ! conséquences de l'hiver ou des fortes chaleurs ??

l'abstention est aussi un acte politique ! ainsi donc je devrais me taire car je refuse de financer des bourgeois - macron, lepen, mélanCON et cie) qui n'ont qu'une hate une fois élus = favoriser leur classe sociale !!

juste une précision ! selon les mortsdelarue, c 'est l'été qui est le plusmeurtrier pour lespersonnes à larues ! l'hiver, il y a des dispositifs (vigilance jaune/orange et rouge) selon le niveau de température et des lits supplémentaires sont ouverts ! l'hiver 54 et d'autres coups de gueules ont laissés des traces ! pour éviter le buzz, les gouvernements ont déécidés d'ouvrir donc des places !! ben oui !!!! certains ici ignorent donc tout des dispositifs sociaux, des aides ???

oui !! et c 'est là qu'est toute l'ironie de ce débat, de ce topic !! ah ce fameux ""et nos sdf"" qui revient dans la bouche non seulement de l'extrême droite ( oublier donc les insulstes de faignéants, de parasite etc...) d'une certaine droite mais aussi de gens se disant de ""g$oche"" !!! parmi les sdf dits ""gaulois"", trop nombreux sont ceux, en âge de le percevoir, qui ne touchent pas le RSA ! Certains car s'étant mis en dehors de la société ( vivant dans des bois, dans des squats etc.) , certains car n'étant pas en relations avec des Assistantes Sociales, ! Beaucoup de sdf de moins de 25 ans et n'ayant jamais assez ou pas du tout bosser n'ont pas de RSA! parmi les sdf, bien entendu il y a des réfugiés, des migrants !! allez un peu de pub ? http://www.lien-social.com/Qui-sont-les-SDF d'autres liens https://lessdfblog.wordpress.com/qui-sont-les-sdf-en-france/ celui là vaut son pesant de cacahuète ! https://www.la-croix.com/France/Exclusion/sont-SDF-etrangers-2017-05-12-1200846568 et je voulais revenir sur un point important dans ce topic = je comprends le ras le bol de certains voyant que des sdf font du n'importe quoi au bas de chez eux, devant leur porte ou devant leur magasin !! mais des douches qui arrosent en plein hiver est le comble de la connerie ! mais le pognon consacré à ces dispositifs ou au mobilier urbain anti sdf ne serait il pas mieux pour l'aide aux sdf ???

heu 1) je ne vote pas !!! 2) je ne suis pas l'objet de ce topic !

extrait Ces associations, aux marquages politiques divers, ne s’opposent pas par principe aux contrôles des situations, mais se disent « particulièrement inquiètes de cette méthode qui s’affranchit de toutes les garanties prévues par le code de procédure pénale et de l’intervention de l’autorité judiciaire, et qui porte ainsi atteinte à la liberté d’aller et venir » ; une liberté fondamentale. Elles estiment en creux qu’il existe assez de lieux de contrôle pour ne pas y ajouter les foyers. De plus, ces associations rappellent au Défenseur des droits que la mesure va à l’encontre des principes édictés par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), puisque les gestionnaires des hébergements devront transmettre aux agents contrôleurs les informations qu’elles collectent auprès des personnes hébergées. Des éléments qui ont pourtant vocation à rester confidentiels, selon les règles de la CNIL et eu égard à la déontologie du travail social. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/12/18/controle-des-etrangers-des-associations-saisissent-le-defenseur-des-droits_5231165_3224.html#t3zwH8YQeXZPsGQz.99 extrait Au fil des jours, la « ligne Macron » devient plus nette et dessine une politique migratoire d’une rudesse sans précédent. Vendredi 15 décembre, en fin de journée, une réunion interministérielle sur le projet de loi immigration, qui arrivera en discussion au printemps 2018, a révélé que les tenants de la ligne dure avaient la main. La même philosophie prévalant déjà sur le terrain et dans les textes ministériels. A Calais (Pas-de-Calais), alors que la ville grelotte, les couvertures des 700 exilés sont jetées au gré des opérations policières, les abris détruits. A Paris, les petites toiles de tente des plus chanceux des 800 migrants vivant dans les rues ont été lacérées cette semaine. Dans ces deux départements, la consigne donnée aux forces de l’ordre d’éviter la reconstitution de campements efface toute autre considération. ......(.......)......... Outre cette dissuasion policière, les dernières semaines ont été marquées par la publication de circulaires signant une volonté d’expulser massivement. Dans un texte daté du 20 novembre, le ministre de l’intérieur, Gérard Collomb, a demandé à chaque préfet de multiplier les renvois et d’élaborer un plan de bataille départemental. Les déboutés du droit d’asile, mais aussi des « dublinés », ces demandeurs qui ont laissé trace de leur passage dans un autre pays d’Europe avant d’arriver en France, sont dans la ligne de mire du ministère. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/16/en-france-une-politique-migratoire-d-une-durete-sans-precedent_5230634_1654200.html#HoPJXIV0hd5P3BSq.99

ah ces salauds de sdf !! non seulement, ils vivent à la rue mais en plus, certain ne sont pas propres, boivent de alcool et pissent partout !! mais ils pourraient faire un effort, ma brave dame !!! ils pourraient parler en vers !! ils pourraient porter au moins de mocassins !! ils pourraient...

il y a assez de logements vacants, de bureaux vides pour loger tout le monde !! tu as une dent contre les réfugiés et les migrants ?,

qui a innstallé ce dispositif qui est l'objet de ce topic ?? des réfugiés ?? non un beau con de droite (PS si mes infos sont exactes) pour flatter les bas instincts de ses électeurs ! combien de personnes auraient pu être logés avec le coût de ce dispo ??? avec le coût du moblier urbain anti sdf installé dans de nombreuses villes ??

j'ai pas le droit de faire comme pascou et cie ?? ah bon ???

je vois que tu n'as suivi les différents coms aprés l'infossur ce topic de la circulaire en question ! courages = vas donc relire ! combien en aurait il donc de ces salauds soit profiteurs soit terroristes ( nous avonscela à l'esprit chauqe heure !) et cie ?? et pour cela combien de milliers d'innocents seraient donc à raflés ?? ah ce com !! cela sent son bon droite dure voire extrême droite ! ah ces salauds d'assos !! pour obtenir un titre de séjour c 'est le parcours du combattant ! et depuis quelques années, cela est de plus en plus dur ! et avec colomb... !! cela va denir exceptionnel ??? réfugiés politique ! tu sais ce que cela veut dire ?? tu ne connaît donc pas la procédure pour obtenir ce statu ? tu veux le remettre en question ?? et un réfugié politique n'aurait pas le droit d'avoir un compte ! certains sont repartis chez eux d'autres sont partis dans un autre pays ! sans savoir que dublin 2 existe ! http://www.lacimade.org/nos-actions/droit-asile/reglement-dublin/

la rue est épuisante physiquement mais surtout psychologiquement !! je le vois bien au taf au centre hébergement ou comme écoutant 115 !!!! dans les maraudes, on voit bien que ceux qui ont malheureusement sombré dans la clochardisation ont peu de chance de se relever !!!!!! et tant de logement vides !!! tant d'emplois à créer pourtant autour du monde des sdf = hébergement, suivi médical ou de soins, suivi administratifs, il faut les nourrir, les vêtir, les réinsérés, etc... même ces arguments là laissent de marbre ces pourris qui nous gouvernent !!

et avec celui là, tu vas dire que je suis un métalleu ??? perdu !!

oui !!!!!!!! pour la finlande, tu veux parler de l'expérience européenne = j'ai eu une courte formation de sensibilisation sur ce sujet = En 2016, le logement d’abord s’est de plus en plus développé en Europe. Dans certains cas, il fait partie intégrante de la stratégie de lutte contre le sans-abrisme. Dans d’autres cas, des expérimentations sont en cours. On peut citer parmi les pays qui utilisent le logement d’abord: L’Autriche La Belgique Le Danemark La Finlande La France L’Irlande L’Italie Les Pays-Bas La Norvège Le Portugal L’Espagne La Suède Le Royaume-Uni http://housingfirsteurope.eu/fr/le-guide/lapproche-logement-dabord/1-3-le-logement-dabord-en-europe/ il existe des vidéos sur UT sur ce sujet !

Une crainte partagée par Laurent Giovannoni du Secours catholique, pour qui les mesures annoncées révèlent « un manque criant de pragmatisme ou de réalisme ». Selon lui, « des milliers de personnes et de familles seront à la rue dont les pouvoirs publics ne sauront que faire, malgré ce qu’ils prétendent ». Preuve que personne ne croit vraiment à la possibilité de renvoyer très massivement. http://abonnes.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/16/en-france-une-politique-migratoire-d-une-durete-sans-precedent_5230634_1654200.html je rajoute = depuis l'arrivée de macron et de colomb, il semble bien que les expulsions se sont accélérées surtout vers des zones de conflits !! extraits L’organisation Amnesty International demande, jeudi 5 octobre, un « moratoire immédiat » sur tous les renvois de migrants vers l’Afghanistan, où leur sécurité ne peut être garantie. Dans un rapport intitulé « Retour forcé vers l’insécurité » et basé sur une enquête de terrain, l’ONG rappelle que si 2016 a été une année record en matière de personnes tuées, 2017 suit la même pente. « Jamais autant de civils n’ont été blessés, comme le soulignent les Nations unies, et parallèlement, jamais autant de renvois n’ont été effectués au départ de l’Europe », déplore Cécile Coudriou, vice-présidente d’Amnesty International France. « Désireux d’augmenter leur nombre d’expulsions, les gouvernements européens appliquent en effet une politique irresponsable et contraire au droit international. Ils exposent des hommes, des femmes et des enfants à des dangers tels que l’enlèvement, la torture ou la mort », a-t-elle ajouté mardi 3 octobre. http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/10/05/amnesty-international-demande-la-suspension-des-expulsions-d-afghans_5196278_3224.html extrait En juin, la Cour européenne des droits de l’Homme et le tribunal administratif avaient également dus être saisis en urgence de la situation d’une personne reconnue réfugiée en Italie, qui devait être expulsée vers l’Afghanistan. En août, un Afghan a été renvoyé vers Kaboul. Le 24 septembre, deux Soudanais ont été expulsés vers Khartoum. Dans la même semaine, le tribunal administratif de Lille annule le renvoi vers le Soudan décidé par cette préfecture. Selon la loi, il lui est alors impossible d’expulser ces personnes originaires du Darfour vers ce pays. Mais le préfet passe outre ! Il maintient l’enfermement de ces personnes, les présente au consulat soudanais et réserve des vols vers Khartoum. Lors d’une énième audience au tribunal, le représentant du préfet ira même jusqu’à nier la programmation de ces expulsions, ainsi que l’existence de celles de la semaine précédente. Le 30 septembre 2015, la Cour européenne des droits de l’Homme ordonne la suspension d’une expulsion vers le Soudan prévue deux jours plus tard. Malgré cette intervention, l’intéressé reste derrière les barbelés et ne recouvre la liberté que le 6 octobre, après l’intervention d’un juge judiciaire. Le 5 octobre, le juge des libertés et de la détention chargé de contrôler la procédure pour les personnes enfermées au centre de rétention de Metz, rend une ordonnance rare qui fustige les illégalités commises par cette administration : « (…) les agissements des fonctionnaires ayant établi les procédures à la préfecture du Pas-de-Calais constituent ce que l’on pourrait appeler un sabotage et mériteraient des sanctions ». En effet, les dossiers sont vides de tout élément permettant de vérifier si les droits des personnes enfermées ont été respectés http://www.lacimade.org/calais-impunite-dune-prefecture-qui-expulse-vers-des-pays-en-guerre/ etc.......... cette saloperie de circulaire aurait donc pour but d'accélérer les expulsions vers des zones de guerres, de conflits en parfaite violation de's lois ???

pufffff et donc ??

ah ces laicards !! des intégristes selon les pascou, barbara le bol et consorts !! Selon eux sont gravement menacés les crèches, de noel, les croix des pharmacies, le sapin de noel !! oui même le sapin de noel !!! ben voilà un exemple = et hop !! une série d'AVC sur ce forum !!!!