grandfred

le point de vu de rasl' front isère : http://raslfront-isere.blog4ever.com/blog/lire-article-557584-8647450-agression_raciste_d_a__pulvar_et_d_a__montebourg__.html coucou laurent !!!!

Je parle de réseaux structurés bien entendu. Pas de 4 jeunes gogols paumés, bièreux, et qui n'assument en plus pas leurs idéologies. au hasard : http://blogs.mediapart.fr/blog/david-noel/130711/fn-steeve-briois-et-laurent-brice-auraient-fait-partie-de-loeuvre-franca http://blogs.rue89.com/jean-yves-camus/essonne-un-groupe-skinhead-implique-dans-une-fusillade http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Coup-d-arret-sur-le-Web-des-neonazis-francais-84398/ http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article334 un petit rappel : http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572

:smile2: :smile2:

http://www.franceinfo.fr/politique/audrey-pulvar-et-arnaud-montebourg-agresses-par-des-sympathisants-fn-542171-2012-02-29

heu.......là, tu en faits de trop !!! encore le mythe du complot anti fn par des islamo-marxistes que ce soit des fachos (cf ce matin sur CANAL + l' interwiew) c 'est sûr et certain vu les slogans prononcés (""négresse, juif, juden, etc...) !! en ""mission"" pour le fn ??? non ! je pense que ces fachos sont imprégnés de haine pure et la simple vu d' une noire médiatique et d' un avocat (fatalement catalogué comme juif !) a suffit à déclencher tant de haine et de provoc !!! comme le jean marie le pen est connu pour ses propos, ils leur a semblé normal de vanter ses louanges afin de faire peur à ce couple mixte médiatique !!!!

tu pourras voir comment mes potes de la CNT- Nimes adorent les gens de ton genre !!!! traiter mes camarades anarcho-syndicalistes de plouc racistes !!!!!! dingue ! Ouais, des gros racistes. La dernière fois ils ont arraché une affiche de Dieudonnée aux Arènes alors hein ! (Ne change rien surtout). L'humour, ce n'est effectivement plus ce que c'était. Ni le reste d'ailleurs. dieudo le pote de faurisson, de le pen (qui est parrain d' une de ses filles) et des antisémites du centre zohra ???? http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article264 http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article444 http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article477 encore une bonne action de mes camarades !!

l' anarchie n' a jamais servie un pays !!!!! rien que cette phrase me fait rire !!!!! les natios sont au service d' une oligarchie en croyant servir un pays ! nous, les anars, nous voulons ni servir une oligarchie ni devenir de nouveaux maîtres ni être des guides éclairées !!! ""pas de parano "" vous frise le cervelet et j' en suis fort aise !!!! vous ne comprenez rien à rien de nos idées et vous vous drapez dans un drapeau, une soumission ( comme des islamistes se soumettent à des fous furieux !) car la nature à peur du vide !!!! On devient anar par la réflexion, par la rationalité mais non par la naissance ! l' anarchie, contrairement au fhaine, n' est pas une SARL qui se transmet de père en fille en attendant que la petite fille finisse ses études ! l' anarchie est un but et non un moyen de se faire du fric ! ni dieu ni maître ni état ni patrie !!!

tu pourras voir comment mes potes de la CNT- Nimes adorent les gens de ton genre !!!! traiter mes camarades anarcho-syndicalistes de plouc racistes !!!!!! dingue !

les le pen amis des dictateurs : http://www.france24.com/fr/20120227-front-national-extreme-droite-fn-marine-le-pen-bachar-al-assad-syrie-jean-marie-le-pen-regime-dictature-arabe

dans la série ""le fn un parti illégal ??" : à lire en entier :http://www.rue89.com/regions-en-campagne/2010/03/11/affiche-non-a-lislamisme-le-fn-est-il-un-parti-illegal-142399

là tu te trompes !! les petits paysans vont au charbon trop souvent pour une non paye, un pourboire ! les plus gros ont des métayers, certains (dans ma région par ex !) font la tournée de leurs nombreuses fermes en..... hélicos !!!! ! les plus pollueurs, consommateurs d' eau sont ceux qui reçoivent le plus de subvention !!!!! et bien sûr ce sont les plus gros !!!

ces auditeurs connaissent ils les lois françaises ???? le fn dès sa création et au cours de son histoire a été hors la loi : l'histoire de nombreux fondateurs du fn correspond à cet article : L’article 1-4° de la loi de 1936 vise les associations ou groupements de fait " dont l’activité tendrait à faire échec aux mesures concernant le rétablissement de la légalité républicaine ". L’article 1-5, quant à lui, vise ceux " qui auraient pour but, soit de rassembler des individus ayant fait l’objet de condamnation du chef de collaboration avec l’ennemi, soit d’exalter cette collaboration ". Ces ajouts résultent respectivement d’une ordonnance du 30 décembre 1944 et d’une loi du 5 janvier 1951. Ce sont également des textes de circonstance, mais ils doivent être considérés, selon le Conseil d’Etat, comme encore applicables. exemple le DPS du fn correspond à cet article : G - Enfin, les conditions relatives à l’existence d’un groupe de combat ou d’une milice privée. L’article 1-2° de la loi de 1936 vise les associations ou groupements de fait qui " en dehors des sociétés de préparation au service militaire agréées par le gouvernement, des sociétés d’éducation physique et de sport, présenteraient, par leur forme et leur organisation militaire, le caractère de groupes de combat ou de milices privées ". Plusieurs critères sont pris en compte. La difficulté réside dans l’utilisation qui est faite de ces différents critères, d’autant plus que la loi ne définit pas les notions de " groupes de combat ou de milices privées ". En outre, les décisions du Conseil d’Etat sont relativement sibyllines en ce qui concerne l’appréciation des motifs retenus. C’est essentiellement dans des conclusions de commissaires du gouvernement que l’on peut trouver une explication de ces motifs, ce qui veut dire que l’analyse est très factuelle. Nous envisagerons rapidement la question, telle que posée en jurisprudence, et qui n’est probablement pas étrangère au sujet qui intéresse votre Commission, des liens qui peuvent exister entre un groupement susceptible d’être considéré comme paramilitaire et un parti politique. http://www.rajf.org/spip.php?article38 c 'est juste un exemple !!!

un petit truc à commenter : http://blogs.rue89.com/dessous-assiette/2012/02/26/viande-halal-le-boucher-des-stars-defend-legorgement-226721

Je suis contre la capote aussi. C'est ègalement une question de principe. Voila le fond de ma pensée. libre à toi !!! Si tu n' interdit pas le recours à l' IVG, l' utilisation de la capote, tu es libre de ton comportement ...si ta partenaire sexuelle est d' accord ! si elle veut que tu te mette une capote, tu fais quoi ??? tu refuses ???

tu as des lacunes ou quoi ??? 1) la pilule n' a pas fiable à 100 % et un oubli peut arriver ! 2) en cas de viol , la femme serait obligé de garder le fruit de ce viol ?? 3) l' IVG thérapeutique existe ! le pense au cas de la cousine de ma compagne : la 1 radio montrait deux têtes sur le même corps ! !! tu vois, c 'est plus compliqué l' IVG !

.....(....)..... Mais, seconde cause de la fixation sur le vote FN des ouvriers, derrière cet acharnement dans l'erreur, se perpétue la grande peur bourgeoise de la classe ouvrière, et du socialisme puis du communisme dont elle serait porteuse. Les bourgeois de la troisième et de la quatrième République ont vécu dans la crainte d'une prise du pouvoir par les classes populaires capables de s'unir, peur logique en régime démocratique puisque ces dernières étaient majoritaires, peur redoublée par le millénarisme marxiste qui attribue aux travailleurs le rôle de moteur de l'histoire, et à leur prise du pouvoir, sa fin. Au fond, à la manière des Juifs dont on redoutait le pouvoir supposé et le rôle historique autoproclamé de peuple élu, les ouvriers continuent de faire peur pour des raisons analogues. Peu importe que leur nombre ait diminué et que leur situation ait radicalement changé (ils vivent maintenant dispersés loin des grandes agglomérations), la bourgeoisie continue d'appréhender la prophétie qui leur promet la prise du pouvoir politique. Simplement, elle l'envisage par l'autre bord, par la droite et non par la gauche. Le FN lui-même semble croire à ce mythe ouvriériste. Ainsi, à mon sens, le tribun dont Marine Le Pen copie le style (mais non les idées bien sûr) est Georges Marchais : même aplomb, même gouaille vindicative envers les élites politiques et même mépris de la gestion économique de la Nation. Comme souvent, la ressemblance n'est pas dans les faits mais dans les représentations des faits. http://www.huffingtonpost.fr/herve-le-bras/le-fn-parti-des-ouvriers-_b_1226630.html

ha la violence des anars !!!!!! ces salauds qui ne permettent pas aux fachos de s 'exprimer !!!! ces salauds qui veulent faire du mal à ces gentils patrons, à ces merveilleux humanistes que sont les actionnaires, les banquiers, les traders, etc.. ces salauds d' anars qui osent rire de toutes les superstitions (religion, nationalisme, patriotisme,etc..) !!! ces salauds d' anars qui pensent ""dieu pardonne, pas nous"". ...etc......

Rien de bien nouveau en fait. Mais ceux qui acceptent de se laisser berner par le "nouveau visage" du FN ne seront à mon avis pas très réceptif de toute façon. Les mêmes qui, sous le prétexte du "Tous Pourris" sont prêts à croire la première politicienne venue qui affirme que elle, non, elle n'est pas pourrie. En se basant sur rien d'autres que sa belle parole. Alors même que le FN est passé à 180° de ses positions historiques sur énormément de sujet, retournements de veste dont l'artificialité et la démagogie approchent le niveau de foutage de gueule adopté par le candidat sortant. bien vu !!! le fn est une sorte de secte ! des milliers d' articles, delivres, de reportages, etc... prouvant le sombre passé de bon nombres de ses fondateurs, démontrant la girouette économique de ce parti, ses mensonges, etc.... mais rien n' y fait ! au contraire, des personnes de bonne foi nous jurent que le fn n' est pas raciste, islamophobe, antisémite, fachos !!!!!! moi qui connais des personnes qui sont au fn depuis le début, je sais à qui j' ai affaire ! ho bien sur des ignares en politiques se laissent bernés par les belles paroles ( tout en reprochant aux autres politiques de n' avoir que de belles parole's !!) et jurent que le fn a changé !!!!! foutaises !!! la manip sur la viande ""halal"" ( pas un mot sur la viande casher !! la marine tente de flatté ce qu' elle pense être un mono bloc, un lobby, !! 40 ans d' antisémitisme du front ne s' oublie pas comme cela !!) est révélatrice de l' état d' esprit de ces adorateurs de la secte fn !!! ce sont certains industriels qui par souci d' économie et de leurs propres initiative qui sont la cause de ces abattages rituels généralisés ( le % total est dérisoire !) mais ce sont encore les musulmans (comme si c 'était un monobloc de robot pensant tous la même chose , fatalement islamistes pour les adorateurs !!) qui en prennent plein la tronche !! bingo pour le fn qui se drape derrière la laïcité ( pas un mot sur les grenouilles de bénitier devant des théâtres, des musées, des planning familiale) afin de taper encore sur les mêmes sans se faire insulter de raciste !! bingo pour ces minoritaires fachos , ces islamistes de ....m..... qui va pouvoir dire : ""vous voyez, ils sont islamophobes ""! à croire que le fn et ces islamistes ont passé un deal !!!!!!

camembert !!! si je devais faire la liste de tous les massacres liés à ta superstition , il me faudrait plusieurs heures !:smile2: nous, contrairement aux chrétiens, nous ne tendons pas la joue à celles et ceux qui exploitent les autres ! le fhaine étant l' un des valets du capitalisme, nous le combattons ! libre à toi de le défendre mais viens pas pleurer si tu prends des coups ! faut assumez ! face au DPS du fn, face à l' histoire des fondateurs du fn, face à la propagande nous, ainsi que d' autres, nous luttons contre le fn et contre le système qui se sers de ce pantin ! leFN a su emballer ses haines dans de beaux discours mais est resté le même ! Nous, nous refuserons toujours ces discours de haine que ce soit le fn, la secte à dieudo, civitas, les intégristes de tout poil la ldj, le béthar, etc.....

je me fais un plaisir de re citer un petit article du canard enchaîné du mercredi 08/02/2012 page 4 ( une marine gâtée sur les ondes ) : ...(...)... Ainsi, de janvier à octobre 2011 (dernières mesures publiées avant campagne par le CSA), Marine le pen a exhibé son minois dans les jounaux télévisés des 3 grandes chaînes pendant 2 heures et quart soit une bonne demi-heure de plus que Bayrou et davantage que Mélanchon et le PCF réunis. Pour les journaux, radios et chaînes tv d' informations continus ! le fn avec plus de 22 heures est arrivé derrière les écolos (toujours l' effet Fukushima), mais il écrase le Modem et réalise un meilleur score que le Front de Gauche !!! et voilà la pauvre Marine candidate du système....""

hé transporteur : tu peux nous mettre le lien..... histoire de le faire partager ailleurs sur le net !!!! merci !!!

Le dimanche 20 mars 2011, au soir du premier tour des cantonales, Marine Le Pen est prise d'une bouffée de confiance en elle : le FN se félicite de ses « résultats historiques » (15%). Mais le second tour sera décevant pour le Parti : seuls deux candidats du Front national sont finalement élus conseillers généraux, à Carpentras (Vaucluse) et Brignoles (Var). Près d'un an plus tard, que retenir de leurs deux mandats ? Le 17 octobre 2011, l'élection de Jean-Paul Dispard, de Brignoles, a été annulée par le tribunal administratif de Toulon. De son côté, Patrick Bassot est passé devant le tribunal correctionnel de Carpentras le 27 janvier, accusé par le Mrap de « provocation à la discrimination raciale » pour avoir écrit, dans le n°85 de la revue municipale d'avril 2011 : « Carpentras est un très bon exemple de l'implantation imposée d'immigrés qui, quotidiennement nous empoisonnent la vie par leurs exactions (sevices, actes de violence, de pillage commis contre la population). » Hors revue, l'élu brille par « son silence » au conseil général du Vaucluse. ...(....)...... http://www.rue89.com...national-229613 http://www.bakchich....parlement-55358

tu es ignare ou quoi ????? le fn a été créé le 5 octo 1972 ! en 1981 le pen n' a pas eu ses signatures ! puis, pour toutes les autres élections présidentielles, il a eu ses signatures même s' il faisait la victime, la Marine, quand elle a repris la SARL familiale, elle n' a pas penser une seconde à faire TOUT DE SUITE un recours sur la loi des parrainages !! non, non, il a fallu attendre ces derniers jours pour pleurer devant les médias !!!! voyons !!! mais quelle belle arnaque, quel joli coup médiatique !!! ou alors une belle preuve d' incompétence de lma marine et de son équipe ! gouverner c 'est prévoir !!! alors si elle a pas su prévoir, elle est donc incapable !