grandfred

je ne connais pas ce site !!! à 1 ière vue, il arrache !!!:smile2: bon le drapeau d'israel fait avec des fusils comme logo ....heu..... ils vont se faire taxer de ""sionistes"" !!:smile2: je suis allé sur la page fesse bouc et là, c 'est moins bon ! quelques propos anti BDS , quelques propos anti musulman sans recul de faire la part des choses entre gros cons et gens ouverts et juste ! hum !! suspect !

lu sur le net = dans la peau d'un raciste) JE VEUX ETRE RACISTE Ca doit être génial d'être raciste. Franchement, j'aimerais bien l'être. Je rigole pas. Parce que quand t’es raciste, tu sais toujours qui est le coupable et pourquoi se fatiguer à chercher, ce sont toujours les mêmes. Quand t’es raciste, tu te sens super intelligent car tu trouves des solutions super simples aux problèmes complexes. Yaka couler les bateaux, tous les renvoyer chez eux, interdire l’Islam au nom de la liberté d’expression. Et zou, c’est réglé. O toi le raciste, comme je t’envie tes belles évidences tranquilles alors que je gaspille mon temps à douter de tout. Quand t'es raciste, tu trouves le moyen d'avoir raison chaque jour. T’es un peu déçu quand c’est un belge-catho-blanc qui a braqué Mémé, mais tu trouves vite une occasion de te consoler. Quand t'es raciste, t’es un vrai résistant et ceux qui pensent pas comme toi sont soit des bisounours soit des bobos, soit des collabos, alors que toi, tu es extra fort et puissant. Y a plus qu’à passer à l’action. Quand t’es raciste, tu es un homme, un vrai, parce que tu sais ce qu’il faut faire mais que les hommes politiques n’ont pas de couilles. Et puis quand t'es raciste, t'es aussi voyant extra lucide car tu connais l'avenir de l’Europe si ON ne fait rien très vite. Alors que moi, j’arrive pas à prédire le temps qu’il fera demain même après avoir lu la météo. Ce qui est formidable dans la vie d’un raciste, c’est que tu peux être à la fois raciste et victime du racisme. Rien ne t’empêche de faire partie d’une minorité et d’en maudire une autre. Qu’est-ce que ça doit défouler. Quand t’es raciste, tu connais pas la honte car tu dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Et c’est là qu’on voit que t’es vraiment costaud, parce que moi, je sais pas ce que les autres pensent et j’aimerais bien avoir aussi ce super pouvoir. Quand t’es raciste, tu dois jamais te poser les questions qui font mal vu que quand quelque chose va de travers, c’est forcément quelqu’un d’autre qui doit changer et pas toi. Ca, ce sont de vraies vacances. Et puis t’es pas raciste, t’es islamophobe et ça c’est plus fort que fort. Parce qu’une phobie, c’est une névrose caractérisée par une peur irraisonnée et incontrôlable d’un danger inexistant. Je t’envie trop parce que moi, mes désordres mentaux, je fais tout ce que je peux pour pas trop les montrer alors que toi tu réussis à en faire un drapeau. Quand t'es raciste, la vie est simple parce que tu peux mettre tous les (n'importe quel groupe) dans le même sac sans te sentir affreusement con alors que moi, dès que je fais une simple généralité je me trouve débile. Aidez-moi les gars, je cherche un groupe ethnique à haïr. Ouvert à toute proposition

:smile2: le gilou, il a du mal à comprendre parfois !!!!:smile2:

j'ai jamais dit le contraire !! mais les autres escros , eux, non pas comme slogan ""tête haute, mains propres"" ou la ""ripoux blique"" !!!! ils ont la décence de faire profit bas !! tandis que les le pen ne cessent de taper sur les fraudeurs du RSA, les assistés, les fraudeurs de "" UMPS"" comme ils disent !!!etc....... :smile2:

les non diplômés qui ont votés pour le fhaine seront ravis d'apprendre ce que le canard enchainé précise = Marine Le Pen a-t-elle «la fortune honteuse» ? Le Canard enchaîné pose la question dans son édition en kiosque ce mercredi, donnant plus de détails sur certains manquements reprochés par la justice à la présidente du Front national. Depuis le 7 janvier, celle-ci est visée par une enquête préliminaire du parquet national financier – procédure visant initialement Jean-Marie Le Pen avant d’être élargie à sa fille. La justice soupçonne les deux députés européens d’avoir sous-évalué leur patrimoine immobilier dans les déclarations d’intérêt transmises en 2014 à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Selon des informations publiées en décembre par Libération, l’ampleur de la sous-évaluation était d’environ 60% pour chacun des Le Pen. Le Canard enchaîné précise encore ces montants. Selon l’hebdomadaire, Marine Le Pen est propriétaire via une société civile immobilière, de 12,5% de la propriété familiale de Montretout, à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), Jean-Marie Le Pen détenant pour sa part 75% de la SCI. Selon les déclarations de Le Pen, la valeur de la propriété serait de 1,8 million d’euros, les parts de Marine Le Pen représentant donc un patrimoine de 225 000 euros.

ces deux types ont provoqués les manifestants !!!! ça, tu le nies !! enfin, des natios comme toi devraient être déçus que ces gens làs ne soient pas attirer par la france mais par l'angletterre !! ce beau pays des droits de l'homme d'affaires ne fait dnc pas rêver ces réfugiés et ces migrants ???

méa culpa !! le fiston en question ne s'appelle pas éric N ( j'ai confondu avec un de ses potes ) mais gael !! extrait On peut aussi voir Rougemont avec un certain Sylvain Van Toten, devant un drapeau dont on devine qu’il représente le symbole de la SS (photo 1). Van Toten est lui aussi un parfait démocrate : sa matraque télescopique que l’on voit sur la photo 2 est elle aussi probablement « factice », à moins qu’il ne s’agisse de l’antenne amovible de son téléphone… Quoiqu’il en soit, le bonhomme a quand même de drôles de fréquentations : sur la photo 3, de gauche à droite, on reconnait Van Toten, Kevin Reche (chef de Sauvons Calais) Charlène « Blanc » (la chanteuse du groupe de rock néonazi Northern Impact) et le très antisémite Vincent Vauclin (leader du groupuscule Dissidence française). Sur la photo 4, il pose fièrement (à gauche) avec le SEP, le service d’ordre du Parti de la France Nord-Pas-de-Calais, dont le chef, Sebastien van Westhoek, tout à droite sur la photo, est aussi dans le service d’ordre de Sauvons Calais. Les liens entre les deux structures sont assez étroits, puisque Kevin Reche s’était présenté sous l’étiquette Parti de la France aux dernières départementales. Mais après tout, peut-être que Rougemont a juste de mauvaises fréquentations… Sauf qu’elles datent de plusieurs années, et que lui-même n’hésite pas à faire près de 800 kilomètres pour venir aider ses copains d’extrême droite ! Ainsi, le 16 février 2013, à Lyon, on peut le voir avec d’autres petits camarades, venus prêter main forte aux Identitaires de la Traboule à l’occasion d’une manifestation antifa… Rougemont est à cette occasion côte à côte avec Steven Bissuel, chef du GUD lyonnais, un groupuscule qui, dans un esprit d’ouverture, préfère ne pas choisir entre l’antisémitisme et l’islamophobie, considérant à part égale judaïsme et islam comme de la « gangrène » dont il faudrait « libérer la France« lire l'article en entier sur http://lahorde.samizdat.net/2016/01/26/calais-portrait-du-pseudo-riverain-excede-veritable-skinhead-neonazi/ alors ???

tu as du mal à comprendre ce que tu lis ?? ai je dits que tous les calaisiens étaient des nazis ? non ! je parle simplement de cette famille, que presque tous les médias ont présentés comme ""lambda"" !! pourquoi donc cette omission ?, connue pour ses idées néo nazis !!! source à l'appui ! pour moi, les SS et les bolchéviques ne sont que des assassins !!! on ne choisit pas entre la peste et le choléra !!!! puisqu'il semble que ton grand âge te fais oublié des trucs, je remet cet extrait = orsque le cortège arrive au coin d’une petite rue pavillonnaire, deux hommes sortent de leur jardin pour invectiver et provoquer les réfugiés. Un groupe s’approche alors de la maison. Les deux hommes continuent les insultes et les doigts d’honneur. Va alors commencer une partie de ping-pong d’insultes. Almamy Kanouté, militant associatif de la banlieue parisienne va très vite intervenir pour tenter de calmer le père de famille en lui demandant de rentrer chez lui pour éviter que ça ne dégénère d’avantage. L’homme refuse, reste dehors. Sa femme le supplie de rentrer mais il préfère rester, et est visiblement prêt à en découdre. C’est à ce moment que le jeune, qui semble être son fils, rentre dans la maison et ressort quelques secondes plus tard armé d’un fusil et le dirige vers la foule puis en l’air. source = http://www.oureyeislife.com/?p=858 et puisque tu aimes les runes que les SS ont utilisés je te remet la photos de éric N...., le mec au fusil = alors heureux ??

un petit article à lire ! je vous donne un extrait = Les résultats de l’enquête «Trajectoires et Origines» (TEO) balaient ces trois réserves et montrent que l’on ne peut plus ignorer l’existence de discriminations racistes en France. Il est donc urgent de relancer des actions déterminées pour intervenir contre ce phénomène qui fait système, et qui porte atteinte à la cohésion sociale. Premièrement, il est établi que les inégalités selon l’origine, observées dans l’accès aux diplômes ou à l’emploi, persistent «toutes choses égales par ailleurs». L’exemple du chômage est éclairant. Au moment de l’enquête, en 2008-2009, quand la probabilité d’être au chômage était de 8 % pour les hommes de 18-50 ans de la population majoritaire (ni immigrés ni enfants d’immigrés) et de 10 % pour les femmes, elle était bien plus élevée chez les fils et filles d’immigré(s) des minorités visibles, au point d’atteindre 27 % chez les fils d’immigré(s) subsahariens et 22 % chez les filles d’immigré(s) turcs. Ce considérable surchômage s’explique en partie par les caractéristiques de ces groupes d’origine. Cependant, lorsque l’on compare des individus à caractéristiques identiques (âge, niveau d’études, situation familiale et lieu de résidence), les écarts par rapport au reste de la population persistent. «Toutes choses égales par ailleurs», les fils d’immigrés maghrébins conservent 5 points de chômage de plus que les hommes de la population majoritaire, l’écart étant semblable pour les filles de même origine (+ 4 points). Est-ce suffisant pour parler de discriminations selon l’origine ? Une interprétation prudente consisterait à dire que l’on ne peut, en statistique pas plus que dans la vraie vie, comparer des personnes tout à fait identiques : il y a toujours des différences que l’on ne peut pas neutraliser dans les analyses. Autrement dit, les écarts persistants selon l’origine s’expliqueraient par des caractéristiques que l’on n’observe pas (l’étendue et la qualité des réseaux sociaux, dont on sait qu’ils sont essentiels pour trouver un emploi). Mais les analyses issues de l’enquête TEO montrent que ces inégalités dans l’accès à l’emploi, de même que les décotes salariales, sont corrélées au vécu des discriminations. Les personnes qui sont au chômage, et qui devraient être en emploi compte tenu de leurs caractéristiques (chômage inexpliqué), sont aussi celles qui déclarent avoir subi des traitements injustes ou inégalitaires dans leur carrière professionnelle. Il y a bien dans le surchômage des minorités visibles une part significative de discrimination. http://www.liberation.fr/debats/2016/01/19/les-discriminations-racistes-existent-et-resistent_1427509

demande à ta femme !:smile2: aucun humain appartient à un autre humain !

c 'est tout de même cette famille de néo nazi qui a provoqués !!!!!!! je remet cet extrait que tu as dû zapper = orsque le cortège arrive au coin d’une petite rue pavillonnaire, deux hommes sortent de leur jardin pour invectiver et provoquer les réfugiés. Un groupe s’approche alors de la maison. Les deux hommes continuent les insultes et les doigts d’honneur. Va alors commencer une partie de ping-pong d’insultes. Almamy Kanouté, militant associatif de la banlieue parisienne va très vite intervenir pour tenter de calmer le père de famille en lui demandant de rentrer chez lui pour éviter que ça ne dégénère d’avantage. L’homme refuse, reste dehors. Sa femme le supplie de rentrer mais il préfère rester, et est visiblement prêt à en découdre. C’est à ce moment que le jeune, qui semble être son fils, rentre dans la maison et ressort quelques secondes plus tard armé d’un fusil et le dirige vers la foule puis en l’air. source http://www.oureyeislife.com/?p=858

ton cul, tu en fais ce que tu en veux !! du haut de ta Savoie, tu vois ce qui se passe à Calais ???? cette famille dont le fils est vu avec un fusil est connue pour ses idées néo nazis !!! le fiston s'appelle éric N......... je ne donnerai pas son nom ! une question = pourquoi les médias présentent cette famille comme des individus lambda sans parler des idées néo nazis ??? à lire extrait orsque le cortège arrive au coin d’une petite rue pavillonnaire, deux hommes sortent de leur jardin pour invectiver et provoquer les réfugiés. Un groupe s’approche alors de la maison. Les deux hommes continuent les insultes et les doigts d’honneur. Va alors commencer une partie de ping-pong d’insultes. Almamy Kanouté, militant associatif de la banlieue parisienne va très vite intervenir pour tenter de calmer le père de famille en lui demandant de rentrer chez lui pour éviter que ça ne dégénère d’avantage. L’homme refuse, reste dehors. Sa femme le supplie de rentrer mais il préfère rester, et est visiblement prêt à en découdre. C’est à ce moment que le jeune, qui semble être son fils, rentre dans la maison et ressort quelques secondes plus tard armé d’un fusil et le dirige vers la foule puis en l’air. Quelques projectiles partent vers la maison. Le jeune décide finalement de rentrer la fusil et heureusement ne s’en servira pas. Le père, toujours avec Almamy qui tente de le calmer, se dirige sans volonté vers l’intérieur de sa maison. Pendant ce temps, d’autres manifestant.e.s et quelques journalistes sur place, redirigent le cortège vers son but initial. http://www.oureyeislife.com/?p=858 ah cette collection inestimable de clichés !!:smile2:

oui j'aurai pas dû mettre au pluriel !! et ta question = quel rapport avec ce topic ???? le point de vu de ce mec = http://www.saintdenismaville.com/index.php?post/2015/06/03/R%C3%A9ponse-de-Guylain-Chevrier-au-communiqu%C3%A9-d-Ensemble un autre point de vu Or la "laïcité" de Guylain Chevrier est systématiquement orientée contre une religion et une seule : l’islam. Cherchez un écrit ou une parole de ce monsieur à propos du comportement des cathos intégristes autour et dans les manifestations contre le mariage pour tous. Ou d’autres encore à propos des prières de rue de Civitas. Ou même au sujet du regroupement du monde juif ultra-orthodoxe dans certains quartiers de la Capitale organisés sur un repliement communautariste assumé... Rien ! Pas un mot. Ce pseudo spécialiste de la laïcité fait de l’islamophobie son fonds de commerce. Il utilise la laïcité pour justifier l’injustifiable. Il ne parle pas de lutte pour la Liberté, mais attise l’intolérance à l’altérité et donc le repli identitaire. « Quand la vraie laïcité se fait violer dans le seul but d’éviter de poser la question du nombre d’immigrés en France », écrit-il le 17 janvier dernier dans Atlantico. Ce qui l’intéresse ce n’est pas la laïcité c’est la « théorie du remplacement » du peuple français « de souche » par d’autres peuples, principalement venus du Maghreb et d’Afrique exalté par les groupes identitaires et promue par des intellectuels ou des journalistes qui dénoncent la dissolution de l’« identité française », comme Rioufol ou Zemmour. En décembre 2014 d’ailleurs, Chevrier prendra la défense de Zemmour après que Jean-Luc Mélenchon a dénoncé les propos scandaleux de Zemmour dans le Corriere della Sera. Etrangement, comme la bande aux Le Pen, ce Guylain Chevrier ne craint pas d’utiliser la formule « UMPS » (25 janvier 2010 in Riposte Laïque). Un hasard peut-être ? Ce qui est certain en revanche, c’est que Guylain Chevrier est un négationniste des discriminations. Ni directe, ni indirecte, ni systémique, selon lui il n’existe aucune discrimination d’Etat en France puisque chacun peut percevoir des prestations sociales. Au-delà de la curiosité du raisonnement, il est bien seul « spécialiste » à nier, avec l’extrême droite, l’existence de discriminations de l’Etat français. Et quand on organise « La journée sans immigrés 24 h sans nous » pour « souligner l’apport indispensable de l’immigration à notre pays », Chevrier n’y voit qu’une tentative de « renverser le problème sans complexe (…) car ne serait-ce pas les immigrés qui doivent une fier chandelle à la France d’y avoir trouvé du travail et un Etat de droit qui n’existe en général pas dans les pays d’où ils viennent ? Et puis, ils ne travaillent pas gratuitement, mais perçoivent un salaire, entretiennent souvent grâce à celui-ci toute une famille ici ou au pays, parfois un village… » (5 mars 2010 in Riposte Laïque). Ils ne sont pas esclaves, alors de quoi se plaignent-ils ? source http://blog.cgirard.fr/post/2015/06/02/A-mes-camarades-sinc%C3%A8rement-la%C3%AFques-qui-se-font-instrumentaliser-depuis-une-semaine je ne suis pas sur Paris et sa banlieue et j'ai peux d'infos venant des antifafs de paris banlieue et AUCUNE INFOS venant des cocos !! mais quel rapports avec ce topic ??

non je voulais parler de gilles !! j'aurai pas dû mettre au pluriel ! désolé !

ah quel plaisir de lire ces vieux réac !!!!:smile2:

heu tu le sais ou pas que les actes de profanations des lieux de cultes sont souvent liés aux satanismes, au nazisme, pour se faire du fric avec des objets de culte, des tableaux , des trucs en or ou en argent, des statues etc ,,,,??? un long extrait d'un article fait par des camarades = extrait Vous avez bien lu: Le bilan 2012 des atteintes aux sites chrétiens (édifices religieux et sépultures) marque une légère augmentation du nombre des actes commis par rapport à l'année précédente : 543 en 2012 au lieu de 527 en 2011, soit + 3 %. La plupart sont des dégradations, des vols d'objets ou encore des actes de simple vandalisme, dont les motivations apparaissent rarement fondées sur une idéologie précise. Rhmmmmm, rhmmmmm "pas d'idéologie précise".... On répète. Des fois que ce ne serait pas bien rentré. Le problème est bien là, si les attaques contre mosquées et synagogues ont INDÉNIABLEMENT une origine idéologique marquée, ce n'est quasiment pas le cas pour les édifices chrétiens (et encore des surprises arrivent). Comment est ce possible? Reprenons: Les chiffres sont justes. Il faut pourtant garder à l'esprit que : "La plupart sont des dégradations, des vols d'objets ou encore des actes de simple vandalisme, dont les motivations apparaissent rarement fondées sur une idéologie précise" (il semble que le ministère parle là des actes perpétrés dans les édifices chrétiens) - La moitié environ des actions "anti-chrétiennes" comptabilisées sont des actes de vols ou vandalisme dans les cimetières. - Sur 100 000 édifices religieux recensés en France (hors lieux de sépultures), plus de la moitié sont des édifices chrétiens, pour environ 2500 mosquées et 500 synagogues.....(....)..... Ainsi, les profanateurs passent plus volontiers à l'action le 30 avril qui est à la fois l'anniversaire d'Adolf Hitler et de la fondation de l'Église de Satan aux États-Unis. Des pics sont aussi observés le 31 octobre, fêtes d'Halloween et jour de l'An sataniste, mais aussi lors des dates des solstices et d'équinoxes." «Les personnes interpellées indiquent la plupart du temps avoir agi sans motivation idéologique, par jeu, défi, mimétisme ou désœuvrement» , estime le rapport, qui rappelle que huit profanations sont imputables à des «individus isolés souffrant de troubles psychiatriques». Si deux faits sont imputables à des «adorateurs du démon», qualifiés de « minoritaires », les analystes du Bureau des affaires criminelles (BAC) notent que « sur la totalité des faits recensés en 2009, la commission d'actes à caractère sataniste (croix brisées ou renversées) est supposée dans de nombreux cas ». Enfin, la présence d'alcool est un «facteur important de passage à l'acte particulièrement chez les adolescents et les jeunes adultes ». ....(.....)........ S'engouffrant dans la brèche, les pillards ont dérobé 309 objets d'art religieux en France en 2007, soit environ 30 % de plus que l'année précédente marquée par 208 vols. Les vols ont eu lieu dans des églises ou des chapelles isolées, mais aussi dans les cathédrales de Rennes, de Toulouse et de Perpignan. http://www.lefigaro....-triple-en-.php .....(.....)...... Voilà vous avez bien lu, deux raisons principales: -vol d'objets religieux précieux (parfois même pour les métaux-bronze/laiton) -trafics d'objets militaires ou de reliques en rapport avec les premières et seconde guerre mondiale: http://france3-regio...rne-395827.html http://www.europe1.f...-profane-981197 http://www.20minutes...nvoitise-milieu Bien sûr les raisons n'en sont pas toujours celles là et devant l'ampleur du problème, un groupe d’enquête parlementaire s'est réunis en novembre 2011, et les conclusions sont très intéressantes: L’atteste notamment l’analyse des motivations des auteurs de profanations ayant touché, en 2010, les lieux de culte chrétiens et israélites, à partir des données « enrichies » du STIC. Suivant les chiffres communiqués par M. Patrick Hefner (1) au groupe d’étude, sur les 621 faits recensés, on dénombrait : –5 profanations à caractère sataniste dans les cimetières catholiques >–9 profanations à caractère sataniste dans les lieux de culte catholiques ; 11 profanations d’inspiration néo-nazie dans les cimetières chrétiens ; 15 profanations d’inspiration néo-nazie pour les lieux de culte chrétiens ; 17 inscriptions de caractère néo-nazi dans les cimetières, mosquées et synagogues ; –7 inscriptions de caractère néo-nazi dans les cimetières et lieux de culte israélites. [...] Ces données tendent à confirmer la relative stabilité des comportements délictuels, notamment par rapport au tableau que brossaient en 2008 nos collègues André Flajolet et Jean-Frédéric Poisson. Dans leur rapport (1), ils observaient ainsi l’importance croissante du mobile crapuleux tandis que les autres motivations identifiées des actes de profanation, à savoir le vandalisme (lié à la recherche de transgression, à la bêtise, à l’alcool, etc.), le satanisme ou l’antichristianisme, le racisme et l’antisémitisme, ainsi que le facteur des troubles psychiques transparaissaient rarement. .......(........)..... prenez donc le temps de lire attentivement cet article documenté et sourcé sur http://www.debunkers...s-ultras-cathos voilà !!!!

ces traitres qui agissent contre leur pays !! trop fort !!! tu n'as pas compris ce qu'est les ""no border"" ??:smile2: tu n'as pas compris qu'ils s'en foutent des frontières, des cartes d'identités ??? alors traitres à leur pays !! en plus, pour des gens qui tentent de faire quitter la france pour l'angletterre à des migrants et des réfugiés, c 'est un peu con de les insulter de traitres ! ! tu devrais aller les aider à évacuer ces pas français !! et vous seriez nombreux sur ce forum à devoir aller jusqu'au bout de vos idées !! eh oui !! les no border font ce que vous voulez tous !! f

:smile2: incroyable !! tu ne comprends pas ce que tu lis ?? relis donc ce com en quesion et les deux liens proposés !!

puffffffffffffffffffffff le racisme était bel et bien présent en france depuis bien des années !!! et bien avant que les ""a'arabes méchant et barbus"" arrivent en france un exemple ?? Des étrangers, les Savoyards, inondent la capitale. Cette peuplade envahissante porte un grand préjudice au pays. Ne serait-il pas temps d'y mettre un terme et d'arrêter ce torrent qui déborde sur la France?Le gouvernement doit protection à la classe ouvrière… Est-il juste que des étrangers viennent moissonner les ressources du pays?” Il y a en France 94 000 Savoisiens. Ils sont économes, gagnent beaucoup et dépensent peu ; le moins qu'ils peuvent mettre de côté chaque année s'élève au minimum à 500 francs. Je ne veux pas qu'on dise que j'exagère: je réduis cette somme de moitié ; je multiplie 250 par 94 000: cela donne la somme de 23 MILLIONS 500 000 francs! Cette somme est enlevée au commerce de détail. Soyons généreux, mais que cette générosité ne soit pas douloureuse! De quelle utilité nous sont les Savoyards? Quelle industrie ont-ils apportée en France? Si ce n'est elle de nous agripper nos pièces de 5 francs! Les commissionnaires de tous les chantiers de Paris sont Français. Mais le travail est enlevé par les Savoyards et ces malheureux restent les bras croisés. A toutes les stations des chemins de fer: partout des Savoyards! La banque, le Trésor, les messageries, les hôtels de vente, tous les grands établissements: partout des Savoyards… Ils envahissent jusqu'aux sellettes des malheureux décrotteurs, les ponts, les quais, les boulevards, les rues: toujours des Savoyards! Les pièces de 5 francs qui entrent dans leur gousset n'en ressortent plus! En Savoie, ils appellent la France leur Californie. Expatriez-vous, Français! Faites place aux Savoyards! On a bien crié, bien fait du bruit contre les Jésuites, mais les Savoyards sont mille fois plus onéreux par leur empiétement continuel… Ce n'est pas tout: ils ont causé la ruine de plusieurs de nos établissements ; ils empêchent beaucoup d'autres de se former. S'ils n'étaient pas là, on ne verrait plus d'ouvriers sans ouvrages, plus de domestiques sans place, plus de vagabonds… Il y a parmi eux des fils de fermiers, des gens aisés. Seuls les malheureux restent dans leurs pays pour cultiver les terres. Serait-il donc injuste d'exiger une parcelle des trésors qu'ils nous enlèvent chaque année? Ne serait-il pas bien de leur imposer de payer un impôt (patente) de 2 F par mois, 24 F par an: cette somme serait affectée à quelques maisons de retraite, pour des personnes âgées et sans ressources?… Cette pétition, devant être présentée de nouveau à la Chambre nouvelle, est-il un Français riche comme pauvre, qui refuserait de donner son adhésion? “Signaler un abus, c'est faire acte de bon citoyen”. Texte retrouvé par l'Académie salésienne, Annecy. Fondée en 1878, elle constitue l’une des plus prestigieuses Sociétés savantes de Savoie à caractère scientifique, historique et littéraire. source https://blogs.mediapart.fr/arpitan/blog/050715/des-etrangers-les-savoyards-inondent-la-france-et-portent-prejudice-au-pays et contre les juifs, il y en a un paquet !!! alors ???

pourquoi ne suis je point étonné que tu n'ai encore rien compris à mon com ???

1) pas n'importe quel mec !! ce type avait gueulé fuck au passage de la manifs et des keums ( no border, antifas, etc) l'ont reconnu le éric N... oui ! c 'est un drapeau SS qui est accroché au mur !! extrait C’est également un proche du groupuscule fasciste Sauvons Calais ainsi que de son chef Kévin Reche, lui même tatoué d’une croix gammée sur le corps. lire en entier sur https://luttennord.wordpress.com/2016/01/24/calais-un-neo-nazi-menace-avec-son-fusil-les-participants-a-une-manifestation-pour-louverture-des-frontieres/ 2) le tag sur la statue de de gaulle est une provocation inutile !!!! voilà ce qu'en pense une personne membre d' 1 asso sur le terrain = Parce que je trouve les attaques de certains particulièrement déplacées et amnésiques, je m’adresse en mon nom et je vais assumer chacun des mots écrits ici, comme je l’ai toujours fait, contrairement aux courageux combattants d’extrême droite ou d’extrême gauche qui de concert sont prêts à me cracher dessus à l’unisson, comme quoi, parfois ils arrivent à se mettre d’accord. Donc, quand on n’est pas enclin à se tatouer une croix gammée sur le torse et qu’on milite pour les droits des personnes migrantes (entre autre), on est « Antifa », ou « Fasciste Rouge ». C’est de ces noms que m’affublent les extrémiste de très très à droite. Et donc, quand on ne se range pas bêtement du côté de ceux qui dégradent une statue à l’effigie de De Gaulle un jour de manifestation pacifique de soutien aux migrants, alors on « hurle avec les loups », c’est ce dont accuse COH un « militant Anfifa »… Comme je suis solidaire de COH et que j’ai toute de suite rejeté cet acte, il semble que pour certains je sois devenue « facho ». Allons bon. D’abord, aux imbéciles qui ont considéré que le message de COH, avait pour but de « défendre De Gaulle », j’aimerais rappeler ceci : il est mort, De Gaulle. Il n’a plus besoin d’être défendu. Mais surtout, vous n’avez rien compris. Mais rien ! Le message de COH c’était ça : « Non, manifester pacifiquement pour défendre les droits des personnes migrantes ce n'est pas ça. Non, cet acte n'a rien qui représente un acte révolutionnaire courageux : c'est un acte stupide, inutile et insultant. Cette manifestation, nous n'en étions pas à l'origine, nous l'avons relayée. Certains d'entre nous ont pu y aller, d'autres sont restés chez eux avec leurs enfants. Cette manifestation se voulait pacifique, belle, généreuse, humaine. C'était une façon de se rassembler. Les individus qui ont osé dégrader cette statue n'ont rien compris et leur acte est une raison de plus pour détester, diviser, stigmatiser. Nous aimerions rappeler que nous n'avons JAMAIS cautionné de pareils agissements et nous ne le ferons JAMAIS. On ne combat pas la bêtise par la bêtise, la haine par la haine. Ceux qui ont fait ça doivent assumer leur acte, ils doivent s'expliquer. Parce qu'ils viennent de rallumer la mèche. C'est dégueulasse, bête, et irresponsable. » Alors explication de texte… 1/ Le problème ce n’est pas que ce soit la statue de De Gaulle, ça aurait pu être les 6 Bourgeois ou une autre statue. Le problème, c’est qu’en plein dans une période difficile pour les réfugiés et les militants, cette manifestation avait besoin de se dérouler du mieux possible, la présence des migrants et militants en ville ne devait pas poser de problème. Et là, cette dégradation, donne un argument supplémentaire aux autorités pour interdire et empêcher une prochaine manifestation. 2/ Vous remarquerez que dans le texte de COH, il n’est pas fait mention de « qui » a fait ça. Parce qu’on nous a dit que c’était les antifas, pour foutre la merde, ou que c’était les fachos, pour foutre la merde, ou que c’était les No Border, pour foutre la merde, ou même que c’était les migrants : pour foutre la merde ! Donc, on s’en fout de qui a tagué, ce qui est malvenu c’est de taguer « Nik la France » sur une statue en place publique un jour de manifestation de soutien aux migrants. Ceux qui n’arrivent pas à comprendre ça, je leur ferais bien un dessin, mais je crois que c’est inutile, ils ne veulent pas comprendre, c’est tout. 3/ Non, cet acte n’a rien de courageux, ni de révolutionnaire, il ne porte aucun message autre que de l’agressivité, de la haine. Objectivement, est-ce que cette manifestation se voulait agressive ? Est-ce que les gens qui ont marché ensemble avaient envie de se rassembler et de montrer une image positive des migrants et des militants ou voulaient-ils exprimer leur colère ? Concernant cette manif, je n’ai vu passer que des messages de paix, de rassemblement pacifique. L’objet « le soutien aux migrants », à Calais mais ailleurs aussi. En quoi « Nik la France » fait-il avancer la cause des migrants ? Bah en rien, surtout c’est le contraire, depuis hier il y a des centaines d’abrutis qui ont récupéré le truc pour crier que les migrants ont sali la statue de De Gaulle. Et hop, « dans leurs gueules » aux migrants, j’espère que les auteurs du tag leur ont expliqué le sens du message et le pourquoi ils l’ont fait. Parce que vu que ce sont bel et bien les migrants qui vont ramasser, autant qu’ils sachent pourquoi. en entier sur https://blogs.mediapart.fr/severine-mayer/blog/240116/un-tag-et-des-hurlements et lire cette page de Calais ouverture et humanité pour lire un peu le point de vue d'une asso sur le terrain ! loin des idées des ""no border "" et autres !! https://www.facebook.com/calaisouvertureethumanite/?fref=nf fouillez bien, il y a de quoi lire !!! et de quoi vous désintoxiqués !

hum petit malin va !! oublié tous ces le pen, ces dupont la joie, ces propos comparant les noirs avec des singes , les propos sur fesse bouc, les propo des nombreux candidats du fhaine depuis la création du fhaine et autres partis d'extrême droite , oublié tous ces crimes racistes !!!! oublié !!

ben si tu ne comprends pas pourquoi c 'est raciste, je ne peux rien pour toi !!

ben quand même un peu ! la taubira n'a pas d'accent et ne parle pas comme la roumanoff a fait dans son sketch !! c 'est très stupide de sa part ! elle a utilisé un truc éculé un truc des années 30 !!