Liutprande

on vient de vous expliquer que parce que la dette est contractée en euro, que ce dernier sans être d'une force gigantesque le sera toujours plus face au dollar que le franc, que revenir à ce dernier inflationnerait notre économie de manière durable et ferait s'effondrer l'épargne des Français et bloquerait toute consommation de manière durable... C'est le B-A-BA de l'économie ! Et il nous faudrait également commercer avec des pays voisins qui eux garderaient l'euro parce qu'ils y trouveraient leur compte notamment en nous vendant à prix d'or leur production !

la sortie de l'euro fera perdre (et ce n'est qu'un exemple qu'on pourrait démultiplier) 20% sur le livret A...vous savez lire? l'euro permet d'avoir un prix de l'essence certes élevé du fait de facteur exogène et d'une TIPP affreusement fixe mais moins que si on revenait au franc! L'euro n'est certes pas parfait mais le retour au franc serait une catastrophe économique et tous les économistes dignes d'intelligence vous le diront!

deux choses me heurtent : tout d'abord à paraître, une interview de la première dame de France dans le Monde qui traite les journalistes de Pinocchio...bin voyons, son pauvre mari il est mal traité, c'est cosette and co ? Secondo, sur les enseignants : il a osé dire hier que les (pas certains enseignants, les!) enseignants ne recevez pas les parents et qu'ils devaient être obligés de le faire les comparant aux professeurs des écoles...qui au demeurant n'ont pas de réunion parents-professeurs comme dans les collèges deux fois par an mais seulement une fois l'année. Ensuite parallèle désastreux avec le temps horaire dans le premier degré : 24 heures pour un enseignant du premier degré soit disant devant élève alors que dedans sont incluses les concertations ! Et l'enseignant de collège qui ne fait que 18 heures (en réalité il en fait 21 de moyenne devant élève depuis qu'on a supprimé un enseignant sur deux!) devrait en faire 26! Il se fiche de qui lui ? Sérieusement : j'en fait 20,5 devant élèves soit un temps de préparation/correction/cours au final de 41 heures, auxquelles j'ajoute les conseils de classe, les réunions pédago entre 12-14h, les rencontres avec des parents au moins une fois par semaine, les heures de vie de classe au nombre de 18 par an comme professeur principal de 4è mais avec seulement 10 de payées, les rencontres parents professeurs deux fois par an comme dit plus haut...et au final il voudrait me faire croire que je ne fiche rien ? Alors qu'en moyenne je suis à 45 heures hebdomadaire et que je rentre parfois à 21h30 chez moi ? Il est outrageant pour le monde enseignant de se faire stigmatiser ainsi par un président qui devrait réunir plutôt que de cliver ! Et au passage, il veut que tous les enseignants travaillent 26 heures, mais en supprimant encore combien de postes pour dégager des heures d'enseignement ? En remplissant à combien par classe tout en faisant en sorte de prendre à bras le corps la diversité des niveaux des élèves ? Marre de ce type qui est un moulin à vent : il brasse de l'air et détruit le système éducatif ! une image de 5 années de Sarkozy concernant l'éducation : l'éducation nationale c'est comme une voiture...avant lui elle était en panne et au lieu de remettre des pièces neuves pour remplacer des pièces vétustes, on enlève des pièces ce qui ne va pas arranger le fonctionnement de la voiture!

non mais concrétement, il n'y a rien de tangible dans ce qu'elle propose : en effet, sortir de l'euro ou encore fermer l'espace Schengen, dérembourser les IVG pour privilégier on ne sait quoi d'ailleurs...et puis cela s'arrête là à vrai dire, parce qu'après c'est toujours la même rengaine sur les immigrés et le halal... preuve que cela ne marche pas du tout, c'est qu'elle est à 15% au dernier pointage...elle est mal la fifille à son papa...:smile2:

il était pitoyable d'étaler sa vie privée : on demande au Président de la hauteur et lui tombe dans le larmoiement de caniveau... les journalistes ont été très mauvais sauf le journaliste économique qui lui a mis le nez dans ses échecs...et d'ailleurs il était d'une rare agressivité avec lui...preuve que LONGLET devait être dans le vrai.

dix ans c'est déjà un moyen terme où les investissements et les politiques engagées ont des effets, et on se rend compte que cette régression est due à 10 années de politique droitière.

le fait de maîtriser la langue permet de maîtriser les idées ! Vous devriez le savoir ! Vu votre pouvoir de conviction notamment ici, je pense que votre efficacité est proche du néant! les paysans des patriotes ? je pourrais vous en raconter de ces paysans qui piquaient l'argent de la résistance parachuté sur les pistes pour refaire leur ferme ! Je pourrais vous en faire des récits de ces paysans qui pensent qu'un maghrébin est bon à mettre au fond d'une cale de bateau que l'on coulerait ! Je pourrais vous en faire des récits de corbeaux dans le monde rural... Alors vos certitudes, vous vous les gardez et lisez quelques ouvrages d'historiens chercheurs...on en reparlera!

a priori c'est un peu plus que cela, ne minimisez pas parce que ce n'est pas de votre bord, le respect c'est pour tout le monde

moi je vous collerais un averto () :D

si je traite un black de sale singe, vous oseriez dire que ce n'est pas une forme de xénophobie voir de racisme ? Donc si je traite un homosexuel de sale pédé, ce n'est pas une atteinte à ses choix sexuels? Donc de l'homophobie ?

Faux. La loi est la loi. il les a prononcées ou pas ces paroles ? Alors arrêtez d'ergoté!

ce n'était pas une moquerie mais une réalité : quand on se réclame de la vraie France celle du FN et qu'on écrit de manière aussi abominable, on change de parti politique ou alors on se la boucle! et pas besoin d'aller dans un fac pour avoir un niveau d'orthographe respectueux de ses lecteurs! Fin du HS

euh là la présomption d'innocence ne marche pas puisque les propos sont publics...c'est un peu plus que parole contre parole là...il les a dit ces propos et ne les dément pas du tout..

alors lisez-moi bien parce que je vais pas le réécrire deux fois...primo, je vous prierais d'avoir un minimum de politesse avec moi et d'éviter tout dérapage quel qu'il soit. Secondo, je suis d'une famille très modeste avec des parents dont les revenus étaient très bas (une mère femme de ménage ne gagne pas des mille et des cents). Et, par le plus pur des hasards malencontreux qu'une vie fait, j'ai dû bosser dans un centre de tri postal à l'âge de 16 ans avec le statut de jeune travailleur pour aider la famille et payer mes droits universitaires puisqu'il le fallait ! Alors votre sortie sur le fait que vous ne soyez pas fichu d'écrire dans un français correct n'a pas pour excuse le fait que vous soyez d'une extraction tout aussi modeste que la mienne : mes parents fils de paysans avaient à peine le certificat d'étude mais écrivaient dans un français à faire rougir un littérateur quel qu'il soit...alors vos préjugés vous vous les gardez et évitez de revenir sur le sujet...le niveau d'écriture et d'expression écrite n'a pas pour corollaire le niveau social de manière systématique : un dictionnaire cela s'achète et un Bled ou un Bescherelle cela se lit! Un minimum d'effort foutre dieu ! Et n'y revenez plus !

cela fait qu'on évite de raconter des âneries...l'Histoire a une chronologie et qui plus est pour des soi-disant patriotes, ne pas être fichus de connaître son histoire, cela la fiche mal...et je passe l'expression écrite et l'orthographe...pas franchement un exemple les deux!

il faudrait en bon patriote que vous souhaitez être, j'en suis persuadé, revoir vos cours d'histoire...la Sécurité sociale c'est 1945...et 1936 ce sont les accords de Matignon donnant la hausse des salaires ou encore la reconnaissances des délégués du personnel notamment grâce à des grèves regroupant plus de 2 millions de salariés des usines et autres fonctions et non des émeutes comme vous dîtes... La fin du remboursement de l'IVG serait clairement un retour en arrière pour le statut des femmes dans notre société... il y a la SS qui permet à toutes celles qui sont dans le cadre légale d'être remboursée pour que -justement- le choix d'une grossesse ne soit pas une question d'argent. Elle se contredit lorsqu'elle veut plus de justice sociale et en même temps dérembourser les IVG... photo tendancieuse ? je crois qu'il faudrait revoir la définition de "tendancieux"...et puis à la vue des sondages, on ne peut pas dire que les Français lui fassent effectivement confiance et la préférence nationale est bien dans son programme, donc Okapi dit vrai...il est vrai que la vérité dérange souvent le frontiste de base :cool:

je crois que vous ne savez pas lire : elle ne sera pas au second tour :smile2: Son émission hier aura fini de la finir... les Français comme vous dites ne sont pas dupes des propositions du FN...notamment celle assez risible du retour au Franc qui fera perdre 20% de la valeur du livret A, épargne préférée des Français... Le Français sait très bien que pour comprendre la complexité des lois, il faut un minimum de connaissances que les élus du FN n'ont pas. Philippot hier sur France 2 s'est fait bâcher par Pécresse sur le montant des impôts sur les retraites payées par les entreprises, il ne connaissait pas les chiffres... Ce parti n'a pas un bataillon efficace d'élus, il n'a que vociférants de votre espèce...critiquer les autres au pouvoir c'est simple mais gouverner c'est plus complexe et le FN n'y arrivera jamais :cool:

j'ai horreur de Télérama :smile2: Ben non, ça voudrait rien dire, ça pourrait être sous le coup de la colère parce qu'elle lui avait pris le dernier Kinder Bueno vous croyez que c'est un coup de TSONGA?

il faudrait quoi pour vous prouver qu'il est lesbophobe ? Qu'il en crame une ?

je n'ai jamais rien lu d'aussi incompréhensible et torturé...même si elle arrive au second tour ce qui est mal parti, elle n'arrivera jamais à gagner au second. Et de toute manière qui sera député ? Parce que si c'est comme pour les régionales ou les cantonales et que le FN propose des candidats qu'on ne voit même pas sur les affiches et qui ont un stage de formation de 48 heures pour devenir députés, cela promet un professionnalisme dans la décision aux petits oignons...:smile2:

je crois que vous ne saisissez pas : il répond à un journaliste qui lui parle des critiques dans télérama et là il s'en prend à cette journaliste de télérama...Elle n'est donc pas présente pour se défendre elle des propos tenus par ce monsieur. Ensuite même sous le coup de la colère, on n'a pas à tenir ce genre de propos ! Enfin, il sera jugé sur ses propos, mais de toute façon les ayant tenus, il n'aura pas besoin de dire qu'il est lesbophobe, puisque ces propos plaideront contre lui Cette journaliste n'est pas méprisante, elle dit ce qu'elle ressent : vous êtes un temps soit peu contradictoire car pour MURAT il peut dire des choses sous le coup de la colère mais par contre la journaliste, elle, est priée de rester courtoise... Défendre quelqu'un c'est bien, mais là encore faudrait-il qu'il y aie quelque chose à défendre

c'est quoi cette sortie que vous nous faites ?:gurp: je ne veux détruire personne ici Et sinon vous êtes pour des sites racistes ? Donc pour des sites illégaux, dont acte : le FN est pour des sites racistes. C'est noté:cool:

ils sont homophobes quand il dit : "je n'aime pas les brouteuses"...il généralise donc il est lesbophobe.

vous ne souhaitez pas comprendre, nuance

non on est dans le cas d'une augmentation d'imposition, ce n'est vraiment pas la même chose. Si pour vous il ne faut pas augmenter les impôts alors dites-le de suite, ce sera plus clair. Mais comment alors réduire le déficit d'après vous ? Moins de fonctionnaires n'a rien résolu, moins d'impôts non plus...donc échec des solutions sarkozystes.