Liutprande

si, vous faites de la xénophobie : à partir du moment où vous estimez (à tort) que seul le droit du sol peut être accepté, alors vous excluez toute arrivée extérieure. Cette volonté est basée sur la peur de la fin de pseudos racines qui n'existent pas en fait pour une raison simple : à partir de quand estimez vous l'apparition du Français ? Les Athéniens avaient inventé le mythe de l'autochtonie, mais c'était un mythe, donc une invention. On ne peut plus baser une nationalité sur ce genre de chose depuis que la génétique a prouvé une chose ou deux et que l'on peut affirmer que les différentes immigrations se sont intégrées.

le plaisir n'est pas pour pousser à la consommation dites-vous, mais c'est méconnaître la chimie cérébrale qui permet d'avoir une hormone du plaisir. La nature prévoit donc le plaisir sans forcément l'ajouter à la procréation, primo. Ensuite votre argumentaire sur le fait que le sperme n'est pas fait pour finir dans le vide, vous vous fichez de nous là ? Parce que l'onanisme existant, vous pourriez alors dire que celui qui le pratique est anormal puisqu'il empêche le sperme d'être utile. Vous omettez simplement le plaisir : l'éjaculation pour l'homme peut aussi se faire pendant un rapport sexuel sans finir au fond du vagin de madame mais ailleurs et pourtant ce sera un coït. Mais interrompu par le cerveau de l'homme qui prévoit qu'on puisse éviter l'accouplement. Enfin, et à vous suivre, la sodomie est condamnable du coup : diriez vous que des sodomites hétéros sont anormaux. Et j'ajouterais que vous n'avez pas répondu à ma question : dites-vous que les homos sont anormaux ? Sources ? peut etre que tu as raison et donc,parce que je suis une personne aimant la culture ,j'en appel à ton bon coeur . http://www.filsantejeunes.com/dossiers-classes-par-categories/dossier-dossier-du-mois/6538-les-hormones-du-plaisir Bonne lecture Diriez vous (troisième fois) que les homos sont anormaux ?

non pas que les signalements ont calmé quoi que ce soit, mais la campagne présidentielle est terminée, je combattrai toujours les idées de rejet d'autrui du FN

pour ma part j'y ai vu le multiculturalisme que j'apprécie pour être symbole d'ouverture et j'ai aussi entendu ces mêmes personnes chanter la Marseillaise...donc pour moi aucun souci Et si cela enquiquine les xénophobes alors tant mieux...de toute façon on ne fait rien de bien avec des aigris.

le plaisir n'est pas pour pousser à la consommation dites-vous, mais c'est méconnaître la chimie cérébrale qui permet d'avoir une hormone du plaisir. La nature prévoit donc le plaisir sans forcément l'ajouter à la procréation, primo. Ensuite votre argumentaire sur le fait que le sperme n'est pas fait pour finir dans le vide, vous vous fichez de nous là ? Parce que l'onanisme existant, vous pourriez alors dire que celui qui le pratique est anormal puisqu'il empêche le sperme d'être utile. Vous omettez simplement le plaisir : l'éjaculation pour l'homme peut aussi se faire pendant un rapport sexuel sans finir au fond du vagin de madame mais ailleurs et pourtant ce sera un coït. Mais interrompu par le cerveau de l'homme qui prévoit qu'on puisse éviter l'accouplement. Enfin, et à vous suivre, la sodomie est condamnable du coup : diriez vous que des sodomites hétéros sont anormaux. Et j'ajouterais que vous n'avez pas répondu à ma question : dites-vous que les homos sont anormaux ?

Bah oui monsieur ,l'homme et la femme sont biologiquement fait pour ce reproduire,si tu as un sexe c'est pour cela ,la nature ne t'en as pas doté pour autre chose si ce n'est pisser ou chier donc,les homosexuels sont des gens anormal au niveau biologique .. Ensuite,nous sommes douer de conscience et l'amour peut toucher pourquoi pas des personnes du même sexe et en cela,ça transcende le fait biologique .. J’espère que tu en comprend le sens ,ensuite,on ma souvent dit " l'homosexualité existe depuis l'antiquité" et c'est tout a fait vrai,comme la pédophilie,la zoophilie ou l'inceste . vous affirmez qu'être homo, c'est être anormal ? La nature prévoit le sexe uniquement pour la reproduction, mais ne prévoit-elle pas non plus un cerveau pour le plaisir ?

et rebelote, on nous refait le coup des homos anormaux, une vieille antienne

disons que vous le cherchez largement par vos posts sans aucune source...on attend toujours les sources d'ailleurs!

je ne suis pas mélanchoniste mais j'ai bien entendu BAYROU : il n'adhère pas au programme, seulement au retour des valeurs républicaines mis en avant par HOLLANDE...ne dites pas tout et n'importe quoi

je crois que vous n'avez pas dû suivre autre chose que les propos de droite et d'extreme droite vous :smile2:

c'est incompréhensible puisque ceux qui sont sur notre territoire y sont nés depuis parfois deux générations, ils sont donc Français...

eh bien moi je vis en paix sans aucun souci...on a toujours l'impression que ceux qui vivent des situations difficiles pensent qu'ailleurs c'est pareil...il faut juste se rappeler que c'est SARKOZY qui a diminué le nombre de policier, que c'est lui qui a arrêté la police de proximité qui faisait bien son taf, c'est lui qui a fait en sorte de ne voire que l'aspect sécuritaire (et encore plus médiatique que sécuritaire) sans penser au social... Qui a brisé la mixité sociale dans ces quartiers par une politique d'assouplissement de la carte scolaire? Pour Papy : dans les années 1950 il y avait des Arabes ou des travailleurs issues de l'Algérie Française ?

cela ne me viendrait même pas à l'esprit...chacun est libre de penser ce qu'il veut. Contrairement à ce que certains partis d'extrême droite voudraient :cool:

je ne saisi pas votre emportement, répondez simplement sur le suffrage universel, c'est tout ce que je vous demande... Quant à Phil, vous portez si bien votre pseudo

votre âge m'importe peu, votre empirisme aussi d'ailleurs...ensuite mon ego est très loin derrière moi...mon côté primaire ne joue en rien non plus...autre chose? Quant à Punchette, toujours autant d'arguties

le suffrage universel n'est donc rien pour vous ? Belle mentalité d'extrême droite qui veut une candidate élue au suffrage universel...mais seulement pour elle...pas pour les autres... Vous ne reconnaissez pas le suffrage universel au FN, dont acte on ne se bat pas contre des gens à moins de violence physique, c'est ce que vous préconisez ?

je vous réponds et montre vos contradictions. Que ferez-vous si HOLLANDE passe de manière démocratique c'est-à-dire par le vote? Vous êtes dans l'obligation morale de le reconnaître comme le président de tous les Français

entrer en guerre contre l'irak dans l'intérêt du Koweit fut une bonne chose. Aller en Afghanistan pour chasser les Talibans et débusquer ben Laden aussi, mais réintégrer le commandement de l'OTAN c'est nous mettre en dehors de toute possibilité de pouvoir dire "Non" à une participation armée.... Donc rien à voir avec ce que vous avancez sur les socialistes.

c'est bien que vous le reconnaissiez et c'est exactement là où je voulais vous emmener : ce sont des propos de votre candidat...pas de moi, Toulon : "La France qui travaille est prête à partager, mais avec celui qui travaille, pas celui qui reste couché" "La gauche a abîmé la République avec sa démagogie à l'école, en distribuant des diplômes sans aucune valeur" Quand un syndicat de magistrat" appelle à "voter pour le candidat socialiste, ce n'est pas la République. C'est la honte de la République" "Vous êtes le peuple de France qui veut rester debout, qui ne veut pas baisser les bras, qui ne veut pas qu'on lui impose des idées qui ne ssont pas les siennes." Alors qui clive ? soit pas impatient tu le saura dans 5 ans! :D vous ne répondez toujours pas...faites un effort intellectuel, cela changerait un peu...:cool: mis à part la pourriture de vos propos, il est à constater encore une fois que le sarkosiste de base clive : les vieux ont raison contre les jeunes...les fonctionnaires ont tort contre le privé, le curé est meilleur que le prof, l'immigré salit le bon blanc,etc. Bref tout est résumé dans votre propos : si SARKOZY passe, la France se préparera 5 années de clivage et de tensions extrêmes. je te laisse l'entière responsabilité de tes propos qui ne sont pas les miens :D cette phrase en rouge est de toi pas de moi... (les vieux ont raison contre les jeunes...les fonctionnaires ont tort contre le privé, le curé est meilleur que le prof, l'immigré salit le bon blanc,etc.) pour moi ce sont des préjugés :D des poncifs quand ont n'a plus d'argument... Eh dire que c'est nous qui sommes haineux, méprisants......depuis le début on se fait traiter de xénophobe et autres ////regarde les c'est pathétique et pitoyable, à l'image remarque de leur futur président puisque je ne reconnaitrais jamais F.H comme tel....et dieu merci j'ai le choix, merci papa et maman... que diriez-vous si nous ne reconnaissions pas SARKOZY comme président? Vous n'aimez pas la France si HOLLANDE passe alors vous la quitteriez ? Bel esprit de patriotisme pour une électrice du FN. Entre les paroles et les actes...

au risque de casser votre hilarité, vous n'avez pas bien lu et pas très bien saisi le sens de mon propos, ce qui ne m'étonne guère...je dis que l'âge n'est pas un critère et qu'être vieux n'en a pas empêché en d'autres temps certains d'aduler PETAIN... Me faire dire que les vieux de PETAIN sont toujours en vie est une assertion assez stupide pour qui me suit ici dpeuis longtemps... Justement Miterrand a su en son temps faire preuve d'autorité tout comme HOLLANDE le fit avec SARKOZY lors du débat télévisuel

23 ans tu as ? ont n'en reparlera dans 35 ans quand tu auras acquis une certaine réalité de la vie en société! pour l'instant tu es en déficit informationnel ! :smile2: vous savez l'âge n'est pas un gage de raison : regardez tous ces vieux qui ont adoré Pétain :cool:

reprenons : -où HOLLANDE a-t-il parlé d'augmenter les salaires ? C'est Sarkozy qui aprle une fois de plus de travailler lus pour gagner plus alros que par ex. le salaire des fonctionnaires a été gelé... -où HOLLANDE parle d'augmenter les allocations? -où dit-il qu'il accueillera encore plus d'étranger? J'attends vos exemples !

mis à part la pourriture de vos propos, il est à constater encore une fois que le sarkosiste de base clive : les vieux ont raison contre les jeunes...les fonctionnaires ont tort contre le privé, le curé est meilleur que le prof, l'immigré salit le bon blanc,etc. Bref tout est résumé dans votre propos : si SARKOZY passe, la France se préparera 5 années de clivage et de tensions extrêmes.

oh t'arrêtes de juger tout ce que je fais merde ah la fin...je réfléchis et je sais ce que je fais et ce que je dis, j'en ai marre de tes commentaires de merde!!! La liberté d'expression et de penser tu connais?? alors tu me fous la paix, de toutes façons j'ai autre chose à faire de plus intéressant! LA GAUCHE DIVISE ELLE NE RASSEMBLE RIEN....La preuve sur cette partie de forum et de débats.... une verveine ?

je crois qu'il vous incluait dedans :smile2: