juuken

faut croire que le ballon de baudruche continu de se dégonfler bien montre nous le liens du site ou il fait une listes de ces fameuses concordances un peu orienté tu parles d'un euphémisme, parlait des atlantes dans un article sur sumer, vive la rigueur scientifique ! encore une fois tu parles de ressemblances mais tu es incapables de nous les données, je suppose plutot que tu as lu quelques part que ces mythologie se ressemblerez et tu as pris cela pour argent comptant. ça ce svoit que tu n'as pas réellement d'argument qui le démontre d'ailleurs je vois pas ce qu'il y a d'incroyable de trouver que Zeus ressemble a Jupiter vu que justement il est équivalent grec de Zeus

parce que la charte que tu es censé avoir lu et accepté interdit le prosélytisme

c'est bizarre ils disent tous cela, mais il reste étrange :smile2:. j'adore les gusgus qui crie sur l'occident alors qu'ils vid=vent dans le luxe de ce dernier et bien sur il n'y a plus de crimes, cqfd :smile2:

tout a fait sans oublier en plus que parfaois on oblige la victime a épousé son violeur ! ou comment justifier la lapidation et la décapitation de femme, on reconnait bien la les salafistes en herbe, au fait tu fais quoi en France dans ce pays impérialiste colonialiste impie ? Un conseil va vendre tes salades ailleurs, nous on est pas preneur !

relis les propos de nourredine je crois que tellement le concept est innovant que tu ne l'a pas compris . tiens un chien c'est moin vivant qu'un homme, et un rat c'est moin vivant qu'un chien, un virus c'est moin vivant qu'une bactérie. décidément on en apprend des choses sur ce sujet :smile2:

faudrait arrêter de changer d'avis comme de chemises non ?! un coup il y a matière inerte un coup il n'y en a plus ps: tu nous expliquera ce que cela veut dire " être moin vivant que ", tu as inventé un nouveau concept là :smile2:

petite question nourredine c'est quoi pour toi le plus petit élément vivant ?

biensur c'est pas moi qui lance des affirmations sans aucun argument derrière, reviens nous voir lorsque tu auras de vrai arguments et non des histoires d'empreintes de chaussure vieille de 500 millions d'années oui il a affirmer qu'il y avait des similitudes avec entre les légende chinoise, mésopotamienne, celte, scandinave, indienne, australienne, grec, égyptienne, africaine et précolombienne qui supposerait qu'il proviennent tous d'une civilisation commune, donc il doit en etre capable de nous dire ces fameuses concordances mais bon on attends toujours, et vue comme tu dis qu'il y en a des tonnes alors en donner quelques unes sera facile va prendre du Diazepam est reviens nous voir ! et bien non dommage, ton numéro de mentalist n'est pas encore au point faut croire :smile2:

j'ai jamais dit le contraire, c'est meme dans le lien que j'ai donnais http://www.futura-sc...uperieure-5299/ là encore je n'ai jamais prétendu le contraire ta toujours pas compris ce qu'a amené l'expérience de miller urey ?!

oui elle est complexe, mais on est capable de synthétiser de petits génomes pas celle de sutherland qui justement a pris les condition de la terre il y a des milliards d'années d'ou la difficulté. oui on est capable de synthétiser de petits génomes l'adn du rat c'est pas un petit génomes, par exemple on a été capable de synthétiser une molécule d'adn de la bactérie Escherichia Coli qui a 14500 paires de base longs et 21 gènes, le rat c'est 2,75 milliards de lettres ou paires de bases et 25.000 gènes

ou ai je dit qu'on était capable de créer des organisme évolués comme une fourmi ou un rat ? c'est pourtant le contraire que j'ai dit il a créer a partir de matières inertes les premiers éléments de base de la vie :mef2:

son expérience a permit de montrer comment certains composant de l'ARN, ont pu apparaitre a partir de molécule organique simple il y a de cela plusieurs milliards d'années, ou l'ARN était capable de transporter l'information génétique. Pour l'ADN ont est tout a fait capable de le synthétiser avec des nucléotides

du bricolage c'est la meilleur celle là, et non ils sont partis de materiaux inerte http://www.larecherche.fr/actualite/vie/origines-arn-01-07-2009-72439 https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey la encore ce sont des notions humaines, être juste selon quoi ? et être neutre par rapport a quoi ?

Ce débat ne mène a rien, tu lance des affirmations, on te demande de les étayer, et la hop revoilà une autre couche d’affirmation, et tenais un site et démerdez vous avec ! tu dis : "pour moi il y à trop de concordance entre les légende chinoise, mésopotamienne, celte, scandinave, indienne, australienne, grec, égyptienne, africaine et précolombienne pour me contenté "d'un même évolution même histoire". on attend toujours ces fameuses concordances, une autre affirmation gratuite ? tu dis que la déesse mère et présente dans toute les mythologie, hors c'est faux. oui il y a pas mal d'infos sur ce site, mais lorsque tu vois par exemple au chapitre 16 sur Sumer, il nous parlent d'atlantes cela devient du grand n'importe quoi, c'est comme da vinci code on y mêle des réelles infos, puis on brode l'histoire autour, cela fait un beau roman, mais niveau historicité c'est le néant

En même temps on peut se poser la question pourquoi dieu devrait il être forcément bon ou méchant ?!

le Adam chromosomique ne s'oppose en rien a la théorie de l’évolution, bien au contraire :gurp:

et bien si l'expérience de UREY MILLER ou celle plus récemment de SUTHERLAND en sont la preuve

ou comment redre marine le pen et les extrèmes encore plus attirant pour ceux qui n'en peuvent plus des décisions de Bruxelles, tout cela pour quoi? elle aura une amende grand maximum

chut Wipe tu va casser son trollage ! :smile2: Je lui demanderais bien de lire la rétrosynthèse de sutherland mais il prendra surement cela comme de la prétention ! :gurp:

Oui c'est sur c'est vachement intelligent de dire A.D et N lorsqu'on te demande la composition de l'Adn ! la prochaine fois si lorsqu'on te demandera de quoi est composer l'air tu dira a, i et r ?! ah les troll, au moins certain on dépassé le stade de la puberté niveau contenu

je me disais bien que tu n'étais pas assez bon acteur pour jouer le débile de service aussi bien, apparemment c'est pas vraiment un rôle que tu joue

:smile2: agression hargneuse, décidément a par venir nous faire a chaque fois un post de deux ligne ou tu nous la joue caliméro, tu ne sers pas a grand chose.

il n'y a que toi pour y voir de la prétention .Dis nous donc de quoi est constituer l'ADN.

elle vont bien et toi ton égo ?

Mais sur quelles histoires et légendes !? a part une histoire d'empreinte de chaussure vieille de 500 millions d'années et de reptiliens intergalactique, tu n'as rien montrez avec tes 3 sites, en fin de compte tu n'a aucune matière a apporter tu cherche pendant notre débat des sites a la volé qui pourrait apporter de l'eau a ton moulin manque de bol les 2/3 sont des histoires sans queue ni tête et le reste justement te contredit t'es sur que tu parle des scientifique et non de toi, parce que c'est exactement ce que tu fais ! encore des affirmation fausses, déjà tu connais toutes les mythologies, pour pouvoir affirmer quelle y est présente partout ?! et bien moi j'en connais pas mal ou il n'y a pas de déesse mère comme le dit Yardas, liste nous ces concordances ! croyances, coutumes, monument prouvant leur richesse,pouvoir,victoire bref plein d'explications toutes plus logiques que les autres, mais bon tu vas nous dire quelle et donc le sens caché de ces monuments