juuken

la loi de 1973 qui nous interdit de battre la monnaie et d'emprunter a taux 0 ( toi qui le niait), + le retrait de la zone euro en reprenant un monnaie nationale, tous cela est créditer par des économiste connu auxquel tu nous oposes que du vent. donc oui elle rentre dans le débat car elle permet de reshorber notre dette oui le franc et une solution a l'agonie de l'euro et sa futur chute. cette solution est validé par plusieur économiste comme maurice Allais et d'autres economistes les pages que j'ai mis de Maurice ne sont pas hors sujet vu qu'il parle de la crise de l'euro, du système monaitaire actuelle qui n'est pas viable et qu'il émet comme solution, le retour a la monnaie nationale, et j'ai mis d'autres citation d'imminent economiste qui vont dans ce sens et toi que nous a tu mis ? rien. des affirmation fausse comme sur la loi de 1973, des fausse accusation sur les motivations des économiste et leurs compétences

et répéter 50 fois une erreur n'en fera pas une vérité http://www.pisani-ferry.net/base/re-00-cae-coord.pdf "La coordination des politiques économiques et budgétaires est particulièrement nécessaire entre des Etats membres qui partagent la même monnaie." http://www.touteleurope.eu/fr/actions/econ...conomiques.html ou encore:"La politique économique figure dans le préambule du Traité de Rome et fait l'objet d'une partie spécifique du texte. Si elle s'est limitée au départ à une vague coopération des politiques macro-économiques des Etats membres, elle a abouti au fil des années à la mise en place d'une union économique et monétaire et à l'introduction d'une monnaie unique, l'euro." http://www.traitederome.fr/fr/histoire-du-...economique.html mais non il n'y a a pas de politique économique de la zone euro et j'attends t'es arguments sur le reste de mon post sur mes soi disant économiste a la solde des USA et sur la loi de 1973. je le remet pour que tu ne l'oublie pas ^^ Maurice Allais le protectionnisme que parle Maurice allais c'est un protectionnisme économique qui permet de lutter contre les pays émergents auxquels on ne peut lutter vu leur niveau de salaire, ce qui n'est pas le cas avec l'euro et sa politique de libre echange mondialiste oui bien sur le prix nobel economie 2010 Christopher Pissarides et a la solde des USA, ainsi que nombre d'économiste francais renommé, mais c'est vrai fort de ton immense culture de l'économie tu a su déceler leur usurpation. de plus si il ya bien une monnaie qui fait peur au dollar c'est le yen qui boost les exportation de la chine tandis que l'euro nous la freine. de plus l'euro ne remettra jamais en cause le dollars, même le chef de l'état le dit. a chute de l'Espagne signera la fin de l'euro.» Le prix Nobel d'économie 2010, le britannico-chypriote Christopher Pissarides, n'a pas fait dans la nuance lors du forum économique de Pékin selon l'hebdomadaire «Business Week» qui relaie l'information. Son verdict: «Il faudrait tant d'argent pour le sauvetage de l'Espagne que je doute que les pays européens les plus solides, comme l'Allemagne, aient même les capacités de réunir ces fonds.» Cet événement, a-t-il conclu, «pourrait entraîner la disparition de l'euro en tant que monnaie commune.» le prix nobel maurice allais qui préconise de recourir a la monnaie régalienne ( je doute que tu sache ce que c'est cool.gif ) . pour lutter contre le libre echange mondialiste et la consurrence des pays comme la chine Norman palma ( economiste ) :Une telle solution consisterait tout simplement à créer un « franc nouveau », dont la valeur initiale serait égale à un euro. Ce passage serait beaucoup plus aisé que celui réalisé en janvier 2002, puisque l'expérience du changement de monnaie aura déjà été faite et puisque l'on garderait au départ la même unité de compte. Ceci ne remettrait évidemment pas en cause nos autres engagements européens, la France revenant dans la position des trois pays de l'Union qui n'ont pas adopté l'euro. Le seul coût serait de frapper de nouvelles pièces et d'imprimer de nouveaux billets. Jacques Sapir : Mais la vraie leçon d'économie n'arrive qu'à la fin de l'article, lorsque l'économiste ébauche un plan de sortie de crise qui ne ferait pas pour autant exploser la dette publique. Comment obtenir de la BCE du crédit à bon marché pour relancer l'économie sans toutefois gonfler l'endettement, demande Sapir, qui souligne le scandale de la BCE qui prête aux banques à un taux de 1% alors qu'elle fait payer 3,51 %aux gouvernements ? Impossible d'organiser une vraie relance avec des taux aussi élevés, mais la BCE refusera de les baisser, se retranchant derrière sa mission de lutte contre l'inflation. Dans ces conditions, Jacques Sapir propose une stratégie pour obliger la BCE à réduire ses taux en brandissant la menace d'une sortie de la France de l'euro, suivie d'une dévaluation de 20% à 25% du Franc. « Mieux vaudrait ne pas avoir à le faire », dit Sapir. Mais « prévoir le plus mauvais des scenarii relève d'une politique réaliste » dans la crise financière gravissime que nous vivons. Que les intérêts financiers qui contrôlent la BCE se laissent ou non forcer la main de la sorte c'est difficile à dire, mais cette proposition a le mérite de commencer déjà a envisager tous les problèmes que posera la sortie de l'Euro, sortie à laquelle nous devrons avoir recours, tôt ou tard, au fur et à mesure de l'aggravation de cette crise systémique. En se lançant dans une telle reforme, la France pourrait, en inspirant les autres, catalyser des réformes similaires dans les autres pays. Jean Jacques Rosa (économiste libéral, est professeur des Universités et consultant en microéconomie et stratégie) :http://jeanjacques.rosa.pagesperso-orange.fr/Marianne2_20-mai-2010.pdf voilà mes arguments, on attends toujours les tiens , ah zut j'aurais pas du mettre cela ils sont a la solde des USA cool.gif ce n'est pas moi, j'ai dit qu'il fallait reprendre notre monnaie nationale, donc quitter l'euro qui est a l'agonie et revenir sur la loi de 1973 qui permet a la Banque de france de battre la monnaie je mets des liens d'economiste, j'ai des arguments euro l'agonie, revoir loi de 1973 , toi que répond tu a chaque fois ? rien aucun argument pire des abérration économique comme lorsque tu dis que le trésor publique ne peut pas emprunter a taux 0 si on revient sur la loi de 1973 laugh.gif . donc ignorance serait plus ton adjectif que le mien

je n'ai jamais dit qu'il fallait voter FN que pour cette simple raison je te rassur, je ne parle que de cela en ce moment car quand j'ai suivi le fil de discussion j'ai vu des post abeerant ou on fustige l'idée d'un euro mourant, une politique economique libre echangiste mondialiste qui nous ruine et la possibilité de reveniir a la monnaire nationale pour se préserver et eponger notre dette

encore une fois cela montre ton ignorance, il y a bien une politique economique, les francais et allmemands voulant meme y inclure un traité de compétitivité dans la politique économique qui selon toi n'existe pas tu ne prouve rien: Maurice Allais le protectionnisme que parle Maurice allais c'est un protectionnisme économique qui permet de lutter contre les pays émergents auxquels on ne peut lutter vu leur niveau de salaire, ce qui n'est pas le cas avec l'euro et sa politique de libre echange mondialiste voilà mes arguments, on attends toujours les tiens , ah zut j'aurais pas du mettre cela ils sont a la solde des USA :p ce n'est pas moi, j'ai dit qu'il fallait reprendre notre monnaie nationale, donc quitter l'euro qui est a l'agonie et revenir sur la loi de 1973 qui permet a la Banque de france de battre la monnaie je mets des liens d'economiste, j'ai des arguments euro l'agonie, revoir loi de 1973 , toi que répond tu a chaque fois ? rien aucun argument pire des abérration économique comme lorsque tu dis que le trésor publique ne peut pas emprunter a taux 0 si on revient sur la loi de 1973 . donc ignorance serait plus ton adjectif que le mien bien sur le prix nobel économie+ nombreux économiste se trompe et toi qui est ? tu connais mieux l'économie qu'eux oui le traité123 ou loi de 1973 interdit bien aux pays de battre leur monnaie et donc d'emprunter sur les marchés financiers, ce qui faut justement arrêter

c'est bien de mettre des citation mais les comprendre c'est mieux tu vas me sortir que le système de l'euros n'est pas sur le libre echangisme mondiales ? c'est justement ce que combattais Allais, et pour cela l'une de ces solution était de recourrir a la monnaie régalienne et pronée un protectionnisme ce qui n'est pas le cas avec l'euro. "Crise et mondialisation : les deux sont liées." pour le cité Maurice Allais - Décembre 2009 et les autres sources sont elles aussi truqués tu n'a rien dit, sur jean jacques rosa , le prix nobel 2010 etc... rien a truquer c'est juste que t'es un ignare complet, quand on voit t'es post on s'en aperçois direct quand on confond l'euro et la loi de 1973, on se fait tout petit et quand on monte sur ces grand chevaux pour dire que la BCF ne prêtera jamais a taux quasiment nul cela en est risible un tel niveau de culture

truque ? rien de truquer. a quand on c'est plus quoi répondre on sort des accusation bidon allez tiens mais sources bidon comme tu dis La chute de l'Espagne signera la fin de l'euro.» Le prix Nobel d'économie 2010, le britannico-chypriote Christopher Pissarides, n'a pas fait dans la nuance lors du forum économique de Pékin selon l'hebdomadaire «Business Week» qui relaie l'information. Son verdict: «Il faudrait tant d'argent pour le sauvetage de l'Espagne que je doute que les pays européens les plus solides, comme l'Allemagne, aient même les capacités de réunir ces fonds.» Cet événement, a-t-il conclu, «pourrait entraîner la disparition de l'euro en tant que monnaie commune.» le prix nobel maurice allais qui préconise de recourir a la monnaie régalienne ( je doute que tu sache ce que c'est ) . pour lutter contre le libre echange mondialiste et la consurrence des pays comme la chine Norman palma ( economiste ) :Une telle solution consisterait tout simplement à créer un « franc nouveau », dont la valeur initiale serait égale à un euro. Ce passage serait beaucoup plus aisé que celui réalisé en janvier 2002, puisque l'expérience du changement de monnaie aura déjà été faite et puisque l'on garderait au départ la même unité de compte. Ceci ne remettrait évidemment pas en cause nos autres engagements européens, la France revenant dans la position des trois pays de l'Union qui n'ont pas adopté l'euro. Le seul coût serait de frapper de nouvelles pièces et d'imprimer de nouveaux billets. Jacques Sapir : Mais la vraie leçon d'économie n'arrive qu'à la fin de l'article, lorsque l'économiste ébauche un plan de sortie de crise qui ne ferait pas pour autant exploser la dette publique. Comment obtenir de la BCE du crédit à bon marché pour relancer l'économie sans toutefois gonfler l'endettement, demande Sapir, qui souligne le scandale de la BCE qui prête aux banques à un taux de 1% alors qu'elle fait payer 3,51 %aux gouvernements ? Impossible d'organiser une vraie relance avec des taux aussi élevés, mais la BCE refusera de les baisser, se retranchant derrière sa mission de lutte contre l'inflation. Dans ces conditions, Jacques Sapir propose une stratégie pour obliger la BCE à réduire ses taux en brandissant la menace d'une sortie de la France de l'euro, suivie d'une dévaluation de 20% à 25% du Franc. « Mieux vaudrait ne pas avoir à le faire », dit Sapir. Mais « prévoir le plus mauvais des scenarii relève d'une politique réaliste » dans la crise financière gravissime que nous vivons. Que les intérêts financiers qui contrôlent la BCE se laissent ou non forcer la main de la sorte c'est difficile à dire, mais cette proposition a le mérite de commencer déjà a envisager tous les problèmes que posera la sortie de l'Euro, sortie à laquelle nous devrons avoir recours, tôt ou tard, au fur et à mesure de l'aggravation de cette crise systémique. En se lançant dans une telle reforme, la France pourrait, en inspirant les autres, catalyser des réformes similaires dans les autres pays. Jean Jacques Rosa (économiste libéral, est professeur des Universités et consultant en microéconomie et stratégie) :http://jeanjacques.rosa.pagesperso-orange.fr/Marianne2_20-mai-2010.pdf il y a pas a dire t'es con comme un balai, tu connais l'histoire économique de la france au moin ? la loi de 1973 une loi qui interdit a la banque de France de battre sa monnaie, c'est pré euro cela démontre ton ignorance tu sais comment l'état emprunter avant la loi de 1973 ? avant 1973 le trésor public emprunter a la banque de france par faible taux voir nul , ce qui permettait d'éviter d'empirer l'endettement a cause des intérets, après la loi de 1973 le tresor public a été obliger par loi d'emprunter sur les banque privé a des taux bien supérieur environ 3 % ce qui amplifie la dette et je n'est jamais nié que la france n'avait pas de dette avant 1973, mais celle ci était raisonnable, ce qui n'est plus le cas a cause de cette loi qui nous fait payer des interet énorme: on a payé de puis 35 ans rien qu'en intéret aux banques 1 300 milliard d'euros c'est a dire quasiment notre dette publique.

au faite dino t'en pense quoi de mes sources ? elles te font rigoler? toi le spécialiste en économie j'ai répondu a ton précédent post avec des arguments, j'en attends de même pour toi renseigne toi et lis un peu,si la france redonne de nouveau a la banque de france le droit de battre la monnaie, l'etat pourra lui emprunter a taux 0% c'est un fait,c'est comme cela que fonctionnait la France avant la loi 1973, si t'es pas capable de comprendre sa vient pas débattre sur un sujet d'économie

« Je n'aime pas les youpins. »(Cité par André Le Troquer, La parole à Le Troquer, La Table Ronde 1962). « Qu'est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n'ont jamais réussi à constituer un Etat ¿ Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n'existe pas. Les Arabes disent qu'ils ont inventé l'algèbre et construit d'énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l'¿uvre des esclaves chrétiens qu'ils avaient capturés ¿ Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes ¿ Ils ne peuvent rien faire seuls» (cité par Cyrus Sulzberger, ancien directeur du New York Times, dans Les Derniers des géants, Ed. Albin Michel, 1972). « Des Français, ces gens-là! Avec leurs turbans et leurs djellabas!» (Cité par A. Peyrefitte. C'était De Gaulle. Ed Gallimard, 2000) « Vous savez cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main, alors on ne voit plus qu'eux: il y a des nègres à l'Elysée, tous les jours, vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner. Je suis entouré de nègres, ici. ¿ Et puis tout cela n'a aucune espèce d'intérêt ! Foutez-moi la paix avec vos nègres ; je ne veux plus en voir d'ici deux mois, vous m'entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n'est pas tellement en raison du temps que, cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l'extérieur: on ne voit que dès nègres, tous les jours, à l'Elysée. Et puis je vous assure que c'est sans intérêt» (Entretien avec Jacques Foccart, 8 novembre 1968 ; cité dans ses Mémoires, tome 2 : Le Général en mai. Journal de l'élysée. 1968-1969, éd. Fayard/Jeune Afrique). « Si une communauté n'est pas acceptée, c'est qu'elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c'est parce qu'elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu'elle vienne chez nous imposer ses m¿urs» (dans De Gaulle, mon père, par Philippe De Gaulle, éd., Plon). et oui le fils de degaulle sa en fait tous de même des gens qui mente de Pompidou aux fils même de degaulle

et pour chirac et hortefeux. on ne demande pas a chaque débat ce qu'ils en pensent , et marine le pen n'hésite pas quand il faut a prendre ces distances de son père comme sa déclaration sur les chambre a gaz

Maurice Allais était pour un protectionnisme raisonné ce qui n'est pas le cas de l'euros actuel, il est également contre le libre echnage mondialiste ce qui est malheureusement le cas également. ilétait très inquiet de la concurrence déloyal et des délocalisation a cause de se système et oui même le prix nobel 2010 prévoit la chute de l'euros si l'Espagne ne se remet pas. et d'autres economiste francais voit que l'euros va tomber et donc retour a la monnaie nationale, donc la questin est faut il attendre que l'euro tombe et qu'on paye le prix fort ou prend on les devant avec d'autres pays pour sortir de la crise

je n'ai jamais dit que cela était bien , j'ai simplement souligner qu'on demander sans cesse a marine le pen de commenter tel ou tel prise de position ou phrase de jean marie lepen alors qu'a droite ou a gauche qui ne sont pas mieux voir pire on ne leur demande pas j'ai pris exemple de degaulle mais j'aurais pu mettre celle de chirac sur les immigrés

avance des arguments au moin, a moin que tu n'en ai pas , car je doute que 2 prix nobel d'économie + nombre d'économiste connaisse mieux ce sujet que toi

le defunt prix nobel d'économie Maurice Allais, le prix nobel 2010 d'économie Christopher Pissarides , pour les économiste francvais il y a en autres Jacques SAPIR, Norman PALMA, Jean-Luc GREAU, Christian St ETIENNE, Philippe SIMONNOT, Alain COTTA. voila l'ignorance a l'action. en restant avec l'euro la dette ne fera que s'amplifier jusqu'a l'implosion, si un pays comme l'Espagne qui est au bord du gouffre ne s'en sort pas alors l'euros et fini et la casse sera énorme, en sortant de l'euros et en autorisant la banque de france a battre la monnaie , l'état pourra emprunter quasiment a taux 0. ce qui n'est pas le cas avec l'euros vu que la franque est obliger d'emprunter sur les marchés financier avec des taux très élevés, ce qui amplifie la dette. on paye environ 45 milliard d'euros rien qu'en intérêt par an ce qui fait en trente ans 1350 milliard ! quasiment notre dette. comme je l'ai dit en ré autorisant la banque de france de battre la monnaie, on pourra emprunter a un taux proche de 0 quel rapport avec euros ! t'es sérieux quand tu dis ça . renseigne toi un peu en économie. tu crois que si un pays comme l'Espagne se met en faillite , l'euro sera encore viable ? pour cela il faudrait que les autres états membres injecte des fonds considérable, ce qui ne sont pas capable de faire, même l'Allemagne qui a pourtant les reins solide. bien excuse moi mais quand je vois ta connaissance en économie, c'est toi qui ignore les mécanisme élémentaires de l'économie ou tu es pour reprendre ton expression "un jambon"

"Sur le plan ethnique, il convient de limiter l'afflux des Méditerranéens et des Orientaux, qui ont depuis un demi-siècle profondément modifié les compositions de la population française. Sans aller jusqu'à utiliser, comme aux Etats-Unis, le système rigide des quotas, il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois, Suisses, Hollandais, Danois, Anglais, Allemands, etc.) "Charles de Gaulle le 12 Juin 1945, directive au Garde des Sceaux". (Cité par Plein Droit, n°29-30 Novembre 1995). - "Si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole. Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-deux-églises, mais Colombey-les-deux-Mosquées !" (1959). - "Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne." "Sinon, la France ne serait plus la France." (1959). Au général Koenig : ¿ Evidemment, lorsque la monarchie ou l'empire réunissait à la France l'Alsace, la Lorraine, la Franche-Comté, le Roussillon, la Savoie, le pays de Gex ou le Comté de Nice, on restait entre Blancs, entre Européens, entre chrétiens¿ Si vous allez dans un douar, vous rencontrerez tout juste un ancien sergent de tirailleurs, parlant mal le français ¿. (Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967) Au soir des accords d'Evian, en mars 1962 : ¿ Alors, Joxe, vous avez bientôt fini avec vos bicots ? ¿ (Cité dans Le petit de Gaulle illustré . Ed Le Crapouillot, 1967-68) ¿Tous ces bicots se chamaillent. Ils aiment les fusils, ils aiment s'en servir. Ils ont la manie de la fantasia¿ (Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967) ¿Les Arabes, ce n'est rien. Jamais on n'a vu des Arabes construire des routes, des barrages, des usines¿ Ce sont d'habiles politiques. Ils sont habiles comme des mendiants.¿ (Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967) ¿ Qu'est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n'ont jamais réussi à constituer un Etat¿ Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n'existe pas. Les Arabes disent qu'ils ont inventé l'algèbre et construit d'énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l'oeuvre des esclaves chrétiens qu'ils avaient capturés¿ Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes¿ Ils ne peuvent rien faire seuls.¿ ( Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Ed. Albin Michel, 1972 ) ¿ Des Français ces gens-là ! Avec leurs turbans et leur djellabas !¿ (Cité par A. Peyrefitte. C'était de Gaulle. Ed Gallimard, 2000) ¿ Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture greque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! ¿ (Cité par B. Stora, Le transfert d'une mémoire, Ed. La découverte, 1999) ¿ Vous savez, cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main, alors on ne voit plus qu'eux : il y a des nègres à l'élysée tous les jours, vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner. Je suis entouré de nègres, ici. [¿] Et puis tout cela n'a aucune espèce d'intérêt ! Foutez-moi la paix avec vos nègres ; je ne veux plus en voir d'ici deux mois, vous entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n'est pas tellement en raison du temps que cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l'extérieur : on ne voit que des nègres, tous les jours, à l'élysée. Et puis je vous assure que c'est sans intérêt. ¿ (Entretiens avec Jacques Foccart, 8 novembre 1968. cité dans ses Mémoires, tome 2. Le Général en mai. Journal de l'élysée. 1968-1969, éd. Fayard/Jeune Afrique) là aussi tu vas me dire que ce n'est pas crédible ?

faut pas se voiler la face, les liens entre nations maintenant ont pour seuls but " les intérets économique" la france soutenait le régime de ben ali, ou de la cote d'ivoire car elle y trouvé son compte graçe a l'autorisation d'exploiter les ressource des pays" et ferme les yeux sur les exaction par contre lorsqu'ils voient que le vent tourne alors la ils se font défenseur de la veuve et de l'orphelin le plus marquant exemple et celui de la chine avec notre cher président. je vois déjà la scène : sarkozy: Monsieur le président j'aimerais vous parlez des droit de l'homme .. Hu Jintao: moi acheter avion, beaucoup milliard sarkozy : ah ! vive la chine

revenir au franc ce n'est pas n'importe quoi . beaucoup d'économiste dont des prix nobel annoce la chute de l'euros et donc le retour a la monnaie nationale, et ce qui s'accrocheront a l'euros payerons les frais quand on voit que la dette de la france est d'environ 1600 milliard d'euros. les inerets de la dette en 2010 a payer est d'environ 42 milliard on l'on a du encore empreinter sur les marchés financier pour la payer ce qui va encore augmenter la dette etc.. c'est un engrenage s'en fin. par contre si l'on recours a la monnaie nationale et on redonne le droit a la banque de franque son droit de battre la monnaie on pourra emprunter quasiment a taux 0. quand on voit l'Irlande et l'Espagne et la Grèce au bord du gouffre, le Portugal et l'Italie en crise également comment crois tu que l'on va faire et bien comme toujours emprunter et encore s'endetter sauf que la la crise et tellement forte que les états ne pourront pas suivre comme l'Allemagne sa c'est de l'argumentation hyper développer baser sur ? ..... rien. et niveau dictature on y a gouter le referendum sur la constitution européenne sa ne te rappelle rien ? ou les français on dit non, qu'a fait le gouvernement ? et bien il s'en est foutu, tous comme le non de l'Irlande.

pas mal celle la , je me demande ou tu as suivi des cours d'économies ? de nombreux economiste soutiennent l'idée de la fin de l'euro et la possibilité d'en sortir comme le regretter ancien prix nobel d'economie Maurice Allais ou encore plus récemment le prix nobel 2010 qui prévoit la fin de l'euros si l'espagne n'est pas capable de se relever. surtout qu'a coté de cela on a irlande au bord du gouffre, le portugal idem car ses pays ont les inéterets de leurs dettes supérieur a leurs taux de croissance, on a egalement italie qui est faible a cause de sa faible augmentation de son PIB oui ils ont eu des liens étroits, tous comme le PS et la droite. est ce que cela en fait un parti fasciste non , sinon la droite et la gauche en sont aussi qui a eu la Francisque qui est la plus haute distinction sous le régime de Vichy ? allez un petit effort ...F......rancois ...........Mitterand ou encore Raphaël Alibert,Jean-Louis Tixier-Vignancourt,Joseph Barthélémy,Gaston Bergery,René Belin qui ont voté la déportation de juif cela me fais doucement rire quand on demande a marine le pen de commenter tel ou tel phrase de jean marie lepen, mais par contre on ne demande pas a la droite de commenter les phrase de de gaulle: "Voulez-vous être bougnoulisés ? Voyons, Dronne ! Donneriez-vous votre fille à marier à un bougnoule ?" " Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés à des Musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ?" "Des Français ces gens-là ! Avec leurs turbans et leur djellabas !" sans compter les dérapages de chirac sur les immigrés.