Aroun Tazief

t'es vraiment con, pourquoi tu joue la carte de la provoc encore et encore? tu crois que cela va t'amener quelque part ? C'est à dire ?

Il ne me semble pas que Zarathoustra2 ou Asuma soient Musulman, me trompe-je ?

Tu crois qu'un petit garçon de 5 ans qui a été circoncis dés son tout jeune âge a vraiment le recul nécessaire pour dire à son père qu'il ne veut plus être musulman? Mais à 5 ans personne n'a le recul pour quoi que ce soit, et cela ne concerne pas que la religion mais tout ce que les parents apprennent à leur enfant, que ce soit de la morale ou autre chose.

... et du bucher par la très catholique France d'avant la révolution. En Chine l'homosexualité était puni de mort jusqu'en 1997 il m semble, actuellement la sodomie n'est plus interdite mais l'homosexualité est toujours considérée comme un désordre mental

Moi par exemple je suis Musulman, non seulement les TJ ne me dérangent pas mais en plus j'ai souvent eu des discussions interessante avec eux, et en général tous ceux que j'ai croisé étaient plutot sympa.

Très juste, je n'ai pas l'habitude mais ça mérite bien un

Pas qui justifie mais qui impose des règles de conduite dans le cas ou l'escalvage est encore utilisé. Sinon merci encore d'oublier que tout cela fait aussi parti du Judaisme mais bon ça on a l'habitude, les Juifs c'est pas grave ou c'est pas pareil etc etc.... C'est tout de même un peu hypocrite tout ça.Ps : je ne te vise pas uniquement Davs je me sert juste de ton propos pour expliquer mon avis.

Donc si je te présente un site pro-Islam qui t'expliquerait que le Capitalisme est comparable au nazisme, tu me dirais que c'est objectif ? Le fait que ce site soit pro ou anti-islam change quoi sur ce sujet? et bien cela influe sur la véracité et l'objectivité, tu sais ce qui représente l'honneté intellectuelle dont tu ne cesse de te targuer. Et donc je réitère ma question " si je te présente un site pro-Islam qui t'expliquerait que le Capitalisme est comparable au nazisme, tu me dirais que c'est objectif ?" ou bien tu me diras que comme c'est des pro-Islam c'est forcement non objectif, d'ailleurs tu as dit toi même quelque post plus haut, que d'après ton experience tous les Musumans sont malhonette ce qui prouve encore une fois ta grande honneté intellectuelle.....

Très bien donc tu considère la France comme Nazi vu que la France à volontairement déporté des Juifs dans les camps, et que la SS comptait des Français parmis ses rangs, etc etc....... Donc t'es gentil mais la France à fait bien pire donc si tu ne veut pas te ridiculiser arrete tout de suite cette comparaison..... Et puis qu'est ce qu'on en a à foutre du Mufti de Jérusalem.... t'es palestinien toi ? moi non en tout cas. Franchment qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.

Jolie point Godwin ! Au fait je suis aller voir ton lien, tu ne te rends pas compte de l'orientation du site et la bêtise des arguments proposés.....mais bon après tu fais ce que tu veux D'accord sur le point Godwin, mais après tout une comparaison avec le nazisme peut parfois être légitime. Tu dis le site "orienté", ben évidemment c'est un site athée alors il est orienté athée, c.est sûr, lol... Et quant à la bêtise des arguments vu que toi-même tu n'en donnes aucun pour attester de cette prétendue bêtise... Oui exactement comme toi, du blabla dans le vide sauf que moi j'ai donner mon point godwin. Et franchement je n'ai aucunement envie de me rabaisser à expliquer à qui que ce soit pourquoi le Nazisme et l'Islam n'ont rien à voir. Et si te le penses j'ai envie de te dire tant mieux pour toi. Non mais franchement qu'est ce qu'il ne faut pas entendre. Ps: ce site n'est pas orienté athée mais anti-Islam, cela n'a rien à voir. Quel est le problème d'être anti-islam?? Je suis anti-islam, est-ce que ça m'empêche d'être objectif??? Au contraire, c'est parce que je suis objectif que je suis anti-islam. Donc ton argument "site orienté" n'a en soi aucune valeur. Donc si je te présente un site pro-Islam qui t'expliquerait que le Capitalisme est comparable au nazisme, tu me dirais que c'est objectif ?

Alors non seulement la Femme dans l'Islam à le droit de travailler, (cf la première Musulmane de l'Histoire était une riche marchande). Mais en plus l'Islam lui permet de garder l'intégralité de son salaire pour elle uniquement, alors que de son coté l'homme est obligé de travailler et d'utiliser l'intégralité de son salaire pour la famille.

Bonjour Dihyia, En effet si le Féminisme vise une égalité parfaite entre l'homme et la femme, aucune religion n'est compatible avec ce principe, vu que toute les religions (enfin je crois) ne prône pas une égalité parfaite mais une complémentarité des deux sexes, comme dans le règne animal en somme. Selon ce raisonnement le Féminisme ne pourrait être alors qu'Athée. Mais par contre si le but du féminisme est seulement d'améliorer le sort des femmes dans le monde, dans ce cas elle pourrait être compatible avec toutes les religions. Après ceci n'est que mon avis. Bonne soirée

Jolie point Godwin ! Au fait je suis aller voir ton lien, tu ne te rends pas compte de l'orientation du site et la bêtise des arguments proposés.....mais bon après tu fais ce que tu veux D'accord sur le point Godwin, mais après tout une comparaison avec le nazisme peut parfois être légitime. Tu dis le site "orienté", ben évidemment c'est un site athée alors il est orienté athée, c.est sûr, lol... Et quant à la bêtise des arguments vu que toi-même tu n'en donnes aucun pour attester de cette prétendue bêtise... Oui exactement comme toi, du blabla dans le vide sauf que moi j'ai donner mon point godwin. Et franchement je n'ai aucunement envie de me rabaisser à expliquer à qui que ce soit pourquoi le Nazisme et l'Islam n'ont rien à voir. Et si te le penses j'ai envie de te dire tant mieux pour toi. Non mais franchement qu'est ce qu'il ne faut pas entendre. Ps: ce site n'est pas orienté athée mais anti-Islam, cela n'a rien à voir.

Jolie point Godwin ! Au fait je suis aller voir ton lien, tu ne te rends pas compte de l'orientation du site et la bêtise des arguments proposés.....mais bon après tu fais ce que tu veux

Donc pour être un Bon Dieu à tes yeux, Dieu n'aurais pas du donner le libre arbitre à ses créatures ? Bha non tout l'inverse en fait. Je ne comprend pas comment tu arrive a cette conclusion suite à mon message :) Pour moi la religion pirate le libre arbitre justement du fait qu'elle formate les comportements et la pensé ( enfin quand elle est utilisé radicalement ) Ce que je voulais dire que si Dieu ne nous avait pas donner de libre arbitre, chaque humains aurait pu être bon et parfait mais sans aucune liberté. Par contre le don du libre arbitre c'est ça qui permet à des hommes d'êrte mauvais, et si Dieu intervient à chaque fois que quelque chose ne va pas il n'y aura plus de libre arbitre. C'est donc pour cela que je dis ça.

Les animaux ne tuent pas pour le plaisir, mais par besoin, contrairement à l'homme. Dans ce sens, l'homme est globalement moins responsable que l'animal :smile2: Je pense que tu n'as jamais due observé un chat s'amuser avec une souris ou un oiseaux. Si on regarde l'Histoire, agir en tant qu'homme veut plutot dire n'en avoir rien à foutre des animaux (ce qui n'est pas mon cas). Oui mais ça tu l'auras avec tout, pareil pour les nike fabriqués par des petits chinois de moins de 10 ans, les arbres coupés en masse etc etc....

Donc pour être un Bon Dieu à tes yeux, Dieu n'aurais pas du donner le libre arbitre à ses créatures ?

Bah si c'est un argument valable vu que pendant longtemps il était beaucoup plus dangereux que maintenant de manger du cochon. Pour ce qui est de l'amour de la vie animal, avec tout le respect que je te dois(vu que je t'aime bien) les amoureux de la nature à l'extrême m'on toujours choqué quand ils parlent d'amour des animaux, mais le règne animal est injuste, on dit bien la loi de la jungle. Donc pourquoi serait-il bon d'appliquer aux animaux autre chose qu'ils s'appliquent entre eux ? Le cochon comme le chien mange tout ce qu'il trouve aussi bien des excrémant que des ordures, donc ce sont deux animaux potentiellement dangereux à manger. Bon maintenant avec les règles sanitaire il est sur que le risque à énormément baissé.

Alors attention comme d'hab tout ce qui viens de grenouille ... mais la pub pour la religion oui je ne suis pas pour, ainsi que le bourrage de crane des l'enfance et que la religion devrait être privé aussi Donc Grenouille avait raison non ?

Donc selon toi "je pense donc je suis" n'est pas une révélation indiscutable ? Euh non aujourd'hui encore il y a des gens qui meurt à cause du Tenia du porc, donc même si le risque est faible il existe quand même. Ca c'est un avis arbitraire

Malcolm X à changer d'avis sur le racisme après s'ête rendu à la Mecque, après cela c'était un anti-raciste convaincu. Donc tu aurais du dire que "Houria Bouteldja c'est juste une jeune provocatrice extrémiste sans grand intérêt, légèrement à la gauche de Malcolm X dans sa jeunesse" Devenir anti-raciste en se rendant à un des rares endroits sur terre où reigne l'apartheid, ce serait quand même ironique L’apartheid (mot afrikaans dérivé du français1, signifiant « séparation, mise à part »2) était une politique dite de « développement séparé » affectant des populations selon des critères raciaux ou ethniques dans des zones géographiques déterminées. Il n'y a pas d'apartheid à la Mecque vu que toutes les sortes d'humains sont représentées. Je pense que tu voulais parler du fait que les non-Musulmans ne peuvent pas entrée dans le lieu saint. Mais bon ça moi aussi je trouve ça abusé, à la limite que l'accès soit interdit aux non-Musulman pendant le Hadj je comprend vu qu'on ne peut garantir leur sécurité (6 millions de personnes au même endroit ca fait des dégats, chaque année porte son lot de mort écrasés par la foule). Par contre je trouve cette séparation vraiment extrême, mais bon de toute façon si les Saoudiens étaient des bon représentant de l'Islam cela se saurait depuis longtemps. Sinon lis le livre de Malcolm X et tu verras que c'est bien ce qui s'est passé.

Faut que je retrouve la sourate que j'ai en tête mais en attendant j'ai rapidement trouvé celle ci, qui bon...ne te paraitra moins trash mais qui prouve mon propos: Sourate 78, versets 21 à 26 : « L'Enfer demeure aux aguets, refuge pour les transgresseurs. Ils y demeureront pendant des siècles successifs. Ils n'y goûteront ni fraîcheur ni breuvage, hormis une eau bouillante et un pus comme rétribution équitable. »

Sauf que le Coran précise bien que l'enfer n'est que très rarement eternel et que Dieu est le tout miséricordieux et qu'il peut donc stopper la punition dès qu'il le souhaite. Pour revenir aux non croyants vous semblez oublié que malgré que dans les religions du Livre il est dit que Dieu veut qu'on croit en lui, il a également volontairement donner le libre arbitre à ses création si cela ce n'est pas la plus belle preuve d'amour ? De plus dans le Coran une histoire raconte qu'une prostituée infidèle s'est vu offrir les portes du paradis uniquement pour avoir donner sa ration d'eau à un chien errant qui mourrait de soif. Et la Bible et la Thora ne sont pas non plus avares de ce genre de paraboles. Donc même un incroyant peut accéder au paradis du moment qu'il fait le bien. Vous semble dire que pour vous l'existence de l'enfer prouve que Dieu est forément méchant, mais d'après moi il est important de savoir que des gens ayant eu des comportements ignobles dans leur vie (meurtres viol etc etc) et qui ne s'en repentent pas le moins du monde, soit puni comme il se doit. Sinon sans cela la vie me paraitrait infiniment injuste, cela voudrait dire qu'il suffirait d'obtenir du pouvoir pour faire le mal sans n'être jamais inquiété. Bon après je comprend tout à fait que ce genre de croyance vous semble tout à fait fantaisiste....

non vera je ss pas d'acord avec toi lorsque tu dit :ceci étant j'en suis sure qu'il t'aime ( malgres que tu dis ne pas croire) Dieu n'aime pas les non croyants. Bonjour, Ce n'est pas parce que Dieu punira les non croyants (selon les religions du livre) qu'il ne les aimes pas. Ce n'est pas parce que tu punis ton enfant quand il a fait une betise que tu ne l'aimes pas, au contraire même, see what i mean ? Ca m'aurait entonné ça :) la difference entre le dieu des cathos et le dieu des musulmans. Deux sectes :) une est sympa et pense aux autres, l'autre n'aime qu'elle même lol Satan est puissant, il arrivent à faire s'armer les gens et qu'ils se détestent entre eux :D euhhhh dans le Christianisme aussi Dieu n'aime pas les non croyants..... donc la dessus Christianisme et Islam même combat.....Donc tes remarques désobligantes .....

Ce n'est pas un délire. Les blancs seront en minorité dans un futur assez proche aux USA. Tout à fait possible 2 ou 3 décennies après, que la France, qui se base sur la même politique mimi-grattoir, en soit au même point. Pour le grand bonheur de RESF et de Bouygues. Bah tant mieux cela reviendra à la situation d'origine de ce continent qui je le rappel n'est pas du tout un continent blanc. Donc aux USA c'est plutot le fait que la majorité du pays soit blanche qui est un scandale. Sauf qu'elle le dit de façon verbale ,si elle n'avais pas ajouté " les blancs" j'aurais était plus nuancé ,malheureusement elle à rajouté et donc,faut comprendre " sous chien " et pas souchien" tu le fait exprès d’être bête ? ou tenterais tu de nous prendre pour des cons ? Pourquoi le fait de préciser que le terme souchien parle de blanc prouve qu'il fallait comprendre sous chien au lieu de souchien. Et puis pourquoi personne ne réagis sur la lettre médiatique écrite par l'interssée expliquant qu'elle voulait bien dire souchien et non sous chien. La on ne fait qu'un procès d'intention. Alors que ce qui est facilement démontable ce sont ses argument de merde sur le racisme, mais non on perd notre temps à parler d'une phrase mal interprété. Ne soyez pas choquer par cette phrase, soyez plutot choqué de ce qu'elle dit vraiment c a d que le racisme anti blanc est légitime.....