Aroun Tazief

Très juste, d'ailleurs à ce sujet le Coran dit: quiconque tuerait un Homme, c'est comme s'il avait tué l'Humanité toute entière. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à l'Humanité.

Mais je ne prend personne pour un idiot, donc si tu as raison cela voudrais dire qu'il ne devrait y avoir aucun Chrétien ni Juif au Maroc (dont le Roi est appeler le Prince des Croyants, plus Musulim tu meurs) et pourtant il y en a et ils ont même des lieux de cultes. Faut arreter maintenant tous les pays Musulmans ne sont pas l'Arabie Saoudite. Coup classique entendu des miliers de fois contre les musulmans, de toute façon on est des menteurs c'est bien connu, quand on est gentil c'est uniquement pour tromper les gens et ensuite leur planter un couteau dans le dos, dès qu'un Musulman n'est pas à l'immage que vous voulez lui donner, vous lui attribuer la fausseté : "ce n'est pas un vrai Musulman ça se voit.... sinon il aurait déjà essayer de me violer" Ce qui est obscurentiste c'est de cracher sur une religion sans vraiment la connaitre. Qu'es tu en train de me dire la ? que tu es en avance sur ton temps, tu es un génie qui sait comment tout va se dérouler ? Ensuite d'ou tu sort 800 ans d'obscurentisme Chrétien ? La plus part du temps nos amis Chrétiens n'ont pas été obscurentiste, alors 800 ans, d'ou tires tu ce chiffre ? 800 ans de quand à quand ? Et pourquoi dis tu que cela t'a empecher de voyager dans l'espace (tu as fumer ou quoi c'est quoi c'est histoire de voyage dans l'espace ?) Très bien dans ce cas dis moi quelle biographie tu as lu et on va débattre point par point dessus et tu me montreras ces fameux "massacres" "rapine" et "viols" que le Prophète aurait commis selon toi. Si tu veux je t'envoi les trois biographie les plus connus comme ça tu pourras effectivement lire une biographie du Prophète et non pas trois quatre faits sortis de leur contexte raconté sur des sites athées ou Islamophobes, car ceux la je peux t'en montrer un paquet et c'est 100% bullshit. Bon après je ne peut te tenir rigueur d'avoir cet avis car avant d'être Musulman j'était un anti-clerical accharné, de plus de nos jour l'Islam à une très mauvaise image, ce qui me gêne énormement bien sur. Sur ce bonne journée à toi

Ah bon tu sais tout ça sur les conversion à l'Islam, c'est marrant car le seul moyen de savoir tout ça serait d'avoir des statistiques officielles des conversion à l'Islam, ce que personne ne peut obtenir pour deux raison : - En France ce genre de statistiques est interdit au même titre que les statistiques ethniques - Ces statistiques seraient tous simplement impossibles à établir et à vérifier J'en conclue donc que tu ne connais pas le sujet et que tu établie ton fantasme de ce que serait l'Islam en Vérité Absolue et indéniable. Donc ton jugement à deux balles tu peux te le garder, laisse les gens libre de leur choix et les vaches seront bien gardées. De plus, si tu connaissais un tant soit peu l'Islam, comme tu le prétends, tu saurais qu'un Musulman à pour OBLIGATION de pratiquer les 5 Piliers, donc la déclaration de foi ne suffit pas, c'est seulement le premier pas vers la pratique des 5 Piliers qui font de toi un vrai Musulman.Donc stp renseigne toi un peu avant de dire des énormités pareil.

Oui je sais ce n'est pas une discrimination, ce n'est pas ce que je voulais dire, je précisait juste que l'indissolubilité du mariage est une valeur Catholique. "L'église catholique et les églises des 7 conciles exigent que les enfants soient élevés dans leur confession à l'exclusion de toute autre." Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_chr%C3%A9tien

La tu fait une généralité en partant de l'exemple que donne certain Musulman, il ne faut pas confondre l'Islam et les Musulmans, ce qu'il y a dans les textes et le comportement des Musulmans. Oui tu es croyant si tu veux, enfin ne jouons pas sur les mots, tu m'avais compris. Par contre quand tu dis que tu crois que Dieu est un grand tout, et bien c'est ce que nous croyons aussi. Quand tu dis "autre joyeuseté religieuse à la mort moi l'noeud" déjà ce n'est pas respectueux mais bon passons, mais sache que ces joyeusetés religieuse sont dans l'ensemble des règles afin d'être les meilleure personne possible. Tu dois donc te considérer comme un « savant », que de modestie dites donc. Dans ces termes j'espère que tu ne considère pas un scientifique comme un "savant" vu que les connaissances scientifiques sont très rarement définitive (en perpétuel remise en question). C'est fort dommage que tu penses cela. Bah si tu dis cela je commence à croire que tu n'a jamais lu une biographie complète de Mahomet, mais bon je suis sur que tu soutiendras le contraire.... Je sais pas moi commence par du facile, tiens: "la vie du Prophète de T.Ramadan, quand tu auras lu cela tu changera sûrement d'avis sur le Prophète. Tu dis ne pas vouloir convaincre et après tu dis que tu veux prouver ton propos : pas très logique tout ça, si tu ne veux pas convaincre tu n'a pas besoin de prouver. Ensuite tu dis que tu prouve, mais je n'ai vu aucune preuves solide jusque la. La encore tu ne veut convaincre personne hein ? Tu dis que les Musulmans n'ont pas de respect envers les autres ? Mais c'est complètement faux, la preuve, je suis respectueux envers les autres (dont toi) car Dieu me demande de l'être, et Il me le demande dans le Coran. Encore faux, le Coran nous explique justement que ce n'est pas à nous de juger mais à Dieu et qu'il est le Grand Miséricordieux le Très Miséricordieux. Si tu avais lu le Coran tu le saurais. Ensuite tu me dis que tu respecte ma foi mais pas ma religion, c'est impossible, si tu ne respecte pas ma religion tu ne respecte donc pas ma foi, cqfd. Et après avoir dit que tu ne respecte pas ma religion tu as le culot de demander que l'on te respecte, ça va dans les deux sens le respect.

Bonjour Feuille, Autant pour moi, en effet j'ai vérifier l'information à propos de la disparité de culte, tu as raison, mea culpa. Par contre il est vrai que cela revient au même, vu que même si l'un des deux n'est pas (et ne souhaite pas se faire) baptiser il devra accepter les règles du mariage catholique, c'est à dire qu'il accepte que le divorce soit interdit (religieux bien sur, c'est à dire qu'un divorcer ne peut pas se remarier religieusement car aux yeux de l'Eglise le premier mariage est toujours valide) et qu'il ou elle accepte que ses enfants soient élevés dans la religion Catholique (donc baptême). Donc le résultat est le même vu que le but est de garder l'enfant dans la religion de parents. Bonne journée à toi Aroun

Au Darfour il n'y a pas eu des millions de mort mais 300 000, chiffre des USA et ONU. Par contre il y a eu 2.7 millions de déplacés, tu as peut être confondu avec cette donnée. Même si on n'est pas du tout d'accord sur l'Islam, je suis d'accord pour dire que la guerre et les atrocités ne sont pas des exclusivitées de l'occident, même si on à un bon score de notre coté.

Bonjour, Premièrement je ne vois pas en quoi mes propos prouvent l'intolérance de l'Islam, si un Musulman pratiquant souhaite se marier dans les règles de l'Islam il prendra pour épouse une Musulmane dans la majorité des cas, par contre s'il est amoureux d'une Chrétienne ou d'une Juive et que celle-ci désire aussi l'épouser, il est authorisé à le faire car dans le Coran il est dit que chaque pratiquant d'une des religions du livre sera juger par son prophète en fonction de sa religion (je ne vois pas ce qu'il y d'intolérant la dedans c'est même tout le contraire mais bon...). Ensuite ce que tu dis à propos du Christianisme est inexact, pour se marier à l'Eglise il faut que les deux parties soient baptisés au préalable, donc c'est le contraire, sur ce sujet le Catholicisme est moins tolérant vu qu'un Catholique ne peut se marier avec autre chose qu'une Catholique. Je sais que c'est pareil pour le Judaïsme, par contre je ne me prononcerais pas sur les Protestants et les Orthodoxes car je n'ai pas l'information.

Bonjour Galadria, Pourquoi ne réponds-tu pas à mon premier post ? J'ai pourtant répondu à ta contradiction.... soit tu n'as pas fait attention soit peut être tu ne sais pas quoi répondre. Je ne sais pas quelles sont tes sources mais elles sont fausses, car pour qu'un Musulman épouse une Chrétienne ou une Juive il n'est en aucun cas mentionné qu'elle doit être pratiquante, d'ailleurs comment pourrait-on établir qu'elle est pratiquante ? par ce qu'elle va à la messe ? Allons soyons sérieux¿.. De plus j'ai déjà dit dans mon premier post que si un Musulman à le droit d'épouser une non Musulmane c'est dans l'optique que la Chrétienne ou Juive devienne Musulmane sous l'influence de son mari et de sa belle famille. Donc pour résumer il n'est pas nécessaire que la Chrétienne ou Juive soit pratiquante (je te met au défi de me trouver une sourate correspondant à cette info), de plus le but est que la non Musulmane se convertisse à l'Islam. Donc il n'y a de contradiction que celle que tu as inventé. @ Galadria, Quel est ton but en essayant de critiquer l'Islam ? Tu essayes de convaincre qui ? toi même ? des athées ? des Chrétiens ? et au final pour en arriver ou ? le but final c'est quoi ? éradiquer l'Islam et les Musulmans du territoire Français ? Quelle est ton but au fond ?

Oui, dans le cas ou les deux parties se fichent de la religion, je suis tout à fait d'accord, ce qui compte c'est l'amour.

Bonjour, Le fait qu'un homme puisse se marier avec une non-Musulmane n'est authorisé que dans l'Islam, car dans le Judaisme ou le Christianisme si l'on veut se marier religieusement il faut que les deux parties soient Chrétiens ou Juifs. Et si un Musulman le peut c'est dans l'espoir de voir sa femme épouser les croyances de l'Islam. Par contre il n'est pas mentionné dans le Coran qu'il faut qu'elle soit pratiquante (Chrétienne pratiquante ou Juive pratiquante) je ne sais pas d'ou tu tires cela, en fait il faut qu'elle vienne d'une des religions du Livre c'est tout. Je pense que ce que veut dire Nourdine c'est qu'il pose la question de la cause du Big Bang, car oui le Big Bang à créer l'Univers tel que nous le connaissons aujourd'hui, mais vous vous arretez au Big Bang comme s'il était naturel et satisfaisant de penser que, du vide absolue, une energie puisse sortir de nul part et créer de la matière, c'est la ou les connaissances scientifiques dans ce domaine s'arretent. Nous, les croyants pensont que ce phénomène n'aurait pu se produire sans une intervention supérieure et donc Divine, mais je comprend et accèpte tout à fait que l'on adère pas à cette croyance car chacun est libre de croire ce que bon lui semble. Par contre tu ne peut pas critiquer quelqu'un qui se poserait cette question, sinon tu serais en contradiction avec l'esprit de recherche perpetuel scientifique auquel les athées sont si fierement attachés. C'est d'ailleur assez drôle de voir combien les croyants sont critiqués par les athées alors que ceux ci sont souvent les plus fanatiques, surtout quand il s'agit de parler de vérité, la principale critique des athées envers les croyants c'est que les croyants penseraient détenir La vérité, ce qui pour les athées peut paraître faux et prétentieux ( ce que je peux concevoir), et pourtant les athées sont les premiers à prendre la science actuelle (la science, le Dieu des athées) comme La vérité, c'est le jeu du faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais. Sur ce bonne après-midi à tous. Aroun