S-Nova

Ils font comme toi ils généralisent.

J'ai déjà répondu malheureusement tu ne t'en rends pas compte et si tu n'es pas capable de répondre à mes arguments sans en détourner la nature, abstient toi de me faire la morale surtout venant d'une personne qui coupe les propos des autres. Ton idée du débat me fait doucement rigolé. Je te laisse à tes articles, je crois que moi et d'autre ton déjà dit que le racisme concernent tout le monde. Mais je ne pense pas que tes intentions soient de débattre, donc ne fait pas semblant.

Tu ne sais pas ce qu'il se passait avant la loi de 1905 ? Un pays qui choisi des religions pour les subventionné je trouve ça communautaire, surtout concernant les catholiques.

Elle souhaite régler le problème avec une loi contre le racisme antiblanc elle le dit très clairement et je trouve ça dangereux, tu peux tourner le problème dans tous les sens ce sera toujours une mauvaise idée. Tu te braques parce que tu ne sais plus de quoi on parle ? On parlait du rapport entre le FN et le racisme, toi tu donnes ton opinion sur la loi gayssot donc si tu trouves normal de parler des lois mémoriel vas-y, mais dans le cadre de notre discussion je m'en fous, car ça n'apporte rien au débat comme la xénophobie et l'antisémitisme. Tu as encore coupé mes propos parce que tu as tort, je n'ai plus rien à te dire si tu choisis les morceaux qui t'intéressent pour me répondre.

Je pense que c'est la mauvaise foi qui les empêche de comprendre cette phrase.

Tu ne m'as rien expliqué,un coup tu me dit que les anti-racistes veulent combatre le racisme, puis ensuite tu me dit que les anti-racistes traquent les racistes par tous les moyens. Ce qui n'est pas la même chose Donc explique-moi clairement ce que tu veux me dire ça changera et ça me permettra de te répondre..

Tu explique que les antiraciste font le contraire de leur définition ? de mieux en mieux. Merci pour cette conversation passionnante.

Dans le but de diminuer le racisme, pas le nombre de raciste de façon direct, jusqu’à preuve du contraire être raciste n'est pas punis par la loi. C'est bien de savoir lire mais il faut comprendre ce que tu lis.

Je me rends compte que d'un quand je faisais de l'ironie je n'étais pas si loin de ta façon de voir les choses, donc que tu ne comprends pas l'ironie de ma réponse est normale, de deux tu as une vision étriqué de l'antiracisme, c'est aussi stupide que de dire que civitas est le groupe catholique le plus représentatif en France il y a des extrêmes en toutes choses, mais il faut avoir l'intelligence de ne pas tout mettre dans le même panier. Tu peux me prendre de haut, mais dans ton cas ça tourne au ridicule, donc si tu n'as rien d'utile à dire, je te propose de revenir au sujet.

Va prendre un dictionnaire et cherche la définition du mot "ironie". Ça te fera le plus grand bien et tu arrêteras peut être de pollué ce topic.

Oui c'est bien connu en France il y a des groupes armé qui traquent les raciste, oui bine sûr, si tu en as d'autre comme celle là vas-y je vais pouvoir me tapé des barres de rire J'attends que tu justifies toutes les conneries que tu as écrit, mais pour moi se HS mène à rien si tu persistes sur de faux éléments et que tu ne lis pas les réponses.

Personne ne parle du mariage nécrophile, je suis sur que les détracteur du mariage homosexuel seront d'accord avec moi qu'il y a un réel danger aussi de ce coté.

On verra, mais au moins le mariage homosexuel existe dans d'autres pays contrairement au mariage zoophile.

Non, mais laissez croire hussard noir que l’Allemagne fait un pas vers le mariage zoophile ça lui fait tellement plaisir de croire qu'il a raison.

Contrairement à toi j'ai très bien compris qu'elle voulait faire une loi contre le racisme anti-blanc et c'est de ça que je parle depuis le début, maintenant tu peux continuer à le nier j'ai la vidéo qui parle pour moi. Je n'ai pas besoin d'Hussard Noir pour connaitre la loi Gayssot, désolé pour ton égo. Dans le cas qui nous intéresse je m'en fous un peu de ton opinion sur la loi Gayssot, nous parlions du rapport entre le FN et la loi antiraciste et pas mémoriel c'est même le sujet de la vidéo voilà pourquoi je ne parle pas de la loi mémorielle tu ne dois certainement pas le savoir, mais la loi couvre aussi la xénophobie et l'antisémitisme donc si tu veux donner ton opinion donne au moins une réponse complète. Tu sembles l'avoir oublié le sujet de notre conversation, donc soit on en parle soit on s'arrête là.

Mais non ce serait trop gros :D

Qui est assez bête pour se laisser, berné par ça, non je pense que l'auteur de la demande de loi fait en tout bien tout honneur autrement ce serait un idiot pour croire que ça généra un quelconques impact. Je leurs souhaite bonne chance pour prouver que les animaux sont consentants ça va être très difficile.

Pour le haut niveau on a atteint le sommet, tout d'abord la parade suprême ce sont les gens de gauche qui ont fait la colonisation si c'est vraiment eu je l'ai condamne il n'y a aucun souci, mais quel est le rapport avec ce que je disais précédemment, est-ce que j'ai parlé de la gauche ou de la droite ? Je parlais d'un gouvernement raciste qui a appliqué exactement ce que tu souhaites, c'est-à-dire la pleine expression du racisme et cela a mené à quoi à un paradis ? Erreur cela a mené à l'apartheid et même aujourd'hui cela a fait tellement de mal que la situation est toujours extrêmement tendue là-bas, donc tes leçons comme quoi la politique de l'antiracisme est la nouvelle dictature me font doucement rire, mais toi tu ne comprends pas ça tu vis dans un pays antiraciste où tu as la liberté de faire ce que tu veux dans le respect d'autrui et tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez, dans un pays vraiment raciste je te conseille d'être du bon côté de la barrière si tu ne souhaites pas avoir une vie de merde uniquement parce que quelqu'un a décidé que tu es de toute façon inférieur. Pour l'instant la France ne contient pas de citoyen inférieur et de citoyen supérieur. Je suis heureux de vivre dans ce pays. Dans ta tête le racisme c'est un clivage entre les méchants blancs contre les gentils noirs, en passant je note encore cette volonté d'aller dans la victimisation et le conflit, pour ma part le racisme c'est le racisme et les organisations qui souhaitent la fragmenté ne servent en aucun cas la lutte contre le racisme, ils ne font que servir leurs intérêts l'état est là pour assuré l'égalité entre tous les citoyens.

La victimisation aussi obscurcit le débat.

Oui elle existait même à l'échelle de l'état et grâce à la loi de 1905 cela a pratiquement cessé. En tout cas c'est hors sujet car le communautarisme n'a pas été créer par les anti-racistes.

C'est grave quand même de ne pas comprendre que tout le monde est protégé par les mêmes loi par exemple avec Marine Lepen à la tête de l'état, si à l'embauche un blanc est recalé pour des raisons raciales, il pourra porter plainte grâce à la loi contre le racisme antiblanc, un noir ne pourra pas parce qu'il ne sera pas protégé par cette loi ça c'est vraiment inégale, est-ce que tu comprends mieux la différence ? C'est moi qui ne comprends toujours pas le rapport entre notre débat et sur le racisme et la loi mémoriel, étrangement tu n'es pas très avare en argument là-dessus à part dire qu'il y a des articles concernant cela dans la loi Gayssot c'est assez maigre comme explication. Tu vas aussi me sortir que notre discussion sur le racisme à un rapport avec la xénophobie aussi ? Si tu commences à tout mélanger sous prétexte que c'est dans la loi Gayssot tu ne vas pas t'en sortir. Je commente ce qu'elle à dit je ne suis pas dans sa tête. Durant l'interview quand on lui a demandé si elle souhaite une loi contre le racisme anti-blanc, au lieu de répondre qu'elle va refaire une loi pour tous, puisqu'elle est contre la loi gayssot, elle répond seulement qu'elle souhaite faire une loi contre le racisme anti-blanc donc quelle que soit la justification sa loi n'est pas bonne et elle est dangereuse, car elle est vraiment inégale.

C'est fou à qu'elle point tu mélanges tout, l'inégalité entre les lois ne veut pas dire inégalité entre les citoyens, mais cela tu ne le comprendras apparemment jamais. La bonne blague, pour quelqu'un qui n'a comme argument sa supériorité avec sa soit disant culture. Le sujet était simple, mais tu n'as pas arrêté de répondre à côté et de noyer le poisson, Marine Lepen veux mettre en place une loi contre le racisme anti-blanc cette loi est discriminante et cela confirme que le front nationale est un parti communautaire mettant en avant les intérêts des Français blancs ce que je trouve personnellement scandaleux, car elle ne concerne pas tout le monde et elle n'est donc pas démocratique. Tu ne veux pas l'admettre c'est ton problème, je te laisse en tête-à-tête avec ton égo. En ce qui concerne le rapport avec ce sujet et les lois mémorielles je remarque que tu n'as pas su me répondre comme c'est étrange.

Le communautarisme a toujours existé et ça n'a rien à voir avec l'antiracisme, donc ton exemple n'est pas bon.

Marine Lepen veux loi contre racisme anti-blanc. Moi être contre. Toi dire être d'accord avec elle. Maririne Lepen veux loi contre racisme anti-blanc + Hussard Noir vouloir aucune loi antiraciste = Hussard Noir d'accord avec Marine Lepen Toi pas comprendre conversation. Oula monsieur étale sa petite culture, pour montrer sa supériorité intellectuel (enfin c'est ce qu'il pense, laissons le rêvé il ne lui reste que le latin le pauvre) Et voici l'exécution de la supériorité intellectuel de Hussard, ce n'est pas parce qu'il y a plusieurs articles dans une loi qu'on est obligé de toutes les prendre, dans notre cas les lois mémoriel ne nous intéresse pas la preuve tu n'es toujours pas foutu de me donner une explication, pourtant avec ton immense culture ça devrait être facile. Je ne pense pas, toi tu n'argumentes pas tu esquives tous les points qui te gênent par des insultes c'est assez pitoyable. Ça y est en fait tu as une mémoire de poisson rouge tu ne te rappelles pas de l'argument que j'ai donné les fois précédentes, je comprends mieux pourquoi tu rabâches les mêmes conneries. S'il y a inégalité entre les deux victimes cela veut dire que les deux victimes n'ont pas les mêmes droits ce qui est faux et ta pirouette laisse entendre qu'une personne est plus avantagé qu'une autre personne ce qui est faux. C'est un fait. Avec cette histoire d'embauche je comprends mieux ton incompréhension, tu n'as pas la bonne démarche intellectuel. Tu penses qu'il y a des inégalités là où il n'y en a pas.