Paillette

N'exagère pas, tu mélanges tout là... C'est une technique barbare, point barre. Peut importe que le mot vienne du 14ème siècle avant JC, on s'en cogne. Barbare, c'est un synonyme courant de cruel, et c'est tout. Et enfin, pourquoi viens tu me reprendre sur ce mot, au final ?

On peu jouer sur les mots tant qu'on veux... Barbarie, torture.. Peut-être que ce n'est pas le terme exacte à employer, mais franchement, on s'en tape, non ? L'important c'est de se faire comprendre, et je crois que c'est réussi. Maintenant si retrouver l’étymologie de chaque mot, est un argument, où va t'on... Quand aux associations, à mon avis si des dizaines d'entre elles sont d'accord sur un point, c'est peu être parce qu'elles ont raisons, non ? Ou au moins, que la question est à se poser... On peut en effet admettre que peut-être, elles ne souffrent pas. Peut-être. Mais comme le disait Haine, dans le doute, le mieux serait de s'abstenir. Parce que si nous n'avons aucune preuve qu'une oie souffre (j'en reviens pas de dire ça, un jour on nous dira d'avancer des preuves de souffrance quand on coupera une patte d'un chien sans anesthésie), nous n'avons non plus aucune preuve qu'il ne souffre pas.

Cependant, je ne suis pas partisante des petits producteurs. Ils sont parfois bien pires que les élevages intensifs. Le mieux serait d'aller voir chaque producteur de chaque viande que l'on mange, mais personnellement, si j'y vais, je repartirais les mains vides...

Bin, tu répètes tes arguments aussi... Effectivement il vaut mieux en rester là, de toute façon aucun compromis est possible. Et pourtant je mets de l'eau dans mon vin, je ne suis pas aussi radicaliste que certains ici, car moi même j'avoue craquer sur le goût du foie gras (et de la viande en général). Mais de voir qu'en 2012, y'a encore des gens qui pensent qu'une torture qui est reconnue par des dizaines d'associations, n'en n'est pas une, c'est dur à croire... La barbarie à encore de beaux jours devant soit...

Voilà plop, c'est ce que je disait plus haut. Y'a pas que les oies qui prennent cher, hélas. Si tu ne manges plus de foie gras par principe de ne pas cautionner cette torture, tu ne manges plus de viande du tout. @ Sandy : il faut arrêter de trouver des excuses à une barbarie, sous pretexte que c'est bon... Et encore une fois, je ne vois pas du tout le principe avec les ancêtres. D'ailleurs, si tu tiens vraiment à tes ancêtres, je te conseille d'aller tuer toi même ta nourriture, au lieu d'acheter au supermarché.

Hein ?! T'a pas compris je pense. On ne coupe pas la queue d'une oie, on la gave de force. Cela n'a donc rien à voir avec les ancêtres. Ce que j'ai voulu dire, pardon si je ne suis pas claire, c'est que si les animaux n'ont pas toujours le même seuil de douleur que nous, comme par exemple les lezards (en admettant que ce soit vrai), ce serai quand même extraordinaire que, comme par hasard, les oies soient insensible à ce niveau là !!

Ca serai quand même un peu carrément une grosse coïncidence que, j'insiste, comme par hasard, la torture qu'on fait subir à ces oies, ne les fasse pas souffrir, comme la queue d'un lézard coupé !! (D'ailleurs je ne suis pas sure qu'il ne souffre pas, t'as une source ?)

Mise à pars apprendre à faire parler une oie, il n'y aura jamais de preuve. Mais c'est évident, dans le sens où c'est quelque chose qui nous, nous ferai mal. Et que les animaux ont un peu près le même seuil de douleur que nous. Si tu coupe la patte d'une vache, tu te demande vraiment si elle souffre ?

Plusieurs personnes ici pensent ça apparemment, et j'en tombe des nues. Je ne vais pas jouer les hypocrites, je mange du foie gras à noël. Mais penser que ces pauvres bêtes ne souffrent pas ? Merde, il vous faut quoi ? C'est évident que le gavage est une torture, il ne faut pas être scientifique pour le deviner. A l'inverse, si on commence à ne plus manger de foie gras parce que les oies sont torturées, et bien on ne mangeras plus de viande du tout. Tout est question de choix, après tout. Mais dire qu'ils ne souffrent pas, c'est d'une connerie... monumentale. Vous vous mettez des oeillères pour pas vous sentir coupable ou quoi ? Quand aux comparaisons animaux / légumes, pareil, c'est une connerie énorme (qui montre un défaut d'argument). Un végétal, même s'il est vivant, n'a pas de conscience.

C'est clair. C'est pour ça que j'ai pas compris l'affolement des gens à la fermeture de MU... Bon c'est vrai qu'au moins, c'était pas bridé...

Perso j'ai tellement de mal à montrer ma trogne, que les seuls qui ont pu la voir ici peuvent être surs que c'est bien moi...

Je tiens à préciser que M. Zander n'est pas du tout un blond, comme pourrai le prédire son avatar

C'est pas faux non plus pour ma pars, adorant les chats, je préférerais en être un, plutôt qu'un humain. Mais bon, on fait avec ce qu'on a !

Je parle vraiment de ceux qui ne se font pas passer pour un BG Ceux qui font ça sont vraiment des blaireaux finis Par exemple, Phil, ici, as une photo d'un mec en mode BG, pourquoi ? Edit : aller, pour me faire pardonner du morpion... A chaque fois que je vois ton avatar, je pense à ça :)

Ouais mais y'a des photos, faut pas avoir 200 de QI pour voir que c'est pas la personne en question, alors du coup, l’intérêt ? Surtout que si du coup un jour, cette personne montre une photo, y'a risque de déception :D

Pour certains en effet c'est une partie de leur personnalité. Mais pour d'autres, non. Alors dur de faire le tri :D

Je la verrais plus comme un morpion, Nana... :D Une question que je me pose : pourquoi certains mettent des beaux gosses inconnus ?

Heu les gars, j'vous rassure tout de suite, j'ai pas une tronche de chat, ok ? Ca me fais bizarre vos impressions là :D La même ! Je suis d'accord, mais parfois la tête n'est pas non plus raccord avec ce qu'on est vraiment. Par exemple, là tout de suite j'ai une tête de coincée du cul, les cheveux en chignon, les lunettes de bureau, et tout... Alors que bien évidemment, je ne suis pas comme ça :) Bin si, moi je passe ma journée à poil au milieu des fruits et légumes Si j'ai du mal à imaginer beaucoup d'entre vous, il y en a sur lesquels j'ai ma petite idée. Ceci dis, j'me trompe surement à chaque fois ! Par exemple, Nath, je la vois en workerwoman, avec le tailleur et tout

J'aime bien quand les gens s'engueulent sur un sujet qui de toute façon, ne pourra jamais vous mettre d'accord :D Ma pauvre si tu savait... Les jeunes qui fument, ce sont les parents qui achètent les clopes !! Quelle fût ma surprise d'apprendre que la mère d'une amie allait en Belgique pour ramener du tabac en pot à sa fille... Et c'est loin d'être la seule... Il est là le problème des jeunes qui fument : les parents ! Soit ils payent carrément, soit ils cautionnent. Tu le sais quand ton gosse fume, faut pas déconner...

Moi, dans ma ptite tête de parano, j'pense surtout que plus ils font chier les gens qui partent, et moins partirons !! Par exemple, j'vois d'ici ma mère, qui est chez SFR aussi, se dire "c'est moins cher chez Free, mais c'est la merde pour débloquer son téléphone, alors je le ferai une autre fois..." Enfin, ma soeur est assez gueularde, comme moi. J'comprends pas qu'elle abandonne @ Dino : Oui, mais la procédure est la même. Ils envoyent un code qu'on utilise sur Itunes pour faire la mise à jour, et ainsi débloquer le téléphone. C'est à SFR de débloquer l'Iphone, donc. Et puis ils étaient d'accord jusqu'au moment où ils se rendent compte qu'ils peuvent nous piéger...

Le truc, c'est que la loi est claire : Au bout de 3 mois d'achat de ton mobile chez un opérateur, ils se doivent de le débloquer gratuitement. Passer par une autre méthode rendrais la chose payante. Ca aurais été mon téléphone, j'aurais appelé une association de consommateur. Les abus, ça va bien 5min !

Je vais voir en effet, mais ça aurais été exactement pareil avec un samsung, ou autre...