renard79

C'est dommage que tu n'ais pas encore participé à mon autre topic "Déconstruire la crise de la masculinité" car la thèse est beaucoup moins anti féministe et à mon avis beaucoup plus juste car il est question du travail et de son évolution. Je pense que ça devrait t’intéresser: http://www.forumfr.com/sujet677276-deconstruire-la-crise-de-la-masculinite.html

A partir du moment où leur but est seulement quantitatif et non qualitatif, leur initiative est dangereuse et régressive pour la vie politique.

Il est là le danger de la féminisation de la société. La parité donne prétexte à toutes les conneries possibles et imaginables. On en est arrivé au point où même en politique, les idées, les programmes passent après les personnes. On a déjà eu ça avec le capital sympathie des Chirac ou la force tranquille de Mitterand. Maintenant, on a carrément le "votez femme" . Peu importe la personne, pourvu que ce soit une femme et même si c'est la femme la plus conne au monde face au mec le plus intelligent du monde, il faut quand même voter femme... N'oublions pas que ce sont les femmes qui ont donné de l'importance au paraitre dans notre société...

ça me ferait plaisir si vous veniez débattre sur le nouveau sujet que j'ai créé avant que les trolls du forum viennent polluer...

Tu en as de la patience Zenalpha...:smile2:

Théorie du complot? ça c'est l'argument typique des puissants de ce monde pour décrédibiliser les dissidents qui énoncent certaines vérités que les gouvernements tentent d'étouffer... Les féministes ont le pouvoir car elles sont soutenues par les gouvernements, c'est un fait. A partir de là, tout ce que peut dire un anti féministe sera décrédibilsé comme tu le fais avec nous. Tu dis que nous n'avons rien expliquer à ces quelconques dérives? Ou bien est ce toi qui te voile la face en prenant soin de ne pas prendre en compte les arguments que l'on t'énonce ou de ne pas regarder les vidéos que j'ai posté et qui démontrent les dérives dont je parle? Tiens, cela me fait penser au site de rencontre adopteunmec.com ... Que penserais tu d'un site qui s'appellerait adopteunemeuf.com? Et comment expliques tu l'augmentation importante du nombre de mamans célibataires? Pour toi, c'est parce que les hommes sont de plus en cons et ne méritent pas les femmes, c'est ça? Qu'une maman célibataire peut très bien jouer le rôle du père, c'est ça? Et ultime question: à quoi servent les hommes, à quoi servent les pères pour toi?

Ecoute, on a beau vous expliquer qu'il y a des dérives dans le féminisme, vous faites la sourde oreille et vous comparez les anti féministes à des misogynes. A partir de là, je pense que le débat ne sert plus à rien.

Je crois que je vais tirer ma révérence dans la lutte contre le féminisme. C'est peine perdue de toute façon car les féministes ont déjà gagné. Si ça les enchante tant que ça de vivre dans le féminisme absolu, alors laissons les. Les femmes veulent avoir le contrôle maintenant. Si ça leur fait plaisir, laissons les. Je n'ai plus rien d'autres à ajouter. Bonne journée.

Tout simplement parce que je suis convaincu d'avoir raison. Je ne pourrai pas tout expliquer à la volée car il y a matière à développer mais à la différence des féministes, je fais un constat global sur l'état de notre société quand elles se contentent de faire un constat uniquement sur la condition féminine dans notre société. C'est une erreur de se focaliser uniquement sur un thème car il faut avoir une vision d'ensemble pour bien comprendre les problématiques. Je vais prendre un exemple tout bête: c'est quoi l'urgence en ce moment pour notre société? De manifester pour avoir le droit de se balader seins nus ou bien de s'atteler aux problèmes du chômage et de la pauvreté? Tout ce qui divise le peuple n'est pas bon. Le féminisme divise les hommes et les femmes maintenant. Pourquoi avant ce n'était pas le cas? Car les causes des féministes avaient leur importance comme le droit de vote, le droit d'avorter, le droit de travailler etc... Je suis désolé mais le féminisme est un mouvement qui s’essouffle car leurs combats sont futiles. Les hommes et les femmes du peuple auraient + à y gagner s'ils arrêtaient de se faire la guéguerre à cause du féminisme. Le problème des féministes, c'est qu'elles sont capricieuses, égoïstes. C'est comme si il n'y avait que les femmes qui souffraient dans ce monde. Le peuple dans son ensemble souffre... Avec les féministes, c'est toujours "et moi et moi et moi".... A une époque où le peuple se doit d'être de plus en plus solidaire face à "l'Establishment", il faut mettre ses caprices de coté et se battre pour des causes communes. Les féministes n'ont pas compris qu'elles faisaient le jeu de l'Etat... C'est comme cette p*** de Chantal Perrichon et son asso de m**** sur la sécurité automobile qui fait du lobbying constant avec le gouvernement et qui n'en manque pas une dès que le nombre d'accidents augmentent sur les routes... Résultat: tous les flics sont de sortie en ce moment. Sauf que la réalité démontre qu'en fait, l'année 2014 était une année exceptionnelle dans le sens où le peu de morts sur les routes s'expliquent par un petit nombre de français partis en vacances, crise oblige et que c'était fortement prévisible qu'avec une croissance légèrement repartie à la hausse, il y a + de français qui sont partis en vacances cette année, donc qui dit + de voitures sur les routes dit + d'accidents. C'est mathématique, logique... Oui les accidents c'est pas bien mais cela ne doit pas encourager à mettre un flic à chaque coin de rue et de prendre les automobilistes pour des vaches à lait... On marche sur la tête, une fois de plus et le peuple subit les conséquences de ces lobbyistes irresponsables et complètement à coté de la plaque.

J'ai le cerveau qui commence sérieusement à chauffer. Ce topic est devenu un dialogue de sourd. Cela ne sert plus à rien de débattre. A plus tard.

@mite railleuse, vos contre arguments me font l'effet d'une caresse sur la joue... Vous pouvez mieux faire, j'en suis sûr! @louise, ici on parle de féminisme. J'estime que Soral a raison sur ces thèses concernant le féminisme. Il ne faut pas tout mélanger. Après, sur le domaine politique, cela fait longtemps que Soral a quitté le FN. Soral est d'ailleurs contre le FN. Ce n'est pas correct de résumer une personne de cette façon, en se référant à son passé ou en mettant toutes ses idées dans un même sac, sans en faire le discernement.

Ecoute, moi je suis dans un combat quand toi tu es dans le moutonnisme. Bien sûr que je suis fier d'être celui que je suis devenu, de ne plus penser comme un mouton, d'essayer de me battre contre ça. Moi, mes idoles sont Ché Guévara ou Paul Aries quand toi, les tiens sont l'argent ou l'argent par exemple? Non, la virilité ne se résume pas à un orgueil mal placé ou un manque de subtilité. La virilité est surtout synonyme de courage, ce qu'il vous manque peut être? Alain Soral dénonce la féminisation de la société depuis les années 80/90. En voyant la société 2000/2010, on peut lui donner un certain crédit d'avoir su anticipé les éventuelles problèmes liés à cette féminisation de la société, non? les bons mots, les bons concepts, saurais tu m'expliquer avec les bons mots, toi qui semblent mieux maitriser que moi la langue française? Ecoute, faut pas avoir fait maths sup pour comprendre que les ennemis des féministes sont les hommes. Même entre elles, elles ne sont pas d'accord pour savoir s'il faut intégrer les hommes à la cause du féminisme ou s'il faut les rejeter. Dans l'article de ce topic, je cite: " Léon Richer, qualifié par la militante Hubertine Auclert de «père du féminisme français» et même de «véritable fondateur du féminisme» par la philosophe Simone de Beauvoir. " "Les femmes avaient besoin, à cette époque, de ces appuis de poids, elles qui étaient dépourvues de capital politique et économique." "Mais après 1945, à mesure que les femmes s’affirment et s’organisent, conquièrent des droits et ont, in fine, moins besoin des hommes pour militer. Ces derniers sont aussi perçus comme moins légitimes. Cette exclusion des hommes du féminisme va atteindre son paroxisme dans les années 1970, où le Mouvement de libération des femmes (MLF) va leur interdire de participer aux réunions et à la plupart des actions, hormis les manifestations et quelques évènements​. " "Plus tard, au milieu des années 1970, les luttes pour l’avortement et enfin l’arrivée de nouvelles générations militantes plus ouvertes à la mixité dans les années 1990 seront l’occasion de réintroduire de la mixité, mais sans jamais retrouver les niveaux d’implication des hommes des années 1870. " "Comme pour tout engagement, ​il existe aussi des raisons plus «intéressées» ou «prosaïques» qui contribuent à l’entrée en militance de ces hommes, ou ​surtout à leur maintien dedans. Un certain nombre de ces bénévoles en tire une forme de prestige social. «Les rares hommes qui s’impliquent fortement y trouvent des bénéfices secondaires. À moi, cela me donne une importance, je suis invité à la télévision, etc. Je ne suis pas cynique, je ne le fais pas pour ça. Mais quand je fais le bilan entre pertes et profits, ce n’est pas si mal», reconnaît avec une grande sincérité Patric Jean. D’autres y ont vu un moyen de publier ou de faire connaître leur activité universitaire, des médecins de faire valoir une spécialité, des juristes une compétence. D’autres encore mettent en avant le plaisir qu’ils tirent d’être entourés de femmes et d’être devenu leur «chouchou», comme ce militant qui reconnaît en avoir un peu «joué», en arrivant avec «une tarte aux pommes dans une soirée»...." "Certains sont mêmes très reconnaissants à ces dames de ne pas exiger d’eux d’être des hommes virils, et voient dans le féminisme une manière de se «réconcilier avec une identité stigmatisée», en décalage avec le modèle masculin hégémonique. «Il y a une vraie communauté de lutte quand t’es pédé ou quand t’es une nana, et je pense que c’est ça qui m’a motivé à aller vers le féminisme», explique un militant des Panthères roses, mettant en avant la même «oppression de genre». «J’étais vachement soulagé d’être dans un endroit où on me laissait être la personne que j’étais sans que je me sente poussé à être quelqu’un d’autre», avoue quant à lui un autre militant, qui parle de sa souffrance pendant son enfance «de ne pas réussir à coller au modèle masculin»." "La posture majoritaire aujourd’hui est même sans doute de ne plus trop insister pour faire venir des hommes, comme à l’époque de l’association Mix-cités Paris ou des débuts d’Osez le féminisme en 2008. Caroline de Haas (fondatrice d’OLF, ndlr) a par exemple expliqué que les hommes dans les réunions filmées par les médias prenaient beaucoup plus la parole. C’est lié à la pratique, et à un certain désenchantement après une première période d’enthousiasme au début de l’histoire de ces associations.» " "Mais cette perspective n’effraie pas Alban Jacquemart, pour lequel le féminsime ne doit pas chercher à «faire primer la mixité sur le fait que les femmes aient la parole»: «Si les femmes acceptent que les hommes prennent le pouvoir, alors cela devient contradictoire. Je ne sais pas s’il faut ou pas qu’il y ait des hommes. Mais si les mouvements féministes décident qu’il faut des hommes, je suis sûr que ce ne devrait pas être à m’importe quel prix.» Si ça, ce n'est pas être contre les hommes, c'est se foutre de la gueule des gens d'oser dire que le féminisme n'est pas anti-homme. Je n'ai jamais vu un mouvement associatif faire de la ségrégation de cette façon. C'est comme si, à SOS racisme, on interdisait aux blancs de participer à cette association...

@fafaluna, si pour toi, argumenter, c'est de passer ton temps à me dire que je dis des conneries, des énormités, je te conseille alors de retourner à l'école pour apprendre ce qu'est l'argumentation. Tu me rappelles ces enfants à qui lorsqu'on pose une question, répondent par "parce que" (et puis c'est tout)...:smile2: @mite-railleuse, celle qui sort de nulle part pour envoyer une pique et disparait aussitôt... Au fait, j'attends toujours ta réponse sur ces topics: http://www.forumfr.com/sujet673410-le-couple-est-il-amene-a-disparaitre-%c9%82.html?view,findpost,p,9797942 Et celui-là: http://www.forumfr.com/sujet675012-video-canada-manifestation-pour-defendre-le-droit-de-se-promener-seins-nus.html?view,findpost,p,9785544

oulala c'est me against the world !! :smile2: Désolé, je ne pourrais pas répondre à tous. Je ne fais que résonner par le bon sens et je m'en cogne si je suis dans le politiquement incorrect. J'en suis même plutôt fier, voyez vous. Car si je dois pointer votre problème commun à tous ceux qui me "combattent", je dirai que vos esprits sont fermés par cette peur de justement faire du politiquement incorrect ou alors, c'est que vous manquez de bon sens tout simplement. Vous êtes exactement dans la lignée de cet Etat qui veut bailloner la liberté d'expression, qui veut l'encadrer. Je suis désolé mais la liberté, on ne l'encadre pas ou alors, on ne peut plus appeler ça de la liberté. Vous vous autocensurez au point où vous n'êtes même plus capables de réfléchir. Vous avez tellement peur de dire ce que vous pensez vraiment que vous êtes dans l'autocensure. Comment voulez vous débattre dans ces conditions? Vous censurez toute parole qui n'est pas dans le cadre de ce que l'Etat vous a éduqué. Votre spécialité, c'est la censure, alors à quoi à bon débattre? Avec vous, y a les gentils et les méchants, un peu comme dans Biouman:

Tu ne comprends vraiment rien à rien... Déjà, si tu veux être mon égal, soit un peu plus intelligente... Et puis si tu avais vu les vidéos que j'ai posté, notamment la 1ère, tu verrais que les féministes demandent à emmerder le monde, que les femmes soient plus virils et que les hommes se féminisent... Tu te rends compte de ça ou pas??? Moi j’appelle cela dénaturer l'humanité. Si on les laisse faire, comme dit cette dame dans cette vidéo, on pourrait, grâce à la science et aux nouvelles technologies créer un utérus artificiel permettant aux hommes de porter l'enfant.... Une nouvelle fois, est ce que tu as conscience que ces propos sont irresponsables et outrageant pour la nature???

Moi je m'oppose à construire une société de liberté, égalité fraternité?? Stp Louise, pas à moi, tu ne peux pas me juger ainsi, après tous les posts que j'ai écrit sur ce forum afin de défendre justement les vraies valeurs de la démocratie... Ton procès est vraiment injuste. tu sais, quand j'ai lu ton 1er paragraphe où tu disais que c'est pas bien de se battre, j'ai abandonné car quand je parlais de combat, je parlais d'adversité et pas de combat au 1er degré. Les gens qui prennent tout au 1er degré et qui sont incapables de comprendre le contexte, je ne débats pas avec eux.

Tu vois, beaucoup d'hommes ne sont plus dupes sur le féminisme du 21ème siècle... A mon avis, c'est peine perdue si vous essayez de ramener des hommes à votre cause... C'est fini aujourd'hui le politiquement correct: bcp d'hommes ont peur d'être politiquement incorrect avec les femmes en critiquant le féminisme. Car ceux qui critiquent le féminisme passent automatiquement pour des gens égoïstes, mauvais, ignobles, tout ce qu'il y a de plus péjoratif... C'est simplement pour cela que certains hommes vous soutiennent... J'espère juste que ces hommes se réveilleront avant que des féministes leur coupent les couilles... Féministe=coupeuse de couille :smile2:

emasik, tu es bien gentil mais ce débat n'est pas de ton âge. Grandit, mûrit et reviens nous voir ensuite.

ça dépend des hommes. Etre viril ne veut pas forcément dire rabaisser la femme mais être macho, si. Un homme viril est un homme qui va aimer le sport, le combat, la compétition etc... Après, une femme virile, ça peut exister mais c'est beaucoup plus rare. Après, y a aussi des hommes non virils. C'est moins fréquent mais ça existe. Mais je suis désolé, homme et virilité vont de pair et idem pour la femme et la féminité. C'est ça la norme et vous avez beau penser ce que voulez, ce sera toujours comme ça. Après, c'est sûr qu'on peut évoquer les "mauvais" réflexes liés à la virilité comme la comparaison dans le sport entre les faibles et les femmes ou alors les tapettes. C'est simplement une histoire d'éducation. Il faut apprendre à ces hommes virils à ne pas s'attaquer au sexe faible ou aux hommes efféminés. Et c'est là qu'on rentre dans le machisme. La frontière est là en fait: dès que le "viril" s'attaque à la "féminité". Reporte toi à mon parallèle avec le racisme. Tu penses vraiment que jouer les victimes éternellement va faire progresser les choses dans le bon sens? Regarde comment ça gonfle les français tout cet esprit antiraciste et bon enfant... Et demande aux immigrés ce qu'ils pensent de SOS racisme et de toutes ces assos joueurs de violon... Si un immigré veut s'en sortir, il sait que seule sa détermination lui permettra d'affronter les obstacles qui se présentent à lui (ou à elle). Je dis juste que ça suffit avec cet esprit social qui plonge les gens dans une sorte de confort et les paralyse de toute action individuelle qui leur permettrait de s'en sortir et réussir dans la vie. Tu ne te rends même pas compte de ce que l'humain (et donc les femmes) est capable de faire et ainsi surpasser ses limites. D'ailleurs, les immigrés souffrent 10 fois + que les femmes en matière de discrimination. A ce que je sache, un parti politique anti femme, je n'ai pas encore vu. Par contre, des partis politiques anti immigrés, ça foisonne un peu partout dans le monde et depuis au moins 40ans en France... Y a bien des femmes ou des immigrés qui ont réussi sans se plaindre, alors pourquoi pas les autres? Dans la vie, il faut savoir prendre sur soi des fois au lieu de toujours se faire passer pour une victime. Si le féminisme d'antan était un combat noble, le féminisme d'aujourd'hui est une plaie pour la société. A l'heure où le peuple se doit de mener des combats pour sa liberté, sa survie contre son Etat qui est de mèche avec le capitalisme, ces féministes viennent nous emmerder parce qu'elles veulent se balader les seins à l'air au prétexte que les hommes ont ce droit de se balader torse nu... Les féministes font le jeu de l'Etat, de même que toutes ces associations antiracistes. Dans ces conditions, nous ne pourrons jamais avoir un peuple uni, donc nous serons toujours les moutons de cet Etat qui se moque de nous. Moi je dis juste de mettre nos sentiments d'injustice de coté car avant toutes ces causes, il y a une cause bien plus importante à défendre: la liberté du peuple et la vraie démocratie. Et si le masculinisme ne mobilise pas les foules, c'est parce que les hommes ont compris qu'il y avait des combats à mener bien plus important que la garde des enfants par les pères. Les gens qui pensent comme vous mettent la charrue avant les boeufs. On s'occupera des détails ultérieurement car le plus important étant de faire évoluer l'humanité vers une vraie démocratie et passer à autre chose que le capitalisme. Et puis arrêtez avec ces soi disantes injustices que subissent les femmes: dans un autre topic, j'ai démontré que cette différence de salaire entre hommes et femmes, c'était du pipo. Les gens nous sortent un chiffre de 20% d'écart de salaire entre hommes et femmes alors qu'en réalité, c'est 9% et ces 9% s'expliquent surtout par le fait que les femmes ne sont pas au niveau des hommes en matière d'opportunisme, de coup de bluff: on appelle cela le syndrome de la bonne élève. Ce n'est quand même pas la faute des hommes si les femmes manquent de culot ou de capacité à négocier avec son patron. C'est fou comment les gens manipulent les chiffres à leur guise....

Mais de quels privilèges parles tu? Penses tu que j'ai + de privilèges que toi? Alors, vas y, énonce les... Et lorsque ce militant dit avoir souffert pendant son enfance de n'avoir pas réussi à coller au modèle masculin, personne ne lui demande de devenir macho. Il ne faut pas confondre masculinité (virilité) et machisme... Il est là le problème des féministes! Votre confusion est là tout simplement!! Et si tu as lu l'article jusqu'au bout, beaucoup d'hommes féministes avouent l'être de manière "intéressée" avec tout ce que ça comporte derrière... Et juste pour revenir sur cette histoire de pouvoir de domination, un homme peut dominer un homme une femme de même qu'une femme peut dominer un homme, une femme... Cette histoire de domination lié aux soit disant privilèges des hommes est une arnaque. Je t'incite à regarder le film 'instinct" pour vraiment comprendre ce que veut dire "renoncer à son pouvoir de domination".

Salut Promethee, tu sais, il me semble que la justice, la vraie, n'a pas besoin du féminisme pour s'appliquer... La justice n'est pas unisexe... Elle s'applique aux 2 sexes. Le problème du sexisme, c'est comme le problème du racisme. Ce ne sera pas grâce à de pseudos associations, mouvements que l'on pourra combattre le sexisme ou le racisme. C'est plutôt en réformant la justice. Donc, à quoi bon perdre son temps, son énergie alors qu'il suffit simplement de demander à la justice de faire son boulot correctement? Moi j'ai laissé un commentaire sur l'article. Le voici: "Pour nous les hommes pro-féministes, c’est plutôt un travail de “désempowerment”. Un travail sur nous mêmes, pour tenter de comprendre comment fonctionne la domination" Les êtres humains n'ont pas besoin de féminisme pour apprendre à renoncer à leur pouvoir de domination. De plus, votre raisonnement est erroné et limité car vous réduisez le pouvoir de domination des hommes uniquement sur les femmes. Pourtant, entre hommes, nous pouvons exercer notre pouvoir de domination sur un autre homme. "J’étais vachement soulagé d’être dans un endroit où on me laissait être la personne que j’étais sans que je me sente poussé à être quelqu’un d’autre», avoue quant à lui un autre militant, qui parle de sa souffrance pendant son enfance «de ne pas réussir à coller au modèle masculin" Donc, si je vous comprends bien, vous encensez le fait qu'un homme renonce à sa "masculinité" alors que le féminisme tend à encourager les femmes à exprimer plus librement leur féminité?? Et puis tant qu'on y est, le féminisme n'encouragerait il pas les hommes à exprimer plus librement leur féminité? N'est ce donc pas cela dont il s'agit au fond??

Tu ne réponds pas vraiment à l'article... Tu nous sors des généralités évidentes...

stvi, ne vient pas faire du HS stp... Ici on parle des hommes féministes et du féminisme en général. Le travail des femmes, l'Algérie sont d'autres sujets et tu n'auras aucun mal à trouver ici des sujets relatant ces sujets là.