Florent52

Bin ça c'est pas un attentat précis avec lieu, date et description de l'attentat, correspondant à ce que j'ai dit.. Tu as lu ce que j'ai dit?

S'il y en a tellement je m'étonne que tu sois incapable de me citer un seul cas précis (lieu et date, description de l'attentat) d'attentat suicide commis par un non-musulman, visant des civils et ayant fait comme victime des femmes et des enfants... Moi je peux t'en donner des tas d'exemples précis commis par des musulmans... Oui sauf que tu ignores volontairement l'article de wikipédia qui parle des "attentats suicide" et qui explique que plus de la moitié sont commis par des groupes laïcs. Or cet article parle des attentats suicide commis entre 1981 et 2003. C'est bon, 2003, c'est assez "après le 11 septembre et les talibans"? Extrait : Analysant les attentats-suicides commis des années 1980 à 2003, il montre que la majorité de ceux-ci, pendant cette période, ont été commis par des non-musulmans 1, et en particulier par les Tigres Tamouls, un groupe laïc, nationaliste et marxiste-léniniste qui se bat contre le gouvernement bouddhiste du Sri Lanka1. Même au Moyen-Orient, de nombreux attentats-suicides commis pendant cette période l'ont été par des personnes laïques 1. Analysant les attentats suicides commis par le Hezbollah commis entre 1982 et 1986 : 71 % ont été commis par des chrétiens, 21% par des communistes ou des socialistes et seulement 8% par des islamistes. Tu t'obstines à vouloir pointer du doigt les méchants musulmans? :D

Là encore tu dévies, tu parles de "missions suicides", ce n'est pas exactement la même chose qu'un attentat suicide, d'ailleurs la notion d'attentat utilisée pour le moyen-âge est largement anachronique.. Si tu n'es pas là pour discuter sérieusement tu peux dégager dinosaure... Je n'ai rien décidé du tout, je constate simplement un fait et visiblement tu es incapable de prouver le contraire donc tu t'en prends à moi, attitude bien connue... J'ajoute que la référence à Daniel Pipes sur les attentats suicides est largement dépassée puisqu'il a écrit son article en 1986, c'est-à-dire bien avant le 11 Septembre, Al Qaida et cie, donc son texte n'est plus d'actualité depuis longtemps...

Non, ça c'est une tuerie, comme le massacre fait à Nanterre par Richard Durne ou le massacre fait par Anders Breivik, ou comme le type de Toulouse dont tout le monde parle actuellement. Un attentat suicide c'est lorsque le type se tue et PAR LE FAIT MÊME de se tuer tue d'autres personnes. Par exemple s'écraser avec un avion que l'on conduit sur des gens, ou se faire sauter avec une bombe sur un marché. ET ça, jusqu'à preuve du contraire, il n'y a que des musulmans qui le font contre des civils, en tous les cas qui le font au nom de leur religion.

Je te conseille de réfléchir à la notion d'"attentat suicide", je suis sûr que tu finiras par la comprendre en te concentrant très fort...

Ce ne sont pas les seuls. Le 6 décembre 1989 le Canada a subit un attentat suicide masculiniste -- un mouvement machiste. Le tueur, en sus de lui-même, tuera 14 personne et en bkessera 14 autres. Le 20 avril 1999 a lieu un tristement célèbre attentat suicide à Comlumbine, aux Etats Unis. 12 morts, sans compter le terroriste. Les movations du tueurs restent méconnues. Le 27 Mars 2002, l'attentat suicide de Nanterre fait 8 morts, le terroriste rate son suicide car il est maîtrisé par un élu municipal. Il se suicidera par défenestration par la suite. Oui mais il te sera rétorqué que ces gens là ne se revendiquaient pas d'une religion. Ils n'ont pas agit au nom d'un Dieu quelconque, donc n'entrent pas dans ce topic qui a pour but de pointer du doigts les "vilains gros méchants musulmans intégristes". :) Ceci dit comme le précise l'article de wiki sur les attentat-suicides, plus de la moitié sont commis par des laïcs, mais on s'en fout, puisque dans les autres, y'a que des musulmans..... L'auteur du topic ou comment attiser l'intolérance et la haine. C'est surtout qu'ici il ne s'agit pas d'attentat suicide, notion apparemment trop complexe à comprendre pour beaucoup d'intervenants sur ce forum... Et j'attends toujours qu'on me cite un cas précis contemporain d'attentat suicide visant des civils dont femmes et enfants et commis par un non-musulman...

le colonisateur utilise des mercenaires pour saboter la résistance , et utiliser l'attentat terroriste comme excuse pour massacrer le peuple colonisé , les chinois contre les tibétains , la Russie contre les tchétchènes , on sait que les services secrets sont très fort dans le travail dans l'obscurité . Des attentats oui, un mercenaire peut le faire, des attentats suicides, non... C'est si difficile à comprendre?

Ce ne sont pas les seuls. Le 6 décembre 1989 le Canada a subit un attentat suicide masculiniste -- un mouvement machiste. Le tueur, en sus de lui-même, tuera 14 personne et en bkessera 14 autres. Le 20 avril 1999 a lieu un tristement célèbre attentat suicide à Comlumbine, aux Etats Unis. 12 morts, sans compter le terroriste. Les movations du tueurs restent méconnues. Le 27 Mars 2002, l'attentat suicide de Nanterre fait 8 morts, le terroriste rate son suicide car il est maîtrisé par un élu municipal. Il se suicidera par défenestration par la suite. Et hop, encore un de plus qui ne comprend pas (ou qui fait semblant de ne pas comprendre) la notion d'attentat suicide... Ça fait réfléchir sur la qualité d'un certain nombre d'intervenants de ce forum...

Les résistants français ne faisaient pas d'attentats suicides tuant femmes et enfants... Et je ne commente pas l'idée délirante de mercenaires faisant des attentats suicides... Non, il n'y aujourd'hui que des musulmans qui font ça, un peu partout dans le monde...

Alors parlons théorie, Les attentats suicides ne sont pas l'apanage de l'Islam mais de Musulmans ce qui n'est pas du tout pareil. Dans les textes sacrés, l'Islam interdit de tuer femmes et enfants, interdit de tuer un Homme innocent et interdit de tuer en dehors de la légitime défense, il est même préciser par le Prophète qu'il ne faut tuer qu'en légitime défense et que des hommes en armes. De plus l'Islam interdit le suicide qui est un des pêchés les plus grave et les moins pardonnés par Dieu. Donc l'attentat suicide est donc completement interdit dans l'Islam. Donc ces Musulmans ne suivent pas l'Islam en faisant cela. Il faut donc dire que les attentats suicide sont en très grande majorité pratiqué par des Musulmans (et non par Les Musulmans), et non par l'Islam en tant que tel. Allons, allons, Aroun... Si ce que tu dis était vrai comment expliquer qu'il y ait tant d'attentats suicides commis par des musulmans partout dans le monde, et aussi des attaques non suicides mais tout aussi meurtrières visant des civils? Tu ne parais pas te rendre compte de l'immense disproportion qui existe ici entre ces innombrables attentats et ce que tu prétends, si le coran interdisait cela clairement comment expliquer ces faits si souvent commis?... Visiblement tu ne réfléchis pas au fond des choses là-dessus... Car si ces attentats suicides sont si souvent effectués par des musulmans ce n'est pas du tout le cas des boudhistes par exemple ou d'autres religions qui ne pratiquent pas des attentats suicides. Pourquoi l'erreur est-elle commise uniquement concernant l'islam? Tu ne saisis pas le problème, vraiment? Tu ne t'es jamais dit que tu devrais acheter un livre (ou l'emprunter) et le lire avant d'en parler?...

Pas de pot, les tribunaux ont condamné à plusieurs reprises ce genre de provocation pour incitation à la haine. Eh non, Potimarron a écrit : Nouvelle preuve que tu lis mal ce que disent les gens... Et la loi française distingue fort bien la religion et la race, tu dis encore n'importe quoi..

L'islam n'étant pas une race, l'accusation de racisme n'a pas de sens. S'il n'y avait que des armées visées par les attentats suicides musulmans ça poserait moins de problèmes, mais ce sont souvent des civils qui sont visés, parfois en priorité, femmes et enfants compris..

Ton post est clairement une apologie et une incitation au terrorisme, au moins toi tu l'assumes..

Bon, encore une fois, je pense qu'il faut que tu sois attentif quand tu lis. Je n'ai pas dit que les musulmans étaient les seuls dans l'histoire à avoir commis des attaques suicides, ce serait idiot... Ce que j'ai dit, mais visiblement tu as des problèmes pour comprendre avec précision un énoncé, c'est que de toutes les religions, les musulmans sont les seuls à commettre au nom de leur religion des attentats suicides tuant femmes et enfants.. Tu comprends, là? Maintenant je ne dis pas qu'il est absolument impossible que tu découvres, mais pour l'instant ce n'est pas le cas, un exemple qui corresponde précisément à ce que j'ai dit concernant un croyant d'une autre religion, cependant il est clair qu'il y a un lien privilégié entre islam et attentats suicides de ce type puisque à part cet éventuel cas que tu pourrais citer il n'y en a que fort peu ou pas du tout chez les autres religions.. Est-ce que tu comprends ce que je dis ou c'est trop complexe?

Donne moi donc un exemple de débile se faisant sauter la courge au milieu de la foule et tuant par là même ceux qui l'entourent, et qui ne soit pas un musulman revendiqué... Sur le temple solaire j'ai déjà dit que j'étais bien d'accord que la violence n'était pas propre à l'islam, donc pourquoi tu dis que j'ai un souci avec?? Le souci que tu as toi visiblement c'est avec la compréhension de ce qu'est un attentat suicide, ce qui n'était pas le cas du temple solaire, mais ça a l'air de t'échapper...

Ce ne sont pas des attentats suicides, point. C'est quoi m'sieur un attentat suicide ? C'est quoi m'sieur parler français? Allons y gaiement :D Srebrenica (massacre de 6 0001 à 8 000 hommes2 et adolescents bosniaques, aussi appelés « Musulmans» (qui était un groupe ethnique dans la Yougoslavie titiste) , dans la région de Srebrenica en Bosnie-Herzégovine au mois de juillet 1995) source Province du Gujarat ( De larges bandes d’Hindous se sont formées et ont attaqué hommes, femmes et enfants musulmans, détruisant tout ce qu’ils possédaient sous le regard passif, voire les encouragements des policiers.) source Et il y en a surement d'autres, mais j'ai un peu la flemme là. :) Tu as visiblement le même problème que dinosaure marin concernant la compréhension en français de l'expression "attentat suicide"...

A bout portant peut être pas, mais des massacres d'enfants ont toujours eu lieu, de tous temps, dans tous pays, et au nom de toute religion. Si ce n'est la religion, ce sera une croyance quelconque en une race supérieure, ou encore à un culte farfelu comme l'ordre du temple solaire... Juste pour mémoire, 3 enfants sont morts brûlés vifs dans le Vercors, le 23 décembre 1995. :) On est bien d'accord. Ce que tu dis ne contredit pas ce que je dis.

Ce ne sont pas des attentats suicides, point.

Nonobonobo, tu écris : "Faux les "attentats suicide" ne sont pas l'exclusivité des musulmans (d'autres que moi feront l'effort de te donner des sources)" Peux-tu me citer des cas de croyants d'autres religions commettant des attentats suicides tuant femmes et enfants?

Bien sûr que si un non-croyant tue des gens AU NOM de sa non-croyance je me poserais des questions sur cette non-croyance... Moi, je réfléchis et je ne me cache pas les yeux, tu vois... Dans le cas le plus proche de nous, c'est à dire les drames de Toulouse et Montauban, il ne s'agit pas non plus d'un attentat suicide, le coupable ne s'étant pas donné la mort. Ensuite, il n'a pas tué de femme. :) Veux tu plutôt que l'on parle de l'association malsaine et de l'amalgame nauséabond que tu fais en créant ce topic? :) Oui, il ne s'agit pas d'attentat suicide en effet. Mais il y a là aussi une particularité : c'est la première fois à ma connaissance en France que l'on tue des enfants à bout portant au nom d'une religion, je me trompe?

Les salafistes prétendent appartenir à l'islam, non? Ou bien tu vas nier aussi cela? Ben oui Breivik était musulman. Et les tueurs fous comme ceux de Colombine aussi. Le soldat US qui a tué 16 civils au hasard la semaine dernière aussi. Les conneries qu'il faut lire !! C'est toi qui dit des conneries, dino, aucun des cas que tu cites ne constituent des attentats SUICIDES tuant des femmes et des enfants.. Faudrait apprendre un peu à lire avant d'intervenir sur ce forum...

Où ai-je dit que les musulmans n'étaient pas majoritairement pacifiques? Bien sûr qu'ils le sont? Où ai-je dit que le salafiste extrémiste était la norme?? Tu réponds totalement à côté de la plaque, en me prêtant des pensées qui ne sont nullement les miennes, tu manques de sérieux dans ta réflexion..

Non, les kamikazes japonais ne tuaient que des militaires, aucun cas d'attaque suicide japonaise contre des femmes et des enfants. Ta comparaison ne marche pas.

L'extrémisme n'a "aucun rapport" avec la religion modérée? Concernant le KKK, oui, mais leurs derniers actes violents datent de longtemps, et jamais d'attentats suicides à ma connaissance..

Bien sûr que non, par exemple des pédophiles aussi peuvent tuer des enfants. Mais là je parle de certaines choses précises dans le cadre religieux : seuls des musulmans commettent des attentats suicides tuant des femmes et des enfants, on est d'accord? Jusqu'à présent en France seul un islamiste a tué des enfants de 4 ans à bout portant au nom de sa religion, n'est-ce pas? Je ne pense pas du tout qu'un boudhiste ou un hindouiste ou même un chrétien extrémiste fera ça dans un avenir proche ou lointain... Comment expliquer cela alors?