davs

@ californication , j'aime si j'aime pas la chasse, tu mange un animal qui a eu une vie " normal " sans torture, sans gavage. contrairement aux foie gras

un ours il vas pas te torturer pendant des jours un ours il ne vas pas t'enfermer dans une cage toute ta vie un ours il ne vas pas faire du commerce avec ton espèce un ours il ne vas pas t'enfermer dans un zoo un ours il ne vas pas t’arracher la peau vivant pour se faire un sac a main un ours il ne vas pas t’égorger au nom d'un dieu un ours il ne te fera pas faire des centaines d'enfant pour les revendre un ours il ne vas pas te torturer dans un laboratoire c'est dingue ce qu'un ours est plus respectueux qu'un homme : )

Et encore une réponse a la con d'un pseudo rageur telement égocentrique qu'il s'imagine avoir forcement raison ... l'animal peut être torturé toute sa vie tant que c'est bon à manger ! On peut tres bien vivre sans faire de mal et dans le respect de vie, mais l'harmonie est une vision affreuse pour un mec comme toi

Qu'est ce que tu propose ?

tu es bien naïf alors

Ca c'est typique de ce dont je parlais, trop facile de se faire passer pour des victimes ou des boucs émissaire ... et quand il y a vraiment un grave probleme " ouai c est pas nous ... c'est les extrémistes " ou alors " ouai mais les catho aussi ... " ou encore " c'est pas vrai, c'est la faute des médias " Une crèche sur les champs Elysées, ok je suis pas fan de démonstration religieuse sur la voie publique, de n'importe quelle religion/secte ... mais ça vaux pas 20 pages d'agression quand dans cette même villes des rue sont bloqué pour prier et ça toute l'année que les même forumeurs défendent. Crée un sujet sur une dérive catholique, ou mieux milite dans la rue, je serais le premier à te suivre c'est promis. Mais pas de bouc émissaire sur une communauté de raciste anti occident qui impose leurs cultes et que nos politiciens tous plus véreux les un que les autres acceptent au nom d'une paix sociale illusoire.

C'est justement la le probleme, c'est que la laïcité ça fait longtemps que l'islam s'assoit dessus et s'en moque ouvertement. Et cela sur des sujet bien plus grave qu'une crèche. Alors la torture d’animaux, le voile, le viole et toute la haine de l'islam vous la défendez aveuglement au nom des libertés de culte et en disant que tout est de la faute de l'occident et une crèche autorisé à paris c'est 19 pages d'agression systématique des soit disant anti fasciste total rageux et extrêmement hypocrite bien plus raciste que n'importe quel autre français. Quand on aime pas les blancs on les traite de raciste ça passe mieux :) quand on aime pas les athée ou les autre religions on les traite d'islamophobe ça victimis. dans tout les cas c'est de la poudre qu'on jette dans le feu

J'ai vecue en combraille quelques années, bon apres c 'est telement vaste ... ça fait la moitié de l’Auvergne :) Je viens de lire un article scientifique qui dit qu'un a des besoins physiologique d'être proche de la nature. Ne serais que pour le repos et l'apaisement. marcher en foret procure un bien être incomparable. Quand je vais a besse je passe par des endroits ou on a une vue sur ces foret aux cœur des volcans, il suffit juste de s'assoir et de regarder pour se sentir bien. Bref vivement que j'y sois :)

A la base c'est un jeux pour enfant. Puis tu sais aujourd’hui tout est bon pour se moquer et critiquer :) je m'amuse d 'ailleur à dire que je suis fan de twillight et la réaction des gens est plutôt hostile ... et pourtant c'est bien dommage

edité

Sympa Avignon j'y est passé quelques jours en formation. Moi je vis dans le sud Je regerette parceque j'ai quité clermont pour suivre mon ex le temps de ses études. elle ma quitté cet été et je m'y rertrouve tout seul :p et je regrette car apres avoir testé Montpellier, la campagne ( enfin le desert ... ) et maintenant Bezier. Il y a des constantes dans le sud. Les gens sont super agressif, ils savent pas conduire, et ils ne pensent qu'a eux et leur petit bien être sans ce soucier des autres. Bref je préfère les gens simple de clermont. Et du coup j'ai craqué, je viens de démissionner il y a deux jours, je vais revenir en Auvergne

Je l'ai jamais fini en fait, l’écran de ma ds est vraiment trop moche

Sur des centaine de million de musulman ça en fait des millions qui l'appliquent :) rien que 10% c'est deja de trop. Les 90% que font il ? passif , le tolere ou le défend c'est moins grave mais ça montre le visage de l'islam. ca me rappel le sujet ou la journaliste c'est fait violer en egypte par plein de jeunes ... sur notre bien aimé forum on a vu des gens totalement contre le viole d'une femme et d'autre qui disaient que c'était de sa faute ... les mentalité son différente d'une culture a l'autre. Moi qui ne suis pas musulman cette histoire me fait vomir mais tellement banale en Égypte ... tu aura beau m'expliquer que c'est " l’interprétation du coran " ou que c'est " une minorité " ( quand on parle de million minorité est pas le terme ), le fait d'être passif ou de défendre est pour moi aussi dangereux. Mais pour repondre à ta question je l'expliquerai simplement en disant que 80 a 90% des gens sont peut être moins stupide qu'a l’époque où coran à été écrit et heureusement !!! Et qu'ils s'en sépare petit à petit mais certaine débilités profondément violente et irrespectueuse restent quand même ... comme l’égorgement d'animaux. Mais t’inquiète pas :) la jeunesse musulman en France reprend les armes de plus de plus :) surement plus pour le $ qu’Allah mais on reste dans l'ambiance :). Quand la religion n'est plus une excuse a la violence on se trouve d'autre excuses... Mais on vas mettre ca sur le dos des médias et des islamophobes je suppose.

Je te dirais bien merci pour l'astuce, mais après les gens vont penser que je joue a Pokemon :D ( mais sinon j'ai utilisé un cheat pour courir plus vite, ca permet de leveler plus rapidement a la pension ) deja que je me suis fait prendre en flagrant délit de jouer au sim's sur facebook ... bon allé je te laisse je vais voir twillight au ciné mddrrrr Regardez tous la petite lumière rouge

La violence n'est pas dictée dans le coran comme tu le penses. Il y a certains versets assez violents mais qui, en les mettant dans leurs contextes, ne font qu'autoriser les musulmans à se défendre contre leurs agresseurs. La violence n'est pas IMPOSEE aux musulmans mais juste permise dans certaines conditions. Tout le problème est dans l'interprétation de ces ''conditions'' par certains musulmans. Les extrémistes sont convaincus que tous les états qui défendent Israel nuisent à tous les musulmans et méritent donc d'être attaqués. Mais la très très grande majorité des musulmans savent que cette violence n'est permise que contre ceux qui nous agressent directement, ce que je trouve logique franchement. On dirait que tu ne l'a pas lu ... Je ne vois pas ou est le choix, je ne vois pas ou est la place de l’interprétation, les phrases sont clair et précises. IL n'y as pas de " defence " c'est clairement de la conquête. Puis la haine qui se dégage n'est pas que sur le combat ou les guerre, c'est générale et constent en plus d'être basé sur la peur du châtiment si le musulman ne fait pas tel ou tel chose. ça n'a rien de divin c'est très humain ( ou démoniaque au choix ... ) La la haine, la violence, la torture peut importe l’interprétation je ne vois pas ou sont leur place dans un monde de paie et de tolérance. Bruler des gens je ne vois, lapider, égorger ... pas ce que ça a de glorieux et encore moins de divin et tout a fait dans l'ambiance de l’époque ou l'homme a écrit le coran. mais tu préfère défendre la haine aveuglement c'est ton choix ... rejeter la faute sur les extrémistes c'est extrêmement hypocrite et bien trop facile. Une religion et un dieu qui tolère, permet et même encourage la violence et la haine, qui autorise des châtiments physique, qui menace, qui ordonne, qui demande d’égorger des animaux, etc ... qu'est ce que c'est que ce dieu ! Et après on s'étonne que ce soit la merde dans les pays musulmans

Avec les Hommes ont peut toujours, par excès de de naïveté surement, penser que ça peut s'arranger. Le probleme avec l'islam c'est que la violence et écris dans le coran. Donc aucune chance que ça change ... à moins de faire comme un " second testament " : une bible vaseline pour que le suppositoire de la haine s'enfile un peu mieux. Ou pourquoi pas repartir sur des bases axées sur de vrai valeur d'une nouvelle société de paie et d'harmonie avec tout le monde du vivant ... mais par peur de perdre son pouvoir l'Homme appellera ça une secte et non une religion

ahh tient la première fois qu'on vas être d'accord :) Et je dirais que pour les brebis égaré qui ne croient plus aux dieux l'homme a inventé le capitalisme et la politique histoire de quand même contrôler tout ce pti monde et de leur donner envi de se taper sur la gueulle

Évidemment ! Qu'est ce qu'un athée trouverai de bien dans une religion ? Dieu est juste une excuse aux vices de l'homme Contrôler et rassembler les gens, en faire une armée, soumettre la femme, "légaliser" le meurtre, la violence et la pédophilie etc ...

en se moment je joue a la beta de starwars the old republic

c'est que tu as pas compris le sujet alors

Les gens des autre religions évoluent, mais pas les musulmans alors ? Les pays qui fonctionnent le mieux, j’entends par la ou il y'a le moins de pauvre et le plus de respect, c'est les pays détaché de la religion. et ce qui me fait plaisir c'est que c'est de plus en plus courent. il y a de moins en moins de catholique ( tout du moins ils le gardent pour eux ) Il ne restera quoi ? une évolutions des mentalités encore plus ouverte en occident à l'image des pays " tranquille " comme ceux du nord de l’Europe. Ainsi que des pays musulmans toujours aussi pauvre et toujours aussi peu respectueux des droits de l'homme enfermé dans un coran d'une époque révolue ou il y a aura toujours des conflits et des vices de toutes sorte. Que ferons les pays exportateur de pétrole quand ils en aurons plus ? halla ne sera pas la pour les aider, ils resteront esclave des gens qui profitent de la religion. les femmes crèverons de faim mais serons voilée ... merci l' islam :)

aah là tu poses une question très intéressante mais qui risque d'ouvrir un grand débat Je vais qd mm essayer de te répondre et j'imagine déja les réactions qui vont s'enchainer Ben, déja je te fais remarquer que le voile féminin n'existe pas QUE dans l'islam. Les mômes chrétiennes (on les appèlle bien comme ça!!) sont voilées et les religieuses juives cachent leurs cheveux avec des perruques parfois plus jolies que leurs cheveux d'origine ! Sauf qu'une religieuse musulmane, comme toutes les autres religieuses, n'est tenue que de se voiler... ailleurs elle mène une vie quasi normale. Elle étudie, se marie, elle a des enfants, elle travaille... Alors qu'une religieuse chrétienne vit cloîtrée à l'église donc ne travaille presque pas, n'a pas le droit de se marier ou d'avoir la vie intime la plus basique et donc n'a pas le droit d'avoir des enfants. c'est vrai ou pas? Et puis les religieuses juives selon mes connaissance doivent cacher leurs cheveux et ne doivent pas manger certains aliments pendant certains jours et ne doivent pas mélanger certains types d'aliments ensemble dans le mm frigo ect.. Donc le port du voile est un principe commun aux 3 religions monotheistes, mais son application diffère d'une religion à une autre. Elle obligatoire pour toutes les femmes musulmanes parce que, dans l'islam, il n'y a pas de personne religieuse qui domine les autres et pour qui on applique certains commandements spécifiques qu'on applique pas aux autres. La prière est obligatoire pour tous les musulmans, de l'Imam à la personne la plus banale qu'elle soit, et pareil pour le voile. Je reviens à ta question ( ) Je pense que Dieu a demandé à la femme de se voiler parce qu'il connait très bien la différence entre le physique de le femme et celui de l'homme. Un homme qui se balade torse nu sur la plage ne dérange personne alors que si une femme le fait, elle attirera le regard de tous les passants, hommes et également femmes. les cheveux sont pour la femme un outil de séduction et d'attraction des hommes alors que c'est loin d'être le cas de l'homme. Le corps en général de le femme est bcp plus attirant pour l'homme que l'est le corps le l'homme pour la femme. Je connais pas bcp de femmes qui pointent dans la rue en cherchant un homme qui a de jolis pectoraux ou de jolies jambes alors que tu sais comment certains hommes regardent les détails du corps d'une femme qui passe.. DONC, le voile a été imposé à la femme PIEUSE pour cacher les détails de son corps qui risquent d'attirer ou d'exciter l'homme. Parce qu'une femme 'pieuse' devrait se préserver pour son futur mari et elle n'est pas censée chercher à exciter les autres hommes. D'ailleurs je coutoie bcp de femmes voilées, et elles me disent que depuis le jour qu'elles ont porté le voile, aucun homme n'a osé les draguer mm si elles sont souvent belles mm en étant voilées. Le voile est comme une ligne rouge qui dit à l'homme STOP, je suis une femme pieuse et tu n'as pas le droit de me draguer.. en tt c'est la signification du voile dans l'islam qui considère que toutes les femmes qui veulent plaire à Dieu doivent s'efforcer d'être pieuses et donc doivent porter le voile. Dans la première partie tu compare des religieuses qui ne ne sont pas des femmes comme les autres... elle porte une tenue comme un équipement de travail. bon sauf qu'elle passent leur vie au taff :p dans tout les cas je suis loin être fan des catholiques non plus, donc je ne peux pas écouter cet exemple :) mais honetement il n'y a aucun rapport Le probleme que soulève le voile, pour reprendre tes mots c'est qu'il est imposé par l'homme, même pour celle qui ne veulent pas le voile. et pour le coup de la ligne rouge qui dit stop, est ce qu'il ne serait pas plus simple que dans le coran on oblige les hommes à respecter les femmes plutôt que d'obliger les femmes à porter un voile puisque comme tu le dit tout cela est uniquement de la faute des hommes !!! c'est donc totalement injuste et donc pas une Parole digne d'un dieu. On vois bien que le coran à été écris par un mec :p La femme voilé, sera en plus fouetté en cas d 'adultère et/ou exilé et dans certain cas lapidée d’après les textes du coran et pourtant l'homme plein de vices sera non voilé et lui peut tranquillement mater des femmes qui ne portent pas le voile, personne ne lui reprochera

Je suppose que non mm si j'ai visité aucun de ces pays donc je peux pas trop de prononcer. Mais là tu prends des exemples de pays radicalistes qui ne représentent pas la majorité des pays musulmans parce qu'en dehors de l'arabie saoudite, le pays le plus islamique par le fait qu'il comprend la Mecque, tous les autres pays musulmans sont assez tolérants et on y vit sans épanuis pour autant devenir extrémiste. La Lybie est pas loin de la tunisie coté social et religieux et puis l'afghanistan est le pays qui renferme le noyau de l'organisation islamiste la plus radicale du monde et elle est donc loin d'être une référence. Je prend pas exemple sur l Arabie saoudite, c'est le sujet du topic tout simplement :) quand au " tous les autres pays musulmans sont assez tolérants " on devrait faire une liste quand même, tu verra qu'il yen a pas tant que ça ... entre le voile intégrale, le mariage forcé d’enfant ... par exemple en inde, bangladesh ( 140 000 musulman ) ou au pakistan ( 174 000 musulman ) de plus en plus vérolé par l’extrémisme c'est 100 000 de plus qu'en Tunisie !

Tu vie ou reve133 en Tunisie ? Est ce que tu aurai le même discourt en Arabie saoudite ( c'est un peu le sujet de ce topic ) ou même au pakistant, en lybie ? Une grande partie des pays musulmans le sont par la force ... reve : pourquoi on ne voile que les femmes ? ps: suite a une faute d'orthographe firefox me corige musulman en musellement:) ptite blague de mozilla :) ^^ ( musellement : action de museler ou de le contraindre au silence)

ahh alors ça ne me concerne pas :D ( je plaisante :p ) Les solutions donnés sont pour les humains d'une vielle epoque ... aujourdhui on évite de tuer des gens, si quelqu'un rentre chez moi j'ai pas immédiatement le réflexe de le tuer :p On parle d'un livre qui justifie l'esclavage, le rascisme, les guerre, la supériorité de l'homme sur la femme et sur les autres animaux ... la polygamie ( bon ça, faut voir ... :p ) Je perefere me referer au traité des droits de l'homme, des droit de l'enfant et les association humanitaire plutôt qu'au bible et coran ataché a des religions crée dans une époque de conquête Les humains n'ont pas besoin d'un livre pour savoir ce qui est bon ou pas, surtout quand le livre incite à la haine et a TUER Tu n'a jamais essayé de penser par toi même ? sans qu'on te dicte ce qu'il faut faire ? tu es pas assez intelligente pour savoir faire la difference entre le bien et le mal ? te propos sont sectaire si dieux voulais qu'on en pense pas il aurait pas crée le libre arbitre ( tu dois pas connaitre ) ou tout simplement la pensée, la réflexion, le jugement ... les livres et les religions tout ça c'est pour empêcher les humains d’avoirs les qualité que je viens de cité... la religion nous empêche d’être humain le genre HOMO à des dixaine de milliers d'années erectus, neandertal et le tout dernier : sapiens a vécu longtemps sans être empoisonné par l'islam et il s'en est bien sortie ! les autre espece d 'animaux n'ont pas de religion, même les plus proche de nous et pourtant ils ne sont pas en guerre permanente. les la majorités des taré armé jusqu'au dent d’aujourd’hui sont issue de la culture islamique dans les pays ou la religion est moins présente il y a moins de tués que dans les pays islamique toujours en guerre a droite et a gauche. l'islam devrait quand même penser à une autre solution que le lance roquette ... dans le cas seulement ou ils existent évidement ... c'est un peu comme l’enfer et le diable pour les catholiques, comme les bonnes parole ne suffisait pas ils ont préféré menacer les gens, cela fonctionne beaucoup mieux. d’ailleurs si Satan avait écris un livre il l'aurait fait de la même manière que le coran. tuer, bruler, châtier, vengeance, égorger, le feu, le sang ... Ouai ... l'islam fait peur quand même ...