eklipse

Citation (belalex @ dimanche 13 mars 2011 à 13h39) En tout cas ce sujet fait couler beaucoup d'encre ... Y'aura t-il un jour une évolution et une prise de conscience de la part du gouvernement pour légaliser la prostitution de façon à ce que ces femmes qui vendent du sexe pour leur survies puissent avoir accès comme tout un chacun à une couverture sociale et une reconnaissance .. ? j'en doute pour ma part, là je parle des prostituées indépendantes (non manipulées) .. je ne parle pas de celles qui sont contraintes, exploitées, humiliées, bafouées maltraitées par l'homme malheureusement là je doute que ça change .. à toutes ces femmes qui disparaissent, à des familles qui pleurent .. à toutes ces femmes qui sont enlevées, droguées, violées et tuées pour satisfaire les plus bas instincts de l'homme .. à toutes ces femmes que l'homme traite comme de la viande. mon regard je le pose que sur ces femmes .. celles qui n'ont rien demandé et qui subissent la perversion et la bassesse de l'homme (pas tous) .. l'homme est un loup pour l'homme .. et cela ne changera jamais ... Je n'ai pas ton point de vue fataliste, le jour où il y a aura moins d'inégalités dans le monde, et l'éducation sexuelle enseignée à l'école, ainsi que l'enseignement du respect de l'intégrité physique et psychique, et la conscience de l'autre, le monde évoluera et la prostitution disparaitra. En suède l'éducation sexuelle est enseignée et cela porte ses fruits, mais le bon niveau de vie là bas...aide aussi, car je pense qu'il y a moins d' inégalités et le sexisme est moindre qu'en France. L'éducation sexuelle à l'école est très peu développée en France, alors qu'elle a été introduite dès 1942 en Suède et qu'elle y est devenue obligatoire en 1956, dans toutes les classes à partir du primaire. Après un demi-siècle d'explications pédagogiques sur le fait que la relation sexuelle est le fait d'adultes responsables, qu'elle doit se pratiquer dans le respect du corps et du désir de l'autre, qu'il est mal de payer pour acheter un corps, le gouvernement suédois a décidé que le temps de la répression était venu. Ni proclamations martiales, ni déploiements de forces sur le terrain : avec deux policiers à plein temps pour toute l'agglomération de Stockholm (1 million d'habitants), le problème de la prostitution visible a été résolu en quelques mois. Perso je crois que l'éducation sera plus efficace que la répression, c'est mon avis

Kadhafi reprend peu à peu l'avantage... La retraite amère des insurgés libyens Par Nicole Nogrette et Marie Simon - Par LEXPRESS.fr - publié le 14/03/2011 à 15:55 Après l'euphorie de la conquête, l'insurrection anti-Kadhafi fait face à une forte contre-offensive du régime. Et doit reculer dans ses bastions, sous la menace. http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo-pho...971896.html?p=5

Japon : la Sécurité civile française est arrivée Au Japon, 120 sauveteurs de la Sécurité civile française sont arrivés avec une vingtaine de tonnes d'équipements destinés au sauvetage des victimes et au déblaiement des décombres, ainsi que du matériel médical et des médicaments. http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite...rrivee-1042009/

Hayao Miyazaki 宮崎 駿

Heu pour info... La France possède aujourd'hui 58 réacteurs nucléaires en activité sur 19 sites répartis à travers toute la France, un surgénérateur en cours de révision (Phénix), un surgénérateur définitivement arrêté (Superphénix), deux usines de retraitement, trois usines de fabrication de combustible, des centrales en démantèlement, etc¿ En 2003, on comptait officiellement en France plus de 1100 sites renfermant des déchets nucléaires. http://www.sortirdunucleaire.org/index.php...francenucleaire

Séisme au Japon: "la plus grave crise depuis la Seconde guerre mondiale" Par LEXPRESS.fr, publié le 13/03/2011 à 18:42 REUTERS/Mainichi Shimbun 48h après le séisme et le tsunami qui l'ont frappé, le Japon fait face à une catastrophe sanitaire et économique. LEXPRESS.fr fait le point. Trois centrales nucléaires sous surveillance Après l'explosion à la centrale atomique de Fukushima, ce sont celles d'Onagawa et de Tokai qui montrent des signes de faiblesse. La situation à Fukushima est toujours critique après l'explosion de samedi et la panne du système de refroidissement. Les autorités tentent de compenser cette panne en injectant de l'eau de mer dans le réacteur. L'Agence de sûreté nucléaire japonaise a placé la centrale d'Onagawa en état d'alerte en raison d'un niveau de radioactivité dépassant le seuil autorisé dans les environs, avant de constater que son système de refroidissement fonctionnait normalement. La hausse de la radioactivité constatée dans le secteur était due aux radiations dégagées par la centrale de Fukushima. A Tokai, une pompe à eau pour le système de refroidissement est en panne, mais celle de secours fonctionne et refroidit le réacteur. Environ 590 000 personnes ont été évacuées. "Environ 380 000 personnes ont été évacuées des zones touchées par le séisme et le tsunami", indique le Bureau de coordination des Affaires humanitaires de l'ONU."Les autorités ont également évacué 210 000 autres personnes vivant dans un rayon de 20 km autour de la centrale de Fukushima". Le bilan officiel atteint 1597 morts et 1923 blessés, sans compter les milliers de personnes encore portées disparues. Des coupures d'électricité vont être organisées dès lundi par roulement afin de ne pas plonger une région totalement dans le noir, tandis que la nourriture et l'eau potable se font rares. C'est, selon les termes du premier ministre japonais Naoto Kan, la "plus grave crise depuis la Seconde guerre mondiale". Plus de 30 milliards de dollars de dégâts Le coût du séisme pour les assurances pourrait atteindre 34,6 milliards de dollars, selon une première estimation, publiée dimanche par AIR Worldwide, spécialiste de l'évaluation du risque. La société américaine évalue les dégâts infligés aux propriétés privées couvertes par les assurances à entre 14,5 et 34,6 milliards de dollars mais souligne cependant que de nombreuses observations sur le terrain sont toujours indisponibles, ce qui pourrait la conduire à affiner ces estimations par la suite. Le débat relancé en France Pour les militants antinucléaires, la crise japonaise est l'occasion de dénoncer la politique énergétique française et la preuve qu'il faut sortir du nucléaire. Par ailleurs, le député PS du Gers, Philippe Martin, appelle Nicolas Sarkozy à convoquer un "G20 environnement-énergie extraordinaire afin d'examiner les conséquences, non seulement humaines et économiques, mais également environnementales", dénonçant un manque d'information "vraiment indépendante et fiable" http://www.lexpress.fr/actualite/monde/jap...ale_971717.html 20H00 - "Bonne énergie" - Le nucléaire "bien maîtrisé" est une "bonne énergie décarbonée" qu'il ne faut pas abandonner, déclare la ministre française de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, sur BFMTV, lors d'un débat l'opposant à la sénatrice Verts Dominique Voynet. 19H36 - "Roulette russe" - Nicolas Hulot estime que le nucléaire "doit faire l'objet, a minima, d'un débat national, d'un référendum" en France. "On ne peut pas remettre le sort de l'humanité dans une vulgaire et tragique roulette russe", dit l'écologiste au micro de France Inter. http://www.20minutes.fr/article/686028/mon...re-compte-morts

J'avais pas vu cette vidéo, c'est apocalyptique...

Alicia, Française expatriée à Tokyo, témoigne A Tokyo, les habitants prennent leurs précautions suite aux rumeurs de probables pannes d'électricité. Même si la population reste calme, les files d'attente devant les magasins sont autant de signes de l'inquiétude latente régnant dans les rues de Tokyo. http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite...moigne-1036948/

Jeff Goldblum

Citation (AxelLeBriac @ dimanche 13 mars 2011 à 11h42) -10000000 Vendre de la coke, du crack c'est un métier ? Ca fait des siècles que le monde se défonce, pourtant on reconnaît à quel point ces substances sont néfastes aujourd'hui et qu'en faire le commerce est un délit ! Le consommateur doit être puni d'une manière ou d'une autre car il est tout aussi responsable que le dealer ! Les clients de prostitué(e)s doivent être sévèrement puni, d'autant qu'ils sont responsables de violences envers autrui ! Ils méritent la prison ! Mais peut-être que la meilleur façon de faire comprendre à quoi ils s'exposent en jouant avec la vie des autres, est-ce de jouer avec la leur ? Plutôt que de vouloir légaliser la prostitution, ce qui ne change rien, mieux vaut créer des groupes de gros bras entraînés et armés pour dissuader les clients de revenir ! Mais il est malade ce AxelLeBriac...moi il me fait peur...un vrai facho ce type! Les clients sont responsables de violences???? Encore faut 'il le prouver et que la femme porte plainte, présomption d'innocence tu connais...tu as une vision du sexe étrange (dire que les clients sont TOUS des types violents???... ), et vouloir mettre tous les clients dans le même panier, c'est stigmatiser les personnes et voir que ce qui t'arrange! t'as un blem dans ta tête...je voudrais pas d'un type comme toi au gouvernement,t'es pire qu'un Ayatollah! Maintenant une prostitué(e) qui porte plainte, pour maltraitance, violence, contre son client, et bien effectivement ce dernier devrait répondre de ses actes devant la justice!car c'est pas parce qu'il paye qu'un homme a le droit d'être maltraitant ou humiliant avec une femme!

petit texte trouvé au hasard sur un blog... Les mains ll y a quelques temps, en discutant avec un ami intime, celui-ci m'a demandé ce que je préférai chez un homme. Quelle question! Je me suis un peu perdue dans mes pensées, cherchant à être la plus honnête possible. Oui, cet ami intime dont je ne vous ai pas vraiment parlé, c'est celui avec j'ai eu un échange plus que sensuel sur MSN. Il s'agit de quelqu'un de raffiné, d'honnête, et ce qui ne gâche rien, foncièrement sensuel. Nous savons l'un comme l'autre que nous ne nous verrons jamais, que nos corps ne se loveront jamais l'un contre l'autre; chacun ayant une vie sentimentale. Toutefois, nous avons des échanges quasiment quotidiens, qui sont basés sur la sensualité et la confiance, la douceur et la connivence. Mais ce n'est pas le propos de cet article! Alors en réfléchissant bien, je lui ai répondu les mains. Oui les mains... Il n'y a rien de plus érotique pour moi que les mains. Des mains dessinées, des mains fortes et douces, des mains solides. J'aime ces mains qui me donnent envie de poser ma joue contre. J'aime ces mains qui me donnent envie de les sentir caresser légèrement mon dos. J'aime ces mains qui me donnent envie de les voir englober mes seins. J'aime ces mains qui me donnent envie de les embrasser. J'aime ces mains qui me soulèvent. J'aime ces mains qui empoignent mes hanches dans un instant ultime. J'aime ces mains qui sont pour moi l'essence même d'un homme, viril et doux, masculin et tendre. Alors oui, j'avoue aimer regarder le cul des hommes; j'avoue attacher une importance aux regards d'un homme. Mais ses mains me donnent à rêver de nos ébats, ses mains me donnent toute l'espérance du plaisir commun dans l'alcôve. Je veux des mains sur moi, me caressant, me chatouillant (mais pas trop quand même), me berçant, me découvrant... Je veux des mains qui me rendent femme! Et ses mains, bientôt je les retrouverai... sourire

Quand Josiane s'attaque à un très vieux tabou « Fin octobre, dans le métro parisien, une campagne d'affichage montrait une femme mince, la cinquantaine, en robe de cocktail, allongée sur un canapé en cuir. Les cheveux naturels, elle était très peu maquillée et arborait un sourire satisfait. Au premier plan, un homme torse nu glissait deux billets de 100 euros dans la poche de son jean. Ces affiches étaient celles du film Cliente, une comédie qui explore les clichés sur la prostitution et les gigolos en France. Le rôle de Judith, la cliente, est joué par Nathalie Baye, l'une des actrices françaises les mieux payées. Le personnage n'a rien d'une femme riche d'un certain âge, pathétique, liftée et oisive. Bien au contraire, Judith est une battante de 51 ans, présentatrice et directrice d'une chaîne de téléachat. Après son divorce, elle veut vivre une vie sexuelle épanouie, libre de toute attache, et elle est prête à y mettre le prix. La comédienne Josiane Balasko, 58 ans, avait deux objectifs en réalisant ce film : faire voler en éclats un vieux tabou français et adresser un message positif aux femmes mûres esseulées, en mal d'assouvissement sexuel.

Je le confesse, j'en ai regardé...AHHHHHHHHHHH...pitié Axelebriac va me traiter de vile perverse et obsédée sexuelle...(m'en branle ) mais j'ai jamais payé un Homme pour avoir du sexe... :p (fontaine...fontaine....)

autre lien...et point de vue... Voilà soixante ans que la prostitution est interdite en France. Vous comprenez, ce sont pour les gens immoraux, « cachez moi ces prostitués que je ne saurais voir » (mais que beaucoup de personnalités y compris politiques vont voir). Alors, comme toute activité interdite, elle devient souterraine, mal contrôlée et surtout récupérée par les milieux mafieux ou louches. Pourtant, les prostitués payent des impôts ! Voilà tout le paradoxe français : pas de statut légal, mais taxés quand même. Conséquences de tout cela Au pire des cas, des réseaux mafieux ou de trafic humain se constituent, les prostitués se cachent, vivent dans la précarité, sont exploités par des gens qui menacent de les dénoncer à la police (qui plus est si ils ou elles sont d'origine étrangère et en situation irrégulière). Si on ajoute que les conditions de travail sont déplorables (froid, humidité, saleté et travail à la chaîne) et dangereuses, tant point de vue de l'hygiène que du physique (couteau, violence : qui va oser se plaindre de se faire agresser car le client ne voulait pas payer la prestation ?). Et les vrais coupables ne sont jamais inquiétés, et amassent tout l'argent. Dans le « meilleur » des cas, c'est une manière d'arrondir les fins de mois, que ce soit pour les mères célibataires ou les étudiantes (2% des étudiantes se prostituent en France, soit 40 000, contre 10% en Angleterre). Ne pouvant payer le loyer ou financer leurs études, certaines font ce choix qui rapporte beaucoup plus que d'être caissière de supermarché le samedi. Est-ce condamnable, si c'est un choix ? Est-ce plus condamnable que d'utiliser son corps dans les métiers de charme comme strip-teaseur ou danseuse de revue ? (je ne veux pas faire l'amalgame). Mais même dans ce cas-là, tous doivent exercer en se cachant : par Internet, petites annonces déguisées ou soirées privées. Les mêmes problèmes se posent dans ce cas : comment prévenir tout danger d'un homme qui abuserait physiquement d'elles ou d'eux ou serait violent pour ne pas payer ? Dans ces deux cas, je suis pour le rétablissement officiel de l'acte sexuel, reconnu comme tel, comme le font les Pays-Bas, la Belgique ou l'Allemagne. Dans le premier cas, cela permettrait de garantir une sécurité aux filles et aux garçons, avec des lieux bien définis d'exercice de la profession, avec paiement à l'entrée, chambres propres et personnelles, gardes de sécurité pour intervention en cas de violence ou problème, équipe médicale permettant information, prévention et aide d'urgence, voire accompagnement psychologique. Les passes seraient soumises à horaires légaux, salaire, couverture sociale et congés payés. Dans le second cas, cela permettrait d'éviter certaines dérives dans ce qui deviendrait un métier comme un autre. Cela permettrait de se faire de l'argent comme Julie, trente-cinq ans, mariée, deux enfants, qui s'est prostituée en Belgique pendant cinq étés (de vingt-deux à vingt-sept ans) pour payer ses études. Elle dit ne rien regretter, au contraire, elle est contente d'avoir pu éviter rue et proxénètes. Dans tous les cas, cela permettrait d'arrêter cette hypocrisie (tout le monde connaît plus ou moins, y compris la police, où sont les « bois à prostitués ») tout en améliorant les conditions de travail et le contrôle de cette économie souterraine. Il faudrait pour cela se faire délivrer un visa pour l'ouverture d'une maison close. Une maison close a de plus l'avantage de ne pas choquer les enfants, toute marque extérieure et toute publicité racoleuse sont interdites. Au passage, l'Etat pourrait augmenter ses recettes. Mais le pays est-il prêt à cela, à l'heure où le politiquement correct et l'hypocrisie des discours étouffent toute possibilité de débat ? http://www.agoravox.fr/tribune-libre/artic...nce-seule-16106

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prostitution Apparemment la prostitution est autorisée en France et assujetti à l'impôt, enfin c'est wikipédia qui le dit, faudrait peut être vérifier sur d'autres sources En France, la prostitution est autorisée (à l'exception des mineurs et des personnes vulnérables comme les femmes enceintes ou les handicapés), mais le racolage et le proxénétisme y sont interdits, y compris le racolage passif (depuis 2003), le proxénétisme hôtelier (« permettre régulièrement à une ou plusieurs personnes à se livrer à la prostitution dans tout établissement ouvert au public ou utilisé par le public ») et le proxénétisme de soutien (notamment « l'aide, l'assistance, ou la protection de la prostitution d'autrui ; tirer profit de la prostitution d'autrui »). Cette dernière interdiction est particulièrement critiquée, car elle est susceptible d'incriminer indistinctement tout l'entourage d'une prostituée : compagne ou compagnon, enfants majeurs, amis, collègues. Les revenus des prostituées sont assujettis à l'impôt, ce qui fait parfois qualifier l'état de « premier proxénète de France »[réf. nécessaire]. Depuis la loi « Marthe Richard » de 1946, l'abolitionnisme ne lutte plus seulement pour l'abolition de la réglementation de la prostitution mais pour l'abolition de la prostitution dans son ensemble.

http://www.sosfemmes.com/sexwork/sexwork_punir_clients.htm Alors, faut-il punir les clients de la prostitution de rue, aujourd'hui en France ? Ma réponse est non. Les différences des mentalités entre les deux pays sont considérables. L'éducation sexuelle à l'école est très peu développée en France, alors qu'elle a été introduite dès 1942 en Suède et qu'elle y est devenue obligatoire en 1956, dans toutes les classes à partir du primaire. Après un demi-siècle d'explications pédagogiques sur le fait que la relation sexuelle est le fait d'adultes responsables, qu'elle doit se pratiquer dans le respect du corps et du désir de l'autre, qu'il est mal de payer pour acheter un corps, le gouvernement suédois a décidé que le temps de la répression était venu. Ni proclamations martiales, ni déploiements de forces sur le terrain : avec deux policiers à plein temps pour toute l'agglomération de Stockholm (1 million d'habitants), le problème de la prostitution visible a été résolu en quelques mois. La situation est très différente en France. De même que rouler trop vite ou lancer des remarques sexistes sur les passantes, payer une prostituée relève de la culture dominante et bénéficie d'une indulgence quasi générale. L'épouse elle-même, si elle l'apprend ¿ la majorité de ces « acheteurs de corps » sont mariés ou en ménage ¿, se console en estimant que c'est moins dangereux pour le couple qu'une liaison durable. Payer une ou des « filles » fait partie des rituels machos, tels l'enterrement de la vie de garçon la veille du mariage, la « troisième mi-temps » des sportifs, ou les sorties collectives des appelés (jusqu'à la disparition du service militaire en 1999). C'est souvent à l'armée, conservatoire de la virilité traditionnelle, que de jeunes hommes, sous l'effet de l'entraînement par le groupe, ont commencé à payer pour « ça ». Au Royaume-Uni, la presse dénonce les hommes politiques ayant eu recours à une personne prostituée ; ils sont aussitôt déshonorés et leur carrière est ruinée. Rien de tout cela en France où, si cela se sait, rien n'en filtre dans la presse ; l'homme en question passe tout au plus pour « un chaud lapin », ce qui ne nuit en rien à sa réputation. Les dirigeants politiques français se gardent bien d'aborder en public le sujet périlleux de la prostitution. Depuis des décennies et malgré les textes internationaux ratifiés par notre pays, l'état affecte des moyens dérisoires à la lutte de ce qui est pourtant qualifié officiellement de « fléau social » : pour la prévention et la réinsertion, il se décharge sur des associations qui font un travail bénévole considérable ; quant à la répression, l'Office Central de Répression de la Traite des Etres Humains compte dix-huit fonctionnaires, alors qu'on estime à vingt mille le nombre de personnes prostituées en France, dont la plupart sont sous la domination de réseaux mafieux. Enfin, il n'y a toujours aucune recherche d'envergure sur les comportements et les mentalités des millions d'hommes qui paient pour « ça ». Certes, les services de police ont démantelé quelques filières de proxénétisme ; certes, des textes législatifs ont été adoptés récemment : en 1994, la pénalisation des clients de prostitués mineurs à l'étranger ; en 2002, la pénalisation des mêmes en France. Néanmoins, la première condamnation, en avril 2002, d'un homme ayant utilisé sexuellement un enfant roumain, porte Dauphine à Paris, a été de deux mois de prison avec sursis. En outre, comme rien n'est prévu pour secourir les victimes, l'enfant est retourné au même endroit attendre les clients. C'est intéressant ce que dit cette femme, enseigner l'éducation sexuelle lors de la scolarité des enfants, permettra de changer les mentalités.Ce qui à long terme pourra peut être réduire considérablement la prostitution.

Je suis CONTRE le proxénétisme, par conséquent la création de maisons closes c'est un sujet aussi épineux car là aussi, n'est ce pas gagner de l'argent sur le dos des femmes qui se prostituent...j'avoue là c'est un dilemme pour moi.

Mais je suis d'accord qu'il faut aider ces femmes là, à sortir des réseaux mafieux, et condamner ces réseaux. Je dis juste qu'il y a différentes formes de prostitution, ne mettons pas tout le monde dans le même sac, c'est tout. Chaque cas est différent! Et j'espère pour vous que vous n'avez jamais regardé un film porno, car pour moi, regarder ce genre de film c'est aussi cautionner une forme de prostitution et participer à sa commercialisation et son essor! monsieur le saint Homme!(en plus son pseudo c'est banane mdr..)

Et puis la jeune femme qui sort avec un vieil homme riche, ben...elle aussi va falloir qu'elle prouve qu'elle couche réellement avec lui par AMOUUURRRRRRR!! et que tous ses petits cadeaux elles les déclarent aux impôts... allez hop on va au bout du concept, finito le deux poids...deux mesures!

Et puis si on interdit la prostitution, faut interdire aussi la PORNOGRAPHIE, parce que je vous signale que les deux acteurs pornos, font l'amour pour de l'argent!! non???

bah, j'ai rien contre toi Pako, au contraire....

Mais j'ai dit que je suis contre la prostitution forcée???maintenant comment veux tu empêcher celles dont c'est le choix?????? En punissant le client?? c'est ridicule, ils sont consentants tout les deux!en punissant la fille, alors que son client a été d'accord pour payer pour une relation sexuelle (il avait pas un pistolet sur la tempe que je sache???) Moi toute cette hypocrisie me les brise, voilà! Qu 'on punisse le proxénétisme OK, l'esclavagisme sexuel..OK maintenant celles dont c'est le choix et qui roule pour elle même, et bien accordons leur des droits, elles payeront des impôts et auront la sécu.

Un peu de lecture, Zola, savait plonger au plus profond de la nature humaine, et bien Son héroïne Nana avait beaucoup de pouvoir sur les hommes...elle a eu une vie trépidante et riche, à chacun ses choix de vie!