eklipse

http://www.youtube.com/watch?v=490e3ygJ3J0&feature=player_embedded#!

Pourquoi deviennent-ils escort boy? Point commun, tous avouent avoir commencé pour l'argent, « avoir un quotidien plus agréable, partir en week-end plus souvent ». Il y a aussi une part de narcissisme, reconnaît Christian qui se dit très flatté « que des femmes puissent payer juste pour (l') avoir à (ses) côtés ». Enfin il y a l'aventure : la rencontre d'une inconnue, d'un milieu social et professionnel dans lequel il leur est demandé de s'insérer le plus naturellement du monde... le temps d'une soirée. Olivier a joué le mari d'une femme de 50 ans, invitée à un dîner du Lions Club. Christian s'est déjà fait passer pour un champion de golf, un étudiant en médecine, un Américain à Paris. Quant à Julien, en partie à cause de son âge (24 ans) et de son niveau d'études, il accompagne très souvent des femmes d'affaires à des repas de négociations commerciales. En général, on le présente comme « le stagiaire ». Si ces prestations sociales (dans lesquelles l'escort boy est payé pour jouer un rôle aux yeux des interlocuteurs de la femme qu'il accompagne) constituent une bonne partie de leur activité, tous les escorts réalisent aussi des missions «en tête à tête». Et c'est là que les prestations varient. Pour Julien comme Olivier, pas question de franchir la ligne rouge : « Un escort, ce n'est pas un gigolo. » Mais pour Ryan, le fait de vendre (aussi) son corps semble aller de soi. Christian, lui, avoue d'abord «n'avoir accepté de faire l'amour qu'avec des clientes qui lui plaisaient». Puis il reconnaît avoir déjà utilisé du Viagra. Il admettra finalement avoir eu des relations physiques avec des femmes qu'il ne trouvait « pas spécialement séduisantes ». Avant de préciser : «Mais c'est beaucoup plus cher.» En parallèle à leurs missions d'escort, ces beaux garçons ont tous une vie sociale et professionnelle bien remplies, souvent une petite amie (au courant de leur double job)... et pas l'ombre d'un complexe à exercer leur travail parallèle. Christian, chef d'entreprise de 29 ans, résume sa double vie avec un naturel désarmant : «J'ai un téléphone pour le boulot, les amis, ma copine. Un deuxième numéro de portable pour les clientes, et un autre prénom...» Mais quand ils évoquent le profil de leurs clientes, tous se rejoignent. Loin des clichés qui les voudraient forcément veuves et esseulées, ils dépeignent de «jolies filles, souvent trentenaires ou quadragénaires, professionnellement épanouies et pas forcément célibataires». Christian et Julien, volontiers féministes, ne cachent pas leur admiration pour «ces femmes de tête, souvent très charismatiques, et bien plus libérées que la plupart des hommes». Ryan évoque «des filles qui n'y vont pas par quatre-chemins» et le convoquent à «des week-end sous la couette dès que leur homme part en voyage d'affaires». De la simple compagnie d'un soir à l'échange torride d'une nuit, les clientes d'aujourd'hui assument sans complexes de payer un homme juste pour répondre à leurs besoins du moment. Et elles n'hésitent plus à s'échanger entre copines le numéro des meilleurs... Prix moyen : environ 100 € de l'heure ; forfaits: de 300 € à 500 € la soirée, plus les frais de restaurant et autres consommations, à la charge de la cliente. Pour en savoir plus : Pourquoi deviennent-ils escort boy? - Marie Claire http://www.marieclaire.fr/,a-quoi-sert-un-escort-boy,20258,41469,2 purée c'est pas donné....

Moi ce qui me fais sourire, c'est que grenouille pense que seules les femmes se prostituent, des hommes aussi louent leur bouche, anus, et phallus...alors pourrait il arrêter de vouloir genrer la prostitution! Il n'est pas objectif et fait preuve de déni, et de discrimination envers certains hommes, qui eux aussi travaillent avec leurs orifices et sexe, et sont eux aussi parfois soumis à des violences et maltraitances. Pourquoi ne fait il pas de recherche sur la prostitution des hommes? c'est étrange ce déni? la prostitution homosexuelle, et même certaines femmes deviennent des consommatrices...

parfois bof... (certains mecs sont des fainéants égoïstes)

Bon, je vais raconter une histoire dont je ne suis pas fière...j'avais invité à mes frais dans le sud un garçon(sans le sou) avec qui j'avais discuté depuis longtemps sur un tchat de cul, puis au tel. On avait aussi échangé des photos...il disait me trouver mignonne... Donc je lui paye le billet de train et la bouffe pendant 3 j. Ah, ben, franchement c'était pas le coup du siècle...alors il voulait pas m'embrasser, pas me faire de cunnilingus, pas me caresser les seins car il trouvait, que j'en avais pas assez, il m'a fait un massage, mais vraiment en ronchonnant car il trouvait que j'étais trop maigre... Alors que lui il était ventru, et lui manquait deux dents, bon belle bite et belle gueule quand même. Franchement, en tout cas, même en l'entretenant, il c'est comporté comme un goujat! M'enfin j'ai quand eu ma ration de sexe... Mais j'étais quand même déçu, je pensais qu'il se forcerait un peu...ben non. Je le rappelle, je ne suis pas fière d'avoir voulu le faire céder à quelques unes de mes envies, du fait que je l'entretenais, je ne retenterais pas l'aventure. C'était une expérience peu glorieuse, je le concède.

Lettre de Christophe Barbier à Dominique Strauss-Kahn Lors de son interview sur TF1, Dominique Strauss-Kahn a violemment pris à parti L'Express, le qualifiant de "tabloïd". La réponse de Christophe Barbier: "Le vrai sujet n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre". Monsieur l'ex-directeur général du FMI, Prenant la parole, pour la première fois en France, après les faits survenus dans la suite 2806 du Sofitel de New York et le feuilleton judiciaire qui s'en est suivi, vous avez qualifié L'Express de "tabloïd", l'accusant d'"acharnement" à votre égard et contestant les documents que nous avons publiés le 17 août dernier. Dans un exercice de communication ciselée, qui visait à imposer "votre" vérité, vous avez proféré là trois mensonges. Pour avoir subi outre-Atlantique les attaques injurieuses et les Unes graveleuses de la vraie presse de caniveau, vous savez bien que L'Express n'est pas un tabloïd. Pas une ligne de notre journal ne s'est éloignée de la quête des faits et d'une ligne éditoriale intraitable quant au respect dû aux femmes, à l'éthique que doivent respecter ceux qui représentent la France et à l'exemplarité nécessaire pour briguer la présidence de la République. L'Express est cité dans le rapport de Cyrus Vance, que vous avez brandi à la télévision: le procureur aurait-il accordé du crédit à un tabloïd? L'Express est le seul journal à avoir reproduit intégralement ce document, derrière lequel vous vous abritez aujourd'hui. Est-ce là une méthode de "tabloïd" qui s'"acharne"? L'Express ne s'acharne jamais, si ce n'est à établir la vérité. Dès octobre 2008, en consacrant notre Une à l'affaire Piroska Nagy, nous avions mis en lumière votre comportement contestable envers les femmes et le danger que votre vie privée faisait peser sur votre vie publique. Avoir raison avant tout le monde ne s'appelle pas de l'acharnement, mais de la lucidité. Peut-être est-ce cela que vous ne pardonnez pas à L'Express? Si vous aviez tenu compte jadis de nos analyses, plutôt que de nous les reprocher aujourd'hui, vous seriez en ce moment le favori de l'élection présidentielle. L'Express a publié un rapport médical, rédigé par un praticien spécialisé dans les agressions sexuelles, document standard et officiel établi par les hôpitaux compétents à chaque fois que se présente un cas similaire: cela s'appelle les "sexuals assaults forensic exams notes". Que le procureur Vance ne l'ait pas jugé suffisant pour étayer un éventuel procès ne le dénature en rien. La justice américaine a abandonné les charges contre vous parce qu'aucune preuve matérielle ni aucun témoignage fiable - Nafissatou Diallo ayant perdu toute crédibilité - ne permettent d'asseoir une accusation solide face à un jury. Le doute vous profite, et c'est normal. Demeure la relation sexuelle "précipitée", dont vous dites qu'elle n'a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité. Monsieur l'ex-directeur général du FMI, L'Express n'a ni ennemi, ni parti. Nous pratiquons la même intransigeance envers tous les politiques qui briguent le pouvoir. Vous en prendre à un journal ne changera rien: depuis quatre mois, le vrai sujet d'interrogation n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre. Et puisque l'opinion a entendu dimanche soir que vous souhaitiez emprunter le chemin de la rédemption, afin d'être à nouveau "utile au bien public", puissiez-vous comprendre qu'il faut, pour servir ce "bien public", s'efforcer de faire aussi le bien en privé. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lettre-de-christophe-barbier-a-dominique-strauss-kahn_1031664.html

http://www.youtube.com/watch?v=SIq6bXuaBx8 vive la "force" rose...

INTERVIEW E1 - La mère de Tristane Banon pense que l'ex-président du FMI veut "atténuer" les faits. Il voulait juste l'embrasser. Anne Mansouret, la mère de Tristane Banon qui poursuit Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol, n'est pas dupe de cet aveu formulé par l'ex-patron du FMI lors de son audition le 12 septembre. A 24 heures de son passage au journal télévisé de TF1, elle estime que la défense ne cherche qu'à atténuer les faits. "C'est pour que le parquet soit tenté de prescrire en disant qu'il s'agit d' une tentative d'agression sexuelle et non pas d'une tentative de viol", a estimé Anne Mansouret samedi sur Europe 1. "Je suis frappée par le fait que l'agression sexuelle, pour être claire et parler comme tout le monde, c'est un flirt qui tourne mal. Moi je souhaiterais que le parquet prenne en compte l'aspect préméditation qui s'est produit parce qu'il a donné rendez-vous à une journaliste, dans l'exercice de ses fonctions, pour une interview, dans un appartement inoccupé", a poursuivi la mère de la victime présumée. "Je souhaiterais que le parquet prenne en compte l'aspect préméditation" : "C'est un piège qu'il a tendu à ma fille. Je souhaiterais que ce caractère là soit retenu par le procureur de la République", a insisté Anne Mansouret. DSK est un "communicant" Sera-t-elle devant son poste pour assister au retour médiatique de Dominique Strauss-Kahn au journal de 20h dimanche ? "Oui, bien sûr. Dominique Strauss-Kahn, je le connais depuis des années", rappelle la vice-présidente PS du conseil général de l'Eure. "C'est un communicant qui a préparé cette intervention avec une armée de conseillers et de trainings divers et variés pour arriver à dire exactement la parole qui convient avec le clin d’œil qu'il faut etc. de façon à enfumer l'opinion publique. Je le regarderai parce que je pense que ça fait partie des éléments du dossier". "Rien ne sera plausible" pour les avocats de Diallo Anne Mansouret n'est pas la seule à s'irriter de la présence de l'ancien leader du FMI à la grand messe du 20h. Les avocats de Nafissatou Diallo, la femme de chambre qui dit avoir été agressée par Dominique Strauss-Kahn à New York, ont protesté contre cet entretien. "Nous avons appris que Dominique Strauss-Kahn sera interrogé dimanche par une journaliste qui est une amie de sa femme, Anne Sinclair. Comme tout le monde le sait, Mlle Diallo a rencontré des journalistes indépendants et d'investigation qui ont eu la possibilité, sans aucune condition, de lui poser des questions", écrivent Kenneth Thompson et Douglas Wigdor dans un communiqué. Les avocats disent souhaiter que l'ancien directeur général du Fonds monétaire international soit amené à expliquer comment il a pu avoir une relation sexuelle consentie avec une personne qui ne le connaissait pas et quelques minutes après l'avoir rencontrée. http://www.europe1.f...ublique-723203/

http://www.youtube.com/watch?v=x-daPynFI5s

De plus les rétrocommissions c'est illégal, donc cela devrait être jugés. Si cela avait été légal, pas besoin de faire un compte offshore occulte (Heine), avalisé par notre prince Sarkozy, ministre du budget à l'époque Heine, boîte à pots-de-vin qui tache Enquête«Libération» révèle que des décideurs français, notamment MAM et Sarkozy, sont restés en relation avec la société qui gère les commissions, désormais illicites, des contrats d’armement. Le côté obscur des relations entre les décideurs politiques français et l’industrie de l’armement se révèle peu à peu au fil de l’instruction sur l’attentat de Karachi. Cette zone d’ombre a désormais un nom : Société de développement international Heine S.A. Et une adresse, 1, place du Théâtre, à Luxembourg. Selon des documents inédits obtenus par Libération, cette société offshore a pu servir à violer la législation anticorruption, au moins jusqu’en 2005. Tandis qu’elle a entretenu, au moins jusqu’en 2009, des relations directes avec les plus hautes autorités politiques françaises - dont l’actuel président de la République. Un rôle étonnant pour une société implantée dans un paradis fiscal et qualifiée de «shadow company» (entreprise de l’ombre) par l’un de ses principaux administrateurs, Jean-Marie Boivin, homme-orchestre des commissions sur les marchés de l’armement. suite http://www.liberation.fr/societe/0101640566-heine-boite-a-pots-de-vin-qui-tache

http://www.lemonde.fr/politique/infographie/2010/11/29/comprendre-l-affaire-karachi-en-trois-minutes_1446518_823448.html

Il nie d'avoir des liens avec cet homme, mais barbotait tranquilou dans sa piscine à une certaine époque et a fait des balades en bâteau avec lui, et pose tout sourire à côté de Takieddine sur des photos ... on va le croire... l'eau est bonne??? http://karachigate.b...12-juillet.html

Dans le monde du travail cela peut être judiciarisé, c'est une agression sexuelle, et si cela se répète c'est du harcèlement sexuel. ça touche l'intimité de la personne, par ex embrasser quelqu'un, qui n'est pas d'accord, et lui enfoncer sa langue dans la bouche de force, c'est une violation de l'intimité de la personne.

C'est une forme de discrimination, d'infériorisation de la femme, ce devrait pouvoir être condamné, tout comme les comportement ou propos racistes le sont.

bouh le vilain garnement qui n'a pas suivit le règlement !!! si tous ceux qui ont es relations sexuelles au boulot devaient etre mis au pilori il y aurait du monde !!! Si jamais cétait de l'abus de pouvoir, c'est un délit, point

Mais il peut très bien MENTIR lui aussi! pourquoi DSK dirait la vérité Et Banon elle mentirait Qu'est ce que vous en savez?? DSK est incapable de mentir, et Banon incapable de dire la vérité.. Un peu facile comme argument c'est pour cela un procès pourrait peut être faire la lumière sur cette affaire

En plus au FMI, c'était stipulé dans le règlement que le directeur ne pouvaient avoir de relation d'ordre privée avec une subordonnée, or DSK, là encore à outrepassé ses droits, et fait de l'abus de pouvoir en couchant avec Piroska Nagui, ce mec se croit au dessus des lois!

Elle parle de l'appartement? oui, sinon se serait : noir et poutre apparente avec blanc ça marche pas Non mais la vie c'est pas fait que de choses convenues. T'as jamais été quelque part ou fais quelque chose avec en tête un "lui je voudrais bien me le faire!!" ? Sérieusement ? C'est pas une bête fauve le gars sous prétexte qu'il avait envie de se taper la nana... Et bien non je sais faire la différence entre relation privée et relation d'ordre professionnel! Alors imaginons, tu es journaliste, Tu obtiens un RDV, avec une femme puissante, Mme Lagarde par ex, très vite elle tente de t'embrasser, te mets la main sur ta braguette, te soulève ta chemise et te griffe, tu vas pas te sentir agressé dans ton intimité corporel et psychique?...et te sentir nié en tant qu'individu venant faire son travail de journaliste.

Non mais je t'ai déjà démontré que la branche à laquelle tu t'accroches était pourrie. Je ne vois rien de répréhensible dans ce que tu évoques, la nature de la rencontre ne nous concerne en rien et même si il avait accepter juste pour tenter de la sauter, ça n'a rien d'illégal ou de scandaleux. La seule limite qu'on doive considérer c'est si il a été au delà du consentement de la personne, le reste on s'en branle carrément ! Il me semble aussi avoir déjà signifié que les brigade La Morale, hypocritement puritaine (à l'américaine) ça va bien 5 minutes. Le factuel est tout ce qui doit retenir l'attention, le subjectif, le détail à la con monté en épingle, c'est bon quand on manque d'argument. Tu sais, un mec qui cherche à baiser avec une nana c'est pas un scandale hein, une fois encore, tant que les limites ne sont pas dépassées, il n'y a vraiment pas à se formaliser. T'as eu que des relations sexuelles étincelant où comme par magie tout était spontané, beau et raffiné, sans arrière pensée et qu'avec des raisons vertueusement épanouissante ? Moi pas, faut arrêter de tenter de nous faire croire que la vie c'est un porno dont le scénario serait écrit pour Disney ! Je n'ai pas le même avis que toi, elle avait demandé à l'interviewer, pas à se faire sauter! C'était un rdv d'ordre professionnel, pas un RDV d'ordre mode séduction, ce mec est un obsédé sexuel. De plus c'est lui qui a menti au début, il disait que tout ce qu'elle racontait était d'ordre purement imaginaire, et là il se souvient avoir voulu l'embrasser...étrange, il peut très bien aussi avoir oublié qu'il l'a agressé, qu'il a perdu son contrôle, donc mentir. Pour cela j'espère que Tristane aura droit à son procès afin, que cette affaire puisse être jugée par la justice. Et le côté moi Aaltar, je sais tout sur tout, mon avis et logique prévaut sur les autres, les femmes doivent accepter de se faire harceler sexuellement,la société Française est ainsi faites, et toi Aaltar cela te convient très bien, et bien je m'en tape de ton avis! Tu n'es pas une femme, donc ne peux savoir ce que c'est de se faire harceler sexuellement par certains hommes qui considèrent les femmes étant là que pour leur bon plaisir! Cela doit changer...

Karachi : Takieddine mis en examen, charge Chirac et Villepin Ziad Takieddine a dénoncé devant le juge Renaud Van Ruymbeke l'intervention de Jacques Chirac et de Dominique de Villepin dans deux contrats d'armement avec l'Arabie Saoudite, l'un, Sawari II, signé en 1994 et l'autre, Miksa, qui n’a jamais été conclu. http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/karachi-takieddine-charge-chirac-et-villepin-1678458/ les proches sont des ouvriers tués dans l'attentat de Karrachi, ont l'impression que ces derniers ont été sacrifiés pour des basses histoire d'argent et financement occulte de parti politique.