Mark-Beaubien

Excellent point Geraldine33. À part quelques adeptes du SM extrême, je ne crois pas qu'une seule femme ayant été élevée dans une société prônant l'égalité entre les sexes, et les êtres humains au sens large, puisse un jour tolérer porter une burqa. Seule des femmes brainwashées dès la naissance peuvent accepter cet état de fait. On le leur vend au nom de la liberté en plus... quelle ignominie de la part de leurs bourreaux, c'est à vomir. Idem pour le voile: aucune femme éprise de liberté et d'égalité ne pourrait le porter. Les volontaires le font uniquement dans un but de revendication de sa différence, de fierté et de supériorité aux autres, comme le nazi arborait fièrement son brassard. Un Monde épris de Liberté et d'Égalité ne peut pas prôner un tel communautarisme.

Grâce à l'embargo, cela reste limité...

J'ai lu ce matin que l'Autorité Palestinienne serait largement prête à gouverner un état... On en parle depuis plusieurs jours d'ailleurs, peut-être pour préparer la déclaration unilatérale de l'indépendance de la Palestine. Ils ne parviennent pas à s'entendre entre eux, ça promet... Mais au moins, une Palestine responsable de ses actes devant les organisations mondiales, ce serait jouissif.

Et moi des musulmans critiques... Tu vois, tout existe. Noyer le poisson est ta spécialité Dino...

Interdire de se masquer en public est l'évidence même. Si on tolère la burqa et le niqab, on doit tolérer tous les déguisements partout 365/365, sinon ce serait de la pure discrimination. Ce serait comique: on croiserait Darth Vador dans le métro, Chubaka au Carrefour, des encagoulés dans les banques, Fantomas au resto, Freddy Kruger au parc... Il faut faire un choix de société: tout le monde peut se grimer, ou personne.

De 1948 à 1967, les autorités musulmanes ont interdit aux Juifs de prier au Kotel... Quand on parle d'apartheid, il y a clairement deux poids deux mesures...

Prions pour que cette loi soit appliquée à la lettre et de façon totalement impitoyable, sinon ce sera la preuve que l'islam est déjà au-dessus des lois.

Je ne trouve pas que de se soustraire à la vue des autres est un signe d'ouverture. On veut le faire ce foutu multiculturalisme oui ou non ? Ben faut être deux pour ça.

C'est d'ailleurs pour cela que cela continue même une fois le dictateur destitué...

@ Android: La présence juive en Palestine ne date pas de 1947. Pourquoi avoir refusé de partager ? C'est certain que c'était bien plus commode de les garder comme dhimmis. @ Zohera: Crois-tu réellement que la région ressemblerait à ça si Israël n'avait jamais été créé ? :D

Je peux jouer moi aussi ? " /> On pourrait ajouter des caricatures et de petits dessins aussi, pour faire avancer le débat... Ridicule !

Pour toi (et les autres aussi évidemment), chère amie: ma petite vidéo du vendredi ! Bon week-end !

Je ne défends pas ce parti, dont je n'ai rien à foutre soit dit en passant (je suis apatride en matière de vote), mais son droit d'exister. On peut rappeler son passé jusqu'à plus soif, c'est le présent qui compte. Quand je parle de démonisation, je parle du battage médiatique pour dépeindre ce parti pire qu'il n'est, et des insultes qu'il doit sans cesse essuyer, électeurs potentiels compris. Le propre de la démonisation, c'est de mentir pour nuire, pas de rapporter des vérités.

Ceux qui veulent le démoniser le sont-ils plus ?

Je ne vois pas le rapport... enfin bon ! (je répondais à aminerotor)

"Le monde est dangereux à vivre! - Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, - mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Albert Einstein

Quelle importance ? Est-on rendu si loin ? Déjà ? Ceux qui protègent les juifs subiront le même sort qu'eux ? Une époque est vraiment en train de revivre... Le vent vient de gauche, c'est la seule différence... et les babouches replaceront les bottes. Tu es vraiment un personnage inquiétant et dangereux, aminerotor, un fanatique endoctriné jusqu'au slip. Abattons le mur, abolissons les check-points, et on en aura à foison...

En effet, Plouj. Quelle leçon ce serait. Quelle claque au FN en plus ! éa changerait de montrer que le FN se trompe plutôt que de laisser toujours les mêmes montrer qu'il a raison.

Il me semble que sharia4belgium sera là (entre autres du même acabit évidemment). Une belle bande de joyeux drilles... Voilà qui véhicule l'image de la religion de paix et de tolérance en Europe. Amis musulmans, vous avez du travail. Les Palestiniens sont devenus maîtres en manipulation médiatique, mais les musulmans occidentaux sont des gros zéro.

Je parle de l'utilisation qui est faite des enfants morts. Le sujet ici est: un missile antitank (rien que ça) a été lancé depuis Gaza sur un autobus scolaire identifié comme tel. Vois-tu cette nouvelle répandue partout dans les médias ? Vois-tu des photos de l'enfant grièvement blessé ? Non, parce que les Israéliens ont une dignité que ceux d'en face n'ont pas. Voilà pourquoi Israël, à l'époque du sensationnalisme, ne gagnera jamais la bataille médiatique. De plus, le fond d'antisémitisme était toujours très présent, la crédulité fait le reste. Goebbels n'est pas mort: ses méthodes n'ont même jamais été aussi vivaces qu'aujourd'hui. Il serait fier de vous. Les cibles sont toujours les mêmes: les naïfs, et les victimes sont toujours les mêmes aussi. Une citation que j'ai lue un jour, que j.'attribuerai à son auteur (un ami facebook): "Les nazis ont convaincu des crédules avec des mensonges ; nous nous efforçons de convaincre des incrédules avec des vérités."

Mais je suis d'accord avec toi ! Quand je dis que les premiers bourreaux des musulmans sont les musulmans eux-mêmes, c'est exactement ce que je dis. Par contre, le ménage devrait être plus large dans votre communauté. Les appels au meurtre, les condamnations à mort de détracteurs, le soutien d'imams radicaux, les conférenciers haineux, le recours quasi systématique à la violence (terrorisme, meurtre...), le racisme (coptes, juifs...), etc. ne devraient pas être défendus par votre communauté, et surtout pas en Occident en tout cas. Prenons un exemple: le pasteur Jones. C'est un imbécile, mais les musulmans, et même leurs serviles suiveux, condamnent le fou au lieu des meurtriers. C'est totalement inacceptable ! Les meurtres sauvages de pauvres innocents népalais devraient faire l'objet de très vives condamnations et de sévères sanctions, mais non on fait porter la responsabilité à Jones... Science-fiction totale. Vois-tu ce que je veux dire ? Les musulmans, radicaux et "modérés" (je les inclus puisqu'ils ne le sont pas vraiment, au contraire des modérés sans " "), défendent encore bien trop souvent les bourreaux musulmans plutôt que les victimes, même quand elles sont musulmanes. Autre exemple: quand c'est pour soutenir une organisation terroriste, on voit des milliers de voile défiler dans nos rues, avec des slogans odieux, irrespectueux et vexants. Quand il s'agit de défendre une soeur qui risque de se faire injustement lapider, on ne voit que des infidèles dans les rues... Choisissez mieux vos causes, plus en phase avec la Justice et l'Humanisme qu'avec votre religion très imparfaite et discriminatoire. Inversez les rôles aussi... regardez comment vous ignorez totalement le sort des coptes, massacrés en terre d'islam, alors que vous nous bassinez à traiter tout le monde d'islamophobe à la moindre contrariété. La paille et la poutre... Vous vous trompez de combat, et vous ne serez jamais aimés tant que vous ne ferez pas une autocritique sérieuse.

L'enfant est une vulgaire image de propagande pour les aminerotor et amis...

Un point Bad-Faith pour Gévé. Allons, il y a des aveux, des vidéos, des preuves... Les enfants sont très présents dans la propagande pro-palo: que ce soit comme boucliers humains, comme terroristes, comme diversion et même comme victimes désignées (on se rappelle de Mohammed Al-Durah, le mort qui bougeait).

Abstiens-toi de répondre à ma place. L'immigration en provenance de pays islamiques, comme l'Iraq, bat son plein en Suède, sans aucune demande en retour. On ne leur demande même pas d'apprendre le suédois et de s'intégrer un minimum. Il y a plein de nouvelles vraiment affolantes provenant de Suède. Certaines sont à prendre avec des pincettes, mais quand ça vient de journaux sérieux... Un journal flamand réputés parlait dernièrement des Suédoises qui sont de plus en plus nombreuses à se teindre en brune. Pour être coquettes ? Non, parce qu'il y a une recrudescence importante des viols de femmes blondes. Devinez pas qui ? On parle aussi beaucoup de l'exode des juifs de Malmö (la plus touchée), qui fuient les agressions racistes. éa existe aussi à Paris vous savez. Il faut être courageux pour se promener en métro avec une kippa à ce que j'entends. La Suède a, paraît-il, modifié sa Constitution au 1er janvier pour donner accès aux postes à hautes responsabilités (politique...) aux étrangers. Je parle d'islamisation volontaire quand on laisse le champ libre à des gens qui veulent islamiser un pays.