williama

30% et tu n'as rien dit ... 30% cela suffit très largement à rendre la justice partiale, dévoyée et peu portée vers l'indépendance! D'autre part, ce "mur des cons" n'est que la pointe de l'iceberg. Le principal syndicat de la magistrature qui prend position ouvertement pendant la campagne présidentielle, on pourrait s'attendre à autre chose des juges même syndiqués!!! ... et bien sous Hollande tu l'as et elle ne se cache même plus!

Sauf que celui-là de syndicat regroupe rien de moins que des fonctionnaires magistrats du ministère de la Justice! Comment cela va-t-il se passer lorsqu'un de ces "cons" sera confronté à la justice? cela en dit long sur la justice militante !!!

gros naïf!!! :D

... ou de vérité puisque tout ceci existe déjà!

et comme par zazard tout arrive en même temps dans ce gouvernement ... Comme pour le téléphone et l'énergie, le marché de la procréation se libéralise. Les femmes vont louer leur ventre, les hommes vendre du sperme. L''enfant" OGM" garanti sans maladie est déjà en route dans certains pays. On peut le choisir sur catalogue et même sur internet.... le blond aux yeux bleus, grand, sportif et garanti bac+5 à plus que jamais de l'avenir. Même les anthropologues eugénistes du XIXe siècle n'auraient pas osé imaginer un tel monde! Et avec tout ces nouveaux types de mariages et filiation, ça va donner du travail aux avocats pour les futures séparations qui seront inextricables, les notaires et les psy se frottent déjà les mains, comme les carrossiers un jour de verglas.

Au sein de l’Europe des 27, sept pays autorisent le recours à des mères porteuses, selon des modalités différentes. Ils s’agit de la Belgique, des Pays-Bas, de l’Irlande, de la Roumanie, de la Slovaquie, du Royaume-Uni et de la Pologne.... au marche de l'Europe la Russie et l'Ukraine également. en France, mariage gay oblige la récente circulaire Taubira légalise en douce la GPA http://www.lefigaro.fr/politique/2013/01/29/01002-20130129ARTFIG00691-taubira-ouvre-la-voie-a-la-gestation-pour-autrui.php

La famille n'a jamais été un "concept" pour les anti mariage / adoption gay dans toute leur diversité, mais des repères bien clairs : un père, une mère ou a défaut un référent père/masculin et mère/féminin. C'est justement sur cela que repose notre désaccord. Vous êtes dans le domaine des hypothèses et du tout culturel. Vos hypothèses égalitaristes expérimentales font supporter aux autres générations toutes les conséquences à venir ... c'est en effet dans 2 ou 3 générations lorsque les repères les plus élémentaires auront totalement disparu que l'on pourra mesurer les effets dans une société plus que jamais individualiste. Le "mariage pour tous", "l'enfant pour tous" deviendront rapidement le divorce pour tous et les enfants tiraillés entre tous ... Pourquoi devrait-il en être autrement? Il n'y a rien de plus simple et plus vendeur aujourd'hui que de critiquer, honnir le catholicisme... mais une société sans morale au-dessus des têtes finit toujours par produire l'inverse de ce qu'elle promettait. Tout comme, le divorce a été une grande avancée sociale et législative incontestable dans une société encore largement croyante, mais une fois dilué dans une société hédoniste et matérialiste comme la notre il est devenu un zapping de masse pour une majorité de couples. D'autre part, au lieu de passer en boucle insultes et remarques acerbes sur une Frigide Barjot, vous feriez mieux de vous interroger sur la nature profonde de ce mouvement dit de "la manif pour tous" qui risque de s'installer pour longtemps dans le pays. C'est un acte de rébellion authentique! n'en déplaise à nos révolutionnaires auto-proclamés du gauchisme de salon ... incompréhensible pour le système idéologique dominant, habitué de longue date à toute absence de résistance populaire provenant de cette France discrète. Il ne peut le considérer que comme un acte absurde, illégitime et scandaleux. Il a d'ailleurs été traité en tant que tel d'abord en minimisant scandaleusement son importance, en le décrivant ensuite comme violent alors que ce n'était pas le cas et que les quelques incidents étaient tout à fait marginaux et pour terminer en accélérant le processus législatif alors que justement son importance était minimisé. Ces gens qui ont défilé depuis 6 mois, ont découvert la violence d'Etat, un Etat militant et par-dessus tout un profond mépris qui laissera des traces ...

où c'est pt'êt toi tout simplement qui es à côté de la plaque, en prenant les antis pour des "coinçés". :D

Donc selon toi manifester est interdit!Ton indignation est visiblement à géométrie variable. lorsqu'une C Fourest déboule en pleine manif avec ses copines femens avec bombes aérosol et corps peinturlurés "fuck your god" c'est quoi pour toi ? juste un moment de grosse déconne? Lorsqu'un gouvernement minimise et truque les chiffres de manifestants à ce point, c'est quoi pour toi de la démocratie? Lorsque des médias sautent sur le moindre fait divers pour faire de la Manif pour tous un mouvement d'affreux homophobes c'est quoi pour toi? l'expression d'une information objective ou le relais d'une propagande mensongère?

Divagations et Péril imaginaire, une fois de plus!!! S'il y a bien un monde qui ne cache rien, n'élimine rien et se soucie davantage encore des anormaux et des handicapés c'est bien de ce côté là que tu le trouveras!!! Mais battre le rappel contre un péril imaginaire comme tu viens de le faire mêlant pêle mêle les Borgia et Aparthieid remplit une fonction précise : mieux faire passer la métaphore des symboles sociaux imposée par les élites. ps il n'est pas question d'interdire le divorce ou les plaisirs mais de retrouver le chemin de la famille, redécouvrir le sens de la vie et non se soumettre en permanence à des diktats culturels

La haine et le dédain suintent également dans chacune de tes lignes. La Manif pour tous n'a rien à voir avec cela. Disons pour faire court qu'elle exprime plus généralement un ras le bol de cette société libérale / libertaire grande donneuse de leçons qui au final nous aura apporté le divorce de masse, les familles recomposées à n'en plus finir, des centaines de milliers de gosses qui voient chaque année leur famille partir en lambeaux ou encore la confusion entre libération sexuelle et vente record de sextoys et qui prochainement promotionnera sans vergogne l'enfant objet devenu marchandise. Je comprends les réactions haineuses qui se cristallisent autour de la personne Frigide Barjot ... et vous avez bien raison car pour vous la fête est finie! "il est interdit d'interdire" c'est terminé! Dorénavant il faudra composer avec ce vaste mouvement. Je préfère de loin l'image familiale donnée par cette manifestation que toutes ces élucubrations sociétales mortifères dont on mesure tristement la nocivité des dizaines d'années après.

il y a des agressions contre les homos chaque samedi soir, tout comme il y a des viols de femmes etc... Le seul fait nouveau c'est de voir les "pros" sauter à pieds joints sur la moindre agression homophobe en l'imputant d'office à "la manif pour tous" Manque de bol parfois ils se prennent les pieds dans le tapis comme à Nice ...

Enfin un témoignage basé sur des choses vues! Un adjoint de la Ministre Taubira a dit que "la plupart des manifestants avaient une tête de nazi!" A moins de verser dans la mauvaise foi totale, force est de constater que la foule dans ces manifs est toujours sereine et bien éduquée. avec un coté festif et une très bonne organisation.

Visiblement le couple homosexuel de Nice a été victime d'une agression ... raciste de type francophobe « Français ou Tchétchène? » .... Celui-ci a répondu: « Français ». Les agresseurs lui ont alors fait une clé d’étranglement;!!! ... On n'a pas fini d'entendre les médias tout mettre sur le dos de Frigide Barjot et de la manif pour tous ... manque de bol sur ce coup c'est la haine ordinaire du français

réponse à Yop : Tu accompagnes surtout la mort de la famille en t'asseyant sur la filiation et en ouvrant la voix à l'enfant marchandise pour tous. Quant au mariage vous en faites une pantalonnade : imaginez 2 hommes en blanc ou 2 mariées suivis par une nuée de demoiselles d'honneur les aspergeant de pétales de fleur avant la distribution des dragés . L'image n'est pas de moi mais d'un homo célèbre. Une union spécifique aux personnes du même sexe eut été plus judicieuse. Tout ceci a débuté il y a 40ans par la ringardisation du mariage traditionnel jugé "bourgeois" , de la famille vu comme un carcan étriqué à mépriser. Ceux sont les mêmes qui aujourd'hui vantent les mérites du mariage gay et de l'enfant pour tous au nom du seul principe qui vaille : "I love you!" Que des personnalités comme Frigide Barjot issues de cette branchouillitude ambiante, véritable prêt à penser qui sévit depuis si longtemps commencent a vous lâcher devraient vous interpeller ... Ne raconte pas n'importe quoi! Nos normes sociales n'ont jamais eu rien à voir avec celles existants dans les pays musulmans. Mais tu préfères sans doute singer toujours un peu plus celles qui nous viennent tout droit du monde libéral anglo-saxon?

Bel ami Charles François , Les attaques personnelles contre moi ou Frigide barjot sont vaines et inutiles. Tirons plutôt les enseignements de ce vaste mouvement. Chose très surprenante il perdure maintenant depuis plus de 6 mois : multiplication de manifs nationales, locales, défilés devant le Parlement, par des actions diverses etc ... Pendant ce temps les "pros" sont quasi inexistants et dans tous les cas ont abandonné la rue. Il n'a été initié ni par l'UMP, ni par le FN qui ont tout deux traîné les pieds (voir réaction mitigée de MLP). Il est remarquable de constater qu'il est parti des profondeurs de la société depuis une frange de la société peu versée dans la contestation. C'est spontanément qu'une partie de l'opinion publique s'est mobilisée contre un projet de loi qu'elle estime destructeur pour la famille, la personnalité et l'itinéraire de Frigide Barjot symbolise bien cela. Le second enseignement est le suivant. Il est probable que la mobilisation ne porte pas seulement sur le mariage homo et va au-delà de la question de la famille : on peut penser que les marcheurs ne s’opposent pas uniquement au projet du gouvernement mais qu’ils manifestent également leur hostilité, même s’ils ne l’explicitent pas, à l’évolution libérale-libertaire de la société dans son ensemble. De même les manifestants sont probablement tous ou presque attachés aux racines chrétiennes de la civilisation européenne et ils voudraient que l’identité française soit affirmée et respectée. Identité qui n'a pas cessé d'être bafouée, raillée, moquée ces 40 dernières années. Le thème de la défense de la famille est mis en avant. Il suscite la moquerie des médias et du prêt à penser libertaire depuis Mai68 : mais il peut difficilement être dénoncé comme relevant du fascisme. ...

je te laisse à tes délires d'ordre moral ... mais je te signale que Frigide Barjot n'est que la porte-parole d'un mouvement ... Tu crois que sans elle, la France entière aurait été vent debout derrière le mariage gay?

A part un florilège d'insultes envers Frigide Barjot, je ne vois pas grand chose. Les médias veulent nous faire croire que seuls les catholiques intégristes sont contre le mariage gay alors que la réalité est toute autre.. Frigide Barjot qui a déjà participé à la gay pride et présente sur un char, se définit elle-même comme "fille à pédés" ... Par son look, son itinéraire elle aurait pu tout aussi bien se retrouver du coté des "pros" ... Frigide Barjot n'est pas Christine Boutin - Les centaines de milliers de gens qui ont défilé dans les rues depuis le mois de novembre ne sont pas des miliciens d'essstrême-droite. A force de caricaturer, de railler et d'ignorer la nature de ce mouvement, plus mal vous fera le retour de boomerang!

Bénissez-moi mon Père car j'ai péché :p Je suis juste attaché à une conception naturaliste de la vie avec un papa / homme et une maman / femme mais on ne va pas refaire ici les 400 pages du topic consacré à ce sujet ... Nous c'est Frigide Barjot!!!

Bin si tu fais à la fois la question et la réponse, tu ne me laisses pas beaucoup de latitude. il est évident que le principe de filiation en prend un sacré coup ... et que la GPA, PMA ne vont faire que suivre ... Souviens-toi, il y a quelques mois lorsque cette question du mariage gay a été mise sur le tapis, il n'était absolument pas question de l'adoption ... Je me trompe? ... Maintenant les assocs gays ont même dépassé ce stade et revendique la PMA et GPA. A mon avis il aurait été plus judicieux de modifier le PACS ou créer une union spécifique aux personnes de même sexe. Cela aurait évité bien des déboires actuels.

mais cela tombe sous le sens!!! mais vous êtes tellement obnubilés par l'essstrême-droite que vous finissez par perdre votre flair le plus élémentaire. En Belgique depuis 2006, il n'y a eu aucune adoption d'enfant à l'étranger par des couples homosexuels. Les pays pourvoyeurs comme la Chine refusent de confier des enfants aux couples homos. ... Vous n'allez pas bombarder la Chine pour autant donc la GPA et la PMA ," l'enfant manipulé",, "l'enfant marchandise " est l'avenir de "l'enfant pour tous" http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/09/11/01016-20120911ARTFIG00448-les-adoptions-internationales-fermees-aux-homosexuels.php

A terme rien d'autre qu'une nouvelle race supérieure ... que seuls les plus aisés pourront se payer bien entendu.

Bin! euhh! il n'aurait peut être pas envie eux aussi de forniquer avec toi ... mais là n'est pas le sujet. Il ne s'agit pas d'un topic de rencontres gays :D Sinon il y a des homos qui sont contre le mariage, certains sont aussi dans la "manif pour tous" et la très grande majorité des gens n'ont aucun problème avec cela. Il y a bien longtemps que l'homosexualité ne se vit plus cachée et nous connaissons tous autour de nous dans nos familles, amis, relations de travail des homos. mais vous préférez caricaturer les antis pour éviter de comprendre que pour certaines personnes le mariage même civil en plus d'être une institution a une dimension sacrée, qu'on ne doit pas jouer impunément avec la filiation et que "l'enfant pour tous" n'est pas une marchandise.

Recherche sur le web, cela existe déjà et va répondre au nouveau marché qui s'ouvre.. Pas loin de nous, au Danemark il a déjà des agences qui proposent des gosses garantis sans maladie avec des donneurs soigneusement sélectionnés bac + x années, sportifs, aucune maladie enfin le top quoi ! il vont réussir l'eugénisme passif ou le vieux rêve d'Hitler mais sans les camps "l'aryen parfait", l'enfant pour tous ... finalement dans cette société qui se dessine, qui est le plus d'essstrême-droite d'entre-nous?

.. c'est juste la suite ... D'ici peu toute personne ayant un avis réservé sur ces manipulations sera traitée "d'obscurantiste catho", "d'esstrême-droite" et homophobe bien entendu