Mazal tov

pourquoi tu ne supprimes pas le message de zazou qui évoque son avocat payé par les impots des Français. Car c'est bien cet utilisateur qui est HORS SUJET !

Samedi 4 décembre 2010 à Paris : Colloque "Localisme et identité, la réponse au mondialisme" Lieu : NOVOTEL Pont de Sèvres, 13 grande rue, 92 310 Sèvres Organisateurs : Associations alternatives, localistes, démocrates et identitaires (Coopérative Parisienne ; Ti Breizh, la maison Bretonne ; Académie pour la défense des êtres humains ; Projet Apache ; Parti des Français Progressistes ; Terres Arvernes ; Lien en Pays d'Oc ; Terroirs et Productions de France). 9h00 : accueil 9h30 : ouverture des travaux, présentation de la journée. 9h45 : exposés - Georges GOURDIN, communication et médias : les fêtes enracinées ou le cadeau planétaire jetable? L'exemple de Noël. - Dominique LAMBERT, ingénieur en environnement, Londres : l'urbanisme, les transports et l'énergie au service de la relocalisation des activités humaines. - Jacques DAUDON, enseignant retraité, maraicher bio : les conditions alimentaires et environnementales pour rétablir santé et bien être de notre population. - Philippe MILLIAU, responsable de formation : l'alternative économique et fiscale du localisme face à l'ordre mondial et à la destruction de la terre. 11h00 pause 11h15 : table ronde avec les orateurs de la matinée et questions écrites de la salle. Animateur : Arnaud NAUDIN, journaliste. - à quelle échelle pertinente peut on appliquer les préconisations et propositions des conférenciers ? - crise mondiale, ou crise du système mondialiste ? - du concret au quotidien, ou l'attente du " grand soir" de la fin du mondialisme - la relocalisation, une vision archaïque, ou futuriste ? - questions écrites. 12h30 déjeuner 14h30 : exposés : - Arnaud GOUILLON, ingénieur et responsable d'ONG : localisme, écologie, démocratie, actions humanitaires et valeurs humaines : la synthèse identitaire. - Philippe CONRAD, historien : identité et devenir de la civilisation Européenne. - Philippe PERCHIRIN, consultant et dirigeant de PME dans un cadre Européen : face à la régression totalitaire mondialiste, demain la démocratie directe. - Isabelle LARAQUE, professeur de philosophie : de la cité Grecque au citoyen du monde, un chemin à l'envers. 16h00 pause 16h15 : table ronde avec les orateurs de l'après midi, et questions écrites de la salle. Animateur : Xavier DELAUNAY, journaliste. - l'argent roi, une incompatibilité avec la démocratie... - l'histoire de l'Europe est elle écrite ? Le monde peut il se passer de l'Europe? - l'explosion démographique Africaine et musulmane : un danger pour l'équilibre du monde ? - la démocratie directe et les libertés locales : inciter le citoyen à se prendre en charge - questions écrites 17h45 : synthèse et conclusions. --- Lieu : NOVOTEL Pont de Sèvres, 13 grande rue, 92 310 Sèvres Date : Samedi 4 Décembre, de 9h à 18h Prix d'entrée : 10 euros. Repas de midi facultatif et UNIQUEMENT sur réservation : 30 E. Règlements auprès du service accueil du colloque, sur place. Inscriptions à faire parvenir avant le 2 Décembre à : Ah oui explique moi pourquoi des "franhçais" comme tu dis brule le drapeau Français et le remplace par le drapeau algérien au fronton des mairies ? Ah oui explique moi pourquoi la femme de rybéri "française" débarque en afrique du sud avec le tee shirt algérien... Tu vois tu n'as pas l'air au courant qu'il y a des français qui ne le sont absolument pas.

Non Français de souche n'a rien à voir avec une quelconque "race pure". Ce terme englobe les gens qui respectent, aiment et travaillent pour la France... Pas la racaille comme celle du collège de Craon dans la Sarthe, va voir ce qui s'y passe.

cthulhu En France on a le droit de voter pour le parti que l'on souhaite ? En France, on a le droit de ne pas aimer la racaille ? En France on a le droit d'accepter qui on veut et de le faire savoir. banlieusard La misére Française est prioritaire face à la misére étrangère. OUI 85% des Français de souche ne supportent plus cette discrimination dont ils sont victimes. Quitte un peu ton milieu bobo-gauchiste et observe un peu la vrai France ! Tu vas être surpris.

Dénoncer un PACS ne coute pas un centime.

Il donne la pensée réelle de 85% des Français sur le sujet... Je connais un jeune couple de "Dupond" avec une fille qui se sont fait bananer sur le poteau pour un appart HLM par une famille de malien qui débarquait tout droite de la plage... Et je peux vous assurez que Marine Le Pen vient de se prendre deux voix sup. aux élections de 2012...

Ce terme désigne un groupe social offrant au moins trois caractéristiques : Il a son origine dans le mariage. Il comprend mari, femme, et enfants nés de leur union, bien que l'on puisse concevoir la présence d'autres parents agglutinés à ce noyau. Les membres de la famille sont unis par des liens légaux ; par des droits et obligations de nature économique, religieuse ou autre ; par un réseau précis de droits et interdits sexuels, et un ensemble variable et diversifié de sentiments psychologiques tels que l'amour, l'affection, le respect, la crainte, etc. »

Ben oui puisqu'ils sont frères de la même famille !... Sur le lien que tu indiques on lit ceci : Deux définitions de la famille : Définition sociologique : Pour le sociologue la famille est une institution . C’est un ensemble de personnes unies par des liens de parenté. Qu’est ce que la parenté ? a1) Les relations de parenté sont des relations de mariage, de filiation, de germanité. Les relations de parenté sont essentiellement sociales, et pas uniquement biologiques. Exemple : Le couple de Chantal et de Philippe adopte Laura. La filiation n’est pas biologique mais juridique. a2) Dans la mesure où les relations de parenté peuvent être sociales et pas seulement biologiques alors on peut imaginer que d’une société à l’autre , d’une époque à l’autre les relations de parenté s’organisent différemment. On constate que selon les objectifs que la société assigne à la famille celle - ci s’organise selon des règles particulières. C’est dans ce sens que la famille est une institution c’est à dire un ensemble de règles.

Samedi 18 décembre 2010 à Paris : Assises internationales sur l'islamisation Défendre la laïcité, défendre les valeurs de notre civilisation Le 18 juin 2010, 70 ans après l'appel du Général de Gaulle, 25 associations avaient décidé d'organiser un apéro saucisson-pinard, dans le quartier de la Goutte d'Or. Cette initiative trans-courant avait permis de rompre le silence autour des prières musulmanes illégales, qui, depuis des années, bloquent des rues parisiennes plusieurs heures tous les vendredis, cela grâce à la complicité bienveillante des autorités politiques. Le rassemblement apéro saucisson-pinard avait ainsi contribué à la libération de la parole sur l'offensive de l'Islam en France. Six mois plus tard, le 18 décembre 2010, un nouvel événement d'ampleur internationale se tiendra en France. Les principaux initiateurs de l'apéro saucisson-pinard organisent des "Assises internationales" sur l'islamisation de nos pays, rassemblant, à Paris, de nombreuses personnalités, intellectuels, hommes politiques, journalistes, pour échanger sur la réalité des différents pays européens, dont la France. Parmi les invités, Oskar Freysinger, artisan de la votation citoyenne contre les minarets en Suisse, prendra la parole pour la première fois en France. La votation suisse contre les minarets, en 2009, a montré l'ampleur de l'inquiétude des électeurs. La progression de Geert Wilders aux Pays-Bas, celle de la Ligue du Nord en Italie et le succès du livre de Thilo Sarrazin, en Allemagne, montrent que les Français ne sont pas les seuls à s'inquiéter de la progression d'une idéologie politico-religieuse de plus en plus agressive. Nous avons vu, en France, le 29 septembre dernier, le président de Conseil Français du Culte Musulman, Mohammed Moussaoui, sommer le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, d'interdire une réunion politique dont le thème lui déplaisait, à l'Assemblée nationale... Et ce dernier d'obtempérer ! Aujourd'hui, le bilan est sans appel. Dans différents pays européens, nous constatons une progression de revendications religieuses communautaristes, montrant que dès que le rapport de forces leur est favorable, les fondamentalistes musulmans cherchent à imposer la charia, la loi islamique, au détriment des lois du pays. Face à l'offensive de l'Islam qui demeure profondément incompatible avec les valeurs de notre civilisation, les orateurs de l'événement du 18 décembre 2010 apporteront des pistes pour engager la résistance ! Bientôt plus d'informations. Restez à l'écoute, restez connectés. Associations et organisations s'associant à l'organisation de cet événement (premiers signataires) : Résistance républicaine - Actions Sita - Free World Academy - Institut Européen de Socialisation et d'Education - L'Elan Nouveau des Citoyens - Bloc identitaire - Comité Lépante - Ligue du droit des femmes - Riposte Laïque - Vérité, valeurs et démocratie - Novopress - L'Ordre républicain - Résilience TV - Liberty vox - Rebelles.info - Le Gaulois - La Poule déchaînée - Puteaux-libre - Union gaulliste - Drzz.info

Est-ce que tu es obligé de souscrire un contrat à ce groupe ? On t'a mis un couteau sous la gorge ? La France aimez là ou quittez là, c'est un slogan du Front National ... Sarkozy n'a rien a voir là dedans... http://www.boutique-fn.net/images/porteclesfrance.jpg

transporteur, La réforme de la succession concerne les moins de 150.000¿ uniquement, donc les ouvriers... Explique la "niche fiscale" des succession, tu vas m'amuser... Ont été fermés les Tribunaux d'Instance qui coutaient une fortume en fonctionnement. Tu y vas souvent au tribunal d'Instance ? Alors comme ça tu peux aller dans ta ville Préfecture pour faire tes courses, mais au cas ou tu peux pas y aller pour te rendre au tribunal ? J'ai plusieurs potes ouvriers qui sont super contents des heures sup défiscalisées... Entre 200 et 300¿ net par mois ! Le dernier tiers non payé ne concerne que les petits revenus...

Intégriste ou pas il parle bien au nom de l'islam, et personne ne lui claque le museau...

Parce que deux homos ne forment pas une FAMILLE, mais deux homos qui vivent ensemble. Une famille c'est un homme + une femme. Le reste c'est tout ce que tu veux sauf une famille.

Le 18 mars 2005, un imam radical, le sheik Faiz Mohamad, il compare les femmes à des moutons et leur attribue la responsabilité des viols. «Il y a une victime de viol toutes les minutes dans le monde. Pourquoi ? Elle ne peut accuser personne d'autre qu'elle même. Elle a fait étalage de sa beauté au monde entier (...) sans bretelles, sans dos, sans manches, rien que des jupes sataniques, des jupes fendues, des blouses translucides, des mini-jupes, des jeans moulants : tout cela taquine un homme et appelle sa nature charnelle.» (...) «Mettriez vous un mouton que vous adorez au milieu de loups affamés ? Non... Il serait dévoré. C'est pareil ici. Vous mettez cette précieuse fille devant des yeux sataniques et lubriques de loups affamés. Quel en est la conséquence ? Une dévastation catastrophique, le harcèlement sexuel, la perversion, la promiscuité...» Le Sheik Faiz Mohamad n'est pas une exception, pendant le jeûne du ramadan, faisant allusion aux viols, cet imam prèche devant 500 personnes que : « Si vous sortez de la viande sans la couvrir et la placez dans la rue, ou dans le jardin, ou dans un jardin, ou dans une cour et que les chats viennent la manger (...) à qui la faute, aux chats ou à la viande découverte ? La viande découverte est le problème. Si la viande est dans un frigo, ils ne l'auront pas... Si la femme est dans son boudoir, dans sa maison et si elle porte son voile et si elle se montre modeste, aucune catastrophe ne se produit. Une femme possède une arme de séduction. Si elle retire ses vêtements, les raccourcit, flirte, se met du fond de teint et se poudre et sort dans la rue, Dieu nous protège... Alors c'est un regard, puis un sourire, puis une conversation (...) puis un rendez vous, puis une rencontre, puis un crime, puis c'est la prison de Long Bay. Alors vous avez un juge qui n'a aucune pitié et il vous en donne pour 65 ans.» et d'ajouter : «Il est dit que dans l'état de Zina (l'adultère), la responsabilité retombe à 90 % sur la femme. Pourquoi ? Parce qu'elle possède l'arme de la tentation.(igraa)» C'est une parole d'imam donc du DIABLE

Cela a été déclaré en direct par un imam lors d'une émission TV, je vais essayer de retrouver l'émission.

Défendre la culture Française, ses valeurs, n'a jamais été un acte de délinquance... Mais il est vrai qu'entre 1940 et 1944 on considérait les maquisards comme des délinquants... Puisque l'Etat est de plus en plus défaillant, la réponse est OUI. Tout à fait exact et tu as oublié SOS Raclures... Pour les musulmans, une femme non voilée, c'est un morceau de bidoche sur une table qu'un chat a le droit de voler...

Nul besoin de tes MP diffamatoires et injurieux, je n'y répondrai même pas. C'est étrange d'associer en permanence de ta part PACS et homo. Sache que je n'ai rien contre les homos, simplement ils assument leurs différences. Et que je suis contre le mariage des homos, ainsi que l'adoption d'enfant par les homos. Et cela ne fait pas de moi un opposant aux homos. Et je trouve logique qu'un couple qui s'engage dans le mariage avec toutes les contraintes puissent avoir aussi des avantages, et pourquoi pas fiscaux. Le PACS n'est qu'un ex-certificat de concubinage amélioré, ce qui existait depuis des lustres.

La réforme sur les successions favorise "les petites gens" et non pas les riches, tu ne sais même pas de quoi tu parles... Les heures sup sans impot favorisent les ouvriers... La reforme de la carte judiciaire éconnomise des milliards (elle t'a dérangée ?)... Le dernier tiers des impots supprimés pour les ouvriers, ça t'a dérangé ? Non car tu n'en payes pas des impots. Peux tu mettre ici même le listing des taxes dont Sarkozy serait l'auteur ? merci, j'attend, sinon va jouer au bac à sable.

La loi contre le port du niqab a pour origine le député COMMUNISTE de Lyon... Tes commentaires puants sur Sarkozy tu te les gardes Cette femme n'a fait qu'appliquer la Loi par anticipation... D'ailleurs sa condamanation est toute symbolique...

Purée tu nous fais le syndrome du "je-sais-tou-vous-etes-des-c*ns" Parce qu'on t'as attendu pour connaitre la différence entre un PACS et un mariage... t'as déposé ton dossier six semaines avant, t'avais trop peur que le mec s'arrache !

Essaye de te pencher sur les reformes entreprises et tu vas voir s'il n'aime pas la France. Parce que c'est facile de lyncher un homme... Tu as oublié mille choses, la réforme des successions, de la carte judiciare, des heures sup. non imposables, du dernier tiers d'impôts supprimés, les université aux mérites, ... etc ! De toute façon ce qui est inadmissible c'est le manque de respect du au Président de la République. Quand tu as Cécile Duflot qui devant caméra dit : oh celui il raconte que des conneries...

Ah les talibans ont démentis... Donc, la marmotte replie le papier en alu sur la tablette de chocolat...

Quelle haine ? C'est quand même logique dans l'hypothése ou tu n'aimes pas la France, tu vas dans un autre pays. Personne ne te force à venir et à rester.

zazou Et voilà tu n'es plus à une contradiction près..... La publication des bans est l'affichage public de l'union à venir, afin que les personnes le souhaitant s'opposent à cette union... Le fait de fournir des pièces justificatives n'est pas une publication de bans... Revenons en à la différence entre pacs et mariage, pour un mariage quiconque peut s'opposer à l'union lors de la publication des bans (sous réserve de raisons valables), alors que pour le pacs, seul le greffe du tribunal peut le refuser et ce sans se justifier. Lorsque tu as déposer les documents à la Mairie les bans sont publiés, non ? Toi ton problème c'est d'avoir le dernier mot et de répondre systématiquement par : NON... On frise le complexe du-je-sais-tout...

C'est pourtant ce que les talibans revendiquent à chaque massacre, agir et être guidé par "ala"...