economic dream

Les critiques sur le coût du programme de Mélenchon me font bien rire. Selon le FDG, le coût est de 120 milliards sur 5 ans et pour le Figaro c'est, sans surprise, plus à savoir 150 milliards. Mais lorsqu'on sait que l'Etat donne chaque année 172 milliards d'aides publiques aux entreprises, je me demande en quoi le programme est si coûteux. On a de l'argent pour subsidier les entreprises mais pas pour améliorer la protection sociale ou pour investir dans la recherche? Ridicule argumentation.

Ceux qui croyaient que le rassemblement de la Bastille était un hasard, une pure chance; voient qu'ils ont eu tort maintenant. Tout le monde croit à un second tour Hollande -Sarkozy avec l'un des deux comme président: eh ben moi j'ai un présentiment comme quoi le 22, les gens se révolteront devant les urnes et montreront qu'ils ne sont pas des moutons qui font ce que disent les médias, qu'ils auront du courage et qu'il y aura une surprise. Il ne faut pas baisser l'effort devant les sondages positifs, non il y a encore beaucoup d'électeurs à conquir chez les travailleurs, les retraités, les anti-politiques et les fonctionnaires. Le resultat annoncé aujourd'hui de Mélenchon n'est qu'une partie de l'iceberg, j'en suis convaincu, de son électorat potentiel.

Le parti des ouvriers! Ou pas... http://www.liberation.fr/economie/01012400183-marine-le-pen-drague-les-petits-patrons

Et si Mélenchon était le candidat le plus populaire en fait? En effet, 2/3 des électeurs de Hollande et de Sarkozy votent pour l'un ou pour l'autre par rejet de l'autre candidat. Donc, 2/3 des électeurs de Hollande votent en fait contre Sarkozy et vice-versa. Lorsqu'on sait que les 2 candidats ont chacun +- 28 % des voix, cela donne 9.33 % de votes d'adhésion. Le Pen a beaucoup de votes de rejet du système et peu de votes d'adhésion. Et puis, Mélenchon la devance. Bayrou? Aucune idée mais je n'ai pas encore vu beaucoup de gens qui se disent fiers de voter Bayrou. Ce sont là aussi des déçus de Sarkozy. Les 15 % de Mélenchon, sont des votes d'adhésion à mon avis et beaucoup de gens sont fiers de voter Mélenchon. Donc, dans cette logique là, Mélenchon est bel et bien le plus populaire.

Contrôler l’économie, c’est terroriser qui ? Ça vous terrorise vous, que désormais l’on contrôle l’économie plutôt que de la subir ? Surtout que le patronat controle l'économie depuis 30 ans. En 30 ans, 11 % du PIB est passé des salariés aux actionnaires. Et après, ils disent que nous avons vécu au-dessus de nos moyens ( qu'ils ont foutu dans leur poche d'ailleurs!) .

Il faut esperer que soit Poutou soit Artaud jette l'éponge pour augmenter le réservoir de voix de la vraie gauche. L'extrême-gauche à la NPA doit appliquer vote "utile" en faveur de Mélenchon. Sinon, il est à espérer que Joly, dont la campagne et la candidature sont dramatiques, voit la réalité de face: le vrai candidat écologiste, celui qui a un vrai programme, c'est Mélenchon. Mélenchon a un potentiel d'électeurs très interessant, surtout chez les travailleurs et les fonctionnaires. Et je pense que beaucoup de pensionnés qui ont voté toute leur vie à gauche, se reconnaissent plus dans Mélenchon que dans Hollande.

Dans le Bayrou, tout est mou. Voilà un beau slogan qui résume bien la stature de Bayrou.

@Miss.Tic: T'as vraiment rien d'autre à dire que " Mélenchon, c'est un sale communiste, fan de Staline et il va ouvrir des goulags s'il est élu" ? C'est bien de le dire une fois mais ça devient lourd là.

Beaucoup de gens l'ont compris quand on voit les faibles scores des Verts.

Eh ben, on dirait que les vidéos soi-disant compromittantes sur Mélenchon s'accumulent ici. C'est un bon signe, cela veut dire que les opposants de Mélenchon n'ont pas d'arguments sérieux.

Bayrou le 5 ème homme selon un sondage... Les temps où certains voyaient Bayrou comme le 3 ème homme, l'alternative au bipartisme est révolu. Déjà, je n'ai jamais cru qu'il pouvait être une alternative au bipartisme. Bayrou c'est l'idiot utile du bipartisme. Sarkozy espère que des électeurs de Hollande voteront Bayrou et Hollande espère de même pour les électeurs de Sarkozy. Mais au second tour, les électeurs de Bayrou voteront quand meme pour Hollande ou Sarkozy.

Un beau nom pour le PS serait le Parti Social-Libéral ( PSL) En tout cas, pour un parti "socialiste", il fait honte à son nom.

Je crois qu'il n'y a jamais eu un candidat qui a doublé son score en un mois avant les présidentielles. Bref, c'est de toute façon hors-sujet car c'est bien le sujet de Mélenchon ici.

Tu peux déjà te préparer alors :cool: Ca m'étonnerais que le score de Le Pen double en un mois.

Pensez-vous qu'Hollande s'est " gauchisé" sous la pression de Mélenchon et qu'il va faire tout pour attirer les électeurs FDG? Y arrivera-t-il?

En 2007, il était soutenu par Alternative libérale ( qui sont encore plus libéraux que Reagan)

Moi j'un autre sondage encore plus favorable " Sondage: Mélenchon à 14% devant Le Pen et Bayrou au premier tour Par LEXPRESS.fr, publié le 22/03/2012 à 19:16 Avec 14% d'intentions de votes, Jean-Luc Mélenchon devance désormais Marine Le Pen à 13% et François Bayrou à 12%. REUTERS Jean-Luc Mélenchon peut-il être le troisième homme de la présidentielle? Pour la première fois, un sondage le place sur le podium à 14% derrière François Hollande (29,5%) et Nicolas Sarkozy (28%). Jean-Luc Mélenchon accède pour la première fois à la troisième place dans les intentions de vote pour la présidentielle, avec 14% au 1er tour, devançant Marine Le Pen et François Bayrou, selon un sondage BVA publié jeudi pour Orange, la presse régionale et RTL. Par ailleurs, l'écart se réduit entre François Hollande (29,5%), qui perd 1,5 point et Nicolas Sarkozy (28%), qui en gagne deux. Ces évolutions sont calculées par rapport à la dernière enquête de BVA pour les mêmes commanditaires, effectuée à la mi-février. Compte tenu des marges d'erreur, "les deux favoris sont au coude à coude", commente Gaël Sliman, directeur général de BVA. Ces deux mouvements confirment des tendances relevées par d'autres enquêtes depuis deux semaines. Au second tour aussi, Nicolas Sarkozy (+2) se rapproche de François Hollande (-2), et serait battu par 54% des voix contre 46%, si ce second tour avait lieu dimanche prochain. Le Pen dégringole, Bayrou stagne Au 1er tour, Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche, gagne 5 points. Il précède Marine Le Pen (13%), qui recule de deux points, et François Bayrou (12%), en léger repli (-1). Là encore, en raison des marges d'erreur, "l'avance" de Jean-Luc Mélenchon "est plus symbolique que statistique", relève BVA. Bien que désormais officiellement candidats pour avoir réuni les 500 parrainages, Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) et Philippe Poutou (NPA), concurrents de Jean-Luc Mélenchon à la gauche de la gauche, ne progressent pas et recueilleraient moins de 0,5% chacun. La candidate d'EELV Eva Joly baisse de 1 point, à 2%, Nicolas Dupont-Aignan gagnant lui un demi-point, à 1,5%. Jacques Cheminade est crédité de moins de 0,5%. Sondage réalisé les 21 et 22 mars auprès d'un échantillon de Français recrutés par téléphone et interrogés par internet. Cet échantillon est constitué de 926 personnes inscrites sur les listes électorales, extraites d'un échantillon représentatif (978 personnes) de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). " Pour une fois que l'argument des sondages est en faveur de la vraie gauche, il faut l'utiliser!

Oui et c'est plus efficace que de recruter plus de policiers à mon avis.

Mélenchon est l'un des rares à proner une vraie lutte contre les paradis fiscaux, qui permettent justement de blanchir ce fric. S'il n'est pas blanchi, ils ne peuvent rien faire avec. C'est donc préventif.

En tout cas, Mélenchon bat Sarkozy et Hollande au niveau de l'assistance des meetings L'UMP a réuni +- 60000 personnes à Villepinte, le PS 20000 au Bourget. Mais aujourd'hui, il y avait 120 000 personnes à la Bastille! Je ne vois aucun autre candidat, à part peut-être Hollande, réunir autant de monde un dimanche après-midi.

Citation de son discours: "Quand on parle et qu'on agit contre une partie de la France, on n'est pas digne d'être le président de la France" Venant d'un président qui stigmatise depuis des années les immigrés, c'est étonnant :smile2: .

Voter au centre c'est justement renforcer le bipartisme: le centre fait l'éloge du compromis entre la droite et la gauche et donc pour moi, il est plus fort dans un système bipartiste polarisé. Comme je l'ai déjà dit, je suis contre ce système bipartiste mais je ne vois pas en quoi le centre serait une alternative au vote pour l'UMP ou le PS puisque le centre reprend des idées des 2 camps et en fait un compromis mou.

Bayrou croit avoir réinventé l'eau tiède dans sa solution pour la dette: ne pas dépenser un sou en plus. C'est tellement puissant :smile2: Sinon, je me demande qui vote pour Bayrou: déjà ici sur le forum, je ne connais qu'un seul militant Modem, ensuite ce sujet a peu de succès soyons honnete et finalement, dans mon entourage, Bayrou ne convainc pas. Et puis en général, le programme Modem, c'est pas fameux. Alors j'aimerais bien savoir comment il arrive à 15 % d'intentions de vote. Voter Bayrou, c'est voter selon moi pour le compromis absolu: - le centre c'est un compromis entre la droite et la gauche - les programmes UMP et PS sont déjà des compromis entre l'idéologie du parti et les exigences de l'UE Un exemple de ce compromis: le PS veut augmenter les recettes fiscales de l'Etat, l'UMP veut diminuer les dépenses prioritairement. Et le Modem veut geler les dépenses et supprimer quelques niches. Pour moi, c'est donc voter pour le compromis ( un accord de gouvernement est déjà un compromis) avant le compromis. Il est donc beaucoup plus intelligent de voter selon le système bipartiste ( que je n'approuve pas mais je me mets dans la logique de l'électeur du centre) pour soit augmenter les recettes ou soit diminuer les dépenses. En fonction de la force des deux camps, un compromis sera trouvé. Or en cette période nous n'avons pas besoin de compromis mous qui arrangent tout le monde mais de quelques solutions ciblées pour régler le problème du déficit.

A-t'elle ses signatures? Franchement, elle ferait mieux de se retirer et de s'allier à Mélenchon, qui a un vrai projet écologique qui devrait plaire à beaucoup de Verts. Et Mélenchon a un projet global.