alex de chasnay

"Une question votre Honneur : qu'est-ce qui a fait que vous n'avez pu intégrer un service public...???" intégrer le service public n'a jamais fait partie de mes objectifs, ma liberté n'avait pas de prix, étant jeune j'ai préféré aller ailleurs.je ne le regrette vraiment pas "mes deux retraites sont aujourd'hui équivalentes" très bien , vous touchez votre retraite de l'amée depuis combien de temps?,vous connaissez beaucoup de gens qui ont commencé a toucher leur retraite après 15 ans d'activité? je me répète , je n'ai pas de ressentiment contre les fonctionnaires mais je trouve un peu fort de café qu'on pleurniche sur la justice sociale , alors que l'injustice est flagrante, non? vous ne la voyez vraiment pas? c'est pas vrai ça j'entends dire nivellement vers le bas, on croirait entendre madame bettencourt , on croit rêver "En tout cas, je trouve cela assez pathétique de tirer à boulets rouges sur ceux qui ont les moyens de revendiquer, pendant que dans le privé tout le monde craint d'être viré." ce qui est pathetique , c'est de ne pas comprendre qu'on est mal fondé a parler de justice sociale , bien a l'abri dans la dent creuse du requin

"C'est clair, la sécurité de l'emploi est bien le seul avantage des fonctionnaires, pour le reste le privé est plus avantageux. " renseignez vous , il est clair que la fonction publique paye bien mieux les gesn que le privé.. on parle de JUSTICE SOCIALE, on reponds nivellement par le bas, evidement mais il ne faut pas oublier que la fonction publique vit sur LA TAXE et l'IMPOT et pas des ressources qu'elle genererait .. en fait les fonctionnaires defilent pour menacer les politiques afin que rien ne change , car ils sont resolument du coté du pouvoir , de tous les pouvoirs.. pendant que les precaires rament, d'autres ont accés a des prets bancaires facilités , une retraite par capitalisation deductible (la prefont).. et combien d'enseignants achetent des appartements pour les louer alors qu'ils sont les premiers beneficiaires des heures supplementaires defiscalisées (80%a peu pres) non on parle de justice sociale et on profite de la situation.. assez d'hypocrisie , tous au meme regime !

l'abrogation du statut des fonctionnaires. en effet les syndicats (qui ne sont représentatifs que de la fonction publique) veulent parait il plus de justice sociale. très bien, dans ce cas pourquoi ne pas réclamer l'alignement de leurs conditions de retraite, leur cotisation , le mode de calcul, sur les retraites du privé. pourquoi dans la fonction publique on a un job a vie , c'est injuste, non? la seule reforme juste serait , le même niveau de cotisation pour tous, le même calcul du montant pour tous, les mêmes avantages sur la réversion pour tous,le même contrat de travail pour tous. ils en veulent de l'égalité? , en voila messieurs inutile de ressortir la vieille parade qui consiste a dire qu'il faut monter les avantages du privé au niveau du public car vous savez bien que ce n'est pas possible, car l'économie , elle, ne vit pas avec les mêmes règles et que ceci est impossible.. quel est le gvt avec assez de courage pour initier ENFIN la seule reforme que les français les plus précaires attendent 1 fonctionnaire = 1,4 chomeur oui la justice sociale devrait commencer par ça

les gens de la sncf ont une reputation qui n'est plus a faire faire chier son monde bien a l'abri dans la dent du requin... comme tous les gens de la ponction publique , quand on pourra les virer on pourra respirer

"Tout le monde n'est pas d'accord avec tout ce qu'il y a dans un programme politique, il se peut que l'une de ses propositions soit effectivement voulue par une majorité de français, et qu'une autre soit clairement rejetée par une majorité de français, tu ne peux pas savoir cela par le simple résultat de l'élection présidentielle "! on ne peut pas non plus juger du nombre de français qui ne sont pas d'accord avec des chiffres de manifestants pipotés, ou des sondages faits dans le sens voulus par ceux qui les payent... quand les décisions sont difficiles personne n'est d'accord , néanmoins il convient de respecter les institutions et si on est pas d'accord on vote contre a la prochaine consultation.. en tout état de cause les processions derrière les banderoles ressemble a s'y méprendre a celles du 18eme siècle ou on marchait derriere les icônes pour éviter la grêle ..une crise internationale a eu lieu , et les jeunes viennent de comprendre qu'ils seront pas fonctionnaires , et compte tenu de la qualité de l'enseignement qu'ils reçoivent il sont bons pour le rsa "

pas de moutons? c'est vite dit.... tout ceci ressemble en fait a une vague manipulation orchestrée par tous ceux qui comptent en profiter , y compris le gouvernement mais il va y avoir des déçus .. faudrait voir a s'y preparer

Martine Aubry a annoncé publiquement hier que si elle etait elue elle reviendrait sur la retraite a 60 ans.. la mobilisation continue conclusion : les syndicats eux meme ne croient pas a une victoire de la gauche

"soit on va obtenir des élections législatives anticipées" ha,ha,ha,ha,hou,hou,hou c'est bon de rever.. pas du tout, ce mouvement va pourrir dans l'indiference generale ,

La france est une démocratie parlementaire. Les lois se décident avec les élus du peuple au parlement et au sénat, pas en faisant des processions avec banderoles, avec 2% de la population comprenant 80% de fonctionnaires. Si les lois votées par cette législature ne conviennent pas a la population , charge a elle de voter pour d'autres personnes a la fin de la législature, les candidats ne manquent pas. Personnellement je pense que sarkozy sera réélu , malgré tout les efforts de quelques milliers de manifestants de la fonction publique ,acharnés a protéger leurs avantages basés sur le sacrifice des précaires, et quelques menteurs professionnels bien connus qui promettent la lune et nient la réalité du monde. bonne chance a tous