haricotrouge

Il faut voir au dela de cela ... le contexte religieux nuit gravement ( car il est une invention humaine pour diriger les hommes par la spiritulaité en un temps ou la réflexion et le receuil de l'ame fût importante ) ... la metaphore d'adam et eve résume la création de l' homo sapiens, qui a preuve du contraire ne déscend de personne . l'homo habilis est le plus proche de nous mais c'est une hypothese. Arettez de suivre le mouvement darwiniste sans le comprendre. Notre organisme celulaire et notre adn et aussi proche de lui que nous le sommes du cochon... simplement voyez un monde non sans croyance mais sans dieu, ou alors dieu apparait comme une représentation humaine a la fabrication de la vie. Une ame superieur indépendante comme peuvent l'etre certaines cellules mais dans l'optique du bien, et créatrice, car la création ne peut venir que d'un esprit génie de sagesse et d'élévation. L'énergie qui puise sa source dans la lumiere, créant différent niveau d'élévation dans diverse monde d'évolution. Le bien évolu grace au mal, car le - subsite garce au + et vice versa ( ying yang ) , le monde grace a l'anti monde, la matiere grace a l'anti matiere.. Notre corps humain ne serait que le corps qui nous permait de devenir une âme independante. Notre vie humaine ne serait que l'étape qui nous permet de devenir autre chose. Les enfants de camps de concentration ( 7 ans ) dessinait des papillons en expliquant que le corps humain était une larve et la mort était une élévation de l'esprit, d'ou la larve donne naissance au papillon ( dessins de papillons sur de nombreux lits des camps expliquait par des enfants survivants ). Dnc en résumé, si il y a un bien, il y a un mal. S il y a un + il y a un mal -. Si des gens peuvent contacter l'au dela ( + ) d'autres peuvent contacter l'esprit negatif ( la mal ) qui apparait en image a ce que chacun imagine comme étant tel. Le spirtisme qui est une magie noir explique tout.

ce qui est sur c'est que ce n'est pas en envoyant la police régler les choses par la force que les manifestants abondonneront. juger, oui je suis d'accord avec toi, mais le probleme est que le gouvernement en place a le pouvoir, de gauche ou de droite ( j oubliais le centre qui grapille dans les deux camps ). La question serait comment changer simplement de politique, ce qui est une véritable étape ... des idées pour la suite il y en a beaucoup, mais avant tout comment destituer le pouvoir que nous leurs avons donné.

ce qu'il dit est trés intéressent. un fake ? comment ca ? la traduction est bonne meme si elle est traduise approximativement. Parle tu mandarin pour dire ca ? j ai suivi quelques cours dessus, et la traduction me semble bonne

au fait j'entends beaucoup de connerie sur ce que "diraient" les étrangers sur la france : je vous donne un exemple pour remetre les idées en place

un mouton est manipulable sans contestation. Un greviste rale, ca n'est donc pas un bon mouton Ce genre de mouton organise la résistance lorsque l'on est en pleine dictature. Par contre les braves moutons seraient plutot nos bons politiciens, qui de gauche ou de droite nous repentent les meme conneries depuis 60 ans sans évolutions et toujours sans interets. Les nouvelles idées de changement comme l'exemple de coluche meurt assez vite ... seul subsiste les profiteurs.

je dirais meme des hauts nantis, car il y a trop de "nantis" pour les rois nantis de ce monde. Les rois nantis veulent maintenant l'argent des nantis, car il n 'ya plus grand chose a prendre au peuple. D'ou cet interet soudain sur la suppréssion du bouclier fiscal, ainsi que la volonté de vouloir faire ouverture des comptes europeens pour limiter la fraude fiscale. Le probleme dépasse le classement aisé, riche pauvre. les milliardaires d'aujourd'hui qui tiennent les ficelles veulent maintenant l'argent de ceux qui les ont aidés a monter ( sans le savoir ) cette mondialisation ainsi que l'argent qu'ils ont dépanné aux pays. Encore plus pendant une crise mondiale, car ca n'est que sous l'autorité et le dictat légalisé que l'on arrivera a faire cela au bon nom du bien de tous. ( c'est toujours un peu compliqué de voler a nom de tous )

et encore entre autre, la tour eiffel est plus connu que la tour de tokyo

Les americains sont fierent de leurs hamburgers soyons fiere d'etre francais. il y a quand meme plus de merite a etre connu pour ne pas etre des moutons qu'etre connu pour un pathétique plat de base. entre autre la gastronomie francaise a meilleure répute que les hamburgers mac do

et si on mettait au point une politique dans laquelle n'importe quel candidat pourrait se présenter, un systeme joignant la liste des inscrits, leurs aptitudes dans leurs projets, qui seraient exposés au citoyen qui lui choisira celui ou celle qui pourrait passer le tour des présentations de 1° degré avant de passer au élections de 2 et 3°. Des examinateurs d'un certains chiffre tout comme les jurés des tribunaux pris dans le tas, seraient invités a la selection des personnes présentés pour le 1°. Le deuxieme degré afficherait médiatiquement la liste selectionnée par le peuple et non par d'autres politiciens ( 500 signatures de maire ) le 3° ou il ne resterait que deux participants, serait obligé de cohabiter dans le gouvernement étant d'idées différentes, s'obligeraient a une entente harmonieuse. Un arret a l'union mondiale pour faire revenir l'embauche et l'économie a l'interieur du pays, et une nouvelle structure juridique pour éviter que les principaux secteurs de recrutement soit dans le droit pour les gens aisés ( soit pour juger ou condamner d'atres gens ) ou la police qui en sur nombre ne respecte plus rien non plus et obéit a l'abus du président comme un gentil toutou bien formaté.

une révolution froide ...

je me disais pourquoi ne pas simplement bloquer les portes politiciennes et tout ce qui est attrait, profiter de ce tournant de raz le bol general plutot que de gener le particulier qui au lieu de se liguer pour votre mouvement va se liguer contre ?

les anglais, les allemands aussi

c'est clair, aucun parti ne représente vraiment ce que veulent les citoyens. C'est tout un programme a changer, et a l'echelle mondiale. Voyer l'exemple de l'allemagne que l'on nous présente sans arret. Ce que l'on expose pas, c'est que la bas il y a une culture de la violece plus important encore, avec des groupes de bykers qui font régner leurs lois.

défendre un droit n'est pas un signe d'incompétence, ne rien faire serait incompétent. Ce qu'il faut penser, c'est a une autre méthode.

d'accord mais qui vise tu, que vise tu et surtout quel solution apporte tu ? La solution que vous trouvez c'est de faire transparaitre votre probleme dans le regard des autres. Vous devriez plutot faire préssion pour qu'une nouvelle politique émmerge de toute cette marmasse au lieu de plus ou moins suivre une ligne de vision politique qui au final faira de meme.

Oui mais il faudra bien bouger, on ne peut pas attendre comme ca. Parceque la on se dirige tete baissé dans un mur de beton qui ne pourra plus etre écrouler.

D'ou l'interet d'une nouveauté dans les présidentielles.

on s'en fou des pays etrangé. ce qui importe en premier c'est notre pays. 1/ les industries qui doivent nourrir la france doivent etre de france cela obligera l'économie a se stabiliser puisqu'elle va s'auto gérer, cela va permettre une croissance economique interne, mais bien sur cela invoque un stop a l'union mondiale, qui va moins rapporter au sommet. Seul rare commerce externe accepté comme le pétrole ou le tourisme. 2/ un stop avec maintient de l'immagration pendant le développement de l'auto gestion. ( ce qui n'a rien de raciste puisque c'est pour la remise a niveau du pays et qu'aucun immigrés ne seraient renvoyés, mais au contraire pris en main par la société )

La vraie question est que faut il faire pour etre entendu. Le vote ne sert a rien, l'ensemble du programme est finalement presque le meme, les gens apellent a la nouveauté, peut une vrai nouveauté, c'est le moment pour les tetes d'imaginer autre chose qui soit mieu gérable pourle pays. Plus l'on rentre dans la mondialisation et plus le pays va mal, il faut bien se rendre a l'évidence que le probleme vient de la. La mondialisation pousse la concurence avec l'étranger pour déstabiliser l'économie. Je me rapelle encore de l'époque ou 100 francs valait plus que 18 eu. Par contre le salaire lui a été correctement inversé.

il n'a rien ramassé du tout, la police a ramassé. Et bien dis donc, alors toi c'est carémment je suis pauvre et j'aime etre esclave.... macon je l'ai été, pendant 10 ans, tu as tord de faire des conclusions attives. Et j'affirme haut et fort qu'a partir de 50 ans il est trés difficile de trouver du boulot, car les employeurs voient bien que tu as un physique qui ne tient plus le coup. Tu m a l air d etre en dehors de toute réalité mon grand. Vois tu le capitalisme n'est qu'une solution sociétive a un probleme de gestion, si ca ne marche plus on arette, mais on ne va surement pas capituler a l'esclavagisme légalisé. Surtout quand on a connu la liberté.

moi personellement je vais éviter ... on va éviter de plonger dans ce cercle la ... Le tout est de bien coordonner son objectif, et non de l'imposer comme une possibilité obligatoire.

pauvres gens ...

Ce qui prouve que la patologie du travail developpe des symptômes négatifs. Et c'est loin d etre une généralité heureusement.

c'est triste de dire ca quand meme, si tu en est a ce point la suicide toi. Il y a bien des passions a avoir en ce monde, et le travail est censé permettre de l'acquérir, et non de nous entretenir a survivre. Le partage familial, les sorties, la famille, le voyage etc ... le travail est facultatif. Si le travail prend toute la vie de l'individu alors c'est qu'il est "sectaire" , accros a son travail, ou encore que c'est une passion, ou bien que celui ci est l'esclave du systeme ( grand retour en arriere social ). Un macon ne pourra jamais maconner toute sa vie, ou bien sa colonne vertebrale va craquer avant l'age. un "eboueur" ne pourra jamais aimer son metier restons serieux