dihyia

et ceux qui font de la provoc par leurs injures, leurs mensonges, ce sont des gens à bout d'argumentation mais qui ne veulent pas avouer leur impuissance à continuer le "dialogue" parce que ils savent qu'ils ont tort.

:smile2: bien sûr

la différence elle est belle elle aussi elle est belle mais alors là ça ressemble plutôt un épouvantail à moineaux ou alors une tenue de deuil mais le noir n'est pas la tenue de deuil pour l'islam

excellent :) peut etre un jour les laboratoire pfizer trouverons un remede ... un supo zitoire ou un patch biblique a coler peut être que c'est un abus de soft drink qui rend hargneux quand aux insultes, tu sais ce que j'en pense et catalogue ceux qui les profèrent. mais elles ne sont jamais suivies d'agrumentation, bizarre :gurp:

@davs Mackindern un britannique, pense que celui qui va contrôler la Mer de Chine méridionale contrôlera l'Asie de l'Est. Obama, est allé en Asie en novembre dernier, pour s’immiscer dans les conflits locaux et annoncer l’implantation d’une base américaine ouvrant sur la mer de Chine méridionale. les Chinois pensent que les US qui agissent en Lybie, Syrie, en Iran, s'opposent à la Russie avec le bouclier antimissile en Europe de l'Est plus l'offensive dans le Pacifique contre la Chine, sont le bras des Britanniques. les chinois pensent que les Britanniques poussent les US à déclencher une guerre contre les grandes puissances avant qu'elles ne deviennent trop puissantes et dominent le monde en mettant à genoux et l'Europe et les états Unis. je pense avoir compris ça mais je n'ai pas la science infuse ni dans la politique ni dans l'art de la guerre. c'est, en ce moment, une surenchère dans le déploiement des forces, dans le bluff. je vois ça comme un combat de crocodiles, ou tiens, plutôt de lions pour s'approprier un territoire. et je pense qu'à force de se chercher, ça peut péter à un moment ou à un autre, dans un lieu ou dans un autre, peut être là où on s'y attend le moins.

Encore une fois tu as rien compris et tu veux absolument y voir du mal. et apres tu pose des sujet sur la parano ... et pour les autres : Ce qu'elle voulait dire c'est qu'une religion ne change pas le visage de quelqu'un ! Mais les raccourcis au racisme sont telement plus simple ... certain dans se sujet, enfin surtout un, n'a posé que des commentaires de type attaque personnelle ou provocation voir insultes ... mais personne n'a donné d'argument contraire Entre un blanc catholique et un blanc athée par exemple ... comment voir la difference physiquement ? depuis quand la religion change la tête ? eh bien davs tu as tout à fait compris ce que je voulais dire :) mais vois-tu, je ne m'escrime pas à l'expliquer de long en large car je connais très bien la mauvaise foi de certains ici. le silence est le plus grand des mépris, le mépris que j'éprouve pour leur bassesse à vouloir porter des coups, des coups qui ne m'atteignent pas. je dis ce que j'ai envie de dire et les aneries de ceux qui les braient, je leur laisse. Merci davs

le Quotidien du peuple, principal journal d’information en Chine, a publié en langue anglaise l’interview entre Lin Zhiyuan, expert sur les Etats-Unis à l’Académie des sciences militaires chinoise, et un journaliste du Quotidien de l’Armée de libération du peuple, au sujet du retour stratégique des Etats-Unis en Asie. En novembre, Barack Obama s’est rendu en Asie pour s’immiscer dans les conflits locaux et annoncer l’implantation d’une base américaine ouvrant sur la mer de Chine méridionale. source = http://www.solidariteetprogres.org/Pour-l-armee-chinoise-les-USA-d-Obama-sont-guides-par-la-geopolitique_08447

http://globalmilitaryreview.blogspot.com/2012/01/iranian-navys-sh-3-sea-king-helicopters.html http://globalmilitaryreview.blogspot.com/2012/01/iranian-warships-in-velayat-90-naval.html L'Iran n'a pas de missiles à longue portée et n'est "pas près d'en avoir", a souligné mardi le ministère russe de la Défense, dans une première réaction de Moscou au test lundi par l'Iran de trois missiles. "L'Iran n'a pas la technologie pour fabriquer des missiles à moyenne portée ou des missiles intercontinentaux à longue portée et n'est pas près d'en avoir", a déclaré le porte-parole du ministère à l'agence Interfax. lire la suite = http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-n-a-pas-de-missiles-a-longue-ou-moyenne-portee-selon-la-russie-03-01-2012-1414713_24.php si c'est avec ça qu'ils comptent bloquer le détroit d'Ormuz ?? sauf si des fanatiques sur des dinghies bourrés d'explosifs pourraient causer d'immenses dégâts à de gigantesques bâtiments navals .

quelle est la différence entre un noir musulman et un noir chrétien ? ils sont noirs tous les deux, ils ont tous les deux le même faciès tu ne peut pas te comparer à ces gens là pour dire que tu réfléchirais avant de cogner, les faits sont différents, les mentalités sont différentes, l'éducation, l'instruction sont différentes. nul ne peut dire comment il réagirait confronté aux mêmes circonstances et après des années d'attentats contre son "clan" bien sûr que si, le musulman dit qu'il ne peut juger son frère musulman, Allah le fera lorsqu'il comparaîtra devant lui. et je comprend très bien que les chrétiens se rebiffent s'ils en ont marre des attentats commis contre eux. c'est beau de courber l'échine mais ça ne sert à rien.

Les aider comment ? En leur donnant à manger ? Mais qui alors nourrira les enfants de ceux que tu as sauvé ? C'est serait toujours mieux que de rien faire. mais bon ca pourrait enlever ton gros steak saignant de ton assiette ... Mais deja si on pouvais juste arrêter de les virer de leurs terres cultivable, si on pouvais aussi arrêter de détruire leurs forêts, piller leur richesse ... Il y à des solutions pour chaque probleme, mais tant que la solution ne rapporte pas un bénéfice aucun pays veut s'en charger laissant des ONG, des gens moins égoïste, essayer de limiter les dégâts et regarder impuissant, l'occident capitaliste voler la vie de ses gens Et oui il serait plus judicieux d'envoyer à manger plutôt que des militaires. leur envoyer à manger pour débuter d'accord mais surtout leur apprendre à travailler la terre pour se nourrir, leur creuser et aménager des puits, les empêcher de se taper dessus, ne pas leur apporter de l'argent par millions, argent qui sert à engraisser leurs hommes politiques et leurs familles. et aussi surtout, reboiser les régions qui se désertifient. cela aiderait la pluie à tomber un peu plus souvent.

le sujet c'est le mariage et si l'info est vraie ça fait du remue ménage mais là c'est dans le même ordre d'idée pas commode le mec pour quelles raisons des menaces de mort ? http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/12/29/port-du-voile-un-homme-menace-de-mort-une-employee-de-la-caf_1623880_3224.html#xtor=AL-32280515

c'est ce qui fait la diversité être d'accord avec tout le monde c'est même pas la peine de discuter, autant virer ses galoches tout de suite

ce fût une tite manif ! ça n'allait pas affoler les islamistes ! euuuh non, d'autres défilent aussi au Maroc. sont pas beaucoup par rapport aux musulmans mais ils défilent ensemble môssieur. je vois pas pour quelles raisons tu serais pris pour un con ?? il n'y a bien que toi pour avoir peur de ça ! je croyais que nous discutions. serait-ce plus agréable si nous étions tous du même avis ???

Ca c'était quand même une très belle mise dans le même paquet. Assimilation de tous les musulmans, pacifique comme terroristes. Wow. tu me fais dire ce que je n'ai pas dit mais c'est de ma faute j'aurais dû l'exprimer autrement. je voulais dire que lorsque les chrétiens sont venus poser leur truc, comment taper, trouver le bon musulman du terroriste. tous se ressemble physiquement et j'avais ajouté : ce n'est pas écrit sur leur front. you see ? je ne les mets donc pas tous dans le même panier ! ta mauvaise foi te bouche la vue. mauvaise foi parce que tu n'as pas reporté la phrase en entier.

Euh.. ça c'est seulement pour la France... Bon, peut-être aussi pour d'autres pays, mais pas tous. Par exemple, en Espagne et en Angleterre, pas besoin de passer par la mairie si l'on se marie à l'Eglise (mais du coup, elle a un peu un rôle en termes d'Etat civil). je parle des français qui sont à l'étranger pardon de ne pas l'avoir précisé mais je pensais que c'était évident. pour les autres nationalités je ne sais point. bien dit et merci de l'avoir dit.

je ne fais pas d'attaque personnelle.

où ça ? ôôôôô sacre bleu, mais je t'adore quand même !

et tu voudrais que je m'incline ? ah non : il y a entre 12 et 15 millions de musulmans en France (toutes couleur de peau confondues) et une centaine de personnes ont manifesté ? tu plaisantais je présume, oui je prends ça pour une plaisanterie mais par politesse je n'éclaterai pas de rire.

tu n'interviens pas pour rectifier des conneries, tu interviens pour nous jeter ta mauvaise foi. un musulman en Irak ? je t'ajoute un autre qui est mort la semaine dernière en Afghanistan. il était dans l'armée française. et alors,?? ce sont des exceptions qui confirment la règle. 1 milliard 1/2 de musulmans contre une poignée de connards assoiffés de sang ça peut pas le faire ? si bien sûr que si mais comme on se cache derrière : je peux pas juger un frère (tu parles d'un frère il est beau le frère) eh bien on en reste là. et puis la couardise tu connais ? c'est que c'est pas des tendre les islamistes, ils sont capables de tuer les musulmans qui s'opposeraient à eux. hein ?

quand est ce que les musulmans de France vont faire une manif, une grande manif pour dire, pour montrer qu'ils ne sont pas solidaires des islamistes, des terroristes si tu veux.??? quand ?? je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens d'écrire. et ensuite, oui, les militaires c'est autre chose, ce n'est pas comparable, ce n'est pas du terrorisme quelque soit leur exactions.

Des milliers de soldats des armées afghanes et algériennes te remercient pour leur mémoire après s'être fait massacrer en luttant contre le FIS ou les Talibans. Les musulmans servant dans les armées françaises et américaines aussi. L'opposition iranienne t'envoie tous ses voeux de bonne année également. tous ces gens que tu mentionnent (Afghanistan - Algérie - Iran) ne luttent pas contre le terrorisme (ils ne sont pas terroristes entre eux) ils ne luttent pas pour défendre le chrétien ou une autre religion, ils luttent pour leur liberté parce que ils en ont marre d'être opprimés et d'être obligés de vivre au 7ème siècle quand d'autres sont au 21ème siècle. ceux qui ont servit dans l'armée française et américaine luttaient contre le terrorisme islamiste ? 1ère nouvelle !

moi je pense que c'est de la provocation de la part des donzelles qui militent dans cette asso pour que justement le clash se produise. c'est juste pour faire chier tu as raison.

un mariage chrétien ne peut pas se faire à l'église si les fiancés ne sont pas passés par la mairie d'abord. donc, au Maroc, par le Consulat ou l'Ambassade. dans un mariage entre un ou une musulmane si l'autre ne l'est pas, c'est guère possible. celui ou celle qui n'est pas musulman doit se convertir sinon ça fait des étincelles. Se marier à la mairie dans une tenue autre que la robe blanche c'est possible. Dans un lieu religieux, ça me parait logique qu'on y metent un habit un minimum en corrélation. La robe blanche c'est comme noël, c'est plus du tout religieux. Ce qu'il faudrait savoir dans cette affaire, c'est si le maire aurait autorisé un habit juif, ou une autre religion que l'islam Il faudrait aussi savoir si c'est vrai cette histoire, car après avoir lu le site des amazones on voit que c'est aussi provocateur qu'un site anarchiste, ils veulent pas de liberté ils veulent faire chier et entrer en conflit pour l'habit juif, qu'entends tu par habit juif ? pour la femme, elle est en robe blanche, pour l'homme il est en costume si tu veux parler des hommes en noir, la femme sera en blanc. pour lui je ne sais pas, le costume noir ne devrait pas être un obstacle. mais je crois qu'il n'y a pas beaucoup de loubavitch qui se marient en France

Certain disent qu'il le font ( on ne voit jamais rien évidement ) , ceux la même qui vont cracher sur les autres religions dans d'autres sujets en disant que " ce sont les pire menteur " et " qu'on devrait interdire leurs religions " oui on peut considérer que c'est un comportement bizarre mais finalement pas si bizarre : un musulman n'a pas le droit de critiquer ou de juger un autre musulman, seul Allah a le droit de le juger. alors vaille que vaille, le tueur fait ce qu'il veut, lorsqu'il sera seul devant Allah, Allah sait.. et le musulman lamda s'en lave les mains Et bien si ! L'un est pacifiste et pas l'autre.

je persiste et signe. on verra les musulmans pacifiques, s'ils existent, lorsqu'ils feront quelque chose pour contrer les "fous de Dieu" et à mon avis ce sera lorsque les poules auront des dents.