dihyia

Enfin et pour qui en douterait, Hollande allant se confesser devant les frères trois- points prouve si besoin était l'influence non négligeable de la Franc Maçonnerie au sein des cercles les plus élevés du pouvoir. Manipulation ???

Comme quasiment tous les candidats ( sérieux ) à la présidentielle, François Hollande, en toute discrétion est allé le 22 novembre dernier, rue Cadet, confier à la Franc Maçonnerie sa vision des 7 valeurs chères aux frères et sœurs du Grand Orient de France. Ces 7 valeurs sont: la démocratie, la laïcité, la solidarité sociale, la citoyenneté, l'environnement, la dignité humaine et les droits de l'homme. Tous les candidats sont donc convoqués / invités par la Franc Maçonnerie, ils "doivent" en quelque sorte passer leur grand oral. Passage obligé ? Il faut le croire puisque tous s'y rendront avant la date butoir fixée par l'Ordre au 27 février. Nicolas Sarkozy a confirmé... qu'il ne s'y rendrait pas. (mais il n'était pas invité).

:plus:

si certains ont la police des moeurs, la France a la police de la pensée.

Et encore un procès ! Décidément, Éric Zemmour est au coeur des tempêtes judiciaires de l'audiovisuel. "Nous attaquons L'Express pour diffusion de rumeurs malveillantes", déclare Olivier Pardo, l'avocat du chroniqueur de RTL dont le site de L'Express annonçait le limogeage en septembre prochain. Olivier Pardo estime que l'article de L'Express participe d'une campagne qui "vise à faire pression sur RTL en faveur du licenciement de mon client". RTL, de son côté, a démenti avoir statué sur le maintien ou non d'Éric Zemmour à l'antenne. "Aucune décision n'a été prise, fait savoir la direction de la station. La grille des programmes de la rentrée est en cours de révision. Il y aura des aménagements comme tous les ans, mais Éric Zemmour finit la saison comme prévu." source et suite : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/eric-zemmour-attaque-l-express-pour-rumeur-malveillante-28-05-2012-1465931_52.php

ya connerie et connerie. aller jeter des cailloux sur des gens en prières faut être dérangés du cerveau. mais il faut leur pardonner, chez eux, ils regardent al jazeera et voient bien ce que font les musulmans aux chrétiens. alors dans leurs têtes de gosses ça les motive.

En quoi ça concerne la LICRA ? L’imam de la ville avait déjà fait une cérémonie commune avec l’évêque pour une autre affaire du même genre, relate l'article. n'est ce pas la ligue internationnale contre le racisme entre autre ? et l'Imam peut se manifester encore une fois, ça ne serait pas de trop !

encore des petits cons mal éduqués. la Licra et SOS racisme qu'en pensent-ils ? et l'Imam de la ville (s'il y en a un) va t il réagir ? les mains courantes ne servent à rien, autant pisser dans un violon.

mais je ne change pas d'avis, c'est bien dit dans l'émission c dans l'air, comment faut le dire ? et la vidéo postée par Hussard est bien ce que j'ai vu et entendu dans l'émission d'Yves Calvi. je vois pas où est le problème ? tu tournes autour du pot pour avoir raison, raison de quoi ?

mais pas du tout, l'émission C dans l'air je l'ai suivie de bout en bout et la journaliste grecque était là et elle a bien tenu les propos qui sont dans la vidéo. l'émission se passe en directe. Hussard noir ne ment pas. cette journaliste vit en Grèce et sait quand même bien ce qui s'y passe en ce moment mieux que certains de ce forum. http://www.france5.fr/c-dans-l-air/europe/europe-la-crise-dope-les-extremes-36163

aaaah je me pâme, que c'est beau de nier un certain nombre de vérités qu’énonce Zemmour qui reste un libre-penseur courtois, cultivé, toujours insulté de raciste, de misogyne, de nazi, de fasciste ( des mots aujourd’hui, du coup, galvaudés ), parce qu’il ne fait pas la gloire de l’immigration, parce qu’il ne glorifie pas non plus le nihilisme ambiant de personnes qui vivent loin des préoccupations des français les plus modestes, les plus pauvres, les plus miséreux et qui se mettent, grâce à l’UMPS, qui trustent le pouvoir et l’économie ( qui a remplacé la vraie politique ), à se faire des combats de poulets anti-arabes ou anti-français.

le MRAP, SOS racisme : à droite ? avec la gauche, on reprend du poil de la bête, on "pleure" dès que quelque chose gratte trop fort. pendant 14 ans, de temps de tonton ça été comme ça, Thierry le LUron pourrait en témoigner.

aaah la gôôôche est revenue, elle taille, elle tranche quand ça ne lui plaît pas. je n'écoute pas Zemmour mais je viens de lire ce qu'on lui reproche : il a bien tapé dans le mille.

ils n'appellent plus la police parce que la police n'intervient pas. ou trop tard ! il y a de l'insécurité au centre d'Athènes et les personnes âgées n'osent pas sortir lorsque la nuit tombe. les nazis ont "nettoyé" le centre ville et les personnes âgées n'ont plus peur. pourquoi la police ne fait pas son boulot ?

C'est gros, et sans doute trop gros pour être totalement faux...Ça jette quand même une joli bombe sur la république irréprochable de Hollande. J'ose espérer qu'il y aura de l’écho dans la presse, sinon, cela voudrait dire que l’indépendance des médias est définitivement morte. l'indépendance des médias ? elle est sur la mauvaise pente

tu donnes un lien , pour voir cette histoire . le Dieu fait confiance à sa créature en laissant l'arbre de morale au paradis même si elle est interdite , les chefs d’états musulmans ne font pas confiance en leurs peuples , alors en interdisant l'alcool et la drogue etc ils trichent et ne laissent pas leurs peuples choisir entre le mal et le bien , ce qui est contre la volonté de Dieu . Mohammed al-Ghazali al-Saqqa (1917-1996) (en arabe : الشيخ محمد الغزالي السقا) est un érudit musulman sunnite de nationalité égyptienne. Il est l'auteur de 94 livres et est reconnu comme l'un des artisans du renouveau de la foi islamique dans son pays. Considéré par certains comme l'un des plus éminent savant musulman contemporain, il a présidé pendant plusieurs années l'Institut international de la pensée islamique au Caire et est connu en Occident pour sa fatwa controversé sur l'intellectuel Farag Foda. En 1992, il justifie dans une fatwa l’assassinat de l'intellectuel Farag Foda, prétextant que « si le gouvernement peine à condamner les apostats, n'importe qui peut se charger de le faire » http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_al-Ghazali peu importe qu'il soit mort égorgé ou par un autre moyen, il est mort parce que la malédiction des cheikhs est là qui veille. ce site sur la censure est intéressant http://www.mafhoum.com/press9/283C36.htm

ne me fait pas rire j'ai les lèvres gercées... avec Patrick Biancone, un ancien de RFI qui est devenu le chef de cabinet de la 1ère girlfriend de France, si Taubira a dérapé, Biancone s'est empressé de colmater la brêche. la PS ou l'art de dissimulation.........on à connu ça et ça continue c'est dans les gênes de la gôôôche et la mauvaise foi aussi.

on ne chasse pas les éléphants au PS mais : Anne Mansouret, la mère de Tristane Banon, a été exclue du PS pour avoir déposé sa candidature dans la 5e circonscription de l'Eure contre un candidat EELV Jérôme Bourlet de la Vallée, soutenu par le PS dans le cadre de l'accord PS-EELV, a-t-elle indiqué. "J'ai reçu aujourd'hui, par lettre recommandée, mon avis d'exclusion mais j'ai décidé de maintenir ma candidature parce que j'estime anormal qu'en vertu d'un accord au plus haut niveau parisien, les électeurs de cette circonscription soient privés d'un bulletin de vote", a affirmé Anne Mansouret qui est notamment vice-présidente du Conseil général de l'Eure. Une autre candidate issue du PS, Hélène Segura, vice-présidente du Conseil régional de Haute-Normandie et adjointe au maire socialiste de Vernon, a aussi fait acte de candidature dans cette circonscription mais on ignorait lundi soir si elle avait également été exclue. Ces deux candidates estiment être seules en mesure de battre Franck Gilard, le député UMP sortant de cette circonscription où François Hollande n'a obtenu que 47% des suffrages au seconde tour de la présidentielle. Anne Mansouret qui est aussi conseillère régionale de Haute-Normandie s'était lancée au printemps 2011 dans la course aux primaires du PS avant de jeter l'éponge. Elle est aussi la mère de Tristane Banon, l'écrivaine dont la plainte contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol a été classée sans suite par la justice http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/05/21/97001-20120521FILWWW00657-anne-mansouret-exclue-du-ps.php

exact parce que les salaires sont imposables mais les avantages sont non imposables donc en réalité, il a joué avec les impôts. malin hein ? et les gogos n'y voient que du rose

ce n'est pas la 1ère chose à laquelle il pensé, documente toi donc avant de critiquer. et puis lorsqu'on prend des fonctions quelles qu'elles soient, la rémunération est discutée. si tu travailles tu ne fais pas comme ça ?

Pas plus pourris que les commentaires sur SARKO et la droite, la défaite n'est que provisoire, la gauche ne reste jamais au pouvoir, cela s'est vérifié par le passé. François HOLLANDE n'est pas Dieu le père et toi tu évites de juger le niveau parce que tu ne détiens pas la vérité. On ne peut pas s'exprimer parce que on ne pense pas la même chose que toi?? Ce n'est pas un forum de gauche que je sache...OUI??? NON??? si, voir d'extrême gauche :bad:

Patrice Biancone, ancien journaliste de RFI, a précisé dimanche à l'AFP qu'il avait été nommé chef de cabinet de Valérie Trierweiler, compagne du président François Hollande. Auparavant, il avait évoqué auprès de l'AFP la fonction de "directeur de cabinet" de Valérie Trierweiler http://www.huffingtonpost.fr/2012/05/20/patrice-biancone-le-chef-cabinet-valerie-trierweiler_n_1531235.html?ref=france on imagine bien que ce personnage n'a aucune influence a RFI ???:smile2:

Chirac et les antérieurs, possédaient une carte bleue élyséenne qu'ils pouvaient utiliser à tout va. Sarko a annulé cette carte bleue incontrôlable et s'est augmenté pour porter son salaire à l'identique de celui du 1er ministre. normal, le Président ne doit pas recevoir moins que le 1er ministre. Votre argumentaire est bien étrange. Vous semblez porter aux nues un Sarkozy qui touchait 43% de plus que Hollande en comparant Hollande et Chirac ????? Il serait plus légitime de comparer en ce cas Hollande (qui touche 30% de moins que Sarkozy) et Sarkozy (qui touchait 43% de plus que Hollande). Je ne porte aux nues personne, je tente simplement d'expliquer le problème dans son ensemble. On doit comprendre pourquoi Nicolas Sarkozy s'est augmenté de 170% et ce que cela représentait par rapport à ce que gagnaient ses prédécesseurs et, comprendre aussi que le salaire de François Hollande représente 89% de plus aussi (dans le sens ou l'entendent les antisarkozystes bien sûr puisqu'en réalité, c'est moins que les autres...) Il ne faut pas oublier que François Hollande, même si son salaire doit être diminué de 30% par rapport à celui de Nicolas Sarkozy, garde le système de rémunération mis en place par NS et tellement critiqué... Il est évident que si NS avait annoncé qu'il s'augmentait de 89%, (comme le salaire prévu de François Hollande par rapport aux autres avant lui), les gens se seraient acharnés sur lui également... Et même si NS gagnait moins que Chirac ou Mitterrand qui était le pire de tous, François Hollande est effectivement celui qui gagnera le moins mais je le répète, il s'est fait élire grâce à l'antisarkozysme, il est donc obligé de satisfaire ses électeurs et d'abonder dans leur sens, du moins dans le sens que ses électeurs sont en mesure de comprendre. Dommage que les gens n'aient pas compris qu'au nom de la transparence NS a supprimé les autres avantages pour ne garder qu'un salaire qui au final représentait moins que le cumul de ce que gagnaient les autres présidents. Cela aurait évité à François Hollande de réduire son salaire... Le fait qu'il prévoit de gagner 30% de moins, vu les circonstances, cela ne me semble pas une décision sage, responsable ou autre..., ce n'est qu'une décision obligée pour ne pas décevoir, surtout avant les législatives...

il a raison Manuel Valls, pourvu qu'il puisse tenir jusqu'au bout !

Christine Taubira, vient de déclarer que les brûleurs du drapeau français le 6 Mai ne seront pas poursuivis. "Il s'agit d'un geste de liesse pardonnable" a t elle dit au micro de RFI. parce que en plus d'avoir brandit des drapeaux étrangers, ils ont brûlés des drapeaux français. c'est pourtant un outrage à un symbole de la République ! et c'est bien ce qui me semblait contrairement à tous ce qui a été dit s'ils ont brandit des drapeaux étrangers c'est qu'ils n'en ont rien à foutre de la France.