dihyia

les Américains ont des bases d'écoute en Algérie notamment une qui se trouve non loin de l’oasis d’Iherir, à 200 km de Djanet, à Illizi un centre d’écoutes et d’interceptions de la National Security Agency (NSA), ainsi qu’un détachement de GI qui est présent au bureau de la CIA à Tamanrasset. les Américains sont donc au courant de tout ce qui se passe au Sahel.

Commandant Khadra, yamina khadra Commandant de l’armée algérienne en 2000, Yasmina Khadra a donc troqué les armes pour les belles lettres et que dit il ? Selon lui, la France est la seule responsable de la crise malienne. C’est donc aux troupes françaises d’intervenir: «Le problème du Sahel, c’est la France qui l’a créé en s’attaquant à la Libye. A l’époque tout le monde savait que le pays de Kadhafi était le refuge de tous les combattants de la région. En menant une guerre contre le régime libyen, ils ont libérés tous ces mercenaires qui ont rejoint al-Qaida.» L’écrivain Khadra dit ne pas aimer la géopolitique. Or le directeur du centre culturel algérien ne peut se défaire de son statut hautement politique. Qu’il le veuille ou non. Ce sont d'ailleurs des thèmes qu'il aborde beaucoup dans son roman L'équation africaine (éd.Julliard), où l'écrivain s'interroge sur l'avenir du printemps arabe et notamment des répercussions de la guerre libyenne sur «l'hypothétique stabilité de la région». «La crise au Mali n’est pas un problème africain, mais bien un problème français. On ne joue pas au feu sans se brûler», conclut-il. Merci qui ?

même langage que le tueur de Toulouse si vous désirez une dédicace..

Serval, une situation média bientôt inextricable Il y aurait déjà plus de 150 équipes de presse présentes au Mali. Certaines chaînes, comme TF1 ou BFM TV alignent plusieurs équipes mobiles, ce qui pourrait poser problème en terme de sécurité physique pour les journalistes, qui peuvent être blessés -ou enlevés-, mais aussi, côté militaires, pour la sécurité... opérationnelle, la fameuse SECOPS. Un vétéran de la guerre du Golfe compare d'ailleurs cette situation à celle vécue à l'époque : certains journalistes, embeds ou pas, progressaient au rythme de l'offensive française (1). La grosse différence, ce sont évidemment les moyens de communication. Avec une simple BGAN, il est possible d'envoyer en quelques minutes des images de commandos du COS qui seront diffusées dans les minutes qui suivront à l'antenne. Journalistiquement, un scoop, les unités concernées ont un avis différent, évidemment. Même si les forces spéciales sont très mobiles, le fait de les signaler dans une zone contribue aussi à leur faire perdre un partie de l'effet de surprise, diront les uns. Mais contribuent aussi, dans l'autre sens, à l'intoxication de l'adversaire -manifestement branché sur les média français- disent les autres... Une demi-douzaine de médias ont été intégrés à la colonne blindée française partie de Bamako, mais ne peuvent faire état de leur localisation et sans doute, de quelques détails. C'est donc, les moyens de communication en moins, le même contrat moral que pendant la guerre du Golfe. L'armée française avait en Afghanistan intégré les règles d'embeds de l'OTAN, particulièrement contraignantes. Ce blog a évoqué, à plusieurs reprises, les difficultés de s' y plier. Mais au Mali, la situation média redevient inédite, et, à plus d'un titre, assez proche, donc, de celle de la guerre du Golfe. Les terroristes en plus. Sans compter que des internautes opposés à Serval se sont mis à coloniser les comptes Facebook de la défense sur internet : celui de l'EMA, puis désormais, celui du ministère. Les ministères des affaires étrangères et de la défense viennent de rappeler les envoyés spéciaux à la prudence (du jamais vu...). http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/serval-une-situation-media-bientot.html (écrit par un journaliste)

et que dire des terroristes qui se réfugient parmi les civils ??

tu étais contre Sarko, tu es contre Hollande. reste les extrêmes. laquelle est ta préférée ?

combien de morts en Syrie ? une soixantaine de milliers et les 2 côtés tuent. pas un plus que l'autre ! Lundi a été une journée particulièrement sanglante pour les enfants en Syrie : 26 d'entre eux ont péri dans les violences selon une ONG, régime et rebelles s'accusant mutuellement d'être responsables de leur décès. Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) qui s'appuie sur un large réseau de militants et de médecins, douze enfants ont été tués dans la province de Damas, dont huit, âgés de six mois à quatorze ans, dans des raids de l'aviation du régime sur Mouadamiya al-Cham, une localité au sud-ouest de la capitale. Des vidéos mises en ligne par des militants montrent des corps ensanglantés ensevelis dans des décombres d'immeubles éventrés. Mais les médias officiels ont accusé les rebelles d'avoir tiré des roquettes sur les habitations à Mouadamiya al-Cham, entraînant la mort de plusieurs femmes et enfants. Huit enfants ont aussi péri à Alep et dans sa région (nord), deux dans la région de Homs, trois autres à Hama (centre) et un à Idleb (nord-ouest), selon l'OSDH. Cette ONG a recensé plus de 3 500 enfants tués depuis le début de la révolte contre le régime de Bachar el-Assad en mars 2011. Dimanche, 16 avaient péri, selon l'OSDH. http://www.lepoint.fr/monde/journee-sanglante-pour-les-enfants-de-syrie-14-01-2013-1614721_24.php

les expulser c'est bien, le calme va revenir pour un temps là où il n'était plus. mais hélas, le problème va se reporter ailleurs et je plains ceux qui devront supporter ce m******r non je n'ai jamais volé chez un commerçant. un enfant bien éduqué ne vole pas qu'il soit d'origine étrangère ou pas !

si ils le disent et devant les caméras de la TV pas plus tard qu'hier. mais va savoir si ce sont des Maliens authentiques ou des islamistes qui se cachent parmi la population ?? parce que les islamistes font comme tous les autres terroristes, ils se cachent parmi les populations et les terrorisent aussi. serais-tu la mère d'indu pour nous sortir des sornettes pareilles (en ce qui concerne le dernier lien) ? tu fais de la propagande nauséabonde et à côté de la plaque.

L'intervention française pour stopper l’invasion du Mali est un acte hautement apprécié par toute la région. En effet, le Sahel était en train de devenir une base destinée à faire tomber les Etats les uns après les autres, du Nigeria jusqu’à la Mauritanie. Contrairement aux apparences, le mouvement de déstabilisation était préparé de longue date. C’est ainsi que des citoyens français ont été pris en otage, non pas pour être marchandés, mais pour paralyser Paris, le moment venu. La chute du régime libyen a été une belle aubaine puisque les armes ont été récupérées par les islamistes du Sahel. Certes, dans le nord du Mali, il existe un petit groupe indépendantiste. Il est très peu représentatif de la population Touareg. Son «indépendantisme» servait surtout d’habillage politique pour couvrir les activités de contrebande et de banditisme. L’arrivée de groupes islamistes terroristes a changé définitivement la donne. Leur objectif politique est de contrôler l’ensemble de la région, en détruisant les fragiles structures étatiques existantes; au Mali d’abord, puis au Niger, Mauritanie… et ce jusqu’aux groupes violents sévissant au Nigeria. Le jeu de la grande puissance régionale qu’est l’Algérie est très trouble. Elle s’est constamment opposée à toute intervention étrangère, alors que ces mouvements sont dirigés principalement par des terroristes d’origine algérienne. La position de notre voisin dans cette affaire avait bloqué les initiatives jusqu’au moment où Bamako elle-même a été menacée. Les terroristes pariaient que la France continuerait à être neutralisée par l’Algérie et par le sort des otages français. En dépit de ce contexte, François Hollande a pris la mesure du danger stratégique, dont l’onde de choc pouvait dépasser de loin la seule région sahélienne. Il faut reconnaître au président français d’avoir eu la clairvoyance nécessaire pour réagir promptement. http://www.leconomiste.com/sahel-1

L'Algérie, acteur incontournable L'Algérie est le seul pays du continent à disposer de la capacité militaire, des officiers chevronnés, d'une expérience du contre-terrorisme et de la proximité géographique nécessaires pour prendre le relais de la France et rétablir la paix au Mali. L'état-major algérien connaît les tactiques des extrémistes ainsi que leurs dirigeants. Il est sorti vainqueur d'une guerre civile menée contre eux, qui s'est déroulée de 1991 à 2002 et qui a poussé les extrémistes à mener leurs activités terroristes depuis le nord du Mali. Il est de la responsabilité morale de l'Algérie d'intervenir, mais si elle continue à rester à l'écart du conflit, alors le Maroc ou un autre pays nord-africain devrait prendre la tête des opérations, avec le soutien du Niger, de la Mauritanie, du Mali et du Tchad qui, à l'instar de l'Algérie, combat AQMI depuis huit ans. http://www.courrierinternational.com/article/2013/01/15/mali-les-etats-unis-doivent-preter-main-forte-aux-francais

l'armée malienne c'est zéro. si on les laisse se débrouiller tout seuls ils sont cuits et tout le maghreb aussi. il y a déjà assez d'islamistes qui grouillent en Afrique du nord et qui attendent leur heure. après, ce sera l'UE qui sera envahie par ces cancrelats et les européens seront dans la m**** il y a assez de réseaux dormants et d'illuminés qui rêvent du jihad pour ne pas accentuer le danger. ensuite, l'armée Française est une armée de métier. un soldat n'est pas fait pour gratouiller du papier dans un bureau. évidemment, on ne s'engage pas pour mourir. et c'est bien triste pour ceux qui y laissent leur peau et bien triste pour leur famille. mais c'est ainsi. tu veux la paix, prépare la guerre, qui a dit ça ? et c'est juste.

hahahaha quel site de m**** tout comme oumma.com qui rapporte la même chose on devrait interdire ces sites qui sont des crachoirs de haine.

Le président Hollande a déclaré être intervenu au Mali parce que la région était devenue une base islamiste équivalente à celle de l’Afghanistan et qui menaçait l’Europe et la France. les islamistes menacent le monde entier

Les villes du Nord libérées des jihadistes L'Algérie a fermé sa frontière avec le Mali Une colonne d'une trentaine d'engins militaires français, escortée par un hélicoptère, a traversé le poste frontière ivoirien de Pôgô (nord) pour gagner le Mali, L'armée mauritanienne s'est redéployée lundi pour « boucler la frontière » avec le Mali http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202495643689-multiples-raids-aeriens-francais-contre-les-islamistes-au-mali-527953.php

Près d'une quarantaine de salafistes, rassemblés lundi devant l'ambassade de France à Tunis, ont brûlé le drapeau tricolore. Ils protestent contre l'opération militaire menée par la France contre les djihadistes au Mali. http://www.kapitalis.com/63-fokus/13893-des-salafistes-tunisiens-brulent-le-drapeau-francais-en-solidarite-avec-les-djihadistes-du-mali.html

l’échec cuisant des Etats-Unis au MaliL'opération militaire française lancée vendredi 11 janvier au Mali est suivie de très près par les Etats-Unis. Sans participer directement, les forces américaines offrent une aide "en termes de renseignement et en termes de soutien, de logistique et de ravitaillement en vol". Une aide qui pourrait s'avérer précieuse, car les Etats-Unis connaissent bien la région. Depuis plusieurs années, comme le rapporte le New York Times, Washington a financé et formé l'armée malienne, considérée jusqu'ici comme la plus à même d'offrir une résistance solide à la menace islamiste. "Le programme anti-terroriste le plus ambitieux jamais mené dans la région", avance le journal, qui s'est soldé par un échec total. Non seulement les autorités maliennes ont perdu le contrôle du nord de leur territoire au profit des groupes islamistes, mais les unités entraînées par les Américains ont été les premières à faire défection, "passant à l'ennemi avec leurs troupes, leurs armes et les fruits de leur entraînement à un moment crucial", selon un responsable militaire malien cité anonymement. "Effondrement" Selon les calculs du NYT, le Pentagone a dépensé "entre 520 et 600 millions de dollars depuis 4 ans", aidant les gouvernements d'une région allant du Maroc au Nigeria. Mais c'est au Mali où les Américains ont concentré le plus de ressources. En vain. D'un côté, le capitaine Amadou Haya Sanogo, qui a bénéficié de l'entraînement américain, renverse le président Amadou Toumani Touré sans que les Etats-Unis aient vu venir le coup. De l'autre, c'est l'afflux de combattants islamistes dans le nord du pays en provenance de Libye qui accélère les choses. Revenus armés et aguerris après la révolution libyenne, les islamistes s'allient temporairement aux Touaregs du nord pour mettre en déroute l'armée malienne. "Les mêmes unités entraînées par les Américains, vues comme le meilleur espoir pour repousser une telle offensive, se sont révélées l'élément central de leur défaite", souligne l'article, notant que la plupart de ces unités étaient commandées par des Touaregs. De nombreux responsables interrogés par le NYT regrettent que les Etats-Unis se soient tant reposés sur des éléments touareg alors que ce peuple se bat depuis plusieurs décennies contre la domination du gouvernement de Bamako. "Le quasi-effondrement de l'armée malienne, et notamment des unités entraînées par les Etats-Unis, suivi d'un coup d'Etat mené par un officier entraîné par les Américains, a stupéfié et embarrassé les leaders militaires américains", constate enfin le journal. Mis à mal par cet échec, le Pentagone se tient en retrait de l'opération "Serval". http://bigbrowser.bl.../#xtor=RSS-3208

le rapport ? je lis sur ce fil que les Maliens n'aiment la France et les Français mais ça les empêche pas de venir en France avec ou sans papiers. quand on aime pas un pays et ses ressortissants ben on y va pas.

si les Maliens n'aiment pas la France ni les Français que foutent les Maliens en France ? La présence française reste cependant dominée par la politique de coopération. Premier contributeur de l'aide au Mali qui, en moyenne sur 10 ans, se place au 6e rang des bénéficiaires de l'aide française (420 millions de francs en 1994 (on ose pas nous donner les chiffres de 2012 ?) au titre de l'aide publique au développement), la France maintient également la présence de 130 coopérants (400 en 1991), concentrés principalement dans le secteur de l'enseignement La dernière vague migratoire s'est ainsi caractérisée par deux traits principaux : - le nombre croissant des travailleurs en situation irrégulière, une part prépondérante de Maliens se trouveraient en situation irrégulière : 50 000 personnes, avec les combats, ça va être joyeux. on déteste la France mais on va se ruer sur la France ? http://www.senat.fr/rap/l95-038/l95-0381.html

l'operation n'aurait elle pas echoué car il n'y a eu aucun effet de surprise ???? est ce que la France n'aurait pas dû évacuer d'abord ses 6000 ressortissants ? pour une surprise ç'aurait été une grande surprise !

je suis d'accord avec toi

il est mort au combat, pour la Liberté, qu'il repose en paix http://www.estrepubl...ois-tue-au-mali

il va falloir foutre un grand coup de pieds dans la fourmilière islamiste depuis le temps qu'elle grouille. sinon, tout le maghreb risque d'être sous l'emprise de ces islamistes et alors là, rien de plus simple pour la conquête. et un p'tit missile sur la Tour Eiffel non plutôt sur le Sacré Coeur parce que le muezzin s'installera au dessus de la dame de fer