Dinosaure marin

Et traiter les autres de "bien pensant" quand on ne sait plus quoi dire c'est la méthode de qui ?

Exact. Prière de lire au 4ème siècle.:smile2:

Merci pour cette remarquable contribution qui a le mérite de nous rassurer quant au niveau d'arguments des opposants à François Bayrou.

Alors tu n'as aucun candidat : Sarkozy est d'extrême-droite. Hollande n'est pas de gauche. Si vous voulez mettre fin à l'alternance stérile UMP/PS Bayrou est la bonne option.

Ces ordres visaient-ils à exterminer un groupe définit par une appartenance religieuse ou ethnique : NON.

Ah vous avez répondu à la question ? Si vous vous étiez un tant soi peu intéressé au sujet au lieu de passer votre temps à mordiller les bas de pantalon, vous auriez compris que je mettais en valeur le fait que la région de Bayeux était au cinquième siècle habitée par des gens qui n'étaient pas des gallo-romains. Et j'attends toujours que vous répondiez à la question...°

Bah si vous croyez que dire qu'ils sont des "gens simples" est une preuve d'intelligence, je ne peux rien pour vous. Et puisque vous trouvez pertinente ce genre d'affirmation ... Etes-vous aussi convaincu d'avoir loupé votre vie parce que vous n'avez pas de Rollex à 50 ans ?

Quel rapport avec le sujet ?

Pourriez-vous préciser vos menaces ?

Tout d'abord, vous allez devoir arrêter de m'insulter. En reprenant en c/c des textes de gens qui défendent votre thèse vous n'apportez aucun argument. Je ne vois toujours pas en quoi la définition de "génocide" s'applique à un groupe disparate ni que la volonté d'exterminer une population clairement définie ait été exprimée.

Au fait, où est passé le "sujet" initial de la pov'cht'ite musulmane qui voulait s'émanciper ?

Prouvez le. Le reste (baratin, agression, point Godwin) est hors sujet.

L'appelation "brigand" n'a pas plus d'importance que si ces gens avaient été traités de "voyous". La "Vendée militaire" est une invention des historiens. Il est impossible de définir un groupe auxquels appartenait ces "brigands" et qu'on aurait voulu exterminer. La comparaison avec les arméniens est un abus et une malhonnêteté intellectuelle puisque les arméniens étaient un groupe ethnique parfaitement caractérisé.

Donnez nous donc la définition utilisée pour le groupe "brigands".

A part les neurones ?:smile2:

Pas d'accord. Les religions servent uniquement à donner un vernis de moralité aux guerres et à faire marcher au pas les braves cons qui ne se feraient pas trouer la peau pour les vrais motifs des conflits.

...quand une femme reçoit des quolibet antisémites ...

Faux il n'y a jamais eu de volonté d'exterminer un groupe ethnique ou religieux bien définit. Je vous concède volontiers l’appellation "crimes de guerre" (même si c'était avant la convention de Genève) mais l'utilisation du mot "génocide" ne doit pas être faite à tort et à travers.

Ca tombe bien.:smile2: En fait ton problème personnel imaginaire te sers juste à nous resservir les même youtuberies que les autres fachos du forum.

Apparition miraculeuse, comme par hasard sur ce forum où les fachos pullulent ...:smile2:

Ni femme, ni musulmane... un bon troll.

Et ça c'est une diabolisation ?

Personne qui serait réellement dans ta situation ne viendrait déblatérer sur un forum comme tu le fais. Il ne t'a pas fallu 3 posts pour passer de "aidez moi" à "je vais vous raconter comment que c'est affreux". TU nous prends visiblement pour des jambons. Ce qui pour un pseudo-musulman est quand même très balaise.:smile2: PS : et comme par hasard ce sont toujours les fhaineux qui m'accusent d'être musulman (ou anarchiste ou juif enfin tous le trucs qui les défrisent).

et qu'est ce que ça à voir avec l'électorat du FN??? ... On va dire aussi que ceux qui votent Mélanchon rêvent secrétement de la réouverture des Goulags pendant qu'on y est Vous voulez que je vous rappelle les citations compréhensives pour cet abominable assassin auxquelles nous avons eu droit de la part des hiérarques de votre parti ?