Dinosaure marin

On s'en fout vous êtes hors sujet.

MDR ! On s'égare mais j'aime bien vous asticoter.

Je démontre simplement que vous êtes un gros menteur.

Dans les deux cas vous mentez puisque vous confondez sciemment le taux d'imposition marginal sur le revenu et le taux d'imposition réel sur l'ensemble des revenus. Il manquait l'argument de merde par excellence, du même genre que : "Et s'il violait votre fille vous seriez toujours contre la peine de mort" C'est fait.

Punaise l'argument de la mort qui tue ! On en a rien à cirer de l'avis des expat. Ici on parle d'un fait économique .

Vous surestimez l'importance de votre mouvement folklorique.

Si vous êtes incapable de vous en tenir au sujet je vais demander la fermeture du fil.

Même pas. Avant il fallait qu'un juge donne son accord maintenant c'est Valls qui décidera tout seul.

Je rappelle que le sujet c'est la pauvreté en Allemagne Je suppose que le Niagara de conneries auquel nous avons eu droit s'applique aussi à ces fainéants d'allemands ? Au passage, je note une confusion entre "chômeur" et "pauvre".

La liberté de vivre sous le seuil de pauvreté ... hum

"Les Echos" Les réactions pavloviennes ne sont pas toujours les meilleures. De toute façon vous refusez de parler de l'Allemagne alors vous feriez mieux d'aller déverser vos âneries ailleurs.

:plus:

Vous nous parlez de l'Allemagne quand vous voulez hein ... Soyez pas timide.

Le bouddhisme religion athée ????

Ca sort d'où ce chiffre ? Une étude de l'Institut Rectum ? Et en Allemagne sujet du fil c'est pareil ?

Tout le monde sait que donner des aides sociales augmente les inégalités. C'est celaaaa ouiiiii... Au fait vous savez que personne n'a dit que le nombre de gens sous le seuil de pauvreté était lié à la richesse d'un pays. En réalité c'est l'inégalité de la répartition des richesses qui crée cette augmentation.

Une ressource consommable.

Ah je sens qu'on va nous vanter le modèle anglais où on intègre dans le PIB les revenus de la drogue, de la prostitution et du trafic d'armes ! C'est un choix de société.

Le principe de couille-molle : on s'assoie sur les genoux de papa-état qui doit nous protéger de tout. Au fait avez vous réfléchis à ce seul fait : Est-ce que l'application des mesures liberticides prévues dans ce projet de loi aurait permis d'éviter ces attentats ? Je vous rappelle que Mehrah et les frère Kalashnikov étaient connus et suivis par les services de sécurité. Toi la tête de con tu vas arrêter tout de suite de me traiter d'islamiste. Et rien à foutre de me faire bannir.

Quelle est la probabilité de "prendre une bombe sur la gueule" en rentrant chez vous. Comparez donc au risque d'avoir un accident de transport.

Mes deux centimes : La suppression de ce délai signifie simplement qu'on va cesser de prendre les femmes pour des mineures irresponsables qu'il faut guider mais qu'on va les considérer enfin comme des adultes.

63% de couilles molles qui ont peur de leur ombre. Jamais la citation de Benjamin Franklin n'a été d'une telle actualité.

On peut toujours se pignoler pour savoir si le seuil généralement admis de 60% du revenu médian est trop haut ou trop bas (certains semblant considérer que tant que tu n'est pas SDF mourant de faim tu n'es pas pauvre) mais ce qui est intéressant c'est de constater que : le "miracle économique allemand" crée autant de pauvres qu'en France le nombre de pauvres augmente les inégalités s'accroissent A mon avis, les mini-jobs et le salaire minimum extrêmement bas montrent ici leurs limite.

Le sujet c'est la vie d'un ou plusieurs forumeurs ? Je ne crois pas.

La remarque à la con de la semaine ! Vous n'avez pas du chercher de travail depuis l'époque du minitel pour sortir pareille pauvreté.