Dinosaure marin

Source

Il s'est fait "faire aux pattes" comme un gland.:smile2:

Il faut une plainte ou des poursuites à l'initiative du parquet.

Il est pas gonflé lui !!! A Mimizan les arènes ont été construit pour les courses landaises aussi appelées "courses à la cocarde" où le but est d'enlever une cocarde entre les cornes d'une vachette très nerveuse. C'est rigolo et non-violent sauf quand un concurrent se fait botter les fesses par l'animal.

Il y a une criminalité terrible et des extrémistes revanchard. Vous devez comprendre ce que je veux dire ?

Ce qui est intéressant dans ce sujet c'est qu'à part cette phrase tout le reste vient de sites de propagande prônant la suprématie blanche. Etonnant non ?

Juste histoire de mettre un frein à l'inversion des valeurs qui prétends que les "gentils blanc" sont les victimes des "méchants noirs" un petit rappel :

CA c'est une agression sexuelle. Et les preuves ne vont pas manquer.

Je suis absolument d'accord même si c'est un autre débat.

Pourtant le dossier est "béton ? Non ? On nous aurait menti ?

Uniquement si des gens qui se croient au dessus des lois font leur police eux-mêmes.

Mon candidat ??? :lol: :lol: :lol:

Vrai ou faux ?

Vous lisez "ce qu'un tribunal ne condamne pas" dans cette phrase ????? Arrêtez donc de troller.

Coupable de quoi ?

Je corrige juste ton mensonge :smile2:

Dans la mesure où Hollande n'avait assisté à rien il était évident que son témoignage n'offrait aucune espèce d'intérêt. Mais le parquet qui obéit à Sarkozy n'a pas manqué une pareille occasion de faire chier un socialiste candidat potentiel à la présidentielle. Sauf si tu es la "fille de", romancière et bien introduite dans le microcosme parisien.

Non.

Je laisse les lecteurs comparer la vraie phrase en 2ème partie et votre interprétation biaisée en 1ère partie pour qu'ils prennent la mesure de la manière dont vous travestissez mon propos.:smile2:

Non : selon la manière biaisée dont vous interprétez mon affirmation comme ça vous arrange.

Vous avez donc votez et décidé à une majorité que DSK était coupable ? Je ne crois pas, non.

Vous travestissez mes propos. Comme d'habitude.

Défendre DSK ? Pour quoi faire ? Les accusations n'ont pas tenu, il est peinard. Ce ne sont pas quelques énervés qui crient qu'il est "moralement" coupable qui doivent le gêner. Ce qui me gêne en revanche c'est que certains veuillent substituer à l'action judiciaire régulière basée sur la loi, la décision d'une "opinion publique" impossible à définir,versatile et basée sur des informations parcellaires; La justice est déjà suffisamment imparfaite sans qu'en plus on change les règles à chaque fois en fonction de la sympathie que certains ont soi pour le plaignant, soi pour l'accusé. Parce que vous êtes "le peuple" ? Mazette ! Vous travestissez mes propos. Comme d'habitude.

A mon avis il a fait du rab.:cool:

En principe oui et sa solde lui sera versée (accumulée).