Elhyareno

Mais crois-tu que je n'essaye pas? Je ne vois pas toutes mes fautes, quand on me les fait remarquer, j'y fais plus attention. Ensuite ton exemple avec le prêtre est incomplet, car il suppose que le prêtre est parfait. Mais le prêtre est un homme; il peut avoir un défaut, une faille qui fait que malgré qu'il soit contre il puisse craquer.

Je prétend quoi? Que j'essaye de faire au mieux de mes capacités. C'est tout ce à quoi je prétend. Ensuite mes positions: Je ne suis pas contre la réforme de certain points de la langue, mais contre une simplification. Sauf si simplification peut se traduire par optimisation. Sinon le coup du "pour aimer faut maîtriser" c'est absurde, j'aime la musique mais je suis pas musicien.

Donc tu critiques le fait que j'ai un avis sur la question parce qu'il m'arrive de faire des erreurs? T'es qui pour faire ça? Dois-je en déduire que tu n'aimes pas la langue française?

J'ai l'impression que tu prends ton cas pour une généralité. Sinon tu oublies volontairement les majuscules en début de phrase?

Sans vouloir te vexer, en te lisant on à l'impression que c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Cependant tu ne proposes rien, tu défend le FN sans mettre leurs idées en avant, j'trouve que t'es pas très crédible et ça te dessert plus qu'autre chose.

Mais alors c'est de la nécro-zoophilie

Entre un mec qui n'écrit qu'en sms et un autre qui fait occasionnellement quelques fautes, lequel ne maîtrise pas les bases? Ce qui me semble incohérent c'est de mettre les deux dans le même panier, personne n'est parfait, et quand comme moi, tu as d'écrit dans ton carnet de santé trouble du langage, que t'as fais de la rééduc; tu chipotes pas pour deux trois fautes que presque personne ne voit. En revanche t'as les boules quand tu vois d'un coté des mecs qui font aucun effort et écrivent comme des sous-merde alors que t'en as bavé et que de l'autre t'as des types snobs qui ferait bien de se sortir le(s) balais qu'ils ont dans le cul au lieu de s'acharner sur le mecs qui essaye et y arrive presque. Bref, j'suis presque de mauvais poil, mais j'ai eu une bonne journée alors sans rancune.

Pourquoi devrais-t-on être un dieu en orthographe pour défendre celle ci? La défense de l'orthographe serait-elle réservée a une élite? Ce raisonnement me semble quelque peu absurde. A moins qu'il y ait une incompréhension.

On passe de 300 000 à 30 000? quel est le bon chiffre?

Pour orthophonie, c'est moi qui avait fait la faute. En fait, crazy frog n'a fait que pointer les erreurs sans les corriger. D'ailleurs depuis j'ai regardé pourquoi je m'étais trompé et j'espère ne plus refaire ces fautes, en tout cas j'y ferai plus attention.

Je viens de loin, à la base je n'arrivais même pas à parler correctement. C'est quand tu n'a pas accès à un outils que tu te rend compte à quel point il est bien. Tu sais, j'ai conscience de faire des fautes, et j'essaye de m'améliorer chaque jour. Tu essayes de me railler, mais je ne prendrais que le coté positif, je n'ai fais que deux fautes. Aux vu de mes antécédents, je suis fier du peu de fautes que je fais. Et ce n'est pas en me le rappelant que tu vas me faire changer d'avis. Et ouais crazy frog, j'suis comme ça. Sinon les démonstrations de ta logique absolue et imparable se font attendre. C'est meilleur quand on attend, soit! Peut-être es-tu un petit coquinou et qu'il y a un prince charmant derrière ton masque de grenouille, ne nous déçoit pas, tu donne du rêve

Je te remercie, force est de constater que les séances d'orthophonies dans ma jeunesse n'ont pas suffit

Tu es dénué d'humour encéphale, j'espère ne jamais te rencontrer.

Je comprend ton acharnement, tu pourras écrire coa au lieu de quoi, ce qui sera sans doute plus simple pour toi petite grenouille . Cependant si tu maîtrise si bien la logique, pourquoi ne nous ferais-tu pas une petite démonstration de ce que serait la langue française logique. Démonstration a l'appui