Afarensis

"t'as beau lire et relire", ben dis donc en me répondant en 9 minutes à peine je vois bien que tu as lu et relu, effectivement. A la vitesse du son, non?...Menteuuur.

des accusations et des moqueries? Mais qui a commencé, dis? Relis toi tu comprendras. Conseil stérile puisque vu ton égo tu bien bien te lire et te relire sans cesse comme ceux qui s'écoutent parler. Pour moi ce que tu déblatères c'est de la soupe vocale (en opposition à mon néant dialectique), mais quand on est une sorcière on ne sait faire que de la soupe, à base de jus de crapaud ou de venin de serpent. Perso j'opte pour le crapaud, le serpent étant un animal trop noble.

Tu vois Karbomine, moi en 3 petits mots ("et la marmotte") je fais passer un sentiment que tous comprennent, la preuve même toi t'as compris. Toi tu ponds des chapitres interminables, incompréhensibles, rédhibitoires, je pense que tu dois les écrire sous l'emprise de LSD. Alors arrête de te la péter, aprés t'avoir lu (malgrés la prise de tête occasionnée) la seule chose que je puisse dire c'est que tu dois être le voisin de palier de la folie, ou son frère jumeau, mais un cran au dessus parceque lui au moins même si sa défense est hermétique, je la comprends dès la première lecture. T'es surement trop savant pour moi...

Et la marmotte...

La vérité c'est que, comme Wolfen, je ne suis pas convaincu du positif de la liste, j'imagine qu'il ya du vrai mais franchement... ...Il fallait bien des arguments plaidant en faveur de. En revanche je suis absolument convaincu de la véracité du mauvais et la dessus cher La folie j'aurais aimé avoir votre sentiment objectif. Afin de vérifier simplement si vous l'êtes, car...en toute impartialité, y a t'il quelquechose de contestable la dedans?

hello la folie, c'est bien de reprendre le bon mais quid du mauvais? J'aimerais que vous me dressiez une liste de réponse pour chaque point comme vous savez faire mais bien évidement vous ne prenez que ce qui vous sied, le reste aux oubliettes, comme d'hab. Vous avez un foutu parti pris et ce sont les autres les aveugles. HA HA HA je me maaaaarre.

y'a bien un moyen de voyager dans le temps, mais il n'est pas physique il est chimique.

La religion apaise l'angoisse existentielle, la peur de la mort, du néant. - La religion est efficace sur le plan humanitaire et favorise l'altruisme. - Les effets apaisants et rassurants des rites religieux. - Le sentiment d'appartenance à une communauté religieuse procure de fortes émotions et un sentiment de sécurité. - La sensation de bonheur et de bien-être des participants à un pèlerinage, une procession. - La religion répond aux besoins "spirituels" de l'homme. - Le sentiment d'appartenance à une communauté religieuse procure de fortes émotions et un sentiment de sécurité Voilà pour le bien maintenant passons au mal : - La religion détourne l'attention de l'homme et masque le réel. S'en remettre à quelqu'un, à Dieu qui décide (ou a décidé à travers la Révélation) pour soi revient à renoncer à son autonomie et à sa responsabilité. - La prière peut conduire à la passivité et à la résignation. - Les rites religieux génèrent un bonheur relatif, entravant l'imagination, l'action et le progrès. - La religion apporte une réponse toute faite et unique puisqu'en dehors de sa vérité, il n'y a point de salut. - Elle provoque une forme de déresponsabilisation individuelle - La religion est parfois oscurantiste, contre le progrès. - La religion est à l'origine de multiples guerres et conflits. - La religion asservit l'Homme au lieu de le libérer. - Les religions sont socialement nuisibles: guerres, Inquisition, fatwas, interdits, incitations à la résignation devant les pouvoirs établis. - Certains dogmes religieux sont absurdes et/ou révoltants: péché originel, valorisation de souffrance, mépris du corps et du plaisir... A chacun de juger et choisir en son âme et conscience. Pour ma part je veux être libre et prône la liberté de penser de la même manière que ceux qui prônent la liberté du culte. Avec CONVICTIONS !!!

Hé bin j'en ai raté des choses...Trop tard pour y revenir mais je vois que rien a bougé. La folie s'empêtre inexorablement dans ses certitudes. Laissons le y'a rien à faire contre ça, on ne vous brulera pas, nous! la folie pense que les hommes sans foi déraillent mais c'est la folie qui fait dérailler cent fois les hommes à moins que ce ne soient les hommes qui raillent la folie de la foi... Oups c'est contagieux je me lafolise là. Faut que j'arrête.

ch'uis perplexe...Ce type me troue le cul.

bruler un bouquin le 11 septembre ça ne fera jamais 3400 morts!

VOUS TOURNEZ EN ROND LA FOLIE. C'est franchement lassant. Petit cerveau étriqué enfermé dans une cellule psychiatrique. Je peux faire la même chose que vous, ne pas vous entendre et persister dans...Ma folie ! S'il n'y avait personne derrière l'église ,demeuré , elle n'existerait pas. Rome a connu la déchéance au moment même ou elle intégra l'église en son sein, AH AH AH AH AH ! les hommes de science auraient mené l'humanité à sa perte. Vous dites n'importe quoi. L'homme n'est pas le système et le système n'est pas l'homme. AH AH AH AH. Vous les sortez d'ou mes origines juives? Cette façon de déterminer sans savoir est justement ce que vous reprochez. Conclusion du post : Nul et non avenu.

j'sais pas encore...viens de m'l'ver.

Je vous reprend:" l' église ne vaut rien sans les hommes qui sont derrière" Grossière bavure de langage la folie. Si l'église ne vaut rien sans eux c'est qu'eux ne valent rien. CQFD. Historiquement pour rome revoyez votre copie avant de prendre un exemple au hasard pour illustrer votre propos, car Rome est la seule responsable de sa ruine. Je n'ai que l'honneteté intellectuelle de dire que sans des hommes de science la seule chose qu'aurait amené l'église à l'homme, c'est l'obscurantisme. Faux pour la médaille, elle est dans ma main et je vois bien les 2 faces, puisque je suis un agnostique vivant au sein d'une belle famille juive emprunte des traditions les plus restrictives. Ma tolérance et mon respect envers tous religieux est une vraie sinécure pour moi, mais j'aime ma femme la seule à ne pas être calibrée "prières et commandement". Encore faux votre jugement sur moi, la haine, le jugement, le mépris. Voudriez vous susciter en moi un sentiment de colère comme vous l'avez fait pour les autres forumeurs que vous n'y arriverez pas. Vous ne vous taperez pas "afarensis" comme ènième pigeon. Je ne nourrirais pas votre satisfaction égoiste. Soldat de Dieu. Merci j'avais vu juste alors. Scientologue, témoin de Jéovah, raellien, vous êtes quoi au juste?

l'homme a crée cette institution de toute pièce et cette institution a façonné les hommes à son idée, il n'y a donc strictement aucune différence entre les deux. Je note au passage que quand on critique l'église sur un sujet de fond que votre honnêteté ne peut remettre en cause, vous vous faites subitement agressif en retour. On dirait que l'église a de nombreux épisodes désastreux dans ses tiroirs que vous voudriez bien voir à jamais fermés. Cela vous gêne donc mais vous défendez quand même. Brave et bon petit soldat de Dieu. Ailleurs ils s'appellent les ezbollah.

pas envie

et bien voilà un "la folie" bien radouci, ça fait plaisir.Bonjour monsieur il y a autant de sagesse dans les religions que de cèpes dans les bois en automne. Je veux dire par là qu'on peut en trouver comme on peut ne pas en trouver. Un agnostique, voire un athée peut avoir plus de sagesse qu'un clérical. Ce n'est pas la religion qui fait le sage. La religion est condamnable totalement condamnable. L' Eglise durant toute son histoire n'a céssé d'être perfide, ignomineuse, révélant trahisons, querelles de pouvoir, conspiration tout cela sous couvert de bonté et de charité chrétienne, manière de se rendre intouchable. L' hypocrisie dans toute sa splendeur, et je ne parle même pas des guerres qu'elle a engendré. Alors oui nous y trouvons des hommes bons sincères et réellement dans l'esprit de charité, mais c'est le lustre qui recouvre la suie. Je crois en Dieu. Plus exactement je crois que je crois, vous voyez?

Tous ceux qui font une nde voient tous la même chose...Peut être parceque tous les cerveaux sont foutus sensiblement pareil

c'est pas idiot le Merle, c'est pas vérifié donc sujet à controverses mais pas idiot. Pour enchainer sur ce que dis tartiflette spatiale, c'est le bon sens qui te fais dire ça, évidement je pense qu'ici nous sommes d'accord mais nous ne faisons qu'entrevoir de nouvelles possibilités histoire de s'allécher les babines. Je viens de lire dans Futura sciences que nous venons de découvrir un jet de gaz et d'étoiles inexpliqué au centre d'une galaxie proche. C'est étonnant, c'est pile poil le sujet sur lequel nous nous penchions. A savoir que les trous noirs peuvent bien rejeter un excédent de matière s'ils sont trop plein et s'ils sont trop plein on peut penser raisonnablement qu'ils vont imploser dans une sous dimension.

satisfait. De l'argent qui rentre, du beau temps ensoleillé, des courses faites.

pfff vous répondez pas et vous êtes totalement à coté de la plaque la folie. Vous déguisez votre manque de répartie et de cohérence sous un langage volontairement hermétique et vous sous estimez trop vite vos interlocuteurs. Je m'aperçois que les différents forumeurs avaient raison et je suis déçu car j'avoue avoir pensé un instant que vous puissiez être un type intérressant à contrer mais non même pas. Croire en Dieu n'est pas pour moi croire en son fils ou en ses prophètes ou dans les évangiles. Comment peux t'on sérieusement croire de nos jours à un type qui marche sur l'eau ou à des vierges qui vous attendent au paradis. C'est de ça que je parle, pas de Dieu ! Quand à la non croyance aveugle dans les religions c'est aussi stupide que de nier l'existence du clavier qu'il y a sous nos yeux. HS. j'ai vu certaines de vos analyses justes mais depuis peu vous avez nettement baissé de régime, seriez vous déstabilisé ou moins perspicace que je le pensai? Si vous persistez aprés ce post à dévier encore la discussion sur votre terrain boueux, alors j' arreterais là cet échange stérile, et dites vous bien que je n'ai aucune vélléité à votre encontre.

pour votre question, oui absolument. L' empathie est mon domaine, je suis empathe. Je sais aisément ressentir les choses qui me sont étrangères, toutes les choses, sauf une. La croyance aveugle dans la religion. Pas la foi, la religion. Je vous jure que j'ai essayé mais ce domaine là m'échappe. Sauriez vous me dire pourquoi?( je me suis fait une réponse) Si oui je m'excuserais de mon offense envers vous.

L'espace vide en fait n'existerait pas, il se créerait un espace instantané quand la matière dense s'échapperait du trou noir. Comme une fuite de gaz. Cela créerait automatiquement un espace inexistant jusqu'alors. Et aussitot rempli donc de toutes particules, puis comme pour nous, apparition de super amas, pouponnières d'étoiles galaxies etc... Cette matière en s'échappant du trou noir emmènerait avec elle par friction ou abrasion de grandes parties de matière noire qui subsisterait sous la forme des trous que l'on connait. A partir de là rebelotte. Les univers ne seraient pas seulement gigognes, (à la manière de poupées russes emboitées les unes dans les autres) ils seraient également fractales ( ou fractaux, je sais pas). Quand à la possibilité de plusieurs univers identiques en tous points (sauf par la dimension donc) pourquoi pas, je fais tellement de rêves cosmiques ou je suis moi mis à part quelques différences ( boulot, argent, amis) qui, je peux le dire sont aussi réels que ma vie diurne, aussi je me suis demandé à plusieurs reprises si ce n'était pas un phénomène du aux particules. Un lien subtil qui dépasse la vitesse du tachyon, un lien perceptible qui atteint les personnes les plus sensibles, un espèce de pouvoir dormant. On sait aujourd'hui que ces liens existent entre 2 photons quelquesoit leur distance dans l'univers, un liant invisible élastique et indestructible. On sait également que le photon n'a pas de masse et qu'il est "porteur d'information". La lumière c'est lui. Donc...il n'y a qu'un pas, que notre manque de connaissances ne nous permet pas de franchir.

la folie, admettez vous l'empathie?

la face opposée d'un trou noir, c'est un big bang. PAOW! révélation. Reste à expliquer le nombre de trous noirs dans notre univers. Des résidus.