Boutetractyxreqs

Logiciel ; Dérivé de logique avec le suffixe -iel -iel \jɛl\ Suffixe qui forme des adjectifs relatifs à l’informatique. Suffixe qui forme des noms. Ciel; ÉtymologieModifier (IXe siècle) Du latin caelum, de même sens. Donc logique et ciel n'ont jamais fait logiciel. Après je vais pas te donner des cours de francais... Perte de temps...

Je ne sais pas ce que tu utilises pour comprendre le Coran. Un logiciel, ton cerveau ? En tout cas il y a un gros bug.

Ce que tu dis a propos du Coran ne me dérange pas mais il mérite mieux.

La vitesse la plus rapide n'est pas celle de la lumière, c'est la vitesse infinie celle de l'infiniment grand. L'infiniment grand occupant tout espace, il est omniprésent, pas besoin de se déplacer qu'il est déjà arrivé. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Apeiron https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anaximandre

Une montagne fait elle la terre plate ? Une pente ... ? Ou sinon la planète terre est de l'ordre du sphérique.

Excuses moi de t'avoir insulté mais qu'est ce que mon bon dieu à avoir dans l'histoire ?

Donc le cristal n'est pas dans le vide et la lumière non plus.

En mécanique quantique, le vide lui-même est l'objet de fluctuations quantiques https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Problème_de_la_constante_cosmologique

Trop marrant tu m'as mis un vent je me suis retrouvé devant le problème de la constante cosmologique. J'ai rien compris.

Je veux bien comment pourrait on en parler alors s'il n'existe nulle part ? En gros si je cours dans le noir je suis plus rapide que la lumière. Et je ne parle pas si c'est un aveugle...

Et le vide c'est quoi ? Parce que entre un noyau d'atome et l'électron qui gravite autour il y a un espace équivalent proportionnellement entre une brindille d'herbe au centre et la périphérie d'un stade de foot. Est ce le vide absolu ? Est ce que dans le vide absolu qui serait le néant il peut y avoir de la lumière ? Parce qui si c'est le néant pas de lumière ? Donc dans le vide absolu ça se trouve la lumière ne se propage pas. Qu'est ce que tu appellerais du vide ?

Et je suis le seul comme ça ? Trop fort je suis exceptionnel.

Donc le tien aussi et celui de tout le monde ? Alors la lumière n'a pas une vitesse constante et absolument plus rapide comme le prétend la théorie de la relativité.

Un photon on peut l'arrêter ?

Ok mais l'ombre se déplace aussi vite donc la lumière n'est pas la seule à aller aussi vite. Donc la théorie de la relativité dit faux.

La lumière a la vitesse la plus rapide mais pour moi quand je bouge une lampe, la lumière ne va pas aussi vite qu'on le dit. A vrai dire la lumière je ne la vois pas bouger ou sinon par effet d'ombre et lumière on pourrait dire que l'ombre se déplace aussi vite que la lumière.

Peut être une greffe du coeur sous hypnose ...

Tout le monde est comme Dora l'exploratrice ?

Si j'arrive à te comprendre c'est que t'es un primate.

D'accord c'est la science qui cherche mais ce n'est qu'un objet donc elle est désirée, trop enviée au point de donner du pouvoir sur autrui et comble de tout de rendre ignorant l'autre.

Je ne peux pas j'ai dit que c'était tabou car la science est complice de l'ignorance.

J'ai dit que je n'en savais pas tant que ça et j'ai parlé de ses dépositaires et leur prétention ... Donc c'est les hommes qui fabriquent les armes ... et c'est la science qui fait l'agriculture pour nourrir les gens. Je crois qu'il va falloir accorder ton violon.

Je concède que je ne sais pas exactement ce qu'est la science car même ses dépositaires sont contradictoires. C'est la solution alors que tout n'est pas parfait dans le monde, et parfois a cause de la science elle même, car trop désirée donc lutte et appât du gain et de ce fait ignorance pour malfait aux autres.

Qui aurait cru qu'un soit disant partisan du savoir et de la science préfère l'ignorance.

Le vieux rageux qui je suis sûr n'est même pas heureux que "sa science" ne résolve pas le problème qu'il soulève parce qu'ou sinon il n'aurait pas de problème à soulever.