Boutetractyxreqs

Oui car ils n'ont pas compris que le bonheur d'autrui fait le bonheur de soi comme de croire que leur bonheur se fait par le malheur d'autrui et non pas pas leur bonheur.

Oui mais ils étaient certainement de grands malheureux qui n'avaient que peu de potentiel quant à leur volonté de bonheur donc certainement ils trouvaient du bonheur dans ce qu'il faisait mais cela n'était pas suffisant au point de faire le malheur d'autrui. Et vu le nombre de malheureux c'est que ou ils étaient tres tres malheureux ou alors qu'ils n'étaient pas seuls à être malheureux mais plusieurs malheureux à collaborer pour faire autant de malheureux.

Ce que j'essaie de te dire c'est que quelqu'un de méchant n'a pas de choix car il est malheureux mais voulant être heureux son potentiel de bonheur fait son bonheur en entrainant le mal du malheureux qu'il est faisant le malheur d'autrui. Mais s'il avait le choix d'être heureux dès le début il ne s'attarderait pas à tout ce mal.

La plupart du temps il est impossible d'etre heureux au dépend d'autrui, c'est tout simplement que notre bonheur fait notre bonheur et le malheur notre malheur et non le malheur faisant le bonheur ou l'inverse. Croire que quelqu'un le puisse n'est en fait qu'un manque de discernement. Comme par exemple si quelqu'un donne l'impression de s'enrichir sur notre dos c'est qu'en fait on a tout simplement pas le moyen de s'enrichir alors que l'autre si. Donc certainement la réincarnation n'existe pas ? Par pure sagesse oui.

D'où le dilemme si rien ne se perd rien ne se crée et que tout se transforme.

Ils sont méchants mais c'est relatif car c'est pour être heureux pour eux, s'ils avaient d'autres choix que la méchanceté pour être heureux, ils ne s'y attarderaient pas.

Si ne pas se souvenir est bien et fait parti du processus de réincarnation, le bien est le seul but de l'existence, à chaque existence on ne ferait qu'essayer de se rapprocher de ce qui est bien. La seule chose qui subsiste, souvenir ou non, c'est l'essence du bien, qui se "réincarne".

C'est un peu le principe de la tasse et le thé, la tasse qui se casse c'est un peu nous et le thé c'est le bien qui reste malgré la tasse cassé car pas bu. Donc qui subsite et se réincarne.

Apparemment si reincarnation il y a le processus de transformation vient à bout de toute ancienne conscience et connaissances qui vont avec.

Tu veux dire à chaque réincarnation on se rapproche, s'evertue à être bien ? Ce qui ferait l'identité réincarnatrice ?

Bref si on se réincarne sans se souvenir car on se transforme on en n'est pas sorti.

Je ne sais pas comme maintenant qui me poserais la question si la réincarnation serait possible alors que l'on ne s'en souvient pas. Cela poserait un dilemme irrésolvable.

Pour cela je pense qu'il faudrait avoir le souvenir d'avant sa vie.

Non je crains de me réincarner sans m'en souvenir car je me serai transformé.

Dans ce cas la les choses se créent et se perdent comme la vie, l'existence quelle qu'elle soit.

Dans ma betise je pars dans le fait que rien ne peut pas se perdre et se créé, et que tout se transformant se perd et se crée.

Tout se créé et se perd car il se transforme ce qui fait que rien ne se perd ni ne se crée.

L'univers est tel qu'on le voit, sous le prisme de l'intelligence, soit intelligent.

Si tout dépend de la transformation alors cela ne répond plus au concept car en se transformant tout se perd et se crée.

Si tout se transforme sans être créé et perdu alors la réincarnation existe à moins que comme aucun témoin crédible cela ferait s'effondrer même la science.

Si tout se crée c'est qu'il y aurait un créateur mais qu'il n'y aurait pas d'après vie. En clair paradis et enfer n'existent pas dans un au delà.

Si rien ne se perd, tout se crée et que tout se transforme alors que la réincarnation n'existe pas c'est que tout se perd, tout se crée et que rien ne se transforme. Est ce vérifiable ?

Je ne demande pas cela à quelqu'un en particulier ... vu qu'on est sur un forum.

Rien ne se perd, rien ne se cree, tout se transforme. Est ce que la réincarnation existe?

En participant c'est que tu existes. Car c'est en n'existant pas que tu ne risques pas de participer a quoi que ce soit si ce n'est a être inexistant.