raeN

En fait t'es très fort. J'ai juste dit que selon moi la loi doit s'appliquer à tous et tu me sors ton paragraphe. Tu ne penses pas que la loi doit s'appliquer à tous ?

Pour moi sans-papier ou pas quelqu'un qui enfreint la loi doit être puni selon cette même loi.

Nous sommes donc d'accord.

Mais LIS le sujet bon sang. Je dis justement que la couleur n'est pas A LORIGINE ça doit faire marrer les types du début du sujet de voir que c'est à moi qu'on fait ce reproche alors que c'est justement ce que je défendais ya quelques jours. S'il te plait lis le début du sujet parce que ça me fout mal que quelqu'un se plante autant sur ce que je pense.

Euh alors attend là c'est quand même gonflé. Depuis de bonnes pages on est hors sujet et tu me le sors que maintenant. Ensuite la discrimination j'insiste , a un lien avec la délinquance dont pour le coup j'étais bien dans le sujet. Le sujet dit "Les trafiquants sont-ils majoritairement bronzés?" toutes les questions que tu poses en fait... on s'en fiche pour répondre au sujet, on demande qui sont les trafiquants et non ce qu'il trafique , on demande qui sont les trafiquants et non pourquoi le trafic a pu augmenter. Et la question qui nous est posé, c'est à elle que l'on doit répondre au final et pas à d'autre, quelle proportion des quartiers à risques tu serais gentil de lire le début du sujet pour comprendre que c'est JUSTEMENT l'idée que je défend, que l'on ne peut pas parler QUE d'origine et de couleur de peau, mais ça ne nous empêche pas d'en parler. Il m'arrive d'avoir des doutes... il m'arrive de ne pas trop savoir ce que je dis... mais dans ce sujet mais idées ont été claires simplement j'ai l'impression que tu arrives au milieu de la bataille et que tu tapes sur le premier que tu vois alors que à la base dans ce sujet je défendais l'idée que les trafiquants était peut être noirs mais que ce n'était pas un code génétique qui en faisait dans ce cas des délinquants.

Oui et d'ailleurs c'est ce que j'ai dit quelques posts auparavant, seulement si tu prend un marocain au hasard en france tu as plus de risques qu'il soit discriminé comparé à un français pris au hasard.

Euh je peux savoir pourquoi tu dis ça?

Non mais attendez je rêve. Est-ce que sous pretexte qu'un noir est un gros bourgeois ça signifie qu'il n'est pas plus facilement victime de discrimination. Là y'a un grave problème de compréhension et pour le coup c'est pas ma faute. Je dis "Plus facilement" vous répondez comme si je disais "Forcément". un fumeur aura plus facilement le cancer , il peut y échapper bien évidemment mais ça ne change RIEN à la réalité qui veut qu'il a eut plus de risque d'avoir un cancer.

On va faire simple. Est-ce qu'un Noir, QUIMPORTE ses origines , est plus facilement victime de discrimination qu'un blanc?

Pour répondre à la première phrase : Faut bien comprendre , je n'ai pas dit que la culture entre un noir et un blanc était fondamentalement opposée loin de là (ce serait stupide d'ailleurs) j'ai simplement dit que quelques éléments touchait PLUS les noirs que les blancs et c'est tout. Pour la suite : Je n'ai pas dit que TOUS les noirs réagiraientt de la même façon (si je l'ai dit je sais pas pourquoi j'ai dit ça j'ai été con ou inattentif à ce que j'écrivais) mais puisqu'ils ont plus de risque d'être victime ils ont aussi plus de risques de réagir en victime. Ca dépend dans quel sens du mot "groupe".

Pocahontas... toi et moi on a un problème... j'ai l'impression qu'on ne se comprend pas. On doit pas parler de la même manière mais comme tu as l'air d'être au fond d'accord avec moi je continue. Quand je dis groupe et catégorie je dis Groupe 1: Population noire et Groupe 2 : Population blanche. Et là je me dis que la population noire ayant une plus grande chance d'être victime de racisme (pitié ne me dis pas que je nie le racisme) ont une plus grande chance d'avoir un comportement de dégout face au système par exemple. C'est TOUT ce que je dis, ce n'est QUE ça. Ben oui il était temps de s'en rendre compte ^^

Ben en fait j'ai changé de mot parce que pour moi (mais j'admet ne pas être bien sûr) être fonction de c'est ... augmenté au même rythme, comme si un noir était forcément un délinquant. Plus t'es noir plus t'es délinquant voilà je pensais que fonction de exprimait cette idée c'est pour ça que j'ai changé et préféré mettre "lien" qui est un mot plus vague. Ce qu'il faut dire je ne sais pas exactement ce que c'est, mais effectivement je pense que dire "Les noirs sont plus souvent délinquant" même si c'était vrai, serait dangereux du fait que la population ne creuserait pas l'information, c'est un peu le danger des statistiques ethniques.

Je disais que justement c'est l'ensemble des comportements acquis au fil de sa vie. Alors j'en profite pour éclaircir ma pensée histoire qu'on soit pas obligé de relire mes posts précédents. Je me dis que la culture d'un homme noir (au sens de comportements acquis au fil de sa vie) est différente de celle d'un homme blanc à cause de leur place dans la société. Bien sûr TOUT le monde a une culture différente, c'est absolument indéniable mais des GROUPES de personne, des catégories de personnes, présente une propension supérieure à présenter tel ou tel culture (toujours dans le même sens). NON rien de tout ça ! Une personne n'est pas naturellement (enfin je sais pas quoi ) conditionnée à aimer telle ou telle chose (pour faire simple). Mais je me dit que... par exemple prenons le comportement "Frustration vis à vis du système de l'emploi français". A compétence égale, un noir a plus de risque de ne pas accéder à l'emploi, donc il a une plus forte propension a faire preuve de ce comportement.

Non si tu l'exprimes comme ça on croirait que c'est impossible. Puis attend, les noirs de nature sont comme les blancs, la seule différence est la vie qu'ils vont avoir qui aura des chances d'être bien différente. Mais bien sûr que la solution passe par la lutte contre le racisme ! Je ne dis pas que la délinquance est fonction de la couleur de peau (enfin ça tu le sais tu étais là au début du sujet) je dis que les deux peuvent (ont selon moi) un lien entre eux.

C'aurait été sympa de se basé sur la définition de culture (mot ayant plusieurs sens) duquel JE parle.

Un noir signifiait dans ma phrase "un ensemble noir". Pas forcément bien exprimé mais bon ça m'a paru compréhensible.

Wah je vois que tu ne comprend tout simplement pas le mot impossible. J'ai dit que ce n'est pas impossible qu'un noir ait la même culture. Je dis juste que c'est plus dur.

Un noir PEUT avoir la même culture mais c'est plus difficile parce que cette population est plus facilement rejetée. Ensuite j'ai dit ils vivent PROBABLEMENT différemment. Je n'ai pas dit discrimination MALGRE et couleur inexistante ça te pose un problème? Et non je suis justement entrain de dire que le racisme CEST le problème. Les comportements s'expliquent EVIDEMMENT en partie par la couleur de la peau c'est difficile à comprendre ?

Tant que des idiots continueront d'être racistes , les noirs auront des difficultés à s'intégrer et a partager notre culture, ils le peuvent, mais cela reste difficile d'affronter la vie qui leur ai parfois réservée.

La vie d'une personne dont la couleur de peau est justement inexistante (un noir quoi) est bien souvent affectée par la discrimination , socialement ou même au niveau des formations et de l'emploi qui peuvent avoir un effet négatif sur sa vie.

Sur la réalité de la discrimination et du racisme qui affecte les noirs plus que les blancs et qui modifie de façon non négligeable leur vie.

C'est pas impossible, c'est improbable aujourd'hui.

On peut parler de notre siècle aussi si tu veux Ils vivent probablement différemment.

Tu serais prête à dire qu'un noir a la même culture qu'un blanc?