Aller au contenu

pyrenne

Banni
  • Compteur de contenus

    7 025
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par pyrenne

  1. ça dépend de la façon de le voir si la modération juge que je suis hs, je me plierai à son avis mais je l'ai dit, pour moi, ça peut entrer dans la discussion, parce que le droit à l'avortement est une des caractéristiques essentielles du combat pour la libération des femmes, et que c'est quand même le sujet je ne le considère pas sous l'angle religieux mais il est de fait que c'est bien la manière dont les religions affublent ou non d'une âme un embryon qui est l'obstacle majeur à l'autorisation de l'avortement par ceux qui y sont opposés ceci-dit, que la modération modère si c'est justifié, je n'ai pas pour habitude de critiquer son travail
  2. je crois que t'as pas tord ah mais non! ça, c'est ta perception des choses pas la mienne je ne crois pas plus que l'univers soit éternel qu'à autre chose je m'en tiens strictement à ce qui est démontrable et nous ne sommes pas capables de démontrer que l'univers est éternel donc, je n'y crois pas non plus...en attendant qu'on me démontre le contraire
  3. et oui! comme je crois que les tomates sont rouges et que je ne crois pas que les éléphants soient roses ceci pour dire que croire, ce n'est pas foncièrement une notion de croyance, mais plutôt une conviction et j'en dirais de même pour les religions, on utilise le verbe croire à mauvais escient, c'est une conviction avant tout donc, n'ayant pas conviction religieuse, je ne peux pas être taxée de croyante si tu me suis bien... mais tu as le droit de ne pas le croire
  4. j'interviens seulement sur ceci, même si à première vue, cela peut-être considéré hs par la modération mais à mon avis, ça ne l'est pas le droit à l'avortement fait partie des libertés féminines, et c'est bien de ça dont nous parlons et c'est aussi la pierre d'achoppement qui fait condamner par des religions, ou des courants religieux, l'avortement, sous prétexte que pour les uns, un embryon n'est qu'un embryon, pour d'autres qu'il a une âme dès la conception et pour d'autres, comme toi, que l'âme débarquerait un beau matin - mais quel jour? - pour faire de l'embryon une personne à part entière et ma question est: comment sais-tu qu'à 3 mois de gestation, l'embryon n'est pas une personne? d'après toi, combien faut-il de semaines pour qu'il soit une personne? je te fais remarquer que les lois qui autorisent l'avortement ne prennent pas en compte ce genre de considération, elles sont le résultat d'une longue bataille pour faire respecter les droits des femmes à disposer d'elles-mêmes les limites apportées par la loi sont seulement des limites de sécurité pour la mère et que ça n'a rien à voir avec la présence ou non d'une âme
  5. suis bien d'accord avec la nuance que tu apportes au terme "croire" mais toujours pas d'accord avec le fait de faire entrer l'athée dans la première des acceptions je dois être fichtrement bornée, mais je me refuse à faire partie des croyants, étant non-croyante prenons un exemple: je ne crois pas aux fantômes par rapport à ceux qui y croient, comment me définiras-tu?
  6. qui ça? moi? déguisée en fantôme?
  7. ben non, voyons, pas du tout! j'espère que tes femmes te coûtent très cher, et qu'elles ne sont pas assez bêtes pour travailler pour toi, en plus! parce que c'est ça, le comble! vous leur refuser d'être des femmes libres d'entraves, mais ça ne vous gêne pas de les envoyer au charbon là, la libération de la femme, vous la comprenez tout à fait, hein?
  8. c'est ça! chienne à la casa, et le niquab dehors! et c'est pas de l'hypocrisie, ça?
  9. ah! tu vois, comme t'es? au fond, tu en rêves, d'avoir des meufs libérées, tu as juste trop la trouille qu'elles prennent les commandes et qu'elles t'obligent à la boucler
  10. quoi et alors? tu es contre? ben...on s'en fout! on mettra des strings, des mini-jupes et on fumera tant qu'on voudra, figure-toi et même qu'on mettra les strings par-dessus les mini-jupes si ça nous chante, nomého! euh...j'ai peut-être exagéré, là...
  11. je pense que Savanna sera d'accord avec moi pour placer notre évolution en tant que femmes responsables et libérées ailleurs que dans notre paquet de clopes il y a des femmes très libérées qui ne fument pas, tu sais? c'est toi qui borne notre libération dans des clichés genre cigarette ou pantalon d'où nos plaisanteries imagées... mouais...ben suis pas sûre qu'il ait compris, moi....
  12. t'es mignon...! tiens, puisque t'es gentil, j'ai un cadeau pour toi: une algéroise, début du XXème siècle, collection perso et dis pas que c'est pas vrai, parce que j'en ai tout un tas comme ça, ça m'ennuierait de squatter le topic pour te les afficher
  13. je suis contre le foutage de gueule! et quand un musulman, donc le pratiquant d'une religion qui tolère la polygamie, vient nous donner une leçon de fidélité, j'appelle ça du foutage de gueule et je rigole @ j'ai oublié de préciser: je fume!
  14. note tant que tu veux, ça ne me dérange pas,, je constate seulement que tu n'as rien de mieux à opposer à ce que je dis...
  15. Savanna a mille fois raison tu dis: De plus, beaucoup d'hommes sur ce forum sont des hypocrites qui sont contre la polygamie et n'hésitent pas à tromper leurs femmes quand l'occasion se présente. ben t'es mal placé pour nous faire la leçon, il y a suffisamment de musulmans qui ont une femme au bled et une autre ici, sans que la première connaisse l'existence de la seconde, pour que ta reflexion soit plus que de l'hypocrisie!
  16. pyrenne

    Le jeu du "je veux"

    et un oeuf dur pour Savannah, un! il contient une reproduction de la statue monumentale de Pierre le Grand à St Petersbourg on peut en revenir à l'ouvrage dont Château cherche l'intrigue, et que je n'ai pas lu, donc, je passe mon tour
  17. ah bon? les anges qui trimballent l'argile avec leur p'tites mimines? et dieu qui fabrique l'homo-érectus? donc...Adam serait un homo-érectus, pas fichu de penser mouais...ça expliquerait pourquoi Eve l'a embobiné si facilement t'es sûr que t'as pas tout mélangé?
  18. c'est pas ce que tu dis! dieu a envoyé un ange vers la sainte marie , on peut en deduire que le christ est moitié homme et moitié ange tu crois que si un dieu avait voulu un fils, il en aurait fait un machin moitié dieu/moitié ange??? une sorte de batard, un peu comme Hercule, moitié homme/ moitié dieu? remarque, c'est assez marrant, ta version, je n'avais pas encore vu Jésus comme une moitié d'ange @ j'espère que tu te rends compte de la stupidité de tes propos outre que c'est relativement insultant pour des croyants, mais ça je m'en fous, ça ne tient pas debout parce que c'est comme dire que l'ange en question est le papa de Jésus mdr
  19. donc, je résume: Dieu vivait dans le chaos puis il en a eu marre et il a dit: que l'énergie et les lois physiques soient! ensuite de quoi, il a ajouté: après moi le déluge!!! c'est ce qu'on appelle l'évolution puis un jour, il a envoyé un ange à marie qui en a eu un enfant, qui serait donc moitié-ange et moitié-homme mais y'a problème! les anges n'ayant pas de sexe, comment l'ange a-t-il fait pour mettre Marie en cloque?
  20. et non, toute entreprise n'a pas de cantine, et de multiples services de planqués... oui, il y a des bureaux, mais en général, il y a aussi du personnel de bureau, tu veux les foutre dehors, pour faire de la place? et tous les handicapés ne sont pas aptes à faire du travail de bureau d'autant plus qu'en ce moment, c'est plutôt un employé de bureau qui fait le travail de deux que le contraire, pas très adapté comme situation pour quelqu'un qui déjà va travailler moins vite qu'une personne "normale" je n'ai rien contre les handicapés dans l'entreprise, mais faut être réaliste, et les gens qui pondent ce genre de directives n'en ont guère, de réalisme, ils cèdent aux bonnes intentions, ce qui est louable en soi, mais souvent complètement inapplicable
  21. oui, à défaut, les entreprises versent des taxes parce qu'il y a des tas d'entreprises qui ne sont pas des milieux accessibles aux handicapés qu'est-ce que ça a d'étrange?
  22. mais déjà, pour commencer, qui a dit que dieu était éternel? lui?
  23. pyrenne

    grève et égoïsme

    :D ça, c'est pour ton post précédent :D ceci dit, oui, il y a des gens qui manifestent pour eux-même comme il y en a qui condamnent le mouvement pour eux-même il y a des suiveurs dans les manifs et des suiveurs les fesses collées au job instrumentalisés dans les deux sens, en somme est-ce pour autant que nous devrions renoncer à nous faire entendre?
  24. pyrenne

    grève et égoïsme

    je ne plussoie pas, je pense que tu es au-dessus de ce genre de manifestation folklorique mais je te remercie d'avoir bien dit
×