pyrenne

exactement! on peut fort bien citer des bâtiments, ça ne veut pas dire que les chrétiens y vont en procession tous les dimanches!!! un Président musulman... euh...on aurait dérapé??? :D

t'énerve pas, je ne traite pas d'idioties ce que tu dis, moi! puis des adresses...mdr, si je te colle toutes les adresses de caves et d''entrepôts non officiels où les musulmans se réunissent en France pour la prière, tu vas être loin du compte! je n'ai pas envie d'engager une dispute là-dessus avec toi si je veux, je te colle les adresses des églises en Algérie et pour l'avoir vu moi-même et bien des fois, je peux te certifier que si elles existent en tant que bâtiments, elles sont totalement vides de pratiquants, et pour la plupart fermées, excepté celles qui se visitent comme des lieux touristiques et elles se comptent sur les doigts de la main!

admettons qu'en apparence, certains pays soient plus cools mais leur attitude envers des journalistes ne prouvent en rien leur tolérance envers les religions, j'aurais plutôt tendance à penser que c'est de la diplomatie, et qu'elle n'est pas désintéressée il n'empêche qu'officiellement, les pays que j'ai cité vivent bien sous le régime de la charia, quelque soit leur comportement de façade puis Al-Jazeera...la seule chose qui les interesse c'est de faire de l'audience, comme tout le monde dans les médias

non non, Transporteur n'est pas du genre à raconter n'importe quoi si j'ai nuancé son propos, c'est juste parce que je trouvais que dire qu'il n'y a pas tant de pays que ça à appliquer la Charia était un peu léger ma liste est une précision, c'est tout mais ça ne veut pas dire non plus qu'ils sont légion, n'en profite pas pour appuyer dans l'autre sens!

c'est pas de l'ouverture, c'est du suicide

un grand conquérant? morte de rire qu'est-ce qu'il apporté au territoire national? kedal!!! tu veux le bilan? Légérement agrandie en 1814, par rapport à 1789, la métropole se retrouve en 1815 légérement rapetissée (Avignon et Mulhouse compensant à peu près certaines rectifications de frontières défavorables). Mais Napoléon perd la Louisiane (qui aurait pu faire de la France la première puissance mondiale au XIXème siècle) et plusieurs îles : St-Domingue (55% de la production mondiale de sucre), Tobago, Ste-Lucie, Dominique et les Seychelles. tu parles d'un conquérant

votez Zizou

je le pense aussi quelle que soit la religion du Président, on est bons comme la romaine, c'est juste une question de temps

l'épargne et la cotisation volontaire, oui, c'est bien là-dessus que le gouvernement cible et les autres feront pareil, ils peuvent jurer le contraire, j'y crois autant qu'au

même si tu bosses jusqu'à 66 ans et demi, t'es même pas sûr d'avoir ensuite de quoi vivre correctement je me fous de la religion du Président, ce que je voudrais c'est en avoir un qui ne pense pas qu'à lui et à ses potes, et qui fasse ce qu'il faut pour que la vieillesse ne devienne pas un cauchemar pour des gens qui ont trimé toute leur vie

bonjour, Padak y'a des chances, oui si on y regarde d'un peu près, beaucoup de gens n'arrivent à se nourrir correctement que grâce aux associations et les associations fonctionnent parce qu'il y a des gens qui peuvent encore faire des dons mais quand plus personne ne pourra en faire? c'est pas la religion du Président qui y changera quelque chose, tu as bien raison!

on va faire ramadan toute l'année

exact ! Le maréchal Pétain organise provisoirement le régime de Vichy avec 12 actes constitutionnels pris entre 1940 et 1942 sur la base de la loi constitutionnelle du 10 juillet 1940[1] sans promulguer de nouvelle Constitution. Tous ces actes ont été déclarés nuls et non avenus par l'ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine.

oui, suis d'accord, une enquête reste une enquête, ce n'est pas absolument fiable, quelle que soit l'honnêteté de l'enquêteur mais on sait que les chiffres donnés par certains pour soutenir leurs thèses du danger islamique sont volontairement exagérés, voire totalement fantaisistes il est même assez drôle de constater que les musulmans gonflent les chiffres aussi, pour des raisons différentes

l'Insee avait fait une enquête en 92 , prenant en compte, - mais va donc savoir comment - les émigrés et leurs enfants nés en France c'est peu dire que l'enquête en question a fait des vagues, principalement à cause des méthodes qui avaient été employées depuis, l'enquête a été refaite, par la même personne, et le résultat est: il n'y aurait pas en France 5 ou 6 millions, mais seulement 3,7 millions de personnes «possiblement musulmanes», dit Michèle Tribalat. Dont 1,7 million d'immigrés, autant d'enfants et un peu moins de 300 000 petits-enfants d'immigrés. Plus de 23% des habitants de l'Hexagone - près de 14 millions - sont d'origine étrangère (au moins un parent né à l'étranger): 6,9 millions viennent des pays de l'Union européenne, 3 millions du Maghreb et 700 000 d'Afrique subsaharienne. On s'aperçoit que les Algériens et leurs descendants -1,6 million - sont moins nombreux que les Italiens et font jeu égal avec les Espagnols - 1,5 million. Autre particularité de cette population: elle est encore très jeune. En 1999, elle était composée principalement de mineurs. Avis aux politiques: ceux qui sont susceptibles de voter ne sont pas plus de 1,2 million. Quant à leur poids religieux, il reste encore à définir. La totalité d'entre eux ne suivent évidemment pas les prescriptions du Coran à la lettre, pas plus que tous les Italiens et leurs descendants ne sont catholiques pratiquants. Dans l'une des rares enquêtes de l'Ined sur le sujet datant de 1995, un tiers environ des musulmans potentiels se déclarent croyants et fréquentaient la mosquée régulièrement. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/r...res_494290.html

exemplaire illustré par William Morris, sur vélin, 1872 je connais mieux Omar Khayyam comme astronome, mais pour te trouver un exemplaire qui te plaise j'en suis venue à lire quelques une de ses poèmes et j'ai bien aimé je veux...une oeuvre illustrant la Création, peinte ou sculptée peu importe, excepté la fresque de la Sixtine!

complètement d'accord avec toi!

nan, son programme c'est: mettons des chiffres qui feront plaisir aux Fdesouche, toute façon ils sont cons et ne savent pas compter, avec ça on est tranquille

tu vois que tu peux réfléchir intelligemment, quand tu veux

les charges ne font pas tout, ce n'est qu'une partie du problème moi je dirais: commençons par encourager les créateurs d'entreprises, arrêtons de les taxer dès qu'ils gagnent 4 sous, ouvrons les possibilités d'exporter aux petites entreprises je me fous que Sarko embarque dans son avion de luxe les dirigeants d'entreprises cotées au CAC moi, ce que je veux, c'est qu'il embarque des représentants de PME, des créateurs, des imaginatifs, des audacieux! parce que que ce sont eux qui font tourner la boutique!

obliger des patrons! j'aimerai bien mais c'est pas si facile pour embaucher, il faut quand même avoir du boulot à leur donner et c'est là que le bât blesse, y'a pas de boulot, ou pas assez!

la France n'appartient pas plus à ceux qui n'en veulent pas qu'à ceux qui pensent que nous devons les accueillir! non mais! puis ça te va bien, à toi, de parler de cette "manne" sur ce ton! avec ta retraite dorée, je ne pense pas que tu sois le mieux placé pour te plaindre du danger potentiel des émigrés clandestins

j'ai pas le temps de développer, alors je vais au plus court: les clandestins doivent être régularisés ainsi, les patrons qui les exploitent seront bien obligés de les payer selon les lois ensuite, ils seront comme nous, ils consommeront encore plus, ils cotiseront pour leurs retraites, pour l'AM, ils pourront payer des loyers décents pour des appartements décents les mettre à l'écart, c'est augmenter notre quota de gens pauvres les renvoyer chez eux, c'est indigne pensez-en ce que vous voudrez, je ne changerai pas d'avis pour autant!

t'as tout faux, suis ni l'une ni l'autre réfléchis un peu: légaliser les clandestins ne tirera pas les salaires vers le bas, au contraire, ça empêchera qu'il y ait sur le marché du travail des gens que certains se permettent de payer au lance-pierre sous prétexte qu'ils n'ont pas de papiers