Napo

On peut parler d'hypocrisie de la part de Ruquier, pour le reste les pressions sont publiques il n'y a pas de secret. Il ne faut pas confondre le pouvoir politique (le gouvernement) et l'autorité morale. L'autorité morale est assenée par les médias et associations bien-pensantes, qui font les polémiques et décrètent les "dérapages".

Venant de toi la remarque est à mourir de rire. Nan mais essaye de relire ton dernier message : "le bloc identitaire est un mouvement raciste aimant casser tu bougnoule si tu cautionne c'est types ou là ou si tu en fais parti je comprend bien mieu tes propos" Si tu parles comme tu écris, tu dois être dépourvu de mâchoire inférieure. Et tu oses me dire que j'écris très mal, parce que tu comprends très mal ; c'est l’hôpital qui se fout de la charité ; entre mon expression écrite et la tienne il n'y a pas photo. Pourquoi parles-tu au pluriel, ne prends pas ton cas pour une généralité.

Si c'est aux États-Unis ça tournera encore au spectacle, et la réputation de la France dans le monde ne s'en relèvera pas.

Tu comptes faire semblant d'ignorer la pression des lobbys bien-pensants pour la démission de Zemmour ? Le CRAN, SOS Racisme, la CGT de France Télévision, etc... pour eux sa condamnation en Justice ne fut pas assez, ils ont réclamé sa mort médiatique. France TV/Zemmour: départ réclamé Les employeurs de Zemmour doivent tirer toutes les conséquences de sa condamnation Zemmour: Sopo écrit à France TV Et comme par hasard il ne reviendra pas la saison prochaine.

Si tu ne saisis pas la différence entre nationalisme et régionalisme je ne peux plus rien pour toi, j'ai déjà été trop tolérant à vouloir t'expliquer des choses qui te dépassent. Si tu interprètes, dans mon message, que je fais partie ou suis pour le Bloc Identitaire, alors je m'inquiète gravement de tes capacités de compréhension. Quoi qu'il en soit je prends le parti de laisser tranquille ta carence, et de t'ignorer.

Douste-Blazy travaille maintenant à l'ONU aux États-Unis ; s'il s'adonne vraiment à la pédophilie, pourvu qu'il ne se fasse pas choper la-bas, quelle honte ce serait...

Occulter les régions et occulter le régionalisme sont deux choses différentes. Le Bloc Identitaire n'est pas nationaliste, il est au contraire régionaliste et fédéraliste européen. Les identitaires s'entrainent au combat ; il arrivera un jour où ils s'affronteront aux forces républicaines et aux communautés ethniques rivales, qui elles s'adonnent déjà à des scènes de guérilla urbaine et possèdent des zones de non-droit. Ce qu'on appelle une zone de non-droit est une zone où le droit républicain – celui de la nation – ne s'applique plus, des quartiers sécessionnistes en somme. Quand la nation est faible les communautarismes sont forts. La limite est nécessaire à l'homme. Supprimez les frontières nationales et il en poussera des nouvelles de l'intérieur.

Jack Lang, dont le nom n'a pas été cité par Luc Ferry mais par certains médias, a annoncé son intention de poursuivre « tous ceux - journaux et personnes - qui mettront on honneur en cause » Jean-Pierre Raffarin et Dominique de Villepin, à Matignon à l'époque des faits dénoncés par Luc Ferry, ont nié avoir eu connaissance de tels faits. Une association marocaine de protection de l'enfance va porter plainte contre x.

Cela pourrait être Jack Lang. (…) En 1996, un «blanc» – document non signé – des Renseignements généraux fait allusion à une vraie affaire de pédophilie survenue en 1988 dans le sud-est de la France et évoque, avec force détails scabreux, le couple Lang, citant des écoutes téléphoniques que personne n’a jamais entendues et qui ont été, selon la note… détruites depuis. (…) Enfin, à l’approche de la présidentielle de 2002, quelques chiraquiens racontent une arrestation de Jack Lang au Maroc, dans une affaire de mœurs, suivie d’une exfiltration discrète organisée par l’Elysée. (…) Aussi, Il y a « quelques années » , des policiers de Marrakech ont effectué une descente nocturne « dans une villa de palmeraie où une fête bien spéciale bat son plein ». « Les participants, des Français sont surpris alors qu'ils s'amusent avec de jeunes garçons. Comme il se doit, la police embarque les adultes pris en flagrant délit. Parmi eux, un personnage proteste avec véhémence. Au commissariat, son identité est confirmée : il s'agit d'un ancien ministre français. Le consul de France local est aussitôt avisé, qui informe à son tour l'ambassade à Rabat. L'affaire est rapidement arrangée et “ l'excellence ” libérée sur le champ. » L'hebdomadaire cite une source marocaine qui « craint pour sa carrière », l'affaire ayant été étouffée. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/secrets-et-ragots_484524.html?p=2 http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170

Dit-il avec en signature des citations du 18ème et 20ème siècles... Pour palier ton incapacité à contre-argumenter tu donnes des formules pour décréter des mensonges. Tu peux répéter dix milles fois que telle chose est un mensonge, tant que tu n'argumenteras pas ton accusation, tu ne feras que japper. Si tu m'avais lu sérieusement tu saurais que suis contre les régionalismes, mais ce n'est pas le cas, te passes juste de temps en temps pour répondre à coté de la plaque et mettre tes -1 et tes +1. Va donc voir dans la section people si j'y suis. La lutte des classes qui t’obsède et dont tu te revendiques est un fait majeur du marxisme. Tous les bourgeois ne sont pas "bobo", tu devrais ravaler tes insultes autobiographiques.

Ce n'est pas le bon terme. Un complot relève de quelque chose de secret, hors les pressions faites pour que Éric Zemmour soit limogé sont publiques. Parlons plutôt de maccartisme.

Je ne suis peut-être pas assez calé question télé, mais il me semble que les deux Éric étaient les seuls chroniqueurs à donner de réelles critiques sur les oeuvres des invités qu'ils recevaient. Chaque fois que je tombe sur une chaine, n'importe laquelle, c'est toujours un disque formidable ou un film à ne pas louper que présentent les chroniqueurs et les animateurs des autres émissions. Le showbiz va à la télé pour présenter ce qu'il a à vendre et non pour que soit jugé son contenu ; les interventions de Naulleau et Zemmour me semblaient assez décalées par rapport à cette réalité, et c'était en cela intéressant.

Parce que tu te crois moderne avec ton sans-frontièrisme ? le citoyen du monde est une lubie vieille comme Socrate, bien plus vieille que mon État-Nation. Toutes ces formules sont démagogues. Le nationalisme est le fait de vivre en nation, ni plus ni moins. Il n'y a pas un complot, il y a la mondialisation et ses conséquences destructrices. Venant de quelqu'un qui rabâche le discours qui domine la société depuis trente ans, ça ne veut pas dire grand chose. Tu me prends pour un identitaire alors que je dénonce le régionalisme ; tu manques clairement de discernement en mettant dans le même sac-à-fascistes tout ce qui pense différemment de toi.

Quand Guillon s'est fait virer de France Inter c'était un complot ? Ah oui là c'est certain ! Ce n'est pas en utilisant le terme complot que tu vas discréditer la chose. On sait tous les lettres des associations bien-pensantes qu'a reçu France 2 et les prises de positions publiques demandant le licenciement de Zemmour, les grèves internes des gauchistes du service publique, et toutes les pressions diverses auxquelles Ruquier a fini par céder, en prétextant un "besoin de renouvellement" de l'émission quand l'audimat est au plus haut...

Je suis consterné d'entendre que le nationalisme est une invention de "nantis". C'est impressionnant comme tes oeillères idéologiques peuvent te faire oublier que le nationalisme en France fut inventé par les Lumières et appliqué par la gauche, à l'époque où elle existait encore. Jaurès qui était pacifiste, ne disait pas que le nationalisme était "une belle invention des nantis pour endoctriné le reste de la population à la collaboration de classes", il disait le contraire : « la nation est le seul bien des pauvres ». Je te trouve bien grotesque quand tu parles de "collaboration de classe" comme si les bourgeois étaient des nazis. Karl Marx sans qui tu n'existerais pas idéologiquement était lui même un bourgeois. Et puis la bourgeoisie est devenu un terme anachronique, c'est aujourd'hui la classe moyenne. La classe pauvre est composée de sans-emplois et d'intérimaires, les ouvriers embauchés sont pour beaucoup de classe moyenne ; et je suis sur que tu es toi même de classe moyenne, donc un bourgeois qui s'ignore et qui se perd dans une lutte anachronique. Je ne suis pas plus "américanophobe" que ton Mélenchon. ... Ce n'est pas du tout mon propos qui est de dénoncer l'impérialisme culturel états-unien. Dommage que vous soyez Incapable de vous contrôler plus de trois lignes. S'opposer à l'américanisation de la France c'est être "américanophobe", s'opposer au communautarisme et à l'intégrisme c'est être islamophobe, s'opposer à l'immigrationnisme c'est être raciste, s'opposer à la politique israélienne c'est être antisémite, s'opposer au mariage gay c'est être homophobe, etc... Les inquisiteurs du politiquement correct ont une vue de l'esprit bien trop courte pour s'aventurer au delà des poncifs, et ont une gamme de dérivés de qualificatifs xénophobes – à toute épreuve – pour couper court à toute discussion insolente. La plupart d'entre vous êtes des mélenchonistes, ça n'a rien d'insultant, enfin je crois.

Je ne suis pas plus "américanophobe" que ton Mélenchon. Tout un programme. C'est dommage que tu ne sortes pas de la caricature. Ce n'est pas du tout mon propos qui est de dénoncer l'impérialisme culturel états-unien.

Eric Naulleau donne une réponse intéressante à cette question : Les motifs avancés par Laurent Ruquier vous ont-ils paru recevables ? « Comment expliquer que d'autres personnes aient eu bruit de cette éviction, bien avant moi? On m'avait même précisé que nos successeurs seraient de sexe féminin... J'accepte d'entendre qu'au bout de cinq saisons, il puisse y avoir un phénomène d'usure, mais cette saison l'audience a été excellente. De plus, Laurent nous a souvent dit qu'Eric Zemmour et moi le surprenions encore dans nos avis ou positions! Il y a eu clairement des pressions politiques, en tous les cas concernant mon camarade. Et le showbiz n'a pas été en reste puisque de plus en plus de personnalités refusaient de venir. » « Je me suis bien amusé en tentant sur France 2 de changer les règles de la promotion. » http://www.lexpress.fr/culture/tele/eric-naulleau-il-y-a-eu-des-pressions-politiques_997912.html

Cette remarque sur la "paix" foutue aux bretons est grinçante d’ironie, sachant la violence avec laquelle ils ont été – ainsi que les vendéens et d'autres – assimilés durant la Révolution française. Plus tard encore, la République interdisait aux élèves de parler breton dans les écoles. Question assimilation ils ont été gâtés. Seulement nous vivons une époque d'exaltation des racines, servant à faire exploser les nations, par la montée des communautarismes dont le régionalisme fait partie ; et nous voyons naitre dans les régions les "identitaires" qui s'opposent frontalement aux jeunesses immigrés, tout ceci débouchera sur des affrontements communautaires à l'intérieur d'une nation divisée. La musique française à travers le monde, c'est la compile des 40 meilleures chansons d’Édith Piaf, ou bien les nouveaux chanteurs français qui sont de plus en plus nombreux à chanter en anglais ? Quant au cinéma français laisse moi rire, lorsqu'un film plait à l'empire, il rachète les droits pour faire sa propre version avec ses acteurs. Bien qu'on puisse toujours compter sur un Luc Besson pour directement tourner des films à l’américaine. Qu'une petite élite américaine appelle ses enfants Michelle en sirotant une coupe Champagne me fait une belle jambe ; quand c'est le peuple français qui rebaptise ses enfants des prénoms anglo-saxon des séries qui inondent nos télés, s'habille selon la norme en jean's t-shirt, va chez Macdo avant de se rendre au cinéma admirer Hollywood, puis d'aller "cluber" sur les musiques du maitre Sam. Les américains du Time Magazine ont jugé la culture française morte, un déclin que semblent attester les gens. Je n'ai jamais dit que la simple francisation des prénoms suffisait pour assimiler les étrangers et faire retrouver sa quiétude à la France ; je crois que tu sais lire, il faut maintenant apprendre à ne pas caricaturer. Tu veux que ton fils devienne ouvrier ? ne souhaiterais-tu pas qu'il ait la chance de devenir cadre, ta haine des classes va-t-elle jusque là ?

Après France 2, Éric Naulleau viré de France 3. Il devait co-présider le Grand tournoi d'orthographe le 13 juin en prime time, avec l'écrivain Erik Orsenna ; seulement voilà, Orsenna n'ayant pas digéré son passage en 2008 dans On n'est pas couché, où Naulleau avait jugé son livre ennuyeux, il a obtenu de la production qu'il soit mis sur la touche. Le critique littéraire paye aujourd'hui sa franchise.

Donc tu reconnais qu'on ne les forces pas à vivre entre eux, mais que c'est eux qui s'isolent pour vivre à l'écart dans leurs us et coutumes. Où est le mal ? Tu dis n'être pas fan du communautarisme, alors demande toi pourquoi, et tu auras ta réponse. Prétendre que j'ai dit que les musulmans étaient des voleurs et des extrémistes, c'est me calomnier, me caricaturer grossièrement, me lire malhonnêtement. Elle est mal appliquée parce qu'elle est complétement floue ! c'est à l’appréciation de l’officier d'état de juger arbitrairement le bon et le mauvais gout ; c'est n'importe quoi et ça ne mène à rien. C'est une remarque très ironique de la part de toi qui la massacre à chaque ligne ; où as-tu été chercher que les noms propres n'avaient pas d'orthographe, si ce n'est dans les méandres de la bêtise la plus consternante ? Ah il est facile de faire la leçon aux flics, le cul sur sa chaise, en blablatant la "discrimination". Ce mot ne veut rien dire d'abord, c'est une invention contemporaine : discriminer c'est choisir, ni plus ni moins. Et quand la majorité des délinquants sont des noirs et des arabes habillés d'une certaine manière, à défaut d'avoir un détecteur automatique de délinquant, on contrôle en fonction de la probabilité. Et de quoi parles-tu, que je rigole un peu. Mais les gauchistes sont des religieuses contemporaines dont l'unique fonction est de faire la morale et d'assener leur religion.

flatteur !!!!!

Dans une société multiculturelle, chacun veut vivre en communauté avec les gens de sa culture. Ce ne sont même plus des quartiers mais des villes entières qui se communautarisent. À Roubaix si les musulmans sont majoritaires, ce n'est guère parce qu'on les y a parqués, mais parce qu'ils se rejoignent. Je connaissais une Turque qui habitait cette ville, et lorsqu'elle a déménagé dans le sud, c'était pour rejoindre une autre ville communautariste... Le racisme c'est la hiérarchisation des races, c'est penser que telle race est supérieure ou inférieure à telle race. En aucun cas mon discours n'est raciste. Non, la loi est laxiste et floue. Qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme conneries... c'est spectaculaire, tu repousses les limites de jour en jour. S’appeler Clitis parce que sa mère était fan de Clint Eastwood qu'elle croyait s'orthographier Clitis Wood n'est pas handicapant ? c'est au combien ridicule ! c'est même pathétique. Alors ça c'est de l'argument... tu sais combien ça coute de changer son prénom ? et en attendant le gamin en aura souffert jusqu'à sa majorité. Tu minimises l'importance d'un prénom, c'est quelque chose à la fois d'intime et de public qui a un impact sur la construction identitaire d'une personne. Tout comme la situation sociale à un impact sur la construction idéologique de quelqu'un ; il faut lire Marx. Pourquoi on a restreint le choix des prénoms durant la Révolution ? parce que l'influence culturelle donc identitaire des prénoms est évidente, et il s'agissait alors de souder une nation et un peuple. Aujourd'hui – avec la mondialisation – le peuple se dessoude, il faut revenir à un ensemble de politiques protectionnistes sur tous les plans, économiques, sociaux et culturels. La restriction du choix des prénoms n'est qu'une mesure nécessaire parmi d'autres. Je te le fait pas dire. Parce que la quasi totalité des agents de sécu sont des noirs ou des arabes ; ce que tu nommes discrimination s’appelle probabilité, logique. Mère Teresa nous soule de poncifs. La haine qu'ont certains ici du patriotisme, des bourgeois, des ouvriers qui votent mal, des gens qui pensent simplement différemment d'eux, leur haine qu'ils étalent ici n'est pas meilleur que la présumé xénophobie de leurs adversaires.

Dans des émissions.... Amusant, mettre Zemmour, un champion de la rhétorique, face à une historien dans un pseudo débat, c'est vide de sens. Un vrai débat d'historien se fait sur la base de documents, de rapports écrits. De plus, il a été très rare que Zemmour soit confronté à des historiens, il n'a jamais été confronté à des pointures du domaine. Tu ne sais pas de quoi tu causes... 1 2 3

D'abord attention à ne pas m'insulter de raciste, ensuite tu es à coté de la plaque : je te donne des exemples concrets, actuels et personnels d'assimilations, puisque tu ne connais rien à l'Histoire et à l'efficacité indéniable de ce modèle. Modestement. L'administration n'intervient que rarement. Il existe même un site où les gens témoignent des prénoms ridicules qu'ils rencontrent, et que donc l'administration a laissé passer. Fanta, Gaylord, Zébulon, Chems-Eddin (Chems pour James, Eddin pour Dean, James Dean...), Rex... Prénoms : quand les parents réinventent l'orthographe. L'orthographe aussi : formidable cette liberté d'écrire n'importe comment le prénom de son enfant, pour paraitre original ou simplement par idiotie. Ainsi il existe des Eilhène au lieu de Hélène ; des Nicola sans s ; à partir du prénom Priscilla ont été inventé Priscillia, Prescilla, Precilia, Precillia, Prescilia, Prescillia, etc ; comme les officiers d'état civil laissent faire n'importe quoi, il y a 27 manières d'écrire Tifaine ; j'en passe et des meilleurs. On fait des fautes d'orthographe même dans le prénom de ses enfants, et l'administration acquiesce. Vive le progrès ! Cerise sur le gâteau : dans le 95 une femme a appelé son fils Clitis, pourquoi ? comme Clitis Woud explique-t-elle, manifestement fan de Clint Eastwood. Alors quand je t'entends dire que "la loi interdit les prénoms ridicules et protége donc les enfants des fantaisies des parents", je ris jaune de ton inconscience. C'est une preuve de mondialisation et de perte d'identité, de déracinement, tout pour faire des consommateurs ineptes, sans valeurs réelles, apatrides, d'une fade culture mondialiste alimentée par Coca cola et Hollywood. Ici, toi et tes petits camarades, qui sont l'écho parfait du discours bien-pensant que les médias diffusent en continu. De tout temps on a contrôlé notre immigration, accepté qui on veut, refusé qui on veut. Les moins futés ne font pas la différence entre être raciste et être contre l'immigration actuelle. Ben voyons, tu es curieux de connaitre la tenue vestimentaire d'une racaille, comme s'il n'y en avait pas, comme si c'était contestable, comme si ce n'était pas le look afro-américain, "bad boy", rappeur, gangster en papier, branleur en somme. Tu as plus de chance à te faire prendre pour un agent de sécurité surtout. Cependant ton affirmation est infondée. Quand tu rejettes les gens racistes comme s'ils étaient nés ainsi, tu manques de réflexion sur la causalité.

Zemmour n'a jamais débattu avec des historiens ? tu te moques du monde, c'est arrivé très souvent dans plusieurs émissions.