Timo-I

Je préfère aussi garder Fillon premier ministre que récupérer Lepen pour le poste de premier ministre. http://www.lexpress.fr/actualite/politique...lee_960369.html

Un emploi, une femme.

Je préfère garder MAM au gouvernement que recevoir Marine Lepen au gouvernement.

Dans ce cas, il n'y a qu'à dire que aucun sites de presses n'est fiable. Il n'y a qu'à dire que nous débattons pour rien, que les infos du JT ou de la radio ne servent à rien. Que tout est de la désinformation au jour d'aujourd'hui. Et que nous ferions mieux de mener notre vie en étant totalement couper du monde et dépasser par les évènements. Il n'y a qu'à dire aussi que ce que les cours d'histoires que l'on apprend aux enfants à l'école ne servent à rien vue que personne de notre génération n'a été là pour témoigner de ce qu'il s'est passé en 1400.

MAM elle était partit en Tunisie, c'était pendant la deuxième semaine de révolte. Quand il y avait le blackout de la presse. Moi j'étais au courant de la révolte depuis un peu avant le 24 Décembre grâce aux sites de presses tunisiens. Voir mon message : http://www.forumfr.com/index.php?showtopic...t&p=6008502 Vous vous n'étiez au courant de la révolte tunisienne seulement à partir du 29 Décembre, le jour du deuxième voyage en Tunisie de MAM par le jet "TS-IBT", quand elle est allée à Tozeur. Voici le jet en question, à l'aéroport de Malte : http://www.airpics.net/photo/TS-IBT-Bombar...4-Private/16307 Ensuite le mouvement de protestation s'est poursuivi sur internet début Janvier, ce qui a permis de mettre fin au blackout de la presse. Un mois après, on apprend que MAM était en Tunisie pour Noël et le 29 Décembre. MAM dit : Si Aziz Miled a collaboré avec Belhassen Trabelsi, c'est qu'il a été forcé. Pourtant d'après le dernier Mediapart, il en avait l'air tout consentant d'avoir collaborer avec le clan Trabelsi Ben Ali.

Les députés UMP, eux ils là soutiennent. Alors qu'ils ne connaissent pas la moitié de la vie de Mme Alliot-Marie. Ils défendent une personne sans trop savoir pourquoi.

Le plus mystérieux dans tout ça, c'est d'essayer de comprendre comment notre ministre a pu faire pour connaitre Aziz Miled. Où a t-elle bien pu le connaitre ? En quelle année ? Mystère, les dossiers sont bien cachés pour ne pas être dévoilés.

A mon avis MAM elle sait plein de choses. Il y a qu'à regarder son parcours politique, elle a fait quasiment tout les postes. :p Si ça se trouve sous le temps de Chirac, elle devait connaitre des informations classées secret défense. :p

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/p...liot-marie.html L'histoire du fameux jet en question me parait assez bizarre. Le rapport entre Karthago Airlines et Nouvelair m'intrigue tout autant. Fin bref... http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelair_Tunisie On apprend plein de choses avec wikipédia. Notamment que la compagnie Nouvelair a été fondée sous le nom de Air Liberté Tunisie et que c'était une filiale de la compagnie française Air Liberté. http://fr.wikipedia.org/wiki/Air_Libert%C3%A9 Comme on peut voir, il n'y a pas que en Tunisie qu'il y a eu des problèmes. :p Mais un peu plus bas, c'est vraiment hallucinant comment on peut retrouver toujours les mêmes personnes impliquées à ces affaires là. On entendait déjà parler du conjoint de Mme Alliot-Marie lors de l'affaire d'Air Lib en 2003. :p Enfin bon, si on devait chercher sur plein de choses, on pourrait voir que les coïncidences ne manquent pas.

Normal, c'est la loi _Timo du 06/12/2009 qui veut ça.

Les français ne savent même pas pour qui voter. Et puis on est pas encore en 2012, si ça se trouve d'ici là M Sarkozy aura décrété qu'il gardera la présidence à vie.

Je peux chanter la marseillaise mais uniquement pour la raison que je suis français et non pour la raison politique.

Ca ne peut qu'aller bien.

Guetteur

Sur twitter, des adhérents de l'UMP qui racontent n'importe quoi, ce n'est pas nouveau. Le pire dans tout ça c'est que ces tweets là sont dans le top tweets du jour. Il y a quelques jours, j'avais vue un tweet d'un plaisantin qui faisait son humour qui ne fait rire certainement que lui. C'était un tweet concernant la révolution tunisienne. Un truc totalement débile, je me demande même comment peut il avoir un humour pareil. Hier soir, je suis entré sur le site de l'UMP. Que vois je ? "Le PS n'est bon qu'à faire dépenser les gens". Euh désolé mais avant de parler des autres, il faut d'abord apprendre à se regarder. L'UMP fait autant dépenser d'argent aux gens que le PS. Si ce n'est pas plus. Quelle mauvaise foi. ============== Revenons au tweet de ce monsieur de l'UMP. "C'est moi ou les seuls joueurs français qui n'ont pas chanté la marseillaise sont les cinq blacks de l'équipe ?" Ce que je peux dire, c'est que ce monsieur doit avoir un drôle de caractère pour avoir sorti une réflexion pareille. Depuis quand il est obligatoire de chanter la marseillaise lors des matchs ? Regardons les matchs de rugby par exemple, la majorité des joueurs du XV de France sont blancs et à ces joueurs de rugby comme aux joueurs de hand ou de foot, ils ne chantent pas tous forcément la marseillaise. Il n'existe aucune loi comme quoi le chant de la marseillaise est obligatoire lors des matchs. Il n'existe pas non plus de loi punissant des joueurs sportifs qui ne chantent pas la marseillaise. Que dire de plus ? Que ce monsieur de l'UMP a sortit un tweet ridicule et inutile. Dans le but de ne pas terminer la chaine de l'imbécilité.

Je suis heureux car demain j'ai rendez vous à la maison de la promotion sociale.

Marre que l'on me fasse toujours la réflexion "T'en a pas marre de lire des articles de presses sur l'Egypte, et gna gna gna". Bande d'ignorants.

J'avais voté il y a quelques heures "j'ai quelques doutes". J'avais trouvé des vidéos sur le net l'année dernière montrant que l'attentat aurait été un coup monté. Des vidéos comme quoi des mecs auraient posés des explosifs à différents étages des tours quelques heures avant leurs chute. A savoir si c'était un coup monté ou non, aucune idée tout est possible. Voilà la raison du pourquoi j'ai voté ni oui ni non. On pourrait me reposer la même question 5 ans plus tard, ma réponse serait la même.

Marre que l'on ne puisse plus dire "j'aime la France" sans que ça soit considérer comme de la politique.

Bah voilà fallait le dire. Si l'on est payé, ça ne me dérange pas. Mais je ne crois pas que ceux qui ont fait des conneries et qui font des vrais travaux d'intérêts généraux soient payés.

Ok j'ai compris, il est où le Quick en question ? Je fais mes valises et j'y vais.

Ils sont bien payés alors chez Quick. :p Ils ont dû être payés 1400 ou 1500 ¿ par mois, c'est pour ça. Ca m'étonne fort. En principe ceux qui travaillent là dedans, ils gagnent à peine le smic. Si ils touchent 1000 ¿ dans le mois, c'est déjà beau. Moi même en ayant eu un salaire de 1200 ¿ maximum dans le mois. Ca veut dire que je ne les toucher pas toujours. En ayant travailler 6 mois. Je suis encore loin d'être à 1000 ¿ d'allocation au chômage. Ce qu'il faut supprimer ce ne sont pas les allocations au chômage, c'est le RSA qu'il faut supprimer. :p :p Ca ne me dérange pas que l'on supprime le RSA, je n'y ai pas droit. :p :D

Je suis contre car pour pouvoir toucher l'allocation au chômage, il faut déjà avoir travailler un certains temps. Et le minimum que tu ai pu travailler pour pouvoir toucher l'allocation au chômage, c'est comme si tu ne touchais quasiment rien. J'ai travaillé 6 mois en 2010, l'allocation au chômage est de 500 ¿ dans le mois pour moi. Tu travaille moins, tu gagne certainement moins. En plus si tu ne cherche pas de boulots, on peut te réduire l'allocation au chômage ou alors on peut tout simplement te là supprimer. C'est marqué dans mes papiers. C'est pourtant clair, quelqu'un qui reste chez lui a rien foutre ne va pas garder longtemps son allocation au chômage. Contrairement à ce que certains râleurs peuvent penser. Et puis faut pas exagérer non plus, ceux qui sont au chômage ne gagnent pas des millions sans rien faire. A côté de ça nous avons des hommes d'affaires qui détournent eux par contre des millions sur le dos des gens, ce n'est pas mieux. Travaux d'intérêts généraux, c'est fait pour ceux qui ont fait des conneries. Les chômeurs, si ils veulent travailler sans être payer, ils peuvent faire du bénévolat, pas besoin de travaux d'intérêts généraux pour ça. Non pour moi le système est parfait, je ne vois pas pourquoi on devrait changer. Juste pour faire plaisir à quelques râleurs. Les râleurs, je vais vous dire, mes premières années sans emplois, je n'avais même pas droit au chômage, je n'avais pas de boulots parce qu'il y en avait pas, le seul argent qui me faisait vivre était celui de mes parents, sinon j'aurais été à la rue. Aujourd'hui, c'est à peu près la même chose, j'ai beau toucher l'allocation au chômage, ce n'est pas ça qui me fait vivre. Sans le soutien de mes parents, je suis foutu. Ce n'est pas avec 500 ¿ que je vais pouvoir payer mon loyer, faire mes courses et acheter à manger.

Tain de connexion. Si il y a bien une chose que je regrette, c'est que l'on ait foutu une wifi sur ma connexion. :p