stvi

tu as raison , sur les violences on a à peu près tout dit ... dans l'éducation , il y a aussi la récompense qui n'est pas prévue par la loi , à moins que le manque d'amour , de considération , de reconnaissance soit une violence psychologique ... qui sont les mères les plus attentionnées , qui donnent un amour inconditionnel ce sont les mères juives ... on parle de mère juive pour désigner une femme qui materne encore ses enfants adultes ... en revanche on parle d'éducation prussienne ... qui des enfants réussissent le mieux ? dommage qu'il n'y ait pas de statistiques ethniques ...

exactement , ils ont le même comportement ... souvent les enfants ne comprennent pas la gifle qui part par énervement pour se soulager ...

heureusement que les hongkongais vont bientôt échapper aux griffes des anglosaméricains , pour se réfugier dans le giron de la mère des libertés : la Chine ;..

au moins si tu n'as pas d'enfants , ça te servira si jamais tu décides d'avoir un chien ...

il y a deux façons de composer lorsqu'on se prend des branlées ... la tienne , c'est de ta faute et les branlées sont justifiées la mienne ,non les branlées n'étaient pas justifiées ,et j'étais un enfant comme on aimerait en avoir un , je n'ai pas compris pourquoi j'étais frappé ... j'ai traîné mon mal être jusqu'au moment où j'ai eu des enfants , et jusqu'au refus de reproduire ce schéma là

excuse moi , je ne savais pas ... Mais j'ai bien compris que tu étais contre cette loi , qui n'est assortie d'aucune contrainte pénale , puisqu'il en existe déjà une pour violence ... je crois que c'est juste parce qu'on est un des derniers pays Européens à ne pas avoir une condamnation de la violence envers les enfants dans notre constitution ... à mon avis c'est certainement une demande de l'UE , qui aimerait avoir le même degré de protection de l'enfance partout en Europe ...

ça me rassure ...

je t'ai connu , bien plus nuancé ... on va mettre ça sur le compte de l'heure tardive ....

rien à voir .. la police est le seul rempart entre les casseur et les cassés , entre les voleurs et les volés , les assassins et les assassinés les terroristes et les victimes .... bien sûr que la violence est légitime dans ce cas là ... tu ne vas pas excuser la violence de parents qui se font du bien en se défoulant sur leurs enfants , par celle de policiers qui sont payés pour maintenir un semblant d'ordre dans une société de plus en plus violente , individualiste, et anarchique je suis sûr que cette loi passe pour certains comme liberticide... non mais on n'aurait même pas le droit de secouer un bébé lorsqu'il nous empêche de dormir ? où on va ...

j'aimerai pas habiter là où tu habites ... ça se passe en France ?

il n'y a pas de fessée/gifle éducative ;.. ça n'existe pas "La punition doit être utilisée à titre exceptionnel. Assurez-vous qu’elle soit justifiée." on parle ici de punition, et une punition , il faudra s'y faire , n'est plus physique ... avec un peu d'imagination je suis sûr que tu trouveras ...

récompense et punition c'est plus efficace que violence physique et psychologique .... si tu ne sais pas comment il faut faire , tu prends un chien pour apprendre .... Quand vous débutez l’éducation à votre chiot ou chien, les récompenses sont nombreuses à l’apprentissage. Vous devez le féliciter à chaque ordre réussi soit par des friandises ou des caresses et toujours accompagnée d’une communication verbale tel que : bravo, bon chien, c’est bien etc… mais elle peut être aussi non verbal tel que sourire, geste, position. En communiquant dès le début avec lui, la confiance va s’installer et une complicité s’établira au fur et à mesure de l’apprentissage. Quand votre chien ne vous a pas obéit ou ignore votre commandement, ou a fait tout simplement une bêtise ; il faut le réprimander sèchement. La punition doit être utilisée à titre exceptionnel. Assurez-vous qu’elle soit justifiée. L’autorité est très importante pour obtenir l’attention de votre chien, ne l’oubliez pas ! Elle permet une meilleure obéissance. Sanctionnez votre chien ne veut pas dire « être plus dur » ou recourir à la brutalité (contraintes physiques). La punition ne doit jamais être un déchaînement de votre colère ! Ne frapper jamais votre chiot ou chien avec brutalité car la punition sera pour lui une souffrance ou bien une attaque. Deux solutions se présenteront à lui : la fuite (fugue) ou l’autodéfense (morsure). http://www.eduquersonchien.com/punition-et-recompense/

bien sûr que j'ai des enfants .. et ils sont punis assez souvent ... mais pas un seul geste violent , ce n'est pas nécessaire ... j'ai pris trop de raclées pour vouloir imposer ça à mes enfants ...

on pense aux enfants maltraités , mais on ne pense pas à ces gestes d'énervement , concernés aussi par cette loi ... 200 bébés meurent chaque année par une pure envie retenue de frapper ... on ne saura jamais si cette loi est inutile , si elle reste dans les cartons ... https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/23752-Un-chiffre-peur-200-nombre-de-bebes-qui-meurent-annee-parce-qu-ils-secoues "C’est dramatiquement simple : excédés par les pleurs, fatigués, les nerfs à fleur de peau, des parents ou des baby-sitters craquent nerveusement, empoignent le bébé et le secouent violemment pour le faire taire. Une fois suffit ; et cela n’a rien à voir avec un choc. On ne peut pas faire la confusion avec une chute ; de la table à langer par exemple, qui est bien évidemment la première explication des parents qui se sentent coupables ; autre excuse évoquée : "On jouait, je l’ai un peu secoué !", disent le parent ou la nounou. Impossible ! Le secouement est un geste violent. Pas maladroit ou malencontreux. Pas un geste de la vie quotidienne : il ne peut être que volontaire compte tenu de sa violence. C’est l’espace qu’il y a entre le cerveau et la boîte crânienne qui explique le mécanisme et les conséquences. Le cerveau bouge brutalement et s’écrase contre l’os. D’ailleurs, cet espace est plus important chez les garçons – cela explique pourquoi ils représentent 60 % des victimes. Jusqu’à l’âge d'un an, secouer un bébé peut être mortel. Après, le cerveau ayant pris toute la place, il ne peut plus bouger. Le taux de mortalité est de 10 à 40 %. L'issue n'est heureusement pas toujours dramatique... Pour autant, un bébé secoué risque d'autres séquelles, invisibles d'ailleurs dans un premier temps... Mais un seul secouement peut handicaper à vie et les lésions cérébrales se traduire par des défauts moteurs, visuels, intellectuels et comportementaux, et il faut des années pour s’en rendre compte. Si ce ne sont pas les parents qui sont responsables, ils vont amener leur enfant qui, inévitablement ne va pas bien, à l’hôpital. Là, les médecins vont se poser la question. Mais en cas de dissimulation, et bien c’est un devoir pour nous tous de signaler le moindre doute."

il y a encore une vingtaine d'année les instits en fin de carrière dans certains petits villages instauraient la violence physique comme moyen principal d'éducation .. ils avaient réussi à former quelques générations d'élèves peureux , désorientés en sixième ... comme quoi en une génération on peut changer des mentalités ....

les fessées peuvent dégénérer en raclées ,pour être sûr de ne pas tomber dans ce piège , on utilise des punitions non corporelles ...

non mais c'est dans ce tas qu'il faut les chercher .... et puis la France était un des derniers pays Européen à ne pas avoir la violence pour enfants dans sa constitution ... pour dire la peur de se faire mal voir par les 86% de parents qui trouvent normal d'élever leurs enfants à la trique ...

c'est bien ce qu'on dit aux petites mamies en EHPAD , plutôt que leur filer une beigne lorsqu'elles font la course au réfectoire ....

"Selon la police, 103 mineurs de moins de 15 ans ont été tués en 2015. Mais ces chiffres sont sous-estimés selon les chercheurs." https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/15/combien-y-a-t-il-d-infanticides-par-an_1659098 tu peux multiplier par 7 ou 8 pour avoir le nombre de blessés .... si ce n'est ps une mesure essentielle alors je veux bien être GJ .... c'est à peu près le même chiffre que les féminicides ... lutte contre les violences conjugales et violences envers les enfants ce sont quand même des mesures essentielles ? non? ta petite réflexion me laisse un goût amer dans la bouche ...

ça c'est lorsqu'on n'a plus de doute sur le degré d’abrutissement ...

c'est encore mieux pour tout le monde , mais tu y crois ?

ton foie ne te dira pas merci ..... Le paracétamol toxique pour le foie et les reins : comment se prémunir ... https://www.lanutrition.fr/.../le-paracetamol-toxique-pour-le-foie-comment-se-premun... 29 mai 2015 - Il peut en effet conduire à des lésions du foie, parfois fatales, et du rein. Nos conseils pour réduire la toxicité du paracétamol. Le paracétamol ...

comme tu l'as fait pour @ouest35 , on va arrêter là , car on ne parle pas de la même chose .. toi c'est un truc brutal , facile à comprendre , si on a mal à la tête il suffit d'augmenter le débit du sang , ou augmenter le diamètre des vaisseaux sanguins ,, et hop le tour est joué ... seulement l'aspirine est responsable aussi d'ulcères , d'avc etc... on a fait un rapport bénéfices risques qui donne plus d’efficacité que de risques, qui eux ne sont pas des placébos j'utilise aussi ces médicaments avec gratitude , mais je ne vais pas rajouter des molécules aux molécules ... j'ai la chance de pouvoir me soigner avec l'homéopathie , j'y crois , et parce que j'y crois ça fonctionne , je fais partie des trente pour cent des Français crédules et chanceux qui utilisent des petites billes de sucre pour se soigner ... ces petites billes sont déjà remboursés à un taux ridicule , même s'ils remplacent des molécules chères .....

ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas quelque chose qu'il n'existe pas ... imagine le nombre de personnes qui devraient se passer de télés parce qu'ils n'ont pas compris comment que ça fonctionne i faut d'abord comme les molécules évaluer bénéfices/ risques ... l;le prix n'est pas un critère , il y a des molécules qui coûtent le yeux de la tête ...

moins quand même que lorsque c'est autorisé ...