stvi

moi je suis pour que tous aient accès à la culture ........malheureusement il y aura toujours ceux qui auront plus d'argent , pourront bénéficier des meilleures écoles ,et qui auront un petit bonus parfois déterminant .... Si j'étais un faible d'esprit et qu'on m'explique qu'avec l'Islam tout ça va changer ,il est probable que je réagirai comme toi ... s'il suffisait d'être musulman pour avoir l'aptitude à suivre des études supérieures ,ça se saurait et ce serait même le contraire être musulmane est le frein principal des femmes de l'Afrique septentrionale Allah n'aide pas beaucoup les femmes opprimées à occuper les postes clés des républiques Islamiques

on sent la haine du blanc dans ces propos .... faire de l'auto suggestion en appelant les musulmans à être plus communautaristes afin de prendre les places dirigeantes dans le pays ,c'est du plus grand comique ....lorsqu'on voit l'état des pays à dominante islamique ,vous devriez faire le contraire ,essayer de séduire pour que les patrons Français viennent faire travailler vos ouvriers infoutus de faire tourner une usine .... problème ,ils n'ont pas envie de se faire couper le cou ... tu n'as pas encore intégré que ce n'était pas ton Dieu qui allait te donner à bouffer ,et qu'il fallait te remuer les fesses pour avoir ce qu'ont les blancs .... appeler à la haine ne t'apportera que la haine

et c'est pour ça que les musulmans cultivent le communautarisme "pour être plus respectés ,(plus craints) ,plus puissants ...." et c'est pour ça que "la masse blanche " commence à être plutôt énervée ... effectivement le communautarisme maghrébin n'existe pas plus que çà ,mais il est remplacé par le communautarisme musulman et ce n'est pas du tout pour vivre sa vie spirituelle ..... Nous avons en France une copie conforme de la radicalisation des musulmans que l'on observe un peu partout dans le monde ...après les siècles des lumières de l'Islam et une période de silence cette religion a trouvé de quoi faire parler d'elle mais cette fois ci dans l'horreur et dans la régression, La communauté musulmane Française se trouve partagée entre deux tendances ,la première silencieuse qui même lorsqu'elle le devrait évite de prendre la parole et la deuxième qui a le sentiment d'être arrivée à force de clichés et de revendications à forcer sa société accueillante à lui donner une place qu'elle n'a pas persuadée qu'elle n'a qu'à se gonfler pour être aussi grosse que le bœuf .....6% d'une population qui voudrait avoir 50 pour cent de droits

attend ,en quoi j'exagère ??? peut être l'école coranique et encore on en recense 15.000 destinées à étudier le saint coran ... autrement il y a bien une population musulmane qui se situe entre 98 et 99% ,et la religion d'état est implicite ... "L’Islam est incontestablement "la religion de l’État" comme le stipule clairement l’article 2 de la Constitution algérienne. Ainsi, le président de la République doit lui-même être de confession musulmane (art.73) et doit prêter serment "de respecter et de glorifier la religion islamique". L’Islam est également la religion officielle de la société, dite de "tradition arabo-islamique", en témoigne le préambule du texte suprême qui rappelle le combat mené par l’Algérie pour "ses valeurs et les composantes fondamentales de son identité que sont l'Islam, l'Arabité et l'Amazighité". Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Religion | Algérie : Juifs, chrétiens... Comment le pays encadre les religions minoritaires | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique "

Admet qu'on pousse ta pensée un peu plus loin ....même culture concentrée dans un même quartier ,avec sa mosquée son école coranique ,ses lois (inspirées de celles de la charia) ses impôts,ses prestations sociales ,son cimetière ,sa religion d'état ,sa population à 98% musulmane .,ses frontières autour ..Mais c'est tout à fait la définition de l'Algérie en modèle réduit .......et dire que tu ne t'en étais pas rendu compte avant ,avec la possibilité dingue de pouvoir accéder à ton rêve ... .

moi aussi j'aimerais que tu comprennes .... la photo de la jeune musulmane voilée et celle de Kim jong ont un point commun celui d'être à l'opposé du message qu'ils sont censés apporter l'un ne peut pas faire passer un message promouvant la démocratie puisque son fond de commerce c'est la dictature l'autre un message de promotion de la culture féminine , ,puisque dans les pays musulmans le fond de commerce des religieux c'est l'acculturation de la femme afin de mieux la dominer .... ce serait être de mauvaise foi que de ne pas reconnaître que plus un pays musulman se radicalise moins les femmes font partie de la vie active ,et moins elles sont scolarisées .... En occident les musulmanes profitent encore ,de l'environnement d'une société qui essaie de ne rien lâcher au radicalisme en général et au radicalisme musulman en particulier ,et qui se bat encore pour scolariser tout le monde ...Mais le discours des religieux commence à porter ses fruits ,de plus en plus de musulmanes s'enferment dans leur religion et si elles sont assez connes pour renoncer à leur place dans la société tant pis pour elles ...Les souschiens en ont assez de se battre pour des connes .....

Bien sûr que ça choque ...c'est comme si on utilisait la photo de kim jong un pour promouvoir la démocratie .... si on prend la moyenne des pays où les femmes(musulmanes) sont voilées leur taux de participation à la vie active tourne autour de 15 à 35 pour cent (15 % en Algérie ) pour près de 50 pour cent pour les autres pays c'est quand même un sacré frein ,non, tu ne trouves pas ??? je parle pour le voile et la religion qui va avec ..... http://donnees.banqu....TLF.CACT.FE.ZS toi qui aime les images ,je te laisse méditer sur le taux de participation des femmes dans quelques pays musulmans .... A noter l'exemple de la Turquie qui s'est radicalisée ces dernières années et qui passe par la même occasion de 32 à 25% de participation des femmes à la vie économique du pays ... Mais c'est quand même dix points de plus que l'Algérie qui patine sur son taux maxi de 15% ... continuez mesdames les musulmanes en France à faire le jeux des religieux , vous allez faire de vos filles des analphabètes ,et on viendra vous expliquer que c'est à cause des occidentaux qui ne supportent pas le voile

Centrale Paris présent en Chine, Inde et Maroc

Il n'y a qu'oumma .com qui publie cette photo ainsi que forumfr .... c'est tout chaud ,du producteur au consommateur .... toutes les grandes écoles essaient d'avoir des étudiants étrangers pour se financer ....mettre une fille voilée dans une pub destinée aux pays arabes ,c'est la moindre des choses ... comme mettre une fille en sari pour une pub touchant l'inde .... arrête de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes ...tu t'enfonces encore plus dans l’invraisemblance à chaque posts ...pourquoi une école ferait de la retape en France en affichant la tenue vestimentaire de religieux qui ne représentent que moins de 10% de la population ..c'est idiot ...

que les dix pour cent qui restent vivent leur religion dans le respect de la laïcité ....et on repart pour 36 pages ....

36 pages pour revenir au point de départ .....pour lire que le vêtement est une expression de la personnalité c'est une lapalissade ....on met un vêtement pour exprimer ,la séduction ,le désir de se fondre dans la masse ,le désir de sortir de la masse ,le désir de choquer .... tiens ! vous avez dit choquer!!!!!!! comme c'est bizarre , ce qui est choquant c'est que ce désir ne soit pas avoué ,il est toujours assorti ,d'excuses à la con ,comme si c'était la tenue vestimentaire future de la ménagère de cinquante ans dans les années qui viennent ....... pour l'instant ces tenues exotiques ne sont portés habituellement que chez les musulmans ,et peut être aussi dans le treizième à l'occasion du nouvel an chinois ....quelques boubous aussi ,mais très peu ,qui disparaissent lorsqu'il fait froid .... ces hijab ,burka ,haïk et autres vêtements liés à la religion musulmane sont bien sûr comme le dit si bien Chaouiya l'expression de la personnalité des musulmans ...quoi de plus normal qu'un musulman porte des vêtements de musulmans ....

Oh là une avalanche de citations complètement inutile .... tout le monde connait cette loi sur la laïcité c'est sa lecture qui fait débat ... pour certains c'est une garantie de vivre sa religion comme ils l'entendent pour d'autre c'est une garantie de vivre une religion dans la limite de la liberté de ceux qui n'en font pas partie (liberté = pas être agressé quotidiennement ) suivant qu'on se place dans la position d'un religieux ou non la perception sera différente ,tout en respectant l'esprit de la loi ....

rassure toi ,après la tenue vestimentaire ce seront d'autres exigences comme celles que tu viens de citer et auxquelles elle souscrit en tant que musulmane ...la faculté "Noura" en Arabie Saoudite ,entourée de hauts murs est 100% féminine ....et comme nos musulmans sont plus royalistes que les pays les plus radicaux ,ce ne serait pas étonnant qu'il y ait de telles revendications .... Elle n'est pas coupable d'être croyante ,au contraire c'est plutôt rassurant de voir des jeunes avoir une vie spirituelle ,personne ne lui a reproché de croire en Allah ,ce qui lui est reproché c'est d'en faire un étendard avec une tenue vestimentaire affichée de façon ostensible ...qui ne laisse aucun doute sur ses croyances .... pour mémoire un sujet a été ouvert sur ce même forum concernant les croix catholiques ,sauf que les élèves à qui on a demandé de cacher de petites croix style bijou ,l'ont fait immédiatement sans discuter ... http://www.forumfr.com/sujet450369-petite-croix-interdite-en-classe.html Elles n'ont même pas porté plainte ...comme quoi lorsqu'on veut éviter la polémique on devient vite intelligent a contrario lorsqu'on veut la créer (la polémique ) on devient vite idiot(e) à supposer que ce ne soit pas déjà de naissance ....

tu te rappelles d'elle alors que tu ne te souviens plus de sa voisine non voilée ... Son but est atteint ,elle a passé son message de musulmane mangeant au mac do ,suggérant de fait une interrogation ,peut être même une provocation

si c'était si simple ,il y a longtemps que ta solution aurait été retenue ...figure toi que tu n'es pas le seul à avoir le monopole du bon sens ... le voile est simplement la partie visible de l'iceberg Islam .. un étendard du communautarisme ...perso je pense que l'Islam a déjà gagné ,et que la charia s'applique déjà partiellement dans nos villes ,ça m'attriste simplement ... Je ne fais pas le constat d'une victoire ou d'une défaite ,je fais le constat d'un échec définitif à intégrer une part de population dans la société ,même si elle se défend du contraire en brandissant une carte d'identité Française ... Dans une société laïque trouver plus de la moitié d'une population favorable à l’application d'une législation religieuse comme la charia démontre cet échec ,et ce n'est pas en leur foutant la paix que cela risque de s'arranger .... c'est tout simplement jouer l'autruche ,mais à un moment donné il faudra bien regarder le problème en face ,ou alors accepter que 5 à 10 % de la population vive selon ses propres lois ...Pourquoi pas après tout ...il faut juste légiférer ...

lis le post précédent de chaouiya et tu comprendra ce que je veux dire ...Elle brandit le drapeau de la laïcité pour obtenir une déréglementation de l'Islam en France et si tu penses que j'exagère ,il faut revenir à ce sondage du CSA sur l'Islam pour "le Figaro" ... "Concernant la loi musulmane (charia), 38% répondent qu'elle n'a pas à s'appliquer dans un pays non-musulman, 37% qu'elle doit être appliquée en partie et adaptée aux règles du pays où on vit. Au contraire, 17% jugent que la charia doit être appliquée intégralement quel que soit le pays où on vit. " c'est à dire que plus de la moitié des musulmans (37%+17%=54%)sont plus ou moins pour l'application partielle ou totale de la charria en France .... permet moi donc de douter de la volonté de certains musulmans d'avoir l'intention d'appliquer la laïcité telle qu'elle a été pensée ainsi que les lois de la république ... mis à part ça je ne suis pas dérangé par le port du foulard ,il traduit tout simplement une volonté de communautarisme ,qui à la longue creusera un fossé profond entre les différentes composantes de la société ... Déjà on voit les riches bourgeois se désolidariser de la classe populaire ,celle qui compte une grande densité de musulmans ,et dans cette classe populaire une réaction épidermique à cette composante se traduisant par un vote FN

dans le cas cité de ce professeur ,il s'adresse à son élève en lui demandant si elle a l'intention de garder son machin longtemps .... normalement la réponse aurait du être oui ou non ,et non pas une action en justice ...c'est de la dictature intellectuelle ... cette action en justice ,démontre que ce n'est pas le port du foulard qui est en cause ,c'est l'agacement du professeur qui n'aurait pas le droit d'exprimer son désaccord du port d'un signe d'appartenance à une religion dans une république laïque ....Cette fille a le droit de porter un foulard puisque la loi l'y autorise ,mais elle a le droit aussi de savoir qu'elle agace certains de ses concitoyens ...Mais c'est peut être ce qu'elle veut ... la frontière est mince entre la laïcité et le pluralisme religieux ...Il ne s'agit pas seulement de financement ,mais aussi de la place que doivent occuper les religions dans l'espace public ... dans un cas (pluralisme religieux)on ne fixe pas de limites,et c'est la loi de la jungle ,dans l'autre on essaie de contenir les velléités des religieux en essayant de leur expliquer que la spiritualité c'est une affaire entre soi et Dieu ,et que le voisin n'a rien à faire dans cette galère... Malheureusement ,ne s'adresser qu'à Dieu en toute quiétude ne suffit pas aux aspirations de certains ,qui tentent par tous les moyens d'impliquer ceux qui n'en ont rien à faire ....

Tu enfonces les portes ouvertes à grand renfort de citation de la loi de 1905 que tout le monde connait et que tout le monde cite ,aussi bien les pro laïcs que les anti .... la religion en elle même n'a aucun droit propre à faire valoir ,sinon ceux que lui donne cette fichue loi ...ça me semble quand même clair ... Tu peux dire aussi la religion a tous les droits dans la limite de ceux fixés par la loi ... techniquement les deux formulations devrait avoir le même effet ... sauf que les religieux emploient plutôt la deuxième formule alors que les laïcards préfèrent la première .... Il me semble que cette loi sur la laïcité dont nous sommes si fier montre ses limites ,et sa faculté à être troussée par les religions qui savent s'en servir ressemble assez aux lois mal pensées qui sont habilement détournées par les ténors du barreau On a tendance à considérer la laïcité comme un pluralisme religieux et c'est ce que tu viens d'affirmer avec ta démonstration ,alors que c'est l'inverse on doit opposer la laïcité au prosélytisme religieux ,

on ne va pas polémiquer sur la tournure classique ou officielle ... ça me dérange juste un petit peu de commencer ma phrase avec "j'ai tous les droits ,et je vous emmerde même s'ils sont limités par une loi que je n'ai nullement l'envie d'appliquer mais que je cite pour ne pas passer pour un facho ... Maintenant tu eux trouver tout ça complètement innocent ,c'est ton droit ...

bien sûr ...tu peux aussi dire qu'en France les religions n'ont aucun droit ,sauf éventuellement ceux que pourrait leur accorder la loi sur la laïcité... A priori tu as commencé ta phrase d'une autre façon( les religions ont tous les droits ...) et ce n'est pas involontaire ... Si tu veux que ta religion ait tous les droits ,il faut aller en Algérie par exemple où l'Islam est la religion d'état ,et que tu ne risques pas de choquer grand monde puisque 98% de la population est musulmane ... j'espère que tu en profites en vacance pour vivre pleinement ta religion et t'habiller en burka

non les religions n'ont pas tout les droits ...ce n'est pas parce que tu vas répéter des contre vérités que ça va devenir vrai ...même en faisant suivre le respect de loi de 1905 comme un accessoire ... La France est bien trop tolérante ,mais vouloir la rendre encore plus laxiste ,pour en faire un terrain de jeu des Islamistes c'est prendre les Français pour des cons ... c'est inimaginable qu'une religion qui représente dix pour cent des citoyens puisse pourrir à ce point la vie des 90% restants .....

pourquoi aux juifs ?

Ouais ...le jugement d'un parisien vaut bien celui d'un pensionnaire du zoo de vincenne section primates

Vous savez à quoi ressemblait le Liban il y a 15 ans? Et c'est cela que vous voulez? qui a dit que c'est cela que je veux ??? c'est justement une mise en garde ....faut il absolument faire du premier degré pour être compris ? le but est atteint de toutes façons ,tu as réagi ,c'est l'essentiel ...Rien n'est plus ennuyeux qu'un exposé magistral

l"Algérie si elle est proche de la France, ne l'est que par la distance ...1000 km ce n'est pas beaucoup ,mais il y a un océan entre les deux cultures ... ce n'est pas parce qu'un tiers de la population (parmi la classe aisée) parle Français ,qu'ils ont une culture occidentale ... Le Français est uniquement utilisé par commodité pour atteindre justement cette frange de population dirigeante ...L'Arabe littéral bien que langue officielle ne permet que des échanges locaux et parfois même approximatifs .... voilà un demi siècle que les chemins des deux populations se sont séparés ,et voilà un demi siècle qu'on essaie de se trouver des points communs ,et à part l'utilisation du Français ainsi que le million de bi nationaux qui ne se sentent bien ni en France ni au bled ,personne n'a pu trouver un vecteur qui ferait que les deux pays puissent regarder dans la même direction ce n'est pas une critique mais les Algériens ne s'entendent qu'avec eux même ,et encore ... Ils ne supportent pas les autres maghrébins ,les noirs ,les chinois ,les juifs ,les anciens colonisateurs ,les anciens colonisés (autres qu'en Algérie)et la liste n'est pas exhaustive