stvi

c'est une opinion majoritaire de ceux qui n'ont pas pour habitude de brailler ... la foule des silencieux ,qui supporte de moins en moins cette violence ,et qui pousse à délégitimer la moindre protestation violente ....Finalement les organisateurs de ce genre de manifestations obtiennent l'inverse de ce qui est recherché ,et lorsqu'on dit que l'opposition "Mélenchon" est l'idiot utile de Macron ,on n'est pas loin de la vérité ... Ce qui a le plus changé, rappelle-t-il, c’est l’omniprésence des images : toutes les violences, les exactions sont désormais filmées, diffusées… « Elles font d’ailleurs partie des stratégies des uns et des autres », note-t-il. Notre sensibilité à la violence, et notre intolérance face à elle se sont également accrues, « ce qui est une évolution très positive, car ce sentiment participe à la délégitimer ». Mais l’émotion qu’elle suscite peut produire aussi, met en garde le chercheur, un « effet de sidération qui nous empêche de penser, et du coup d’en comprendre les raisons, et donc d’y remédier »… https://www.la-croix.com/France/Securite/Manifestations-pourquoi-tant-violence-2016-06-15-1200768861

le prix du pain avait augmenté de 75% ,provoquant une grave crise alimentaire ... les conditions ne sont pas réunies ...l'obésité étant à notre époque une maladie de "pauvres " .... dénoncer oui ,casser ,et entretenir un climat insurrectionnel non ! Il reste 4 ans de réformes pour remettre le pays au même niveau que les pays Européens nordiques ...Il faut juste espérer y arriver malgré les bâtons dans les roues .... pour ce qui est du prélèvement à la source ,il y avait le paiement mensualisé qui reproduit à peu près le mécanisme avec l'avantage pour le prélèvement à la source qu'il porte sur la situation immédiate ,ce qui évite à un chômeur de devoir payer une imposition sur des sommes perçues l'année d'avant lorsqu'il travaillait ...

ils sont plus nombreux que quoi ,que qui ? il ne faut pas toi non plus vouloir jouer la grenouille plus grosse que le bœuf ....Macron a été élu avec 66% des voix , et c'est le même pourcentage de Français qui estiment les réformes qu'il est en train d'effectuer nécessaires ...reste bien sûr 35% de personnes qui hurlent à l'injustice ...tu rajoutes aux 25% de l'électorat de MLP les 11% de Mélenchon et miracle tu obtiens 35% ...ceux qui par instinct se nourrissent de discours populistes ,ceux qui voient toujours le verre à moitié vide ,et ceux pour qui la dette de la France n'existe pas ....

ego et gain en influence ...ne me dis pas que c'est pour l'amour de la France ...

ils ont surtout envie de réformes qui obligent à taper dans la caisse ,mais c'est humain et Mélenchon le sait bien, promettre que demain on rasera gratis ou qu'on ira chercher de l'argent dans la poche des riches toutes ces propositions populistes emplissent d'aise les grévistes de la sncf ,les travailleurs du dimanche ,les lycéens qui ont une bonne occasion de sécher les cours ,les étudiants qui n'en ont que le nom mais qui touchent les bourses ,les retraités qui paient une CSG donc qui ont une retraite supérieure au SMIC ....les éternels insatisfaits se rassemblent tous sous la bannière Mélenchon .... et laisse moi rigoler quand Mélenchon s'intéresse subitement à l'écologie alors qu'il ne savait même pas comment ça s'écrivait il y a deux ou trois ans que des personnes manifestent ,c’est autorisé ,mais à chaque fois c'est de la casse ,des scènes de violence insupportables ,des menaces de mort ,bref tout ce qu'on déteste ....

mais ils travaillent ...un taux de chômage de 21% expliqué peut être par un manque de formations puisque 24% n'ont aucun diplôme ...Il y a beaucoup d'incitations pour les employeurs afin d'employer des handicapés ,l'obligation légale est de 6% d'emplois réservés au handicap et seulement 3 à 4% est occupé ....

lorsqu'on a l'oumma comme patrie et l'islam comme nationalité l'endroit où on vit est forcément un support ...

j'y vois des pistes pour mieux dépenser ,et non pas moins ... être le leader européen ( peut être mondial) du montant des prélèvements sociaux et de la redistribution ,et engendrer autant de mécontents , peut être aussi en nombre un record dans un pays Européen ,démontre que l'argent ne va pas aux bonnes personnes ... on a tendance à donner à ceux qui braillent le plus ,alors que ceux qui souffrent en silence sont privés d'aides ..... l'argent est là ,il faut chercher les bonnes personnes à qui le distribuer ...ça fait bien sûr grincer des dents ...

Dans notre société ,il est clairement politique ,prosélyte ou même quelquefois forcé par l’environnement racaille ...Il peut être religieux pour quelques cas religieux qui s'apparenterait plus à nos bonnes sœurs ... c'est pour cette raison que le voile pose autant d'interrogation ...Si le voile est une coutume ou parfois une obligation au bled ,que devient cette coutume ou obligation dans un pays occidental sinon un élément de communautarisme affichant donc une distance allant même jusqu'au rejet du pays hôte ... maintenant ceux qui voient dans la chevelure féminine une source d'excitation irrésistible au point de devoir la cacher pour arrêter des pulsions irrésistibles ,devraient prendre une cuillerée de bromure chaque matin,ou se faire soigner lorsqu'il s'agit de sa propre femme qui doit être voilée pour ne pas exciter l'appétit sexuel des voisins ....

mais j'assume ma bascule ... par qui est reconnu le socialisme libéral à gauche ? par personne ....c'est pour ça qu'il y a un grand no mans land entre Mélenchon et Macron laisser faire l'extrême gauche ? je préfère encore laisser faire l'extrême droite ,ils sont ('un peu)moins fachos ...

quoi ,qu'une étudiante en avait sous le casque ? on peut être éduqué et lobotomisé religieux ,l'un n'exclu pas l'autre ...et puis je me méfie de la capacité de raisonnement des étudiantes ,surtout lorsqu'on lit le rapport pisa ...

et alors ...on peut trouver des mesures injustes ,mais nécessaires ...on ne peut pas être d'accord avec toutes les réformes engagées par ce gouvernement ,il yen a environ une vingtaine en 10 mois ,peut être autant que depuis les 10 dernières années ....on ne peut pas faire plaisir à tout le monde ... le mieux pour satisfaire tout le monde c'est de ne surtout rien changer au navire qui prend l'eau ,et sombrer avec ....

ça travaille un peu quand même de voir une religieuse opposée par essence à l'avortement ;la PMA , le mariage gay et lesbiennes ,l'existence même des homosexuels responsable d'un mouvement de gauche qui préfère l'islamisme à ses convictions ... preuve que ses grands discours ne tiennent pas longtemps face à la perspective d'avoir un électorat de 6 millions de personnes ....

c'est à dire que les besoins étaient différents ...dans les années 60 l'alimentation et le logement étaient les grands postes de dépenses ... maintenant on s'est créé des besoins différents qu'un seul salaire ne suffit plus à combler ....

ça te ferait plaisir hein ? il était autour des 10% en 2015 il est à moins de 9% actuellement ...et en plus il y a différentes raisons à ce chômage structurel en France dont l'une est la généreuse indemnisation de celui ci ... Allocation chômage : la France parmi les pays les plus généreux en ... www.leparisien.fr/.../allocation-chomage-la-france-parmi-les-pays-les-plus-genereux-en-... 17 avr. 2017 - Faut-il durcir les règles d'indemnisation du chômage ? Le débat a surgi alors que la France a l'un des systèmes les plus généreux d'Europe Le taux de chômage français descend sous la barre des 9 % - Le Monde www.lemonde.fr/.../le-taux-de-chomage-francais-descend-sous-la-barre-des-9_5257380... 15 févr. 2018 - Au quatrième trimestre 2017, la part de demandeurs d'emploi atteint 8,6 % en Francemétropolitaine, selon les chiffres publiés jeudi par l'Insee.

ça continue ce déni de démocratie ... le vote des abstentionnistes est généralement le même que celui des votants ...Il faudrait que les lobotomisés soumis se mettent ça dans la tête une bonne fois pour toute ... Elections régionales : pourquoi les abstentionnistes n'auraient rien ... www.lemonde.fr/.../regionales-pourquoi-les-abstentionnistes-n-auraient-pas-change-la... 8 déc. 2015 - Culpabilisés, accusés de « faire le jeu du FN », ils sont aussi ceux que courtisent les ... Les abstentionnistes ne voteraient pas différemment des votants ... En clair, le vote qu'auraient choisi les abstentionnistes est, à quelques ... Une autre étude du même institut, en 2011, montrait lesmêmes résultats, ... et puis 64% des Français sont d'accord sur l'utilité des réformes Macron

c'est l'inverse ..ce sont les actuels"palestiniens " qui revendiquent l'actuel Israël comme terre ancestrale ...Ils revendiquent une espèce de race ,leur donnant une légitimité historique .... ils sont aussi légitimes ou illégitimes que le sont les Israeliens ..Maintenant c'est sûr que génétiquement un juif séfarade est plus proche d'un bédouin que d'un juif askénaze ....la race juive n'existe pas ,la race palestinienne non plus ..... la conclusion de l'étude que tu cites ne laisse aucun dote à ce sujet ... Une étude portant sur chromosomes Y de 526 personnes du Moyen Orient (Juifs ashkénazes, séfarades, kurdes, Arabes de Palestine, Bédouins). Montrerait que les Juifs séfarades et kurdes ne peuvent pas être distingués les uns des autres.....ils sont différents des juifs ashkénazes. Chez ces derniers l’apport de gènes d’autres populations européennes semble important. Une autre étude[iv] encore portant sur des analyses de différents constituants du sang chez des Juifs de différentes origines montre une situation fort complexe : les Juifs yéménites sont fort proches des Arabes yéménites, les Juifs kurdes du Nord de l’Iran et de l’Irak ressemblent génétiquement aux Kurdes de l’Iran, mais les Juifs du Sud de l’Irak en diffèrent considérablement. Les Juifs éthiopiens à peau noire sont proches des Somaliens mais pas des Sémites[v]. Des fondamentalistes rabbiniques veulent de force démontrer la spécificité de la race juive et sa persistance au cours des millénaires.

ce qui serait intéressant ,c'est plutôt connaitre les accords avec les anars ,les black blocs,tous ceux qui vont créer une ambiance insurrectionnelle chère aux gauchos ,persuadés de pouvoir prendre le pouvoir par la rue ....

il est triste de lancer un sujet et d'en venir à l’insulte lorsqu'on s’aperçoit de la portée idéologique de celui ci qui va par principe à l'encontre de la conception de la récompense de l'effort ...

le bolchevique ,lui ,est plutôt jaloux envieux et ne cache pas sa haine de la société ,rejoint dans sa philosophie par les islamistes et les anarchistes ... si tu appelles bouc émissaire les extrémistes islamistes ,les extrêmes de gauche et de droite ,ou les taties danielles ,alors oui même si tu te sens visé ,ces abrutis m'exspèrent ...je ne comprends pas qu'on puisse être aussi con ...

c'est l'inverse ...le sujet c'est (pour simplifier ) l'envie .... ce sont donc ceux qui ne sont pas premiers de la classe ,ou ceux qui ne sont pas riches qui envient les autres ,sans même savoir s'ils sont heureux d'être les premiers de la classe ou riches ...

quel échec? ...pour l'instant le petit bourgeois est heureux ,il assez de moyens pour vivre comme il le désire, en faire profiter ses proches ,même s'il paie pour d'autres qui ont moins de chance ... l'échec et l'envie ,sont plutôt côté loser ,qui ont parié sur la paresse ,la solution d'aller chercher l'argent dans la poche des riches ,la violence , l'amertume ,qui transpire à chacun de tes post ,et sujets ... dès qu'on met en avant que le droit de propriété est un acquis de la révolution ,il n'y a plus personne ...

mais 74% c'est du total des sondés ,et 28% également ...autrement les autres 26% restants sont riches ...ils ne peuvent pas être jaloux d'eux même ...

c'est tout simplement dû à notre culture judéo chrétienne ...les premiers de la classe ,les gagnants ,les riches ,ceux qui affichent une différence trop visible ,indisposent ,et ne se conforment pas aux principes de discrétion et d’humilité ... Pour les anglos saxons de culture protestante ,le premier de la classe est adulé ... Dans un sondage de l’IFOP réalisé à la demande de Prêt Union il est ainsi apparu que 78% des personnes interrogées estimaient qu’être riche est « mal », 24% considérant que c’était même « très mal »

c'est du grand n'importe quoi ...A moins bien sûr de sombrer dans le bolchevisme ,avec un changement de constitution comme le suggère Mélenchon ... l'état ne peut que constater une plus value sur un terrain et appliquer une taxe foncière supérieure ,en aucun cas il pourra s' attribuer une part de propriété sans toucher à la constitution ...et puis ce principe devra aussi être appliqué aux terrains non bâtis ,puisque c'est le même principe ,alors là, toucher aux terres des paysans je souhaite bon courage à un gouvernement qui sombrerait dans cette dérive populiste .... pour changer une constitution il faudrait un référendum ,et penser que les 63% de propriétaires de leur logement votent pour se faire voler comme au coin d'un bois ,c'est délirant ..... A l’instar, l’article 17 de cet acte déterminant et majeur énonce : « La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité ». Il s’agit donc réellement d’une liberté fondamentale émanant d’un acte constitutionnel. En 1970, le Conseil constitutionnel reconnaît la valeur constitutionnelle de la Déclaration du Droit de l’Homme et du Citoyen (DDHC) du 26 août 1789 en l’intégrant dans le bloc de constitutionnalité du préambule de la Constitution du 4 octobre 1958. En 1804, le Code Napoléon consacre cette même conception pour en faire également une liberté publique. oui mais en UK ,ils n'ont pas eu de révolution ....autrement bien sûr que la terre appartiendrait encore au roi ....